En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
sábado, 9 de junio de 2012
Para tapar un delito hay que obrar rápido
¿Apoyar yo las cacerolas? Estas muy en pedo. No sabés que huevada decir, que poca jeta. De piedra.
Además soy ateo pero tenes a Crisales de contacto, eso explica mucho.
A NO SER QUE UN ENGAÑO GORILA PONÍA EN GOOGLE QUE LOS CANICHES TENÍAN GUIÓN DE LOS MOSTAJO Y HASTA FOTO DE ELLAS. ENTONCES SÍ TE DIRÉ QUE ES UNA MOVIDA DE LA DERECHA PARA CREAR ENCONO ENTE PERONISTAS SIEMPRE Y CUANDO NO FUESE UN CAMBIO DE LAS PARTES ANTE LA VERGUENZA, YO NUNCA BANQUÉ LA CLASE DE OPO EN LA QUE ME HAN QUERIDO COLOCAR. COMO DE COSTUMBRE COARMADO TUYO.
YO SÉ QUE HUBO QUIENES GANABAN ENCONANDONOS. PERO DE NINGÚN MODO PODÍA SER LÓGICO NI LA WALSH PEGANDO EN TOMÁS NI LAMI HERNANDES CON LO DE LEANDRO. Y SINO ESTAN CON MI PADRE PORQUE Y PARA QUÉ ME JODEN.
El tema tiene poco y nada de broma. El que golpeba cacerolas y se ponía contra cada medida del gobierno nacional e intentó cometer un delito y de hecho lo ha cometido junto con mi hermano, mi padre, es contacto de Biondini. Una vez más aparecen los caniches cuando se me envía un mensaje. De broma tien poco si es que los mostajo están ahí. Y otro que delinquió también fue fersanchuz. Poco y nada tiene de broma, varios más participaron de esto. Y salieron al rescate con el manual entero de un compendio de tergiversaciones y ni así les sale. Si en verdad son los mosta los que están con los caniches, explica muchas cosas. Tanto de un lado como del otro. Se esforzaron en cada paso en proteger las cagadas del nazi, explica porque se habló lo de D'Elía luego de la sala de ajedrez, una tapadera tras otra, si realmente es guión de Valentina Mostajo explica muchísimas cosas. Veremos como terminan las cosas.
EN O QUE INICIALMENTE HABÍA OCURRIDO, TANTO ROSA BRU COMO CORREPI ME FACILITARON DONDE Y CÓMO IMPLEMENTAR LAS DENUNCIAS DEL ACOSO QUE RECIBÍA.
A DIFERENCIA DE ELLOS FERSANCHUZ ME PROPUSO IR A NEGOCIAR A ONCE Y LUEGO DEGENERO EN ACOSARME O TIRONEARMDE DE QUE SOY PERONISTA Y DEMÁS JUEGOS DE MANIPULACIÓN A LOS CUALES SE UNIERON OSCAR Y PATRICIA.
COMO CONSTANCIA DE QUE LUEGO CADA QUIEN JUGÓ SU JUEGO. MUCHÍSIMAS INTERVENCIONES MÁS APARECEN LUEGO COMO LAS DE TODOS GRONCHOS O LAS DE BARTHE O INCLUSO MI PRIMA QUE APARECÍA CON RADICALES Y LUEGO CON LA PEÑALOZA. MÁS ALLÁ DE QUE PARA ALGUNOS ALIMENTAR ESTA CONFRONTACIÓN RENDÍA O NO.
NI SE ENTIENEDEN AS INTERVENCIONES DE MU NI MUCHAS OTRAS COSAS MÁS.
LUEGO SE VOLVIÓ UNA FUNCIÓN DE INTERESES. QUIZAS EN UN MOMENTO DONDE TODAVÍA NO INTERVINIERON INTERESES MUY PUNTUALES O POR EL ARMADO ANTERIOR CREYENDO QUE EN VEZ DE PEDIR SE INVESTIGUE ME ARROJARÍA SOLAMENTE CONTRA BLOGS QUE E ACOSABAN O SABIENDO QUE ALGUNOS ERAN KIRCHNERISTAS Y OTROS NO PERO LA ACTITUD INICIAL DE CORREPI Y DE ROSA FUE QUE DENUNCIE, LUEGO MUTÓ TAMBIÉN.
EN CADA CASO SE CONFIRMA O LA INTERVENCIÓN DE PARTES O DE MEDIOS PARA CONFUNDIR
LUEGO.
PUEDE CADA PARTE INSTALAR LA MENTIRA QUE QUIERA PERO EN CADA MENSAJE HABÍA UN ATAQUE DESDE CADA SECTOR, PARA REALIZARLO, HACE FALTA UN COMPLT. NO SERÍA UN COMPLOT. SI ALGUIEN DESCONECTÁNDOSE DE LO ARMADO HUBIERA ADVERTIDO EL ABERRANTE TRATO Y SE BAJASE DEL MISMO, AHORA UNA VEZ MÁS APARECEN AFRODITA KIRCHNERISTA CON LOS MOSTA Y COMO LAUTARO LO PUEDE VER SON LOS QUE SE TIRARON CONTRA JUAN EN UN MOMENTO LOS MISMOS QUE ME LA VENDEN CAMBIADA. PERO BUENO. BUEN PROVECHO. HAY UN RECORRIDO DE MUCHAS ETAPAS Y CONFUSIONES ASÍ QUE SI NUNCA MÁS PUEDO PUBICAR O ALGO MALO ME OCURRE SABES QUE EN REALIZARLO TARDARON CINCO AÑOS, CON, INCLUSVE INTERVENCIONES DE DERECHAS QUE ELLOS CITARON. PERO QUIEN SABE QUE MENSAJE FUE REAL Y QUIEN HIZO QUE SI APARECÍA EL PEREYRA Y LO DE AVELLANEDA Y DEMÁS.
CUESTIÓN QUE EL QUE FUERA QUE AVALA LA CONDUTA DE MI PADRE Y HERMANO NO ESTÁ CONMIGO PERO TAMPOCO LOS QUE SE APROVECHARON. YO NO ME APARECÍ COMO CONTACTO DE VALENTINA NUNCA Y MENOS A JODERLA, RECUERDEN QUE FUE AL REVES, LA SEÑALARON OTROS Y HAGANSE CARGO. COMO MI HERMANITO. QUE SE LA DABA DE ESTAR EN EL PO, SI LA IZQUIERDA LO APROVECHÓ O NO ES POR EL USO QUE SE LE PERMITIÓ HACER A OTROS DEL CUAL NI MU DIJERON Y DE HECHO, CUANDO ARMAN SUPUESTAS CONCILIACIONES SON FALSAS SIEMPRE. PORQUE NADIE PUEDE CONCILIARSE CON QUIEN POR OBJETO TIENE ELIMINARTE.
SINCERAMENTE ME EXTAÑA VALENTINA, PORQUE YO NUNCA TE VOLVÍ A TRATAR Y CLARAMENTE NO ME PUSE YO A ACOSARTE. PARECE MÁS BIEN AL REVES Y CURIOSAMENTE SE TE DA POR HACERLO CUANDO LOS INTERESES DE MI PADRE Y HERMANO ESTÁN EN JUEGO Y S NO FUESE DE ESE MODO VÉASE Y REVÍSESE EL ARMADO DE HERMENEUTA ENTONCES Y TODO LO DEMÁS.
LUEGO HAY MILES DE EXTRAÑAS INTERVENCIONES.
LAUTARO, NADA HOMBRE, LA MEJOR CON CUALQUIER CUMPA QUE DE VERDAD LO SEA, PERO ES JOROBADO TRATAR CON NADIE EN UNA SITUACIÓN ASÍ Y CONFIAR. SI MEDIOS PARA REVISAR PORQUE Y QUIENES HUBO TRES AÑOS ATRAS, CUATRO O DOS O CINCO INCLUSO, MIL FORMAS DE LA MISMA HISTORIA SÍ, LAS MIL VERSIONES DE LOS MIL INTERVINIENTES. PARA MÁS CONDESA NO ES NI TIENE RELACIÓN CON VALENTINA, NI UNOS BARDEAR A OTROS NI OTROS A ESOS UNOS ENTONCES.
LE PEGARON A LA PETI Y A DANI, A VAL Y A TODOS A MÍ TAMBIÉN, METAFÓRICAMENTE A TODOS A MI DE LAS DOS FORMAS Y NO ES NADIE? SI COMO DICEN FUESE YO, NO ME MOLESTABA NI EN CRUCIFICARME NI EN BUSCAR QUIENES, COMO LA CUENTA DE CONDESA PUDO SER MUCHAS COSAS. COMO OTRAS CUENTAS TAMBIÉN. NO TIENE IMPORTANCIA YA LO QUE SÍ SE ES QUE SIEMPRE SE DESEABA SITUARME COMO SI LA REALIDAD FUESE QUE YO PROFESABA UN ANTIKIRCHNERISMO RABIOSO Y LA IDEA DE JODER A UN PARTDO. ¿A TÍTULO DE GANAR QUÉ? POR FAVOR.
SUGESTIONES Y FALSOS PROBLEMAS Y FALSAS SOLUCIONES HASTA CREARME PROBLEMAS REALES. ESO ME DIERON DE TRATO. Y AUN ASÍ ME REUNO CON KIRCHNERISTAS QUE NUNCA ME HARÍAN SEMEJANTE COSA NI SON ASÍ, NI SON MACARTISTAS NI TAMPOCO ODIAN A SECTORES DE IZQUIERDA Y DEL BINNERISMO QUE A VECES SI SE EXPRESAN CON ODIO HACIA ELLOS ASÍ QUE NO TODO MUNDO SE MANEJA IGUAL.
DE ALGÚN LADO APARECÍA UNA Y OTRA Y OTRA VEZ ESE ODIO FURIOSO HACIA PERONISTAS Y KIRCHNERISTAS PERO NO DE MÍ.QUIZAS FUE SIEMPRE UNA TRAMPA DE ANTIKIRCHNERISTAS, DEBIÓ REVISARSE, YO VÍ MENTIR A JAVIER, SI LUEGO ME MUESTRA QUE TODOS GONCHOS LO HACÍAN SUS CONTACTOS Y QUE SEÑALARON A LOS MOSTA COMO LO HICIERON Y A TIGRE Y EL BLOG TODOS GRONCHOS APARECE EN LA WALSH ENTONCES NO ERAN SINCEROS Y LUEGO LOS QUE LOS DEFENDIERON TAMPOCO LO ERAN CON SUS CONTACTOS EN CORREPI Y DEMÁS.
ENTONCES LA CUENTA DE LUCIANA BUGOS QUIEN LA HACÍA Y porque la borra, y entoces tampoco eran sinceros porque desde el principio veían confrontaciones con mi hermano y padre y probablemente las coarmaban, miren que bien que terminó todo.
REFUGIO DE SAN JODER A VALENTINA. UN POCO CANALLA, GONZALO EL BUENO TAMBIÉN CARGÓ AHÍ LAS TINTAS.
UN POCO RARO QUE YO SOLO HAGA LO QUE HACEN USTEDES QUIENES SEAN.
PERO QUE BIEN TERMINÓ TODO. UN POCO MÁS TARDE DE LO QUE CREÍ.
PERO ELLOS TOMARON EL NOMBRE SAN TAMBIÉN.
Las cosas importantes se dicen siempre a lo último, yo nunca pretendí volver a tu vida, y mucho menos de forma agresiva, el armado previo es de Gonzalo, cuando alguien nos amenaza de muerte o alguie que queremos y especialmente en personalidades que practican todas las violencias te aseguro que es fácil ser inducido a creer muchas cosas.
El circo cruel, para mí era saber si era o no un filicida uno un fraticida otro pero también ver en otras personalidades las mismas características. Antes de estos años de blogs, bien sabes que no son las cosas como han dicho. Te queda para vos. Me dejé llevar al terreno de la violencia porque se me impedían mis herramientas de expresión pero no expresan ni mi ser ni mi cento.
Lamento no existió un diálogo con quienes sí hablaría -por ejémplo vos- en cambio, nada tengo que hablar con el nazi, ni con su hijo ni con ningún fascista.
Hoy no sirve que lo sepas, porue toda creencia está plagada de cuestiones anexadas desde el artificio, me sirve saverlo a mí.Tampoco te manejaste de modo de cortar el hilo de violencia que otros tensaban y con el cual acordaste por acción u omisión como tal vez yo, mi autocrítica me la reservo porque tantos me pegan que no hace falta que explique que yo soy más duro que ellos conmigo, pero no desconozco ni la participación de unos ni de otros. Y que faena se hicieron.
A TODOS LOS QUE SEMBRARON PAZ, FUTURO Y HONESTIDAD. ENTRE TODOS.
A LOS QUE NUNCA APROVECHAON NI SITUACIONES CONFLICTIVAS NI PESARES A LOS QUE APORTARON CLARIDAD Y REPARACIÓN. DEL MISMO MODO EN QUE NICO MORALES VENÍA SE INFORMABA Y APLICABA A SUSTENTAR CONFUSIONES Y CONFLICTOS SE APROVECHABAN VARIOS MÁS VAL. VARIOS MÁS. LO BIEN QUE TERMINÓ TODO. FERSAN HACÍA DE CUENTA QUE NO TE CONOCÍA. CURIOSO LUEGO QUE RETOME DICHOS DE GONZALO. CADA CUAL A SU CONSCIENCIA, CADA CUAL A SU ADIÓS. NOTARIO DE LAS INTERVENCIONES QUE NO PUDE LLEGAR A RELATAR DEL ESPECTRO ENORME DE APARICIONES DE TODOS, CON O SIN CORAZÓN DE NUEZ, EL REINO DEL TOMAR Y SACAR PROVECHO APARECÍA UNA Y OTRA VEZ EN CARAS FORMAS Y PARTIDOS. NO SÉ QUE VEO PERO SÍ LO QUE VÍ. CACERÍAS. ALGUNAS IMÁGENES RECIENTES QUE FIGURAN COMO DE 2007, CONTIENEN A LOS QUE SÍ APARECÍAN DE ANTES COMO LOS CONTACTOS DE DURAN DE POGORILES DE COGLITORE. PROBABLEMENTE ESCONDIDOS TODOS TRAS ALGUNA CONFRONTACIÓN EN PARTICULAR. QUE NO IMPORTA MÁS NI VIENE AL CASO. COMO LAS APARICIONES PINISTAS O LAS QUE FUEREN, NO VIENE AL CASO MÁS. EN CADA CASO CONTRARIO A DERECHO, NINGUNA INTRVENCIÓN GONZALISTA, NIKISTA O ANTI NINGUNA Q NO CARGUE MANOSEO NI ANTES NI DURANTE NI LUEGO. CONDESA PROFESADA CONTRA LUIS PERO HACIENDO Q ES AMISTAD DE QUIEN SE MOSTRO, FUNCIONALIDAD MEDIANTE. LA FUNCIÓN BAJA SU TELÓN, Y NO HAY EXCUSAS SINO RESULTADOS Y LOS MISMOS QUE PERJUDICARON Y QUE BENEFICIARON, CONCLUSIÓN, ANTIKIRCHNERISMO. HACIA AHÍ ANDUVIERON. ESA FUE LA PROEZA REALIZADA.
LÍCITAMENTE? CREO QUE NO. Y ME FUÍ SABIENDO DE LA MANIPULACIÓN DE JAVIER Y DE ESTEBAN COORDINADA DESDE EL VAMOS CON OTROS ANTIKIRCHNERISTAS. Y DE LOS QUE LE CAÍAN A JUAN. Y DE LOS QUE DESDE JUAN IBAN CONTRA. TODOS LOS ANTIKIRCHNERISTAS QUE METÍAN MANO Y APROVECHABAN. HABÍAN ACCEDIDO A MIS ARCHIVOS. SE HABÍA NOTADO LA INTERVENCIÓN EN 2009 INTERESADA DE CORREPI Y OTROS EN BASE A LA RELACIÓN DE KNEES Y DEMÁS. EL SEGUNDO MENSAJE DE CORREPI SOBRE QUE CIERRE EL ORDENADOR QUE AL ABRIR MI CUENTA ESTABAN DENTRO DABA CUENTA DE QUE SABÍAN LO QUE OCURRÍA. TODO EL ANTIKIRCHNERISMO APROVECHÓ. QUE PROEZA COMER DEL SUFRIMIENTO AJENO.
TENÍAN TODO COCINADO A SU FAVOR DESDE EL ANTIKIRCHNERISMO, PRECISAMENTE POR EL MODO DE INTERVENIR DE ALGUNOS COMO EL TAL NICOLAS Y DE ALGUNOS KIRCHNERISTAS Y POR EL CONOCIMIENTO DE LA CONFLICTIVIDAD CON MI HERMANO Y PADRE DE JAVIER Y ESTEBAN Y POR LAS INTERVENCIONES DE OTROS COMO CAMILO S QUE SABÍA EL CONFLICTO CON MI PADRE. PODÍAN HACERSE LOS BUENO LUEGO CUALQUIERA QUE AYA DICHO DENUNCIÁ TAL COSA. A RUCCIO LO SEÑALAN PARIENTES DE MI PADRE DESDE ESPAÑA. COMO PARTE O CONTRA O LO QUE FUERE. ASÍ QUE CUANDO HÁGAN LA CRUZ, NO OLVIDEN CLAVARSE A ELLAS UNOS Y OTROS.
Ni mi padre ni mi hermano fueron nunca peronistas, yo sí lo soy, y cuando me vaya me iré como tal. Muchas veces me pareció que en las salas los que hablaban eran contactos de mi padre o de los sanjo incluso de javier.
Siempre dejo lo importante para el final, y hoy comprendo que puedo morir el día en que en realidad estoy naciendo. La obligación de todo escritor comprometido es hacer justicia aunque esta lo perjudique, y demostrar que escribir puede ser la acción humana más revolucionaria. Asumir deberes y responsabilidades que otros nunca cargaran apelo a mi memoria y a la fidelidad de la misma. Cuando conocía a Valentina Perez Mostajo, noté de inmediato su diferencia para con su hermana. Su sensitividad, su inteligencia, su belleza y su talento destacaban su personalidad que no era precisamente por entonces -el tiempo cambia a las personas- nadie que pudiera o pudiese lastima ua mosca. Cuando se habló como que les daba pena y que responderían por el haciendo ver como que los sanjo hacían lo que podía ser hecho por mi padre siempre se jugaban dos sentidos.
Vos sabes que mi padre no es buen tipo, yo te digo que Gonzalo y el mintieron y que me amenazaron de muerte, es cuestión tuya lo que creas luego. Lo que te puedo decir es. Fernanda es una muy buena persona, como también lo fuiste vos. Ella me amó a morir, y vos sabras si crees que estuve en posibilidad de poder vivir un minuto de cordura o no en este tiempo. Andrea nunca fue ni sobra ética de Fernanda y tampoco tuya, no sé que te hizo el tiempo a vos ni a mí, sé lo que no he hecho en mi vida y lo que sí. Pongo títulos rimbombantes. Alarmantes como quien convive con la muerte. Y se piensa casar con la misma.
Estoy en el tramo final sabes? No sé si estuviste alguna vez en tal lugar, yo últimamente anduve seguido ahí. Para alejarte dudas me separé hace bastante. Y vos sabes que unca vuelvo atrás. Sin importar que. Salvo raras excepciones.William define a veces por palabra cada fibra de mi sentir. Nadie puede arrancarnos lo que sentimos. Todo indica que el camino termina acá. Y bueno es que finalmente termine.
Me quejé muchas veces de quienes han sido injustos conmigo, yo no fuí justo con vos, ni con Fernanda, pero en diferentes modos. Hoy no me importa que me hayas hecho si participaste y cómo. Mi me importa no seguir adentro de el lado oscuro de la fuerza, candado tnaza que por opresión sicológica construyó mi padre y que el odio sostiene. Como el odio repugnante que profesan algunos hacia el peronismo y especialmente para mi palo del peronismo. Si ben recuerdo los diálogos con Gonzalo y sé que te picó en mi contra y que tal vez me grabó en un celular o lo que fuere. Esperaba que lo hiciera lo creas o no. Para mí vos eras diferente a tu viea y a tu hermana. Y como suele ocurrirme, te veía cómo me mirabas, no sé si recuerdes. Yo sí, la verdad es que sé que se plegaron al que siempre se pliegan. Porque es un enorme maipulador. O por lo que fuere, pero el tipo ese que cubrieron me hizo la vida entera la vida imposible y en esa sintonía creció Gonzalo. Y la verdad es que lo sabes. No obstante, yo me descorro de ese círculo al sumir cuanto castigo me venga. Pero me hubiese gustado alguna vez verte y preguntarte algunas cosas porque sabes que no soy la descripción creada y lo sabes porque me trataste. Te quedas con la sangre vos, la mía, a mi no me interesa bañarme en la tuya. Y lo miso les digo a todos. Pero eso sí. Yo disto mucho de ser un santo, odio a los santos, salvo al gauchito gil. Realmente. Cada persona refleja lo que le sale del corazón cuando algo es tan definitivo como el final.
En la lista de oportunistas puede haber sumas y restas que no me interesan. Y hubo manipulaciones contínuas. Esteban Ramos sacó provecho, lo hicieron otros tambien? Evidentemente sí. Si avalanzó toda la opo? ¿Y cómo no lo iban a hacer? Se aprovecharon propios y extraños. Claro, opinaba JB y el mundo entero y otros opinaban de JB?
Yo fuí tu amigo, no todos tenemos las mismas heridas en la vida. No todos tenemos tampoco las mismas oportunidades, feo es cuando algunos se avalanzas sobre y hacia privarte de las que legíimamente ganaste.
Alguna vez los caniches me pusieron como otros que soy peronista de Kirchner nada más. No. Pero le reconozco al kirchnerismo revaluar un peronismo olvidado o diezmado durante mucho tiempo. Cuando todo carece ya de sentido, para mí no tiene sentido por ejémplo que ataques a otros si el problema que tienen los que defendes es conmigo. De ser el caso. Y desearía que cualquiera pudiese tomar en cuenta esto último. Si es conmigo que sea conmigo y no con otros, provenga el palazo de donde provenga. Me ha sucedido alguna vez poner la jeta donde otros no la pondrían, no tiene porqué ser diferente ahora.
Gente relacionada con Juan Cabandié puso en su momento lo mejor de sí en otros tal vez no. Pero no era para menos dadas las intervenciones.
Por consiguiente, como no les da ni asco pegarles a muchos los tortazos del caso ya que le apuntaron a jugar pruebas con cualquiera yo te invito a que desistas. A que volvamos a la teoría del único culpable, yo.
Porque en definitiva es cierto, aunque no pueda ser asumido por cualquiera, los movimientos estan por encima de un individuo, especialmente de uno tan malo como muchos dicen que soy yo, asi que puede constar aquí, el único culpable soy yo, y ¿porque no? ¿Viste alguna vez a mi padre asumir reesponsabilidad alguna ante algo Valentina? ¿Crees que es el único así? La victoria de cualquiera sobre mi o mis derechos está asegurada la perpetre Duran o quien sea desde el preciso momento en que yo prefiero ser culpado que ser un Nazi forro, y vendepatria que no tiene ni puta idea de que significa amar. Aunque el enfermo delirante escribía yo amo y seguiré amando. Fuese el haciéndose pasar por Luis o fuese el tal Luis.
Bañate en mi sangre Valentina, otros tienen la misma sed. Es en definitiv la misma sed de quienes se querían bañar en la tuya, o en la de Fernanda, es antigua esa bala diría un antiperonista qu escribía muy bien pero no sentía lo mimo que nosotros.
Es la misma sed gorila de la fusiladora. La misma sed que bombardeo plaza de mayo y la misma sed que ninguna muerte nuestra va a saciar nunca, ¿porque entonces no brindarle siempre más carne a unas fauces que jamás dejarán de masticar oprimidos trocando la historia en sus eufemismos donde lobos se disfrazan de corderos y opresores de libertadores?
El interes indisoluble que prevalecía Val, era el de esos manejos donde aparecía el Nico para el Ducce o las salas con tecnología. Nico se alimentaba del conflicto con quienes fuesen. Una y otra vez. Una y otra vez. ¿Era a caso el único? No. Podía camuflar los deseos de otro tras las idénticas palabra de mi padre, lo podía hacer cualquiera? Desde luego que sí. Y eso hicieron. No somos nosotros otra cosa que rehenes de ese odio que no vive de no comernos, alguien debe saltar a su boca y entonces fui yo.
sin importar que algunos cometieron el crimen perfecto.
con un nobre u otro siendo otros o este Fer Sanchuz pero
a las fauces salto yo.
FIN.
R G DNI 23968798
EquiX
Con respecto a vos, Victoia. Te aseguro que me importó siempre tres carajos que te gustten as minas o que le tuvieses ganas a mi ex. Lo que te digo es que ella a vos no, y que el papel de feminista cuidadora te quedó medio para el orto y te salió al reves, ya ves, como todo el que opina de arafue le erraste en más de una cosa. Yo me fuí de ella.
Para el caso que hagas arte o que labures de dentista lo mismo da, te mandasta a opinar al pedo y algunos por entonces reproducían tus dichos, como britos, buceta y otros.
tus contactos, los intereses, de involucrarse en las vidas de otros viene a lo mismo. Exactamente a lo mismo. Hacías de cuenta que te importaba Fernanda.
Por ahí la suma de necedades.
Rejunte nefasto de apariciones entonces.
Jugado en el todo de la bestia.
Los métodos que nadie cobra.
JC y JB y tantos más, como cuando los naranjas cubrían sus persecuciones o los rejuntados discimulaban sus apariciones.
Alguien da la cara donde otros se rajan siempre, que bien que terminó todo.
EPILOGANDO TODO QUE CONSTE EN ACTAS
¿Cuando una persona emplea un sistema donde alguien no puede defenderse es porque la persona que emplea el método no se puede permitir ser descubierta? En lo que a mí respecta sí.
Por eso tambióen llevé este blog al terreno de lo público más allá de que no tuve intimidad desde que se comenzó a acosarme.
Revisado el cuento de una narración de mi hermano Gonzalo donde su madre se suicida embarazada. Puede notarse alguna preeditación porque por entonces el hacía de cuenta que estaba enemistado con nustro padre y hablabamos de arreglar cuentos.
Diana, su madre, efectivamente se suicidó embarazada y el siempre o casi siempre vivió con mi padre. Y el vendió el tres ambientes y jamás le pedí un peso cosa que el sí hacía.
Todas cosas que pueden ser constatadas siempre y cuando opera posibilidad de saber quien arma que, y lo mismo ocurre cuando Nico Morales Camilo o cualquiera hablan por Fernanda.
Lo que intentó hacerme e hizo fersanchuz había empezado defeniendo los intereses de mi padre y Gonzalo y no se sabe porque pasó a hacer de cuenta que le importaba Fernanda mientras al mismo tiempo presonaba con o hacia ella y se hacía eco de dichos donde emulaba a San Jose, persona a que todos pero todos taparon.
Curioso todo. y prueba del robo perpetrado por Gonzalo y mi padre le Libro que Adriana Ronchi me presta u otros prestado por JB o por la peti. Lo cual define la participación necesaria de ellos, de mi padre y hermano y no solament la de quienes se han aprovechado, todo contado al reves no.
Yo no tengo un sope, yo casi nunca viví con mi padre, y para saber quein cuenta que al reves hace falta algo más que que los interesados habiendo participado de hacer daño se expresen contra alguien contra el cual cometen cinco años de delitos. Tampoco es cierto que tenga yo relación con Luis. Entre otras cosas que no son ciertas.
A MANERA DE EPÍLOGO LA MUERTE MISMA.
Que si yo tenía algo contra Donda, nada en absoluto. Que si manifiesta lo antedicho premeditación en mi hermano, desde luego. Que si me alejé de todos hacia la muerte, no tengas dudas.Que si tener algo o no tener nada conte referentes como Vicky o Juan, u otros contra quienes nada tenía significa tolerar lo que otros cercanos a ellos me hagan o puedan hacerme directamente, no, no debí. No debí tolerar nada. Pero no fue una situación normal.
Todas las apariciones saltaron sobre este conflicto, y todavía hoy hay quien me envía que los kirchneristas no me quieren que me quieren cagar, desde el principio los mismos dichos, entonces no es si tengo o no algo contra Donnda o contra quien sea, sino la ecuación que viví. Todos contra mi si banco al kirchnerismo y todos comiendo y sacando provecho de situaciones conflictivas personales, si la derecha como de eso: ¿Cómo no lo haría si hasta supuestos amigos lo han hecho sin estar en la derecha?
Se demoró hasta acá el termina, y el tipo que vino de parte de Dond seguramente se retuerce de la risa como también otros en la izquierda en la derecha y donde sea. Quizás el propio Nico o los naranjas o quienes fuesen incluso com javier, esteban y tantos otros, como las risas de Alfredo el grande que decía no mencionar santa fe o noches blancas o quien fuese. Se demoró hasta hoy por un imprevisto. Quería ver por última vez el odio enfermo que se sitúa en un anexo muy completo de intervenciones. Eso es la oposición y la cobardía, mascarada y ataque por la espalda. Asi apareció paola Nuñez detectada por la propia agencia de noticias Walsh. Y así terminan. Matando todo. Para eso pican, probá Duran, Proba Sapienza y proba javier y sanjo y el que desee, prueben, prueben y prueben. Van a encontrar solamente el reflejo de ustedes en un espejo que dice asesine. Como Airiel chaca, como luciana rachi burgo o lucila flores, como y con el nombre que sea, como pogoriles o hermeneuta urbano como abdon torres barthe. O Vanesa K gayan, como cualquiera.
Si esta vez no encuentran respuesta es porque lo lograron Javier, logaron matar, si no encuentran respuesta vane orieta patricia salafia,, si no la encuentran saben que lo lograron, prueben a diario.
HAGAN COMO MACRI, HAGAN COMO LA FUSILADORA, HAGAN COMO MAGNETTO, COMO HITLER COMO EL DUCCE, PRUEBEN A DIARIO COMO POLICÍA PENITENCIARIO GOLPIANDO A ALGUIEN VENDADO Y ATADO, PRUEBEN A DIARIO SI UN DIA FALLA ASUMAN EL LOGRO PERO CÚLPENME A MÍ, NO VOY A TENER PROOBLEMAS DE ASUMIR CADA DÍA MÁS COSAS.
HAGAN COMO BANDIDA O COMO BAZOFIA QUE LA CAGÓ O COMO CAMILO APUNTANDO A JUAN O COMO LOS CANICHES A CAMLO O COMO LA DERECHA QUE SE BORRÓ O COMO LA IZQUIERDA QUE METE ZARPAZOS Y SE ESCONDE HAGAN COMO QUE UNO SIGUE VIVO Y QUE USTEDES NADA TIENEN QUE VER SI YA NO LO ESTÁ. HAGAN DE CUENTA QUE FUERON ADULTOS, REESPONSABLES Y ÉTICOS. Y QUE NO INFLAN ENEMISTADES.
SI UN DIA JUGANDO A MATAR PRUEBAN Y ENCUENTRAN LA SOPRESA DE QUE FUERON DETECTADOS. ENTONCES SÍ, NO ME VAN A TENER PARA CULPARME.NO IMPORTA LO QUE ACÁ LEAS N POR QUIEN TE HAGAS PASAR NI DE QUE TE APOVECHES. IMPORTA QUE SIGAS Y ESCUCHES EL SILENCIO QUE TE EMPIEZA BAJITO A DECIR, ASESINASTE, ASESINASTE, ASESINASTE.
DESEO MUY ARRAIGADO EN MUCHOS ROSTROS SIN ROSTRO Y EN MUCHOS MATAPUTOS A LOS QUE DETESTO AUNQUE NO LO SEA YO. ¿PORQUE FERNANDA USABA UN ARO EN LA LENGUA? PORQUE SE LE CANTABA EL ORTO. ¿QUE SI SE ENCAMÓ O NO CON UNA MINA Y NO TE O LE DIO BOLA A CUTRO, NO ES ASUNTO TUYO. Y HAY INFINIDAD DE COSAS QUE NUNCA FUERON ASUNTO TUYO. PERO QUE FUERON SIEMPRE MANEJADOS COMO MEDIO DE ACOSO POLÍTICO.
CON ESAS FOTOS ME VAS A HACER VOMITAR CHETA
TE AS A LLEVAR MEJOR CON RATIS HINCHAS DE RACING O CON GATOS QUE SE ENCAMAN CON TALES, EN VEZ DE ESCRIBIRME A MÍ Y HACER DE CUENTA Q ARRUGO PROBA SUERTE POT ALLA Y TE SENTANSTE EN EL PELADO NOMAS
QUE COSA QUE HAY GENTE QUE NO ENTIENDE
APOSTÁ LO QUE QUIERAS QUE ENTE QUE ME DES A ELEGIR UNA NOCHE ASÍ, CON GENTE QUE SE VE ASÍ, Y VER UN DOCUMENTAL DE COOKE ME QUEDO CON LO SEGUNDO, POR LEJOS. EL MIEDO ES OTRA COSA COQUETA DE FERIA PERO TE PUEDO PASAR EL TEL DE UN NAZI QUE TIENE UN PARIENTE OLIGARCA EN VENEZUELA POR AHÍ TE DA BOLA.
SI MANEJAS EL CONCEPTO DE PIZZERÍA LOS HIJOS DE PUTA, LE AGRESAN QUE FERSAN TIRA PARA UN LADO PARECIDO PERO NO IDÉNTICO AL MENSA MUP LE SUMAS TODAS LAS INTERVENCIONES DE TODAS CLASES Y TIPOS Y CAPEAS CON HIJOS, CON GEMIOS, CON CANAS Y POLITICOS Y MEDIOS Y ME LLAMAS CAGÓN, TENES UNA LECTURA MUY INTERESANTE DADO QUE TE RESPONDO DESDE LA MAYOR COBARDÍA SEGURAMENTE O NO ENTENDISTE NUNCA JAMAS ESTE BLOG.
NEGARSE A
NEGARSE B
NEGARSE SÉ
ALIMENTAR LA DERECHA ALIMENTAR LA DERECHA LAIMENTAR LA DERECHA NO. ESO BASTANTE BIEN LO HACE ALGÚN PROGRESISMO Y ALGUNA IZQUIERDA.
PROBA INCLUSO A PARTIR DE AHORA.
ENVIÁ MENSAJES A VER QUIEN RESPONDE.
A PARTIR DE YA.













No hay comentarios:
Publicar un comentario