Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 17 de junio de 2012

Un misterio peronista (Esta historia contiene hechos de peronismo y socialismo explícitos y revolucionarios)

Todo estara desordenado hasta el último capítuo


Escrito por Indio TupaK

  Llego a narrar esta historia con algunas convicciones muy firmes. La primera de ellas es que a nadie le importa en absoluto el crimen que se cometió contra Ricardo o los varios que han sido cometidos contra él sino justificar todos y cada uno de ellos o negarlos o poder cubrir el hecho de que hayan existidos, siendo eso lo primero con lo cual me topo, entonces me doy cuenta que lo primero que me toca explicar es quien es el Ricardo que conocí yo y quien es lo que hacen de él los que claramente lo han vuelto loco.
  Entonces me toca hablar de algunos recuerdos, apelar a la memoria y la memoria la debo acompañar de pruenas y de hechos y de cuestiones tangibles porque estas personas, las que le hacen esto, claramente han demostrado que se cagan en todo absolutamente y en todos. Porque de no ser así nunca habrían comenzado del modo en que lo hicieron ni hubiesen hecho lo que hacen.
  Entonces el primer escalón en mi relato es la memoria. Y la memoria no puede empezar por otro lugar ni sitio que el principio.
  Ese principio fue un día de muerte y de vida como todos lo son.
  El primer tema que llama a mí atención es, que ni a él ni a mí ni a nadie le dejan publicar en esta cuenta acerca ni sobre el tema y que si se expone un trabajo serio lo borran o lo republican en otra cuenta antes de que sea expuesto y entonce me llevó a preguntarme que relación podría tener hacerle eso con su malestar y lógicamente alguien que nunca tuvo casa, que no ha tenido cajones propios ni privacidad, y en determinadas situaciones como esta le roban sus ideas, es de una violencia mucho mayor de lo que parece cuando alguien necesita expresarse. Cuando las angustias te sobrepasan y la necesidad de demostrar lo que haces es inmediata y no tenes tiempo y necesitas donde vivir y no podés ni trabajar en paz. Así que hablamos realmente de asesinos y torturadores de guantes blancos pero no podemos ni explicarlo siquiera porque lo he intentado tres veces y borran pruebas y entradas. Las personas que lo atacan estan demostrando la necesidad de ocultar lo que le hacen porque de lo contrario no existiría censura. Y al demostrar eso demuestran culpabilidad en algo más, bastante más grave que hacer simples bromas. Pretenden ocultar que intentan que alguien se suicide. Y realmente es algo muy pesado para cargar encima, por lo tanto descuento que los cómplices en esto no son nenes de pecho. Y aún si lograran eso o si lo lograron y no lo admito por la cuestión que fuera, porque esté yo investigando aún algo más en un complejo sistema de gravedades que se van sumando. Tarde o temprano tendrán que asumir sus delitos si pretenden llevarlo a juicio como han intentado ya que lo forzaron a conflictos que ¿en que otra cosa podrían despuntar?
  Entonces decía yo que se trata de la memoria. Pero trata y se trata también de que algunas personas se están ensuciando las manos por acción u omisión. Acción en lo que le hacen y omisión en que necesita compañeros reales que no estén respondiendo a lo que claramente parecen órdenes de arriba.
  Para empezar estas dos publicaciones están incompletas mutiladas y censuradas. Y a Ricardo se lo intenta enemistar con todo el mundo, para poder haber llevado a cabo tal cosa hace falta primero poder tener informantes de como está y los han tenido, de que contactos deseaban ayudarlo y para eso hace falta gente boicoteando desde dentro cosa que se confirma cuando Ricky visitaba una unidad o alguien que le caía bien pero que de inmediato se notaba que alguine decía cosas o participaba de algún modo. Se notó cuando estuvo en la 26 de julio ante la visita de unos desca que alguien les bajó línea sobre Ricky, se notó con y cuando un tipo con el cual se cayeron mutuamente bien, de carta abierta, sucedieron intervenciones malintencionadas y se volvió a notar cuando le hicieron una manganeta donde lo jodieron dado que Isman señala a la vergüenza de mi familia y viceversa y a la vez un blog de carmona contacto de él poseeía dichos del primo del padre de Ricky, se nota cuando intervienen los caniches, y cuando intervienen opositores y se nota cuando supuestos amigos son embusteros y cuando fersanchuz le dice que ahora está solo pero lo dice en tono de venganza.
Todo el tiempo se nota. Cuando su hermano le robó Lacan para principiantes y el libro de Bukowski y cuando no sabe quien está en cada lado atacándolo se nota que lo quieren romper como admitió condesa alejandra beker que lo que no admite es que lo quieren hacer matar y casi lo logran.
Se nota cuando llegan las burlas de Gonzalo sobre tener en la mesa de luz una carta y cuando se habla de extorsiones. Se nota cuando a nadie le importa un carajo si se suicida sin siquiera conocerlo y estar avalando lo que le han hecho y ni le dejan contar, se nota cuando Nicolas Morales hace de cuenta que habla por Fernanda y no es así o cuando se dice que las mujeres no existen que son entes de internet. Se lo nota cuando se omite a la creadora del método que le adjudican a él. La primera en joderle la vida con temitas musicales se hacía llamar flordeloto decía ser de colombia, le dejó escrito mejor empezá a correr de Pink Floyd, le hacía pruebas de inteligencia para ver si leía en letra chica y demás cosas. Y le mostraba cuadernos con dibujos que él reconocía y aparecía flordeloto con correpi.
Cuando se carguen la muerte de esta persona a la cual quieren eliminar, recuerden que esa sangre no manchará solamnete las manos de ustedes. Se notó cuando jugaron con dichos de helados y demás que eran diálogos de chat entre alguien y su novia y lo transladaron al tema Gonzalo como para justificar vaya uno a saber qué. Se nota. Y lo que se nota es que quieren matar. Y es triste.










  Cuando son invertidas absolutamente todas las funciones en relación a hechos, a intenciones y a situaciones hablamos de tergiversación. Para ejercer la mentira y mantener un poder de abuso absoluto, el hecho de tomar esto que escribo y publicarlo en otro lugar antes de que yo lo publique hace falta poder hacer lo que se le hace a este blog. Puedo pasar debido a otras actividades dos días haciendo un blog y que de pronto al clikear en el boton de publicar aparezca solamente un parrafito y una foto. Demostrando que se ejerce contínuamente la censura. ¿Quien lo está haciendo entonces? ¿Quien borra las entradas antes incluso de poderlas publicar? ¿Quien está haciendo esto?
En esta entrada había una nota guardada y la misma fue abierta muchas veces y continuaba ahí, hoy la abrí y estaba borrada. Evidentemente alguien está ejerciendo un tremendo abuso de poder.
  Quizás molestó la foto de lo policías que siguieron a Ricky y que conté que los ví haciendo lo que él me contaba le había ocurrido ya varias veces.
  La cuestión se ha vuelto cada vez más grave, por un lado porque censuran para que no se investigue y por otro porque censuran la explicación real de cómo han generado todo esto.

 En lo que borraron de la entrada que aquí existía dejaron muy poquito de la misma, no la borran por completo, dejan por ejémplo, a penas lo antedicho.

  Pero han extirpado lo siguiente:

 Acompañé en esa oportunidad a Ricardo al Abasto, me dió su cámara y tomé distacncia unos metros, me dijo fijate lo que va a ocurrir porque es lo siguiente. Voy a caminar por ahí, los pitufos me van a seguir, llegaran a la esquina y yo doblaré, sacarán su teléfono celular alguno de los dos y haran un llamado, volveré por el otro lado y vas a ver que seguramente atras tengo otro de azul siguéndome desde atrás, no lo fotografíes a ese porque vas a estar de frente.




























































































Y ¿saben una cosa?, sucedió tal cual me contó. Una enorme omisión de quienes lo acosan a Ricardo es la siguiente. Como en su momento lo amenazaban con lastimar a su novia y a amigos y dado que podían ser policías, o personalidades de la política. En la cabeza de Ricardo ninguna cuenta que le enviaba algo tenía porque ser quien decía ser, ya fuere de tagged o de donde fuere y por lo tanto era obvio que no podía responder a quienes se hacían pasar o eran personas que intentan hacerle daño con flores. Con lo cual resulta demencial lo que pretendan plantear. Si está vivo o no es otro tema, porque lo que han amparado por años es que deje de estarlo, del mismo modo si tiene casa o no, si está en un loquero o no o si está preso o no, no viene al caso porque todo fue hecho para eso. Para que termine mal. Más allá del evidente disfrute que les produce. Mi trabajo de reconstrucción no lo voy a publicar en un blog al cual censuran pero me agradó comprobar muchas cosas que aquí no digo.

Especialmente cuando algo tan cínico como esto es publicado en los contactos derechos de cada página en la cual entro.
Te equivocas, Ricardo no puede negociar vidas. No tenía donde carajo ir a vivir cuando intentaba abstraerse de la demencia que estaba pasando y acá no se pude trabajar por lo que le hacen vía compu y porque siempre hay que cuidar de los dos ancianos. Por la propia situación de los abuelos.

Me parece que alguna gente de España tiene que ver con apellidos que aparecían en la lista de san y no sola o exclusivamente con una persona sino con varias diferentes.

Derechos mínimos, a trabajar en paz, a vivir, a poder militar sin ser víctima de las intervenciones de otros que desean anular políticamente. Le cayeron a todos. Uno por uno.

Tengo comprobado que es un horrendo complot, pero que hay unos más asesinos que otros.
Así que negar un golpe a la identidad política de Ricardo es como una pelotudez dimensional ya que han intentado asociarlo a quienes son enemigos de la libertad de expresión. Son enemigos del peronismorevolucionario y de la izquierda y del gobierno nacional incluso si son parte del mismo.
Comprobé también que la CMM ha tenido forma o modo de cotejar si alguien entraba a la cuenta de yahoo de Ricky. Cuando comenzó esto era contra el Kirchnerismo pero luego fue deformándose y dado que Ricky apoyaba al kirchnerismo en muchas cosas y fue jodido lo que le hacían. Cada cual puede creer lo que le plazca.


Y me toca insistir, hay blog y cuentas que publican diálogos telefónicos.

 Lo que deseo hacer es hablar del Ricardo que conozco y de las enormes diferencias con el Ricardo que les narran.


  Al Ricardo que conozco un militante histórico del peronismo revoluionario le regaló este libro por la pasión que Ricky siente por John William Cooke.

La tarjeta es y pertenece a un abogado peronista también.
  Nos había deslumbrado un trabajo que Ricky realizaba sobre comunicación y que le era sistemáticamente plagiado. Si bien es innegable el reiterado intento de los malos hacerse los buenos y mantener el anonimato para poder hacer de su víctima un desastre sin ser ellos percibidos ni puntualizados. No puedo creer de todos modos lo que algunos están avalando. Primero porque sinceramente es una completa aberración jurídica y ética y en segundo lugar porque demuestran que es el anonimato lo que les permite hacer lo que hacen de modo impune.
Y no, no puedo creer lo que avalan.
  En principio estos siguientes contactos se ponían de seguidores de blogs políticos puntuales.









































NADIE PUBLICA ALGO ASÍ DE NO HABERLE HECHO ALGO A ALGUIEN.




Cuando Ricky escribía esto: SE HACÍAN LOS SOTAS.
Una das cosas con las cuales demostraban intencionalidad era esta. Ponían cuando me tiraban al Moyanismo, o a Rossi o a quien fuese encima esa imagen demostrando intención, lo hicieron con Duhalde también, así que porque mienten. Es claro lo que pretenden hacerme.












































































































































  










No hay comentarios:

Publicar un comentario