Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 17 de junio de 2012

Ninguna cosa es como se las han contado

  Ni son lo que parecen. Pero, quien nunca dañaría una mosca a excepción de a él mismo. Dejo un caudal abrumado de diferentes pruebas que ponen a más de uno ante la pregunta de ¿quienes creen que son?

   Estoy rodeado de trabajos de Ricky, uno me entuciasma más que otro, todos incompletos, habla de que le pegan a sectores prigresistas que alojan a la juventud como estrategia de freno para las izquierdas peronistas, para la Cámpora y para las demás izquierdas porque en el escenario mundial disputan la cooptación de que el estudiantado no represente nunca las bases populares.

VAN POR EL CONTROL TOTAL COMO SIEMPRE.

CUANDO SE HABLA DE RADICALISMO ME DA RISA, JUNTABA EL GABINETE DE IRIGOYEN A TODA LA OLIGARQUÍA Y EL CONSERVADURISMO Y CREYERON QUE EN LA PATAGONIA NO HABRÍA FUSILADOS PORQUE EL TIPO RECIBIÓ OBREROS. HASTA PIBES DE LA JUVENTUD RADICAL COMETEN SALTOS HISTÓRICOS EN CONTRADICCIÓN A LO QUE PROFESAN.

LA GENTE QUE DE LA NAZIÓN Y UN TAL MORALES BOICOTEADOR DE GENTE QUE DICE DEFENDER DICE A LA VEZ QUE LO USÓ ALGUIEN PARA QUE ME JODA, QUE DIGA QUIEN Y PUNTO.

ANOTACIONES VARIAS, MILES. POR TODOS LADOS, ERA SU CÁRCEL. YA NO MÁS.

MILES DE IMPRESIONES EN PAPEL QUE DEMUESTRAN INTERVENCIÓN EN DIFERENTES PARTIDOS DE GENTE QUE ILEGALMENTE LO ACOSABA Y UNA Y OTRA VEZ IDEAS Y TRABAJOS DE EL POR TODOS LADOS.

SE METIÓ EN CADA CONFRONTACIÓN EN LA QUE LO HAN QUERIDO METER CON EL EXTREMO DOLOR DE CHOCAR CON GENTE QUE EL VALORÓ AFECTIVA Y POLÍTICAMENTE. POR ESO SU ELECCIÓN DEL TEXTO DE COOKE NO ES CAPRICHO. SIENTE EN LO MÁS HONDO DE SU CORZÓN CADA UNA DE ESAS PALABRAS. Y ENTONCES SE LE PARTE.

AHÍ, ES CUANDO. 
  Ese rong a esa hora me confirmaba que no me iban a dar noticias buenas como toda noticia que irrumpe en la madrugada.
Escrito por Indio TupaK

vios varias trampas de caniches y de otros, y de miles, toda clase de trampas, pero nadie se ocupó de las iniciales. Ni del rol nefasto de la tal flordeloto. readora y primera implementadora del método de amenazar con canciones. Prestado a atravesar todo dejó escrito Ricky.

  Yo no intenté herir ni a un amigo ni a otro, pero me han privado de la posibilidad de demostrarlo. Y me obligan a inmolación para defenderlos de una injusticia incluso a aquellos que han traicionado mi confianza y mi amistad aunque alguna vez han sido amigos. Es una bbalanza injusta, siempre pesa más de un mismo lado, el que jala de la soga que tengo alrededor del cuello. Pero como buen asmático acostumbro enfrentar la asfixia. Todas las asfixias.

Ahora tomo prueba yo, y a ver quien se acuerda esta canción:

¡¡¡La JP no la puede ni ver, no la puede ni ver, a la puta Isabel!!!

  Era un clima de época. Lo reflejaba. Y el Gral. se enojó un poquito.
AMANDO NUESTRA IDENTIDAD
   Cuan buena es la muerte conmigo si decide llevarme sin quitarme lo que soy.
El vasco José Arechaga que vive en flores era uno de los repartidores en moto de Mc cuando Ricardo ante el dicho e un gerente mientras él fumaba en la puerta le respondió que le interrumpía y que no afectaba su trabajo, de modo que el gerente se puso pesado y ricardo le respondió entonces renuncio y se terminó tu cuadradito de poder yo estoy fuera de él ahora que no soy empleado me volves a hablar así y vamos a tener un problema.
Poco y nada hay de invento en eso y terminó en un relato que pueden confirmar dos motociclistas repartidores al menos. Por eso voy juntando hechos en vez de dichos. No hace falta muchas luces para darse cuenta de que es una venganza premeditada pero venganza nacida de quienes de entrada comenzaron con intención de hacer daño. Lo bueeno es que por lo menos lo confirman. Muchas veces dijeron los que defendían policíaz y nazis las cosas al revés. Pero si hasta incluso tomaron trabajo durante años. Y era muy evidente que no deseaban investigar quien hacía que.
 ¿Le resultaría extaño a usted ver a alguien como contacto de correpi, le pregunto, acosando a la misma persona que acosan policías y nazis? Dígame usted.
¿Y cuan raro le parecería si un nazi le dice que tiene un amigo kirchnerista en san miguel y usted recuerda que un tipo que salió en una foto con Biondini tenía un amigo en San Miguel, pero de no escribirle lo que le escribieron no lo recordaba. Y entonces ve que una nota muy vieja de la CMM conducía a un blog que no existe más y que gentes se dejan mensajes como en una guerra de venganzas, a usted le llamaría la atención o no?
Vea. Mire.
¿Te cierra un supuesto canal kirchnerista sin nadie suscripto?
 Bueno le dejaron o m dejaron o algunien dejaron el temita musical este. Ya dijo una vez alguien de la CMM que deseaba vengarse o alguien conectado a la misma o son cuentas que vaya uno a saber, también están todos los opositores festejando como siempre pero me parece que esta vez más de uno le ha pifiado muy feo a obligaciones reales.
Bueno si es un mensaje de Karina Martinez o de san o desea hacer ver tal cosa, es completamente inmanejable que manejan, pero si alguien logra seguir toda la linea de cadena de mensajes entonces se ve que siempre se usó la temática íntima y nombres o de ex parejas y demás que fue creado como método por quien se hacía llamar flordeloto, la cuestión es que francamente es tan destructivo, pero tanto lo que puede hacerse, que de publicarse el libro con todas las explicacioes, podrían estruír en poco tiempo y manchar muchísimas cosas. De tal intensidad de contradicción fue lo avalado que es inclusive destructivo hacia los movimientos y logros en materias muy importantes a la sensibilidad.

¿No es raro publicitar un blog que borraron?

Seguramente a algunos les conviene apostar por la no explicación. Hubo agresiones serias señores. Y robo de escritos. NO ES BROMA, OJALÁ LO FUESE. Y SE HA INTENTADO SISTEMÁTICAMENTE ALGO BASTANTE PERVERSO.
SE HA FESTEJADO ENEMISTAR A RICARDO CON TODA CLASE DE PERSONAS QUERIDAS CONOCIDAS O NO. ES MUY EXTRAÑO. Y SI NI ASÍ TIENE ESTABILIDAD PLANTEO ALGUNO DE LOS QUE HAN EFECTUADO.
¿QUE OTRO FIN PODRÍA HABER HABIDO SINO EL DE ELIMINAR?
EN CIERTO MODO ¿NO CREEN QUE ES SIMPLE PERCIBIRLO?
TANTO COMO COMPRENDER POR EJÉMPLO QUE LO QUE HA PROPICIADO TODO HA SIDO EL NO CORTAR DE ENTRADA YENDO DIRECTO A REVISAR QUIENES HACÍAN QUE. COSA MUY DIFICIL CUANDO TODO ERA ENGAÑO. ESOS ANTIKIRCHNERISTAS DEL PRINCIPIO DIERON PIÉ CON SUS BLOGS ANTICUBA, SUS BLOGS PRO CAMPO Y CANTIDAD DE BLOGS DE FALSO KIRCHNERISMO. A TODO LO POSTERIOR DADO QUE SE PONÁN DE CONTACTOS NO CON DICHOS MUY EXTRAÑOS. PERO COMO FESTEJAN LLAMANDO ALBORÓTALOS, ES VISIBLE QUE SÍ HAY BLOGS NO KIRCHNERISTAS QUE HICIERON ESCUCHAS. INCREÍBLE. AUNQUE NO FUESE ÚNICO PERO INCREÍBLE. PERO CIERTO.

ES Y RESULTA INTERESARTE VER TODAS LAS INTERVENCIONES DE MEDIOS DIFERENTES EN ESTO. CANTIDAD DE CUENTAS FALSAS Y COSAS HORRENDAS EFECTUADAS. SIMULACIONES Y FALSEDADES. Y ESPCIALMENTE MUCHAS TRAMPAS, EMBAUQUES Y CAMAS. TAPANDO O MUTILANDO O HABIENDO PREVIAMENTE PREPARADO SOLIVIANTANDO PARA LUEGO ADJUDICAR A SENTIMIENTOS LA CUALIDAD DE SER ALGO FEO O DESPÓTICO CUANDO EN REALIDAD ES UN AMOR A OTRA COSA MUY DIFERENTE A LOS QUE HUMANIZAN EL DINERO Y COSIFICAN LOS MOVIMIENTOS.

¿QUEDÓ ALGÚN GENIO CON GNAS DE DESESTIMAR EL VALOR PERIODÍSTICO Y RIESGOS DE LA INVESTIGACIÓN DE RICKY? ¿NO, NINGUNO? ¿NINGÚN BANANA?
EL POBRE GOBIERNO NACIONAL NUNCA TUVO HERRAMIENTAS PARA ATRAPAR A LOS QUE PERSIGUEN MILITANTES NI A LOS QUE ACOSAN NI A NADIE, A NINGUNO DE LA SALA DE AJEDREZ ENCONTRÓ NUNCA POBRE GOBIERNO. LO QUE TODOS SABEMOS QUIENES HACEN Y QUE ES ILEGAL PORQUE AFECTA PARTIDOS EL GOBIERNO NO. POR ESO EBEMOS AYUDAR.
Tenemos algunos datos relevantes que aportar que puntualizan diferentes boicot y delitos coparticipados por algunas personas para ayudar al gobierno a develar tan siniestra conducta. Algo me dijo que ale beker le puso la canción a la CMM, PEOR QUE TE HAGAN CON EL DEDO UN GENTO EN LA CALLE NO HAY CLARO, ESO ES LO MÁS TERRIBLE QUE TE PASÓ Y TENES QUE ENGARTE, YO TE ENTIENDO.
MIRA, LEETE ESTO, no me importa que seas contacto de alguien que odia al kirchnerismo como una tal Mariana Zu encendedor vic
sanzo sor etelvina
todos apuntes así por las paredes y el suelo
y bruno alarcón el cagarón
A VECES... EL QUE PIERDE, GANA, por Raúl Mendé
"Raúl Mende, bautizado Mendé por Eva Perón, dado que encontró que ésta era la mejor manera de diferenciarlo de otro ministro, Méndez San Martín. Hijo de un maestro rural y de una catequista(...) Ya en 1944, cuando fue intendente de la ciudad de Esperanza (Santa Fe), diseñó los planes quinquenales para resolver los problemas de los habitantes de esa ciudad. Sin lugar a dudas fue la influencia de la Rerum Novarum y los postulados del general Perón, los que lo llevaron rápidamente a abrazar esa causa. Y para convertirse en “uno de nuestros mejores comentaristas de la Doctrina Peronista” como dijo de él, el general Perón; solo fue necesario que conociese a Eva Perón.(...)".

(extracto del Prólogo)
descargar


Con el fusil en la mano y Evita en el corazón, Montoneros patria o muerte, los soldados de perón... ayer con la resistencia...hoy ... y mañana el pueblo entero...

No hay comentarios:

Publicar un comentario