Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 19 de junio de 2012

Si se les termina el zanata futbol club

  No se preocupen, es lo malo de no partir de la verdad.
 Desestimar de todos modos las miles de intervenciones y la persecución por contactos de contactos que sabían a quien seguía Ricky es también desestimar la cantidad de blogs kirchneristas, es decir que sería desestimar intereses- Casi siempre bastante antidemocráticos.

  Por eso vamos a ir mostrando como fueron las cosas con las respectivas direcciones develando misterios. Para que conozcan ustedes a algunos asesinos de guante blanco y sus respectivos soretes cómplices.
Podrán evaluar el manejo de la censura y la persecución ideológica. A medida de que incluyamos además blogs que reflejan escuchas telefónicas. Sí lo que leyó, escuchas. Lo podemos cotejar incluso con los testigos del diálogo en cuestión. Ni que hablar de violaciones de correspondencia e intención de suplantar identidad. Pero hay todavía algo más interesante en una extensa lista de irregularidades.

  El chabón no quería otra cosa que militar y trabajar de lo suyo en paz como cualquiera, no quería otra cosa, que no le choreen sus escritos e ideas y laburar en lo que toda la vida amo e hizo. No era demasiado pedir y de hecho se lo había ganado. Perooo, hay mucho hijo de puta suelto evidentemente prque en nada, en ningún aspecto respaldado por legalidad alguna hacía a la cuestión de develar nada amputarle eso, por lo mismo y siendo tan evidente eso, lo que se buscaba hacerle a él poco y nada tiene que ver con lo que la ley manda ni se atiene a derecho, por el contrario, premeditación y alevosía de castigarlo en lo que más le duele perder era objeto porque era el medio que lo acercaba a demostrar que se habían equivocado los que deseaban que a nada llegue para separarlo de muchísimas cosas y personas que el amaba. Y no hay forma de negarlo que es exactamente lo opuesto a que no exista forma de demostrarlo.
Y LO DIGO TENIENDO TRABAJOS DE ÉL EN LA MANO. QUE FUNCIONE EN SENTIDO LITERAL E IRÓNICO ENTONCES EL TEMA.
ANTES DE PEGARLE A TU CAMELLO PORQUE NO QUIERE ANDAR, PRIMERO FIJATE CUANTO HACE QUE NO COME. (PROVERBIO PERSA)

La historia en cuestión es algo más jorobada de lo que hacen ver.
Relatarla es la cuestión.

 Deberemos explicar cómo es que las cosas son.



ximena núñez dijo...
hola paso a visitar rapidamente tu blog, esta interesante...


vuelvo en algun momento

xime
valpo
chile
seniorita_lee dijo...
Hola te dejo un saludo fugaz, me gustó el último post.
Adios!
la dama dijo...
me ha gustado lo que he leido en este post y si me permites voy a darme una vuelta por el resto de tu blog para leerte. Enhorabuena por este sitio.


Saludos,
la dama de Shalott
Eristarco (Ricardo Garavito) dijo...
Gracias a todos, por todo, verdaderamente: a los que conjugan un mismo sentir, a quienes desean lo mismo de distinto modo y a quienes en desacuerdo critican de buena leche para invitar a discutir e intercambiar positivamente, a todos. Si no nos mentimos, nos estamos tratando con respeto. INFINITAS GRACIAS A TODOS.
Maye dijo...
hola. De verdad inmenso el placer recorrer este espacio que espero se haga uno de mis elegidos, si me quieres y puedes visitar revisa la etiqueta de "politiqueando" y etc hay mucho en común con vos, de veras un gustazo haberte conocido asi sea de este modo (mariamayela1509@hotmail.com por si querés agregarme). Abrazo venezolano hermano de esta "flor de extraña belleza"
Patricia dijo...
Eristarco:
Tu comentario en mi blog lo considero fascinante o quizás el termino sea justo, que se yo, no entiendo de qué pedis disculpas,la verdad no entiendo, en mi blog (en cualquiera de los dos) podés decir lo que quieras, lo que sientas,
en fin... habrás leído las cosas que me dejan en el otro...
Sólo soy feliz si la libertad me acompaña, y mis blogs son parte de mi puta libertad.
Besitos
Ariola dijo...
Es una pena asomarse a la ventana y ver que tras los cristales hay una marabunta de animales salvajes, el mundo que nos rodea...
Flor de loto8 dijo...
Run, run, run, run*** You better make your face up in
Your favourite disguise
With your button down lips and your
Roller blind eyes
With your empty smile
And your hungry heart
Feel the bile rising from your guilty past
With your nerves in tatters
When the cockleshell shatters
And the hammers batter
Down the door
YOU BETTER RUN!!!


uNa
RomiVox dijo...
"Y ahora que no quedan muros, ya no somos tan iguales, tanto vendes, tanto vales, viva la revolución... reivindico el espejismo de intentar ser uno mismo, ese viaje hacia la nada que consiste en la certeza de encontrar en tu mirada la belleza."

Aute, La Belleza
Salud
Sí, ya tenemos esa dirección Observatorio. Les agradecemos mucho de todos modos. NOSOTROS TAMBIÉN REPUDIAMOS TODA CLASE DE REPRESIÓN Y DE CENSURA A COMUNICADORES. Y EN ESPECIAL LOS TRATOS EN LOS CUALES SE PRETENDE EJERCER Y DOMINAR EN LA LIBERTAD Y PRIVACIDAD DE LA VIDA DE OTROS, CAMBIOS SUSTANCIALMENTE ANTIDEMOCRÁTICOS. CONTRARIOS A DERECHO QUE SE PRECIE DE SER TAL. Y TAMBIÉN NOS PARECE QUE NINGUNA PARTE ACOSANTE TIENE EXCUSA Y QUE LARGAMENTE SE LES AGOTARON. Y DE NO HABERNOS ESCRITO PARA DECIR ESO LO DECIMOS NOSOTROS, ADEMÁS ESTAMOS CON LA IRONÍA ADEMÁS DE LA PATRIA AL HOMBRO. ES HARTO SABIDO PORQUÉ.
Imágenes integradas 1
Imágenes integradas 3


Imágenes integradas 2


Gracias, pero tengo cita con filicidas y fraticidas, no es bueno estar solo tras barrotes.


 Lo que en su momento eran argentintasangrante y el axolotl peregrino, era incluí a un blog kirchnerista noticias de la agencia walsh en el otro y nada tenía que ver Ricky con los caniches ni con otros, y se efectuaron presiones ajenas a la comunicación. En lo que deseen convertir el tema ahora es otro cantar.
Y eran recibidos mensajes del mup, de la corameco, de la walsh y de otras vertientes. Armando un conglomerado comunicacional en medio de extorsiones que nada tenían que ver con la libre expresión ni con la justicia. Que fue gestado por propia mala leche de actuantes que no definían su posición ni identidad. Pero en fin. Era manchado entonces un concepto realmente de pluralidad y de libre expresión por anónimos que se lanzaban a tironeos realmente nefastos. En representación de intereses nunca demasiado claros y siempre solapados por el doble juego de hacer de cuenta que eran conocido o gente que accedía a dichos puntuales. Así lo armaron y así intervinieron como una tal G Fiandesio que jamás se identificó ni ideológicamente y otros hicieron lo propio. Uno de los escalones temáticos para unos era golpear en el kirchnerismo, el de otros defender agrogarcas en contrapunto a opiniones puntuales y el de otros el tema de señala -y me cago de risa- de gorila a Ricky. También fersanchuz cometía dichos y otros los cometieron desde el kirchnerismo supuestamente. Así que el tironeo se daba en base a cosas no muy claras de supuestos lados que en definitiva nunca nada claro quedaba. Pero no lo habían iniciado ahí, hacía mucho tiempo lo venían fastidiando sin explicación alguna, con la mentada pretención del tal medina de que le pegue al kirchnerismo o con la de que omita lo de hermeneuta urbano. La diferencia se daba entonces en que unos acosaban para que le pegue alkirchnerismo mientras otro solicitaba que olvide lo de hermeneuta y siga adelante, pero le caían al kirchnerismo una y otra vez. Impidiendo saber si de fuera o de dentro e impidiendo la identidad. Luego fue variando el todo porque todo cambiaba. La coclusión daba censura una y otra vez. una y otra ve censura y acoso de todos lados y un chabón al cual le sacaban cosas y lo fastidiaban. Una y otra y otra vez más. Lo haga quien lo haga el enloquecedor tironéo está contínuamente ahí. Como las intervenciones que nada tiene que ver.
¿que se supone que esto que acompaña cada publicación que hago? ¿no era que estaba loco y no que lo volvieron loco al chabón?

No hay comentarios:

Publicar un comentario