En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
sábado, 4 de agosto de 2012
Cuando tenga posibilidad de ser seré
Volverse loco, morirse, desearme la muerte y hablar de paz.
Pero entonces aparecían de un lado y de otro que lucila Flowers y demás fersanchuzes señalando todos y cada uno cosas en cada lado siempre.
Y a que la locura te viste cuando cientos opinan y te dicen la posta es esta. La posta es aquella.
Y la posta es que hay escuchas y violaciones de correspondencia.
Y que hubo quienes fueron funcionales a diferentes partes. TUTE pone lo del gasto del tiempo para sumarse a la psicopateada por ese escrito de las horas gastadas que hace mil años hice. O porque se pasan incluso lo que con un fiel servidor de los azules o de los nazis hable y que se reitera o por algún designio sansoretudo que exponga la conga en que nos van a meter. Total es incomprobable dicen.
Pero un día le dije a un amigo peroncho y zurdo venite al depto, hablemos de algo y lo grabamos, lloro o río o lo que ocurra y que sea verdad o no y si es verdad para qué confesárselo a ellos que lo toman por asalto y veras publicado en diferentes blog que hablan de ello y además veras que el que roba archivos me envía mensajes luego de buscar blogs de parecida temática a lo hablado para ensañarme con uno u otro, y así lo vimos suceder, así que sí hay motivos para revisar del modo en que lo hago.
Cuando constatan que algo te hace sufrir de verdad lo usan.
¿Que pasa si uno sospecha de quien habla con uno además?
Quilmes, lomas de zamora y lanus y la plata junto a tigre en menor medida y a hurlingham eran algunas de las reiteradas apariciones en el mapa. Y Mountain View. El tiempo cambió todo. O casi todo.
Pero aún así con Cristina hay Libertad de expresión. Sería cínico negarlo. Este blog fue censurado cuando apuntó a situaciones muy puntuales. Y no cuando pega en el kirchnerismo alguna crítica sino cuando se refirió a una maniobra puntual de alguien del lado que fuere. Curioso.
¿Y que cuentas han desaparecido junto a Monotributo y demás?
Pero ferchuz decía engañar y engañó y persiguió.
Y los de las salas bueno, se sabe que los medios de filtración originan mundos raros ¿quien era el tal Medina?
Así que según lo que subo cabias las cosas porque el fin es quedar bien parados ustedes a toda costa.
No soy amigo de Nicolás.
Los empleados de medios son empleados de medios y no militantes como yo Gvirtz incluído.
Y si yo muevo el caballo y vos la torre no es jaque máte.
Los problemas con mi padre los tuve porque es un fascista nazi de mierda y vos emprezas a parecerte anónimo.
Vanesa Orieta sabía que la expresión sobre el programa hecho por Gvirt parte de boca de mi padre y de Gonzalo otra similar que era lástima que son judíos. Y si Vanesa no lo recordase es poblema de ella, pero hablamos de eso por tel.
Lo que vos hacés por tu parte es muy berreta sanchuz porque siempre psicopateaste. La defensa de Garré ocurrió cuando la criticaban polis y el que la defendió ante los dichos de gente así fuí yo, el refrito de mezclas que hacés es berreta porque vos mismo reprodujiste dichos de polis y porque te haces pasar por diferentes cosas cada día.
Yo bajo una cama nunca me escondí y empleas al tal Claudio para que me responda a mí mientras a la vez hacés de cuenta que yo hago amenazas omitiendo como empezó todo y quienes lo empezaron y das a entender que se puede aplicar a mí lo que publicás.
Claramente Nicolas demostró no ser mi amigo, por otra parte, a Vanesa le dije que ante personas como mi padre me posicionaba del lado del gobierno.
Y todo esto que hacés no me importa salvarme de nada de hecho te ruego envíen polis a ocar timbre o pendejos a paotear o que se me haga lo peor que se desee hacerme me chupa tres huevos, por su parte otro cagón es damián. Bien cagón.
En la broma de abajo le erras.
Si el kirchnerismo tiene problemas por opositores que se aprovecharon de que ustedes me forrearon no es mi culpa. Porque pasaron de ofrecerme a hacer cosas juntos a sumarse a una barbaridad. Problema tuyo flaco y envíen a quien quieras. Sobre los festejos de river en la publicidad se pueden ir bien a la merda también que se la pasaron acosando.
NO HACEN MÁS QUE DEMOSTRAR MILES DE PSICOPATEADAS. YO ME DISTANCIÉ DE LA MILITANCIA NO PARA IRME POR SIEMPRE, SOY PERONISTA Y DE IZQUIERDA. ME REPUDRÍ DE DECÍRTELO Y NO SOY PAGO COMO OTROS. Y NI SIQUIERA ME DEJAS LABURAR EN PAZ, Y SI ALGUNA IRONÍA HAY O EXISTE ES DEBIDO A QUE ES TAN OBVIO QUE NO SE ME PERMITE TRABAJAR ROBADA MI CÁMARA ROTA MI GRABADORA QUE ME PARECE ALEVOSO VENIR A EXPLICAR.

















No hay comentarios:
Publicar un comentario