Creo que se me tiró buena onda del MUP y mala onda de otros lugares, eso creo. Y creo que eso tuvo que cambiar. Pero siempre según y cuando.
Todo siempre según y cuando.
Porque cada variación pertenece a un tramo de camino.
¿Quien es el tal hernan, porque óbolo cultural hizo lo que hizo, a cuenta de que se ha movido que y cuando?
Mi cabeza no puede dejar de dar vueltas sobre lo mismo.
Y es lógico que no pueda. Porque no era yo el que estaba en relación de quienes desaaron las cosas.
Cuando invité a JC a casa había sido con la mejor intención para que vea a tiempo, del mismo modo le había abierto las puertas a Camilo, pero me demostraron como son las cosas y el escueto valor de la verdad.
¿Que carajo hace este tal Hernan de chacabuco según el mismo y su libro de biblioteca violando o correspondencia o accediendo a saber donde voy a estar? ¿No preanuncia a caso el mismo su relación?
Ahora resulta que los giros y contragiros de diferentes mensajes y cuentas son casualidades y no irregularidades?
Lo que Ciochi te va a decir es lo mismo que Gabriel.
Ricardo defendía unos colores puntuales políticos, más allá de antiguas amistades de otra experiencia política muy anterior.
Pero le hicieron la vida imposible. Una vez realizado eso todo quedó tergiversado y supeditado a la necesidad o a la capacidad de poder ejercer un relato forzado.
Cualquiera te puede decir.
Un Kirchnerista crítico, porque es un peronista de izquierda, pero no pudo nunca profesar identidad.
Y ¿porque porque, cómo sería eso? Pregunte, averigue.
Y ahora para que me envias mensajes 38 pirulos tengo, no entro en tal programa, deja de versear si está armado por todos. Gran mensaje capital semilla jojo. Te felicito.
Mi capital era mi vida para empezar y no la tengo porque ustedes dijeron querer perseguir junto a otros lo que es parte de ustedes y de otros, dado que al final acosaban ustedes y los otros. O para ser cronológico los otros y ustedes o al reves o como fuere.
Estamos jugando a que no sabemos si Pogoriles está o esté ahí o no.
Será quizas Luisito que lo armaste vos mi padre y javier inicialmente y un par más y luego se sumó todo?
Yo creo que a´si, que podría ser.
Pero Gonzalo y mi padre tenían el mismo método. ¿nazis y polis llegaron o no a un acuerdo con stalinistas y social demócras? San comparte o no el sorete?
¿Que van a hacer luego?
Te pregunto.
Francamente.
Donde mínimamente se revise lo hecho por los encubiertos en un lado y otro luego que?
Cómo va a explicar Javier Knees por ejémplo lo que me reconoce en la gabración o cómo Beracochea, o cómo otros? Ya vez que cito gentes de diferentes aninómicas fuerzas, y me pregunto cómo van a justificar y explicar.
NADA MÁS Y GRACIAS.
P.d: No importa que sean mis libros, te sale al reves el tiro ya ves- COMO TE DIJE NO IMPORTÓ NUNCA LA VERDAD. Y A VECES POR MUY MAL QUE SE ME HAGA SE PRUEBA EN CARNE PROPIA QUE LA INMEDIATEZ DEL PODER VA POR ENCIMA DE LOS DERECHOS.
DIEZ VECES MÁS QUE CUALQUIERA TENGO RAZÓN PARA CANTAR INJUSTICIA, NADA MÁS SE LOS MANTIENE EN LA IGNORANCIA.
¿PUEDE DURAR SIEMPRE' YO CREO QUE NO.
ASI QUE MIRAS LO QUE RECIBO Y DIGO DESDE UNA ÓPTICA UTILITARISTA Y NO ASUMÍS EL ROL DE CADA PARTE NI EL TUYO, ¿QUE FUE LO DEL CHOCLO EN OSTENDE O GESSEL POR EL MUP? TAMBIÉN BUENA ONDA?
ME DIERON LA RAZÓN SOBRE LOS OBARDES UNOS Y OTROS, VISTE, MÁS QUE NADA OTROS ASÍ LIGADOS AL POR LA ESPALDA SIEMPRE?
YO DEBIERA DE SUPONER QUE GONZALO ESTÁ CON LOS DE LA LLORONA Y SABINA O QUE LOS TRAIDORES DE RAYMUNDO GLEYZER LA REVERSINAN CAMILO ESTEBAN RAMOS Y KNEES, ¿VOS QUE DECÍS JUAN?
PERO SE MOVIERON ASÍ. BASTA VER EL FALSARIO ACORDE A AUNASÍSOSVOS, ACORDE A
MEDINA SENASA LA WALSH, LA OLLA DE GALLARDO ETCÉTERA, EL FALSARIO NO ACEPTA LA DISPUTA DEL DERECHO POR SOBRE EL NO DERECHO.
PERO SÍ LA VENTAJA DEL PODER, Y ASÍ FUE QUE DIJO EN SUS BLOG ANTIK Y EN SUS BLOGS NARANJAS Y EN SUS BLOGS ULTRAK, SOY EL PERSEGUIDOR Y DECRETO EL REINO DE LA INJUSTICIA, Y LO INSTALÓ TRANQUILO COMO VICKY QUE SALTA POR SUS ACOSADORES. O COMO OTROS QUE SALTAN POR LOS SUYOS, ASESINARME SIN SIQUIERA TOCARME ES COMO ADMITIR MUCHO DOMINIO SOBRE OTRO Y ESA FRASE APARECIÓ DE COMENTARIO EN EL BLOG LETRAS AUTISTAS. PERO DICHO COMENTARIO MOSTRADO A UNOS FUE BORRADO DE LOS COMENTARIOS Y DE MIS MILS ENVIADOS Y RECIBIDOS, CON LO CUAL JAVIER, AHÍ SE DELATÓ UN CONTACTO TUYO Y DE ESTEBAN Y NO SOLAMENTE LOS KIRCHNERISTAS.
¿PORQUE LOMAS DE ZAMORA? ¿PORQUE MORON? ¿PORQUE HURLINGHAM?
PORQUE LA BÚSQUEDA DE LA REALIZACIÓN PERSONAL DEBE INSTALAR ES ASESINATO DEL OTRO ¿O NO?
NO PENSAS DISTINTO JAVIER, MATAN PEOR. QUE LA FOTO SEA ESTA Y QUE ESTEBAN ME DIG QUE ENCONTRÉ LA LUZ AL ENCONTRAR LOS VOLANTES DE CORREPI Y DEMÁS Y QUE APARECIESE CARRIÓ EN TIGRE, MASSA ES UNA MASSA EN POSSE DE QUE.
JAJAJA
LOS AÑOS DE BONDAD FUERON LARGOS Y CAMINADOS OYENDO COSAS COMO MURIÓ LA LLORONA, PORQUE IDÓNEOS SON PARTIDOS Y MILITANTES.
DADO QUE CUANDO LOS VEA LLORAR ALGO ME ORINARÉ TAMBIÉN EN LO QUE LES DUELA PORQUE QUIZAS SI ALUNA VEZ SIENTEN LO MISMO RECUPEREN UNA CONCEPCIÓN DE LO QUE SIGNIFICA NO ABUSES DE PODER BASURA.
PERO DECIRLE ESO A UN TRANSERO SOCIALDEMÓCRATA QUE HIPÓCRITAMENTE FORMA EL FRENTE DE LA RUA FUTBOL CLUB ES LO MISMO QUE DECIRLO A OTROS HIPÓCRITAS, ¿PORQUE LES MOLESTA UN BLOG SI HAN HECHO MILES?
PINO NO VA A ESCRIBIR UN DIARIO EN PAPEL DE SOJA NI DECRETAR CRISTINA NAC Y POP A LA BARRIK GOLD?
YO SOY INCOHERENTE PORQUE HAY GENTE MÁS CIHERENTE QUE YO.
SOLO POR ESO.
EL ACOSO DE PARTE DE LOS ANTIKIRCHNERISTAS FUE CONTANTE Y SONANTE, NO HAY QUE OLVIDAR A TIERRA DE GENISTAS NI LOS DICHOS DE HERMENEUTA NI LAS DISPUTAS EN LA PACO NI LOS PUNTOHISPANO NI PUNTO NINGH GUATEMALA HECHO POR LA DEFENDIDA DE PALESTINA FLY BANDER GLADER. ¿NO? SIENDOTODOSNOSOTROS Y E EL PALACIO DE LA RISA Y EL DOLOR.
GRACIAS POR LA VERDAD ALE MEND. GRACIAS POR TANTAS ALEGRÍAS.
¿NO VAN A SEGUIR ENVIANDO MAILS?
AQUÍ OTRO
No hay comentarios:
Publicar un comentario