Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

jueves, 9 de agosto de 2012

La historia es al revés. Cuentenla como gusten

 Cuando ejerces un castigo e intentás forzar un castigo es equivalente a juzgar sin juicio y exactamente fue lo que me hicieron los que se llenan hoy la boca de democracia. Pero vamos a ver si miento de que ni empecé yo ni elegí yo las situaciones en las cuales me ponían. Vamos a ver.

Andrea Cecilia Mañanes San José es el nombre de una ex novia que he tenido en desgraciada hora, veamos en que fechas ya me psicopateaban para dilucidar si es o no haberme tomado de objetivo para ponerme en situaciones con fines personales de partes que lo lograban gracias al anonimato. Veamos quienes no han permitido pensar ni distinto ni ejercer el pensamiento directamente.
De paso cotejemos en qué blogs se ponían de contactos y que era lo que hacian.

Los hechos no son caprichos, son situaciones. Dentro de los hechos ocurre todo, fuera de ellos hay palabras, hay opiniones, hay interpretaciones. Pero pueden las palabras, las apariencias, las opiniones generar hechos y situaciones. Sí. De hecho lo hacen. Quiere decir que negar que una persona sufre o es modificada por estímulos sería como negar las valoraciones aplicables a hechos y a situaciones. Cualquiera sabe lo que es aprovecharse de alguien y que en determinadas situaciones puede ser equivalente a matarlo ¿lo sabe cualquiera? Hay aquí algunas personas que le intentan llamar pensar diferente a lo que han realizado. Pensar diferente es permitir los derechos rales del otro, no veo que pueda aducirse que se piensa diferente cuando se expresa el deseo de eliminar al otro. Por eso cabe recordar algunas cosas.
Desconozco a título de qué publicas esto:
Cabe recordar algo sobre la publicacipones de fersanchuz siempre tratan de gente que se quiere vengar de mí, y resulta curioso debido a que nada comencé yo.

El tal Hernán que apareció en el trabajo al que no asistí más por cuestiones ocurridas luego, solamente pudo obtener la dirección o con una escucha telefónica o con un seguimiento de los mails que recibe mi amigo Gabriel al cual le cayeron también en el trabajo.Vale decir que lo que siempre hicieron lo siguen haciendo, nos tiran servicios encima. Porque para eso fue armado todo para crear justificaciones.

En realidad y a decir verdad, es bastante al revés de como van contando la cosas aquí. Y ya no es que sea extraño sino que es un método.
Hay tantísimas pruebas de que nada de esto lo empecé yo y de los métodos en que me decían cosas que luego ocurrían que la verdad ni vale la pena el responderles.
Esta advertencia apareción en un facebook ligado a Bandida Urbana.
En la misma y en los facebook aparecían diferentes personas.
Como considero porque así me lo han hecho considerar los mismos que han participado dándome indicaciones como el propio fersanchuz, que las siguietes personas me han hecho mal pudiendo elegir no hacerlo, y dado que no sé cuando dejaré de estar entonces expongo quien es quien.
Este es Esteban Ramos.
Este es su amigo Javier Knees.
Durante algún tiempo, fueron testigos de cosas bastante extrañas pero a la vez nunca se supo si cada persona que dice querer ayudar a alguien lo hace solo sí se está completamente de acuerdo o no.
Lo lamentable es lo siguiente:  Más allá de ls movidas de algunos, veamos un poco cómo llegamos a ciertas situaciones.
En principio existe un muy antiguo mail que habla de alguien que cometió dichos bastante alarmantes debido a los contactos con los cuales contaba.
De tal situación uno de los primeros en hacerse eco fue mi hermano y algunas personas más. Pero apareció un personaje llaado Agustina Iono.
Unos años luego de una cita sobre una discusión que inicialmente era política. Algunas cosas habían cambiado y mi hermano me había visitado en una pensión muy antes de esto y al hacerlo teniendo acceso a cientos de cosas en casa de mi abuela.
Lo llamativo es cómo fueron torciendo las cosas.
Unos años luego, aparece el tema de que otra pareja mía y yo regresamos a lo de mis abuelos, y cuando se cortaba el cabello o se ponía un pulover determinado la dibujaban de ese modo.
Esa es la letra de mi padre que es padre de Gonzalo y de Edgardo. Mucha gente sabía, Gabriel uno de ellos que el me amenazó a mi pareja y a mí. De hecho lo de zurdo peronista fue destinado a mí, Javier y Esteban sabían perfectamente bien que Gonzalo vivía con mi padre y se supo que robaron cosas.
Ambos, Gonzalo y mi padre habían tomado ideas mías.
Durante muchísimo tiempo, me acosaban contínuamente diciendo que lastimarían a mi ex.
¿Que deciden hacer ante esta situación diferentes sectores que comenzaron a intervenir? Ahora vamos a ello.
Supuestamente yo era un monto de mierda una basura que defendía montos y que me juntaba con montos.

En cada historia que los blogs me publicaban mi pareja moría.Se limitaba mi libertad de expresión y me acosaban de dos partes y hasta de tes con tirarme policías encima. Cosas que me fueron sichs en persona me eran publicadas en mi blog como comentarios anónimos.
 Demasiada precisión en el corte de cabello y el pulover no creen?
A través de videos y de música se me decía antes de que a nadie diga nada que corra o muera

El método en que nochesblancas preguntó por una dirección para ver si era mía garantizaba llegar a mi ex y fue medio de acoso también. Que incluía a Andrea Gil y a -supuestamente- Javi knees.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiar3lW3EW80fdnTWTonY1Py7mJbWi4Yb-Z0hkQJkFpuWpC5KJzAKlLSqG_BxhrNHDscfU_d2S7nenKwFjszsD7ljfTvVAmxEyOy04QptvcnUyOpvtRIU0fyPsXiNqmuQJUmXwzFqpx0dtG/s1600/javikes+psicopatea.png

Según el sabio de mi padre León Ferrari era un forro y siempre me junté con forros llorones que perdieron una guerra y no lo saben asumir. Dichos muy similares a los de otro Facho. Que no es igual a pensar distinto digo yo ¿no?

Este contexto omitido generó rabia por múltiples motivos. Uno de ellos era que la elección de palabras de Alfredo Grande fue no soy nazi pero tampoco apoliítico como justificando el acoso que gente ligada a la izquierda me hizo y lo mismo pasó con supuestos kirchneristas. ¡¿Entonces?! ¡¡¡Qué me vienen a decir!!!
¿Pensar diferente? Ni siquiera permitían opinar en libertad.

Y cuando mi abuela se rallabay me hechaba a la calle era por peronista y zurdo, luego me mandaba llamar para decirme me ayudas mucho no me dejes.
Lo pueden confirmar Gabriel al cual por fersanhuz ya lo están persiguiendo otra vez, lo puede confirmar ciocchi que me ayuda a levantar el cuerpo de mi abuelo para bañarlo.
Y los humanistas se burlaban así de mí.
Me escribían sobre secuestrarla a ella o a mí y que iba a arañar las paredes.  En blogs de una buena fe alucinantes.
 El tercer contacto se la daba de blog peronista de derecha.

Estas prácticas humanistas.Eran confeccionada en absoluta impunidad. Y en un momento, Javier me vió diciendo que de no suicidarme la lastimarían a ella. Y hasta le pedí ayuda para hacerlo creyendo que tal vez así, se investigaría quienes hacían que. MUY BIEN SABE JAVIER QUE ESTO FUE ASÍ.
Cual rol empieza a cubrir fersanchuz y otros ante esto. Precisamente el de decir soy tal o tal es tal etc.
Por su parte Oscar y Patricia llamaban a una tregua y no se entendía ni con quien ni porqué.
La supuesta izquierda pedía demostraciones de que era yo de izquierda dado que en cada sector político se me pedían demostraciones con lo cual deduje que se había cumplido la promesa de lo que primero me dijeron, si atacarte por derecha hace que no nos den bola lo haremos por izquierda. Y aparecían contactos entonces en dichos blogs. Así me fueron manipulando. Duante años.
Tienen el tupé de hablar de derechos y de diferencias.
Apareció nochesblancas entonces muy al principio. Y se codeaba con djuna.

Creono exagerar cuando digo que cualquier respuesta mía la han buscado generar intencionadamente.
La premeditación anunciada en el vamos a hacer de tu vida, la mía un infierno, te vas a quedar sin novia sin amigos sin dónde laburar. Debe ser leída en el contexto de acción psicológica real y no en abstracto, por eso Javier Knees no admite públicamente lo que me admitió en persona.

La situación de no identificar a alguien puntual era prolongar eternamente las condiciones de maltrato. Prohibir los sueños más realizables del propio trabajo eran prohibir la vida misma.

 ¿Puede averiguar ministra quien envía el mail?

¿Puede averiguar quien es el tal djuna que en este bog dejó el mensaje dale motivos para que se suicide pero sin mancharte dado que deprodujo dichos del diálogo de chat con andrea gil? Dado que si no es la misma persona violó la correspondencia de quien me amenazó para amenazarme también, es raro.

Luego puede revisar lo siguiente:


si desea puede revisar porque violaba correspondencia esta gente y porqué me decía que solo lea lo escrito en negro y luego todo junto.

 Le agradeceré investigue porque me decían ellos son todos cuervos y polis y quieren matarte o cosas así.
Por cierto, lo que hablaba por chat con supuesta mina, lo hacían blog en santa fe del lado del socialismo. Con historieta y todo, pero sobre modificaciones concretas. Es como para no enloquecer cuando de ello ya se pasa a afnar laburos.
Cuando pusieron la cuenta de andrea embarazada acosándome y a quien reconocían la violación de correspondencia me decían desde la izquierda que la perdona porque tiene un hijo.
O sea.
Y al hermano lo mismo dado que supuestamente era Hermeneuta o era la que hizo lo de pegarle a artemio.
Buenísimo.

Lo que algunos libros nos recuerdan es que incluso el torturador que intenta sacar algo a su torturado, no llega a invadir palabras de la mente que expresen ideas y sentimientos que siempre le pertenecerán al autor, no ha logrado el más ruín monstuo u asesino quitar cosa semejante. Hace años que nada de lo que escribo en  mi ordenador me pertenece ni trabajos que hice y que me fueron robados.
Se han deleitado en torturarme por mero placer.
El acceso a la intimidad de otro. La vulneración absoluta de cada rincón de una vida para distorsión y manipulación de agresores políticos o particulares ¿no es un delito? ¿que es?
Pero aún así voy a la muerte desde la vida.
 El tal fersanchuz y otros se han hecho pasar por medio mundo.


 ACÁ TIENE A MARTÍN SAN JOSE

No hay comentarios:

Publicar un comentario