NO ES BROMA, LO PEDÍS CINCO PUTOS AÑOS LO TENES.
Como si fuese de manual de Marvin Harris, ha aparecido muy seguido, la temática sobr jefes, cabecillas y abusones. No tiene nada de extraño que luego no deseen caer en cana, es común. Se ha dado siempre que algunas personas se acostumbran a roles denunciantes o invasivos y no toleren estar del otro lado de la mecha cuando las cosas les explotan a ellos. Es de lo más común también en autocreídos intocables o en quienes de antemano van oficiando ejercer un uso precisamente, y valga la redundancia donde la anonimidad les permita una suerte de juego de roles tipo de máscaras.
En el caso donde puntualmente se faltan a los derechos de uno en miles de irregularidades, ante la defraudación no hay demasiadas opciones.
Se debe puntualizar el inicio y la responsabilidad de los verdaderos desencadenantes de un desastre cuando cuentan con medios para agravarlo y sostenerlo.
Tal necesidad es además obligación. Especialmente ante razones de vocación y de ideología. Porque no poder ejercer ni lo uno ni lo otro sin puntualizar ni quienes ni comos es medio como vivir con un pié encima.
Vale decir que en suma esta historia no es otra que la del abuso de poder y de medios de abusar de poder. Pero no por ello es menos interesante contarlo. Constituye ya una obligación explicar públicamente lo que nunca perteneció legítimamente a ningún público por personal y por privado pero que dado que fue eje de uso y abuso para romper tantas cosas hace falta que los que tengan medios puedan cotejar si no son a caso la clase de peores criminales que cualquier otros los que ejercieron el poder del modo en el cual voy a contar. Y dado la explicación entenderan luego porqué pasaré a hacer públicas cosas que son a caso único escarmiento posible para los tan vilmente interesados en que se joda todo mundo. Y digo realmente bien en esta oportunidad lo que digo, porque algunas personas han barajado y manejado intencionadamente cosas que se me hace puedan estar alevosamente cargadas de un manejo similar a lo siguiente que explicaré.
Parece ser que alguien o varios, por diferentes métodos tal vez, pero no podría puntualizar exáctamente los cómos. Manejan en verdad con extrema precisión pero muy extrema, cómo enconar partes. Cuentas duplicadas o directamente falsas, usurpación y devolución de correspondencia, borrar entradas y demás. Alguien indefectiblemente maneja algunas situaciones de modo en verdad criminal y no bromeo. Busca con mucha precisión soliviantar y hacer estallar contra uno u otro.
Lo percibí por vez primera hace muchísimo pero se desestimo lo que intenté explicar por variadas situaciones que daban a las partes intereses también precisos.
Hace poco en verdad completamente fuera de lugar, un tipo que es abogado de cierta gente y que va al círculo naval, le mostró una esvástica a un compañero peronista. que es ultrakirchnerista. Y se inclina hacia la izquierda. Este hecho no me lo mandan escribir sino que realmente fue así, el tiepo preguntó por mí, lo conté más abajo, y preguntó si yo conocía a Suarez. Tal situación se suma a que mi cumpa vió a Suarez con una morocha en un bar en una zona puntual. Antes de que apareciese tal personaje. Desearía estarlo inventando, como varias cosas más, pero muchas no son ni un poquito inventadas.
Por extrma desgracia se suma a unas cuantas, varias ya, situaciones completamente irregulares, pero que por diferentes cuestiones hizo parecer a varios, que cosas que no han ocurrido más que en textos se creyese que ocurrían en verdad y a la vez viceversa. Por eso hablo de hechos sí ocurridos haciendo la diferenciación. Pero como son unos cuantos y varios de ellos demasiado alevosos a veces y siempre intentados ser desestimados. Se hace muy dificil no precisar quienes solicitaban que haa de cuenta que cada cosa es mentira o quienes deseaban hacer de cuenta que cada cosa está dicha en base a u hecho y no a un relato que me robaron y aplicaron como medio de que lo generasen como realidad, intenté explicar tal cosa pero no se me puede o entender o creer por la complejidad manejada. Pero la joda son los hechos que son negados.
Por eso mismo que narras abajo agencia Paco Urondo, hay cosas que voy a explicar les guste o no les guste a algunos que estan involucrados en la inversión de situaciones precisamente. Y que me forzaron a más de una cosa lo acepten o no.
Hay situaciones de una falsedad colosal que no tienen que ver con la nota de abajo sino con esto que diré a continuación:
Es completo y enteramente falso que el acoso hacia mi persona haya perseguido otro fin que el de perjudicarme, solamente los que a posterior de puntuales manipulaciones vieron los resultados de las mismas pueden haber participado por otro motivo, pero inicialmente se trató de tomar mis trabajos y literalmente ver si podían hacer que me suicide sin tocarme de arruinarme la vida como ellos mismos expresaron y de ver si incluso podían hacer que alguien me lastime por otros.
A tal punto es así que jamás y en ningún momento, pese a haber sido invitados a comprobar en que se les mentía y a quienes, no lo hicieron ni contando contel y dirección. Lo hecho se ha hecho para conformar un sistema de realización de los peores deseos y múltiples muestras de ello hay.
Para hacer aún más grave la cuestión, gratuitamente y sin nada que lo sustente ni mínimamente se me ha acusado de ser miles de cosas, hasta un manate o un sirviente de Clarín. Tales falsedades, a veces nacidas de brotados intendentes que no toleran la crítica ni ante el más aberrante de sus errores venian a ser sumadas a la malicia de muy raras manos tejiendo conflictos de muy atípicas formas.
No es en modo alguno posible separar de los hechos a las partes involucradas y a sus situaciones en tanto contactos existentes y menos cuando han tomado lo que no les pertenecía una y otra vez y se lo redistribuyeron en ideas y demás al parecer. Cuando finalmente llegaron a manejar un modo preciso de cómo generar que dicho dada mi posición obligada de averiguar quien hacía que, se habían garantizado la precisión de poderme hacer lo que se les ocurra. Porque tenía -como tranquílamente puedo demostrar también yo con mucha precisión- métodos infalibles para poder manipular.
Absolutamente nunca ha tenido esto que ver con otra cosa que el capricho nefasto de unos pocos que jamás dieron la cara y que afectó a todo el mundo. Y según yo entiendo y creo realmente lo van a pagar si se ateviesen a reconocer el sistema que emplearon, y lo que tomaron, y es por eso que no se atreven a hacerlo, por lo tanto, no son ni quienes ni en condiciones están ellos nada menos que de ponerse en posición de juzgarme cuando han tratado nada menos que de generarme la muerte. Lo admitan o no. Y a decir verdad, no teno ni siquiera porque responderle a criminales de tal calaña cuando yo no tengo relación con genocida o empresario o fascista alguno sino que los sufro como cualquiera que quiere o desea una diferente sociedad.
Dudo muchísimo por lo tanto, de la buena fe de quienes la única muestra de buena fe que podían dar era conocer primero, opinar después. No se los ipedía nada, a excepción de que primasen para ellos otros fines, bastante inonfesables por cierto. Mis familiares, únicos capaces de aportar alunos datos, no son precisamente idóneos para realizarme esto, ni que hablar otras personas a las que ni referirme deseo. Finalmente, hace falta caudal real de bajeza para luego reeplazar una cosa por otra dado que un fin sale mal. Pero incluso, solo un perverso se divierte con el dolor de otro. Hay personas que han sabido que aquí dentro ni se podía hablar, como si hubiese un micrófono. Yo no creo que a los fines de nada a nadie importe si estoy con una flaca cuarenta minutos o hora y media en la cama y hacer un blog de lo que ella diga de agradable para el oído de uno y enturbiarlo o tomar dichos desagradables y también emplearlos.
Saben incluso que intervinieron por otros motivos y que encubrieron gente. Y que en todo caso, han generado cantidad de cosas. No creo que nadie esté al tanto de las partes intervinientes como para venir a dar lecciones de una mierda. Creo falaz al que no se interioriza. No solo consigo mismo sino con la situación puntual.
Así que todo muy lindo lo de abajo, pero faltan millones de archivos por ver para juzgar quien es quien y que es que.
__________________________________________________________________________________
Mirá el comunicado que difundió la Tupac Amaru en relación a la denuncia del equipo periodístico de Jorge Lanata. "Repudiamos cualquier agresión".
Ver comunicado de prensa I Ante los hechos sucedidos, la Organización Barrial Tupac Amaru emite el siguiente comunicado de prensa:
1).- El viernes 3 de agosto pasado, un equipo de periodistas de la producción de Jorge Lanata (del grupo Clarín), denunciò una presunta agresión por parte de miembros de la Organización Barrial Tupac Amaru, en el barrio Alto Comedero. El barrio de la Tupac tiene 5.000 viviendas donde habitan unas 30.000 personas de diferentes opiniones, ideología y condiciones de origen, muchas de las cuales no pertenecen a la organización.
2).- Oportunamente, hemos denunciado (con solicitadas y comunicados de prensa, el dia viernes 20 de julio de 2012) que en distintas oportunidades, se detectaron individuos que, portando camisas y remeras que identifican a la Organización Barrial Tupac Amaru –seguramente adquiridas en su local de ventas de Senador Perez esquina Alvear-, están realizando actos de violencia contra particulares, montando una ruidosa campaña que tiene el claro objetivo de desprestigiar políticamente a nuestra entidad.
3).- Es más, entre otros, un periodista del diario La Nacion de Buenos Aires, estuvo el 1° y el 2 de agosto de este año en el barrio de la Tupac, sin ningun inconveniente. Hace un tiempo el señor Jorge Fontevechia, de Perfil, visitó el barrio sin problemas; un periodista de Clarin hizo lo mismo y se sabe que estos tres medios son críticos al gobierno nacional.
4).- La Organización esta segura de que tal denuncia se enmarca dentro de la campaña mencionada anteriormente, justo cuando la Tupac y la Red de Organizaciones Sociales estan apoyando a los compañeros de las organizaciones de los DDHH en los juicios de Lesa Humanidad y, en particular, la causa de la la Noche del Apagon en Calilegua en la cual sera indagado el presidente de la empresa Ledesma, Carlos Pedro Blaquier. Por otra parte, es sabido que la Tupac ha decidido presentar un partido político para competir en las futuras elecciones, cosa que ha desagradado profundamente a los opositores del gobierno nacional.
5).- Toda vez que nuestra Organización ha reivindicado algún derecho o alguna conquista social, lo hizo con sus dirigentes a la cabeza, a cara descubierta y el acompañamiento disciplinado de miles de compañeros y nunca en acciones individuales o de grupos minúsculos.
6).- Finalmente, cualquier acto que atente contra la libertad de expresión y la democracia, tienen el total repudio de la Organización.
Organización Barrial Tupac Amaru - Red de Organizaciones Sociales
No hay comentarios:
Publicar un comentario