Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 14 de agosto de 2012

Somos seres histórico culturales

Sujetos a culturas que dominan nuestras inclinaciones y elecciones. Las personas que habían elegido lastimarme en su momento, habían empleado eleciones extremadamete dolorosas a eces teniendo ccontacto con partes directas.

Es mentira que no tuvieron como verme, JC tenía mi dire y mi tel, Javi también y muchísimos más. Saber esto, JMB también y ni que hablar ex conocidos o ex parejas. Significa bastante saber esto.
¿Para que hacer daño a otros y a mí pudiendo veni a verme?
Y ahí ocurre el punto, las intervenciones que ocurrían de algunas recomendaciones anonimas me hacían cambiar lo que escribía a las mismas personas con dires. ¿Cómo podría efectuarse tal cosa sin ser juez y parte?

En definitiva quiere decir que mutuamente nos hemos vuelto locos. La pregunta es ¿porque? Y creo saber la respuesta.

El dolor, los sueños y los ideales, generadores de amores y de odios, son elementos de unión o de searación.

Ellos querían la verdad.

Verdad, Nunca supe poqué ese ser tiró frase tan terrible, tan terrible como lo que dijo incluyendo a D. Bessone.
No lo sé. Como tampoco sé porqué dijo otras calamidades.

Al respecto de Vader era evidente que estaba en cosas muy raras desde el momento que se codeaba con quienes lo hacía y amaenazaba como lo hacía.

No sé porque se niegan hecho revisables. Ni de dónde partió lo de poder reproducir en face diálogos con una de las partes sobre cosas revisadas.

Si algunas noticias son reales hubo una racha de eventos de la walsh donde se me invitó lo hará  y en cada uno de ellos hubo incidentes.

Nunca supe porque se me asoció a Clarín, tal vez porque temí lastimen a alguien y dije que iría a los medios. Funciona de ese modo entonces, los que reproducían lo de mi padre y lo de L en situación cruzado dando a entender que me imputarían millones de cosas me intentaban clavar millones de miedos y de que me sobrepase la depre y sí, que me quite la vida. Sí las publis de face que conducían a no se donde las hacía la derecha y lo de universia también entonces se explica.

Tengo la salud a la miseria, tengo 38 pirulos, me pueden venir a ver y comprobarlo, ni que hablar de los dos ancianos moribundos los pueden ver también.

Siempre escribío, y digo cosas ciertas omo que dogor palacio me dejó garcado el videt de radio mitre que yo limpiaba trabajando de personal de limpieza.

Me puedo enemistar con el mundo y despreciar mi propia vida.

Soy un ser político, en el sentido de lo que ha sido siempre un interes en mi vida.

Creo que se debió investigar a tiempo.

Creo qe democracia y justcia son perfectibles, creo que todos a veces somos crueles títeres del destino y nos jalan de un piolín y el brazo viaja lastimando a quienes respetamos y queremos más.

No creo nunca haber levantado mano a mujer alguna.

Creo que debo ser juzgado por lo que no hice que fue agachar la cabeza y decir usted puede meterse en mi vida porque pertenece a lo que amo más y creo que hará sin malicia pero no se metieron madre hijos y nietos sola o exclusivamente con su amor y dedicación y la relevancia de lo valioso de sus trabajos, se metió gente mala, arribistas, politiqueros, enconos y que sé yo que más tedes porque siempre considero que los demás son mejores que yo, todos absolutamente.


Cualquier cosa importante que he hecho en mi vida la he hecho desde la creencia de que las personas son buenas y que yo soy un cínico y que son muchísimos mejores personas que yo.

Los sentimientos en mí con los cuales se ha jugado son muy fuertes. Eran muy fuertes cuando estaba sano.

Sigo pensando que vos -no obstante san sorete, vos vader y vos rati, son personas malísimas, y que algunos más lo son peores- pero yo no tengo nada, nada por que vivir. Porque tuve mi trabajo y mis sueños y un amor que quiso volver y que yo mismo me dí cuenta que no quiero nada ni estar con nadie.
No tuve miedo de las brabunadas azules ni de las naranjas ni de la cola del diablo ni de las punzadas de malicia. Ni de todas las cosa que ocurrieron.

Yo que consideo no tener ni madre ni padre, creí que podía encontrar madres, hermanos, abuelas cuando la estaba pasando mal, ABC dice que no tngo vocacióon, soy tal vez una ameva.
En una situación de lealtad y de respeto por mi ex hubiese dado la vida no en vano por cualquiera de us

No hay comentarios:

Publicar un comentario