Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 14 de agosto de 2012

Todos están muy ansiosos por saber quien soy a que edad comencé mi entrenamiento

Y desde cuando milito. Desean saber porque con 38 años dicho que soy Montonero. Eso remite a una situación de infancia, en la cual conocí al primer fantasma vivo. Dado que yo quedé en la calle. Fue la primera vez que tuve una estrella federal y una tacuara que era un sello en un llavero de cuero, en mis manos.

Se me explicó que a los huérfanos los tomaba la logia Lautaro si les veía capacidades.Una cosa fue llevando a otra. Lo importante era defender el estandarte de la Patria Grande. Y uno tendría millones de hermanos en todo el globo.

Para cuando uno ha guardado durante 27 años un secreto, llega un momento en que ya no lo puede guardar más. Los primeros en sospechar algo habían robado pertenencias mías. Los segundos fueron unos personajes que le hacían inteligencia a su propia familia.

Todos los misterios en mi vida un día me iban a enloquecer o a matar. Mis salidas nocturnas. El volver herido. El caer mil veces por averiguación de antecedentes y llega un momento que es dificil explicar las cosas.

Yo sabía que noticias leer, como captar los mensajes, conocí la frecuencia de las radios parroquiales, las fachadas, la frecuencia policial antigua que luego la perdí.

Pero una vez que una sobra es iluminada y le conocen el ostro ya no puede trabajar más.Se vuelve teletubie. Por eso el que me perseguía quería matarme, yo descubrí que el entregaba sombras.
Los comandos civiles fueron siempre parte de la mierda socialdemócrata antiperonista. El circuito reducido que dibujamos a cristo palestino y con fusil no es antisemita en absoluto pero en el sector católico sí los hay, el tema con el católico metairlandes renegado es que somos como anfibios. no creemos en un Dios injusto. Pero llevamos el sello de la cruz celta y la rosa de los vientos.Los lugares donde se esconden libros sagrados generalemnte son poco conocidos.

La Argentina secreta sabe que el valor de un tipo de estas características le sale fortuna al Estado si es formado por el mismo pero si es formado independientemente es todavía más irremplazable.

Los EquiX tienen la característica de ser primer bastión de resistencia al neoliberalismo y a la derecha.
Todos tienen un rango de capacidad formativa que si los metes presos son más peligrosos que si los matas. Somos un problema para el stablishment y las sociedades de consumo. Como además tenemos características independientes somos inmanejables, nos hace peligrosos ante poderes corruptos.
Tenemos un sentimiento de lealtad fortísimo con nuestros colores. Pero nunca perdonamos la traición.
Dicen que cuando alguien nos traiciona no puede volver a dormir.

Usamos las biblias para hablar codificadamente. Dejamos marcas en calles ya sean pintadas o pancartas.Somos el futuro de una masacre que se llamará depreciación de mano de obra y superpoblación.

Nos intruyen en arte, filosofía, política, y muchas cosas más que sería complicado explicar.

No sentimos apego por la vida propia porque sabemos que es muy raro que duremos como para llegar a viejos.
El problema es si pones una de estas personas a contar historias. Los cimientos del mundo empiezan a tambalear y pocas estructuras se sostienen.

El problema es que si uno entrena cien, despues a su vez así y así, no lo paras más. Entonces cuando no responden a un amo luego de ser traicionados se complica. Los secretos y conocimientos de un EquiX pueden cambiar el destino de una Nación o de varias.

Esto de abajo lo hacen violadores de correspondencia o las telarañas de los amigos de un empresario o de sus guardaespaldas y contactos? Averigue.
La persona qu más temor me tiene en mi país es llamado Citizen Kane el garca.Luego hay otros, unos cuantos jaimes. Algunos políticos.

Cuando usted arroja un anzuelo al agua con tiburones y la carnada tiene lo que les deleita ellos pican. No lo dijo Einsten pero se cumple.



 El odio fue siempre de gorilaz que hacen esta clase de cosas. El gobierno no est[a llevando las cosas bien claramente es una zanata que con seis mangos se morfa, pero el odio, fue siempre de los gorilas. Odian cuanto sea popular. Yo puedo discentir con el gobierno y con los gorilas.



 A edida que voy escribiendo van cambiando lo que publican.

No hay comentarios:

Publicar un comentario