Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

lunes, 18 de febrero de 2013

Yo, Ricardo Garavito, de DNI 23968798, nacido argentino en 1974

Acuso a los poseedores de cuentas puntuales y dichos puntuales de ejercer extorsiones, engaños y acoso siendo cómplices de personas con intención directa de dañarme. Diciendo que las cuentas y personas que voy a citar han incurrido en intento de inducción al suicidio, privarme de derechos políticos y acceso a tiempo a justicia bajo engaños y métodos que han incluído soliviantar a otros en mi contra bajo el engaño de duplicidad de cuentas.
Digo que se habla por mi ex pareja Fernanda cuando no es ella qien habla, digo que se cita de víctimas mías a policías y personas con relaciones de poder no siendo el caso ese. Digo que los hermanos San José han hecho uso y abuso de materiales robados en 2001 no solamente a mí. Lo mismo ha hecho Gonzalo Garavito, Ricardo Ernesto Garavito y Nicolás Morales y contactos de él, según el propio Fersanchuz, cuenta que ha dicho hablar por Cabandié.
Digo que desde el vamos se han usado ideas y escritos míos.
Digo que han defraudado ampliamente según sus propios intereses las partes intervinientes, siendo que Mariela Aguirre que en un momento no se sabía si era Marcote, ex pareja del Ernesto Garavito, Alfredo Grande y Analía Casafu han aparecido en tratos, modos y cuentas como la maza bajo diferentes métodos de acoso que se multiplican en el envío de audios ilegalmente obtenidos y seleccionados en modo cortado demostrando un complo del cual participan varios, y ver pintadas en universidades. Digo y sostengo que unos pocos compañeros kirchneristas como yo sabemos que han faltado a la obligación real desde el partido de la revisión de métodos ampliamente ilegales que incurren en tretas alevosamente violentas a explicar.
En el delito de defraudación y estafa y ausentarse de sus obligaciones incurren cuando denuncio que el modo de generar agresiones y contraagresiones se ha valido de enlaces a cuentas kirchneristas y no kirchneristas con la intención no solamente de obstruír la militancia y que me fuerzan y exponen no solamente a investicag prácticamente solo y sin medios sino a cosas peores que a diario compruebo como coarmadas.
Acuso a la emisión de Latina TV de sumarse a ponerse del lado del mas fuerte en reiterados abusos de poder y trampas múltiples.
Empleando violencia incluso al hacerse pasar por personas de agresiones puntuales cometidas en mi contra.
Deseo brindar el listado completo de mensajes emitidos por que cuentas y con que contenidos para pueda cotejarse el aberrante trato y los múltiples engaños.
Siendo el terreno de la violencia y la humillación única moneda completada con seguimientos y acosos ilegales, bastan ver las zonas de las pintadas sabiendo de las amistades de San Jose en once, de los mensajes y de la inclusión de nombres bajo métodos contínuos de agrsión con temáticas ajenas a quienes las han tratado.






















Extensivamente, que curioso, voy a ampliar y puntualizar cuando pueda a cada una de las cuentas personas y acciones que yo imputo y acuso explicando muy precisamente de hacer que.

AMPLIARÉ Y CONTINUARÉ.

La potenciación de métodos y usos violentos incluyen hechos como el jugar confusiones donde se me intente obligar a hacer de cuenta que quiero a quien o con quien mutuamente nos odiamos. Se puede citar el caso de mi padre, o hacer de cuenta que alguien que odio es contacto de alguien que he amado, de este modo garantizaban conflictos y manipulaciones políticas, tanto los primeros enterados como fersanchuz o como cualquiera que vulneró correspondencia.
En el caso de las relaciones empleadas por los contactos que han sido cómplices de contactos de mi padre o hermano o incluso de antiguos conocidos o interventores ocurren de inmediato varios usos que describí.
Notoriamente el frente negro, la pintada de los guachos y demas interveciones con claras ideas mías se dieron posteriormente de mis creaciones más viejas.
Llevar a la locura es poco.
La acumulación de delitos cometidos no pueden ser disfrazados de bromas y menos al uso de materiales robados en diferentes formas.
Las respuestas irónicas y burlas por mi parte tienen y cuentan con un porqué muchísimo más que analizable.

En mi caso sigo revisando la falta a obligaciones concretísimas por diferentes partes intervinientes. Desde hace años.
Es decir, este es mi teléfono 1556104055. Tengo unas cuantas cosas que contar sobre cómo han ido sucediendo que cosas.
Por ello sigo pasando a diferentes personas impresiones interesantísimas.
Pero no privarnos de audios nuevos. Que encantador. A quienes no les fueron cedidos no pueden explicar cómo los obtienen.
He aquí más personajes que son mensajes recurrentes.
Cuan divertido es.

Consideraciones cómo quien le tira el muerto a qué sector político me encantan, es y vale decir, obrar con horrenda intención premeditada, conseguir el suicidio de alguien y a quien señalar, pero la pucha. Cuan difícil es hacer una autopsia?
Que gente divertida. A todo esto, me encanta.

Esperá, ahora sé de que me río, de lo mismo que las imágenes seleccionadas, no, ni a ganchos.
Ya me acordé.
Que demora increíble. Me río de cómo confirman. Sí, sí. Precisamente eso.
CUAN GRACIOSO ES QUE TE ENVÍEN A UN PERSONAJE Y A OTRO INTENCIONADAMENTE, TANTO COMO QUE POSTERIORMENTE LOS USEN.
PRECISAMENTE.
CONFIRMA ALGO MÁS QUE CERCANÍAS.
POR OTRA PARTE, QUE RARO TENER 30 Y PICO LARGOS PODER HABERME ENCONTRADO SIEMPRE Y LUEGO DE DIEZ AÑOS DE NO VERME EN ALGUNOS, QUINCE DE OTROS Y MÁS DE OTROS, SALÍR TEMÁTICAMENTE CONJUNTAMENTE CON TEMÁTICAS VIGENTES O PAREJAS MÁS RECIENTES. ME ASOMBRA, NO TANTO CÓMO...
PARA EVALUAR COTEJAR UNA COSA NO BASTA.
NUNCA LLEGARÍAN A TAL PUNTO.
EN VERDAD APUESTO.
LA IDEA FUE SIEMPRE NO SE NOTE QUE FUE USADO EN MANOS DEL POLI, QUE DEL NAZI, QUE DE OTROS.
EL PUNTO DE ROL QUE HACÍAN Y QUIENES NUNCA LLEGABA POR EVIDENTE NECESIDAD DE OMITIR ATROPELLOS PREMEDITADOS. Y ES GENIAL. LUEGO HABÍA QUE CONVENCER DE DESDECIR O SIMPLEMENTE ROBAR LOS ÚLTIMOS DIÁLOGOS.
EL ANUNCIO DE FERNANDA DE LAS ÚLTIMAS LLAMADAS ME MOSTRÓ CÓMO LA MOVIERON, POR AHÍ PASÓ, ANTES POR ANTES, EL EXTENSO LAPSO DE TIEMPO.
ELLA MISMA DESLÍZ MEDIANTE. MORALES VINO A INTENTAR TAPAR.
BUENO.
CUESTIÓN QUE.
SI ELLA ADMITIÓ LA EXTENSA CUESTIÓN POSTERIORMENTE ROBADA.
¡¿NO HAY ALGO QUE NO CIERRA?!;)
CASI ENCANTADO. DESDE ESTE LOCUTORIO DONDE VEO QUE EN FRENTE PINTARON MALA FAMA.
COMPRUEBO UNA VEZ MÁS QUE DONDE YO ENTRE ENTRAN. Y QUE VARIOS ANDAN POR AQUÍ, LOS FINANCIAN PARA ACOSARME PINTURERÍAS DEL ORTO.
QUE INTELIGENTES SOMOS EN VERDAD.
VEAMOS AL FINAL CUANTO.
LA BUENA GENTE Y BUENOS MENSAJES AFECTIVOS ABUNDAN DE HECHO. LOS CRIMINALES DE GUANTE BLANCO TAMBIÉN, Y A ELLOS CABE INCLUÍR A PATRI A OSCARCITO Y A TANTOS. DENODADOS DEMAGOGOS QUE SE VAN SUMANDO COMO CAMILITO Y MÁS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario