Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 10 de abril de 2013

Latina tv hace un manoseo tan grande que se acaba de suicidar juntyo a Morales a Gonzalo y a Osca

Pero eso no es nada, se lleva puesto a varios más.

Hace de cuenta que solo conozco por mail a personas que conozco en persona y que fueron compañeros de algo en algún momento como Felipe de liber arte, brazil de barricada Chiccini del peronismo y la facultad del sector revolucionario y así sucesivamente.

Me dijeron que vea a las madres una amiga y vaya con todo y luego iremos lugar por lugar visitando la paco y demás lugares hasta mostrar quien soy y saber la verdad a Gabriela del kiosco la chamulle la conocí asi pero la mezclan con Gabriela la otra y a la vez con Gabriela de jp desca y así.

Murió latina. MUrió mal. De tanto cagar a los demás finalmnte se la cagó así misma por eso pone una canción en contradicción a otra y manda al pscicólogo a hacer denuncias penales.

Luego de la presentación de archivos todo compañero que se abrió va a quedar muy mal parado, tanto en el kirchnerismo como en otros organismos políticos de izquierda.

Porque es grave lo que han permitido a algunas personas.

Latina pone ahora ella me llama te dije que no me iba a enamorar fue un gusto volvértelo a hacer, lo mismo digo.

CAGASTE FEO.


ES OPERADOR POLÍTICO Y TRATA DE JUGAR EN BASE A INTERESES ECONÓMICOS Y DE SU PROPIA IMPUNIDAD ESO HACE LATINA TV, VAMOS A IR A LAS PRODUCTORAS Y DEMÁS SI SE DICTA LA ORDEN CORRECTA.
PUSIERON A BRANDONI POR LA RELACIÓN DE LOS QUE ACOSABAN AL PRINCIPIO.
SABE QUE HAY RADICALES QUE OFRECIERON GUITA Y QUE HAY ARCHIVOS QUE NO LIBERÉ. Y SABE QUE NADIE QUIERE MÁS MUERTA A FERNANDA QUE LA PROPIA LATINA TV.

A VECES DE TAN SUCIO QUE JUEGA JUEGA MAL.

SIEMPRE FUÍ UN PERONISTA DE IZQUIERDA DESDE COMENZADO ESTO QUE PLANTEE UN KIRCHNERISMO CRÍTICO PERO HUBO MANIPULACIONES DE DIFERENTES CUENTAS.
Y SOBRE IDEAS Y TRABAJOS MÍOS NO VOY A IR CON LOS QUE COMO LUCÍA BIANCHI U OTROS ME AFANARON IDEAS SEGÚN EL MISMO LATINA QUE EVIDENTEMENTE ACCEDE A MIS DATOS ANTES Y HACE ESO. PERO PERDIÓ PORQUE HAY UNOS DATOS EN USO QUE NADIE PUDO JUSTIFICAR A NO SER QUE TRANSASEN CON ESCUCHAS QUE JUSTIFICARON HACER EN BASE A CAMAS PREVIAS.


GANAN TIEMPO PARA PERDERLO TODO EN OCULTAR LO QUE LES VA A ESTALLAR.



CORTO LA CADENA DE AISLAMIENTO Y ME ATACAN CON VIOLENCIAS Y ROBOS PARA QUE NI SIQUIERA ME PUEDA SUSTENTAR SOLO. Y ASÍ VAYA DONDE QUIEREN ELLOS MENDIGANDO Y SABEN QUE MI ABUELA TIENE MUCHOS PROBLEMAS PSICOLÓGICOS POR CULPA DE ELLOS TAMBIÉN COMO JUSTIFICAN TRES DÍAS DE NO DORMIR DE LARROQUE PERO A MÍ ME TIENEN TRES AÑOS SIN DORMIR. Y BAJO VIOLENCIAS VARIAS.
LOS SECTORES DE OPO QUE QUERÍAN COSAS Y QUE ASÍ OFRECÍAN OTRAS NO LOS TRATÉ POR ESTOS MÉTODOS Y POR MI IDENTIDAD POLÍTICA. LA ROSA QUE TRATASTE FUE EL TIEMPO IMPORTANTE DICE Y PONE LATINA TV. NO SE SABE SI HABLA DE BRU O ROSA GARCÍA Y ASÍ SUCESIVAMENTE. GENTE QUE CONOCÍ EN PERSONA HACE DE CUENTA QUE NO Y GENTE QUE NO CONOZO O QUE CONOCÍ PERO NO SON AMIGOS HACE QUE SÍ Y GENTE QUE POR SER AMIGOS NO SIGNIFICA QUE NO SE MUEVAN CON INTERESES LO MISMO, VAMOS A CORTAR TODO.
PORQUE QUIEREN GENERARME PSICOSIS CONTRADICIENDO TEMAS OPERANDO COMO DESDE LA PATOLOGÍA DE MI PADRE LATINA TV, SOLAMENTE ELLA LO PUEDE RESPONDER A LA JUSTICIA, LUEGO USA UNOS AUDIOS DE LA GRABADORA TRES Y ALGO SOBRE GENTE QUE NO SE TIENE O SE TIENE. BUENO. YA FUE.

LES TOCA A HACER PAPELONES A TODOS LOS QUE GENERAN VIOLENCIA Y SON TORTURADORES. EL CINISMO DE ATACARME TODO EL TIEMPO Y HACER DE CUENTA QUE AYUDAN NO VA MAS.

SE TERMINA, QUE LAS MADRES VEAN OIGAN Y JUZGUEN SI ES ÉTICO Y LUEGO PREMIEN SORETES.
POGORILES NUNCA PUDO EXPLICAR EL USO DE MIS COSAS TAMPOCO EN CUENTA DE ENCUENTRO JUNTO A OTROS SI NO FUE DUPLICADA.
PRESENTEMOS LO QUE HAN HECHO. A VER CÓMO LO JUSTIFICAN.

HASTA ACÁ PARECE QUE SOLAMENTE SE CUIDAN EL CULO SOBRE SUS PROPIAS BESTIALIDADES ALGUNOS.

ME VA A GUSTAR IR CON PRENSA FELIPE, ASÍ QUEDAN BIEN ANTE SU OBRE;)

No hay comentarios:

Publicar un comentario