En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
domingo, 7 de abril de 2013
NUNCA DISTINGUÍ ENTRE BESOS Y RAÍCES
ESO, CIERRA Y SELLA LA MEJOR CONCLUSIÓN DE QUIEN ES QUIEN EN LA VIDA.
SI E FUTURO TIENE ALGO A GANARLE AL PASADO LA VERDAD DEBE SER SU PUÑETAZO.
INCLUSO SI NO PODÍA LLEGAR SIN AGOTAR MI ÚLTIMA GOTA DE VIDA.
EN ESE SENTIDO PERFECTAMENTE TOMO AHORA ESA CALLE CON MI CEL EN EL BOLSILLO SIN ESPERAR LLAMADA ALGUNA PORQUE ME QUEDÓ CLARO EL LEGADO.
Fuí a buscar las verdades que me faltaban y me voy con la sonrisa amarga que me ganó por un lado saber diferenciar cobardes de valientes y por el otro la amargura de los que viles supuran victorias que son derrotas por esa frase genial de que una victoria no lo es si derrota la ética de valoración del capital humano.
El libro empieza donde termino, pero ya es un libro que vive en otros.
Cuando la realidad narrada es increíble, cuando no busqué nunca salvarme de los que no tienen salvación por obrar lo obrado.
NO LE PEDÍ AMOR A NADIE ME HA SOBRADO SIEMPRE SENTIR TAL COSA HACIA QUIENES SUFREN OPRESIONES. DEFINE EL CARÁCTER MISMO DE MI IDEOLOGÍA.
HAY UNA SOLA FORMA DE GANARLE AL SISTEMA, ES SABIENDO PERDER Y DENUNCIARLO. PERO ESO NI SIQUIERA ES DENUNCIARLO, SUS ENTRAÑAS DEVORADORAS DE HOMBRES DEBERÍAN SER EXPUESTAS HACIA FUERA. EL QUE RECOMIENDA E VIDEO DE ARRIBA, ESTÁ EN SU ESTUPIDEZ FASCISTA DE GOLPISTA PERO LO CIERTO ES QUE YO EL ÚNICO LUGAR QUE GANÉ ES POR PRESIÓN DE INTERESES EN UN LUGAR MUY BELLO BAJO TIERRA. ¿ALQUIEN RECUERDA LAS DIFAMACIONES CUANDO COMENZARON A TÍTULO DE NADA? ¿CULPAN A UN SOLO LADO HOY? CURIOSO. http://www.facebook.com/lajuntadaensociales SIN SER LLAMADOS APARECEN. IM OUT.
PERO TENGO CLARO LO QUE NO SOY.
SE PUEDE HACER CUALQUIER INTERPRETACIÓN FALAZ HASTA CHOCAR ON LO QUE VA A QUEDAR. HACE MUCHOS AÑOS, PARA LOS MEMORIOSOS QUE CREEN QUE VEINTE AÑOS NO ES NADA, QUE ESCUCHO MUY POCA MÚSICA EN INGLÉS SALVO EXCEPCIONES. NO ME INTERESAN LAS JUGADAS A DESPERSONALIZARME SOY CLARO PARA MÍ TERMINÓ Y CADA CUAL ESCRIBIÓ LA PEOR PÁGINA DE SU MODO DE OBRAR. POR ACCIÓN U OMISIÓN DADO QUE TENÍAN OBLIGACIÓN DE VER QUE CUENTA HACÍA QUIEN AL ACOSAR SOBRE DERECHOS A EXPRESIÓN LEGÍTIMA ENTRE MUCHAS PEORES COSAS QUE NO ME INTERESA REPETIR.
LOGRÉ ENTENDER QUE ALGUNA ENAMORADA JAMÁS ME CONOCIÓ EN PERSONA. Y QUE AHORA LO QUE SE TERMINA ES MI PERSONA. QUE IRÓNICO.
GRACIOSO COMO UN CARTEL CUANDO SIEMPRE FUÍ ANTICORNETITA DESDE UNA PARADA DIFERENTE.
LO TARDE DE LO NOCTURNO NO ES EL DILEMA. LOCOS TEMAS ME RECOMIENDAN. YO TENGO UNO. NO ME VENGAS CON QUE ESO EXPLICA TODO CUANDO NO HABLÓ QUIEN JODÍA MI CABEZA OMO COMPAÑERO EN VEZ DE AYUDAR.
YA ESTAMOS POR TERMINAR NO TE PREOCUPES.
LAS PELEAS CON LOS FACHITOS DEL BARRIO NO FUERON LAS ÚNICAS APARICIONES Y EL USO DE VIOLACIONES DE RED FUE POLÍTICO, Y MIS LABUROS? NO INVENTEN EXPLICACINES FACILISTAS.
AHORA NO SE PREOCUPEN POR NADA YA REALMENTE ESTAMOS POR TERMINAR.
SOLAMENTE CADA QUIEN ASUMA SU RESPONSABILIDAD.
nunca hubo una sola explicación ni una sola parte pero los que generaron la cuestión. Inicialmente. Pueden reír de cualquier cosa y yo me iré con la sonrisa del reverso. Lo que devuelve el final a su lugar. Un lugar que nunca tuvo el mundo.
LA PLUMA PESA Y SE PONE PESADA CUANDO POCA GRACIA TIENE LA INTENCIÓN DE ALGUNAS PARTES Y EL PODER EN ABUSO USADO. TODAVÍA LES QUEDA UN TRAYECTO DE APARIENCIAS DONDE RÍAN-. TODAVÍA NO SE VE LO QUE SON EN VERDAD ESOS ENFERMOS.
TODAVÍA NO SE HA NOTADO LA DIFERENCIA. TODAVÍA EL GOLPE DE LA REALIDAD NO LES COBRÓ EL PODER IDENTIFICAR CADA RESPONSABLE. ENTONCES SUEÑAN LA ETERNA OMISIÓN ANÓMICA SOBRE ACCIONES QUE NO DESEAN ASUMIR PERO QUE SÍ EJERCIERON SABIENDO LO MAL INTENCIONADAS QUE ERAN Y EL DAÑÓ A CAUSAR. IGUAL LAS HICIERON.
TODA MANIPULACIÓN TIENDE A POSTERIOR DE TODOS LOS ATROPELLOS A OCULTARLOS.
TE ROBAMOS AÑOS Y VIDA PERO OJO NOS TENES QUE DAR ENCUBRIMIENTO.
CURIOSO QUE SECTORES SOCIALES SE ATERRAN ANTE PENSAMIENTOS TALES COMO JUSTICIA SOCIAL, REVOLUCIÓN, TODAVÍA HAY UN CAUDAL DE RETRÓGRADOS DE IMPORTANTE PREPOTENCIA QUE AVALAN LOS CAPRICHOS DE LOS PEORES CUANDO ESOS PEORES QUIEREN MARCAR UNA AGENDA QUE SIEMPRE ES LA MISMA Y SERVILES LES BRINDAN EL PLATO FUERTE DE ESTA MIERDA YA SERVIDA PARA QUE NO SE VEA EL DESANGRADO DE SERES QUE NO PODÍAN NUNCA ASIR A SUS CUERDAS. SU ÚLTIMA GRAN RECOMENDACIÓN ES PARA TOMAR CON SEIEDAD LO SERIOS QUE SON CUANDO VULGARIZAN TODO. DADO QUE NADA FUE MÁS VULGAR QUE ELLOS. MEDIOS DE MIERDAS. FUÉ TÍTULO DE UN ARTÍCULO, SOBRE POSTERS FALACES.
LOS DESVALORIZADORES POLÍTICOS CUMPLEN UNA FUNCIÓN POLITICA MEDIÁTICA CLARÍSIMA.

No hay comentarios:
Publicar un comentario