En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
domingo, 19 de mayo de 2013
Hoy día psicopatearme ya no te sirve, ¿quien debe ser rescatado/a de quien?
Es verdad, no respondió sobre inflación. Pero no hay justificación alguna para nada de lo hecho en mi contra y sí la hay para mi conducta. Curioso ¿no?
De todos modos. Bueno es ver cómo el odio y el blindaje a mi padre y hermano no son los únicos. Y es más. Mucho más. Más interesante es que tal blindaje delata acciones de otros. Con lo cual es astronómica mi victoria argumental. Cómo lo logran ni sé, o tal vez he aprendido a recordar que el poder tiene de curioso el gesto que al ser ejercido anónimamente delata a los ejecutores y no a los que han sometido. Con esto cabe agregar lo siguiente. He visto de quien es cada pintada finalmente y un andar de mentiras.
He abierto una línea de derechos populares pese a una situación terrible que no expondré y sobre la cual atraviezo con mi mejor humor y fuerzas y convicciones. Yo no vine a traicinar mis convicciones ni a emplear retórica. Y ningún tema es principio y fin por agenda opositora u impericia del sector oficialista que fuere o bache y además, hay respuestas varias a cada pregunta.
Me han preguntado porque milito en el kirchnerismo y he dicho que una línea histórica que defiendo y que adeuda despuntar más profundamente en varios campos realiza un andar que tiene todavía qué ofrecer ante construcciones que suceden en un rango donde otros destruyen. Si los que fuesen opción fuesen sinceramente deseadores de un gobierno mejor realizado otro cantar sería. No lo veo. Veo incluso que lo que hay para aportar tiene espacio si se aporta coherentemente hacia el sector receptivo. Son ideas y posiciones. Las opiniones son como los culos, todo mundo tiene una, ideas no todo mundo aporta.
Y creo que si algo aportaré de útil es rescatar a varias personas que positivamente deseen construír en vez de pelearse conmigo para ver en que me cagan por o para cagar a otros o a un partido.
Ricardo Garavito DNI 23968798 Argentino, peronista, zurdo, nacionalista con C de Corazón rebelde. Pero compañero de los que desean lo mejor para todos y enemigo de los que desean lo mejor para pocos y lo peor para todos. Mas claro no puedo ser. Y militante kirchnerista.
Mucha prepotencia, mala gente, peores intenciones y malas y aprovechadas y mal intencionadas acciones han corrido ya aprovechándoes. No es a eso a lo ue me he puesto a dar la cara, no saqué pecho para que lastimen a antojo. Sino a título de ser lo que soy ante los que deshacen a cualquiera pero se esconden de su propia malicia culpando a otros. Creando enconos de muerte o de violenia y odiando al próximo y al soberano que no tiene a veces ni soberanía alimenticia.
Y te digo que estas para mí no son palabras.
Las diga quien las diga es mi sentimiento real, y cuando te preguntás de que modo Néstor o ella ganaron mi corazón mientras decís que me usan o cagan. Y que porqué me dejo si es que no tengo nada y todo lo horrendo que me dicen desde siempre. Solamente puedo decirles que lo que siento y soy nunca fue tan mal intencionado ni desafectivo como algunos cínicos. Y que hay cosas que no siempre puedo explicar y las llamo soy peronista. He amado y amo a gente que pudo hacer lo correcto y no ha elegido ese camino. No puedo hacer lo mismo que ellos NUNCA, PERO NUNCA MÁS. Ricardo Garavito DNI 23968798. EquiXs Sé porqué lo hago, porque precisamente me importan los otros. UNO CALLA DOLORES SI ASUME RESPONSABILIDADES PORQUE LA GENTE ESTÁ PARA SER CUIDADA.
LA ENCARNACIÓN ANÓNIMA DEL REPERTORIO DEL CINISMO NO NECESITA MEMORIAS SINO CAMAS. NI ME VALE RESPONDER A CIERTAS CUESTIONES SOBRE ESTAR YO LLENO DE ODIO. PORQUE SOLO LOS QUE NO PUEDEN DAR LA CARA SON ASÍ. DISCULPEN SI NO LOGRAN HACERME SENTIR CULPA A MÍ POR SUS PREMEDITADAS ACCIONES INTERESADAS Y SI YO EN CAMBIO NO LES HICE LO QUE ME HAN HECHO, LAMENTO QUE LA PSICOLOGÍA DESNUDE SUS RECOMENDACIONES Y QUE YO MILITE SIN SIQUIERA PENSAR SUS NECESIDADES CULPOSAS. NO PUEDO MENEJAR TAL NIVEL DE PREPOTENCIA LLÉNENLO DESDE SUS EXCUSAS SIN CONFESAR SUS FINES QUE ES ALGO QUE HAN HECHO BIEN SIEMPRE. PERO NO PRETENDAN PONER CANCIONES PARA HACER VER QUE COMO NO PUEDEN SER VISTOS SUS ACCIONARES YO SEA OTRO VENDIDO O INCONSECUENTE TRAIDOR DE LA TALLA DE LOS QUE JUEGAN SUCIO CON TODO DADO QUE POCO LES HA IMPORTADO SIEMPRE. A QUIENES CORRESPONDA, MEJOR, MEJOR QUE CANCIONES SON LAS ACCIONES. LAS MÍAS A DIARIO HABLAN POR MÍ. ES LO QUE PUEDO HACER Y APORTAR ANTE LOS QUE DESTRUYEN SERES, DERECHOS Y LIBERTADES. SI TANTO LES MOLESTA Y LES HA MOLESTADO SIEMPRE Y HAN NECESITADO APURARSE A QUE YO NO VIVA, NI PUBLIQUE NI MILITE EN PAZ, NO ME CUENTEN CUANTO VALE CADA VIDA QUE HACEN BOTÍN PERO NO SE DIGAN NI OPOSITORES SINCEROS NI HÉROES NI NADA. SIMPLEMENTE, NO TIENEN NADA QUE DECIR. VA TANTO PARA AFUERA COMO PARA ALGÚN ADENTRO PUNTUAL TAL VEZ. O POR LO MENOS ASÍ LO HE ENTENDIDO.




No hay comentarios:
Publicar un comentario