Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 3 de septiembre de 2013

Escrito por Ricardo Garavito DNI 23968798

  Tengo tiempo limitado para expresarme porque limitados son mis recursos económicos. Pero vamos a ver si se puede clarificar un poco el juego de intereses para que profundamente puedan verse claramente una vil y demencial e incoherente abuso de poder que tergiversa constantemente e invierte la realidad de los roles de acción. Falta ver el quien es quien.
Primero saben que escucho la radio Nacional y rock radio, en segundo lugar me ponen recomendados con letras y contenidos para manipularme o acusarme de lo que ha sido práctica de ellos.
En este caso eligen nada menos que este video y esta letra de callejeros desde esta cuenta. Veamos.
Y DESEO QUE EL SEÑOR FISCAL TOME NOTA DE LO QUE CADA CUESTIÓN SIGNIFICA.
EN PRIMER LUGAR LLEGO A UNA COMPUTADORA QUE TIENE INTERNET EN UNO DE LOS LOCUTORIOS A LOS QUE ASISTO Y SE SABE PERFECTAMENTE QUE ME SIGUEN PORQUE UNA CUENTA DE RELACIÓN CON GENTE QUE PARECÍA ESTAR RELACIONADA CON GENTE QUE ME ENVIÓ MENSAJES ME ACOSA.
LAS CIERRO A AMBAS CUENTAS Y SABIENDO QUE ME SIGUEN Y ME ACOSAN GENTES DEL BARRIO SABIENDO QUE JUAN MARTÍN BERACOCHEA, CARLOS DALPRAT Y ENCARGADOS DE EDIFICIO Y VARIAS PERSONAS MÁS JUNTO A COMERCIANTES ME ACOSAN. Y PUEDE CLARAMENTE COTEJARSE. QUE ME HAN HECHO UN DEMENCIAL ACOSO. DE MUCHAS PARTES A LA VEZ SIN IMPORTAR CUANTOS LASTIMADOS SALGAN DEBIDO A NUNCA ASISTIRME PARA DEFENDER LEGÍTIMOS DERECHOS Y LA PROPIA IDEOLOGÍA DESDE LA COINCIDENCIA Y DIFERENCIA. DEJÁNDOME SIEMPRE EXPUESTO A TODO ATROPELLO DE TODA PARTE QUE SE LE ANTOJE Y DICIENDO TODOS QUE DESEABAN AYUDARME Y AYUDARME ERA SIEMPRE DECIR LO QUE CADA PARTE SE LE ANTOJABA QUE SEGÚN ELLOS DEBÍA CREER SOBRE QUIEN ME HACÍA QUE O PROHIBIÉNDOME EXPRESAR MI POSICIÓN SOBRE DIFERENTES CUESTIONES POLÍTICAS AL PERTURBARME Y OTROS LO AMPARASEN. INCITÁNDOME A SENTIR ODIO DADO QUE CADA QUIEN TOMABA COSAS Y EXPONÍA COSAS SIN QUE YO LES CEDA PERMISO DE HACERLO.
QUIEREN OCULTAR EL CAUDAL DE AÑOS QUE HAY PERSONAS QUE BAJO EXTORSIÓN, AMENAZA, PSICOPATEADAS, PLAGIOS Y BOICOTS DE TODA ÍNDOLE INTENTAN QUE ME SUICIDE O QUE ALGUIEN ME HAGA DAÑO Y SIEMPRE ABUSANDO DE PODER TRAMANDO ENGAÑOS PARA HACER DE CUENTA QUE LAS COSAS SON DE OTRO MODO.

A TAL PUNTO ES DE ESTE MODO QUE PRETENDEN PLANTEARSE COMO LOS DÉBILES ANTE UNA LA SITUACIÓN EN LA CUAL YO SIEMPRE ANDABA SOLO EN RELACIÓN DE FUERZAS Y ENCIMA TENIENDO QUE CUIDAR DE DOS ANCIANOS DEMANDANTES HASTA QUE UNO MURIÓ.
DESEO ANALIZAR CADA DICHO Y CADA CUESTIÓN.
1 PEDIR AYUDA ANTE UNA SITUACIÓN DONDE MIS DERECHOS SON ATROPELLADOS NO ES SOBORNAR A NADIE. LO QUE ALGUNOS HACÍA ERA DECIR Y JUSTIFICAR BAJO PRETEXTOS TALES COMO EL ATAQUE AD HÓMINEN QUE CONTRA MÍ SÍ VALÍA TOMAR MIS TEXTOS, MIS PERTENENCIAS Y MI INTIMIDAD Y PONERLAS EN JUEGO DE ACOSO AL MISMÍSIMO TIEMPO QUE IMPOSIBLITARME TRABAJAR O VIVIR EN PAZ.
HERMENEUTA URBANO Y FERSANCHUZ FUERON A PENAS ALGUNOS DE LOS QUE APARECIERON EN ACCIONES INDEBIDAS EN MI CONTRA.
LOS HERMANOS BERACOCHEA Y LA FAMILIA DALPRAT TAMBIÉN. Y TODO FUE A PARTIR DE QUE SE FUERON SUMANDO PARTES PORQUE SOLDAÍNI Y OTROS USABAN MIS PERTENENCIAS COMO FAMILIARES MÍOS Y DEMÁS PARTES INTERVINIENTES.
NO LES IMPORTA LA VIDA A LOS QUE HACEN ESTO Y ANTE ESA SITUACIÓN DE CAGARSE EN MÍ Y EN TODO SIN SIQUIERA TRATARME ALGUNOS EN PERSONA, SE HAN APROVECHADO VARIOS COMO EL PROPIO TIEMPO Y PUBLICACIONES LO HAN DEMOSTRADO, NO DESEAN NUNCA AYUDARME EN LO MÁS MÍNIMO SINO QUE ME MUERA O ME HAGAN MIERDA CUANTO PUEDAN QUIENES SEAN.
Y POR ESO DENUNCIO Y DESEO SE INVESTIGUE A FONDO LA PARTICIPACIÓN DE CADA CUENTA Y CADA PARTE Y LA RELACIÓN ENTRE CADA PARTE, PASANDO POR FOCODEVI. POR NDM, POR DIBUJANTES Y CONOCIDOS QUE TUVE, POR PARIENTES DE LA FAMILIA SOLDAÍNI Y LA DE NICOLÁS MORALES, ARAMBARRY Y LAURA QUE TIENE UN HIJO LLAMADO TOMY. LA AGENCIA DE NOTICIAS WALSH, PARIENTES DE MI PADRE Y DE MIS HERMANOS. PORQUE NO ESTÁ SIENDO VIABLE MI VIDA NI MI LIBERTAD NI MIS DERECHOS.
YO ACUSO AL ESTADO, A PARTIDOS Y MEDIOS Y MILITANTES Y POLICÍAS Y ORGANIZACIONES Y CADA PARTE QUE PARTICIPÓ DE ABUSO DE PODER EN TANTO Y EN CUANTO NADIE PUEDA EXPRESAR SUS INTENCIONES CLARAMENTE NI PORQUÉ ME ACOSAN. O ME INCITAN A UNA U OTRA POSICIÓN DESDE MANEJOS ILEGÍTIMOS GENERANDO CONSTANTE CONFUSIÓN PARA QUE NO PUEDA DEFENDER UN SOLO DERECHO MÍO A TIEMPO.
SABIENDO PERFECTAMENTE LO QUE SE OYÓ EN NACIONAL Y ROCK RADIO HOY SOBRE RIQUELME DICHO POR ARTEMIO, ESTA CUENTA CON CALLEJEROS ALUSIÓN CUÁDRUPLE A ALEJANDEA, A VALENTINA Y A ANDREA SUMADA A QUE CALLEJEROS LO DECÍAN POR IBARRA Y A LA VEZ POR MÍ Y POR EL NOMBRE DE ANDRA Y DEMÁS NOMBRES
NADA MENOS QUE HOY ACOSA ESPECIALMENTE CUANDO A LA VEZ ALE BEKER LA JUGÓ DE SER CONTACTO DE KNEES Y DE BERACOCHEA AL PLURALIZAR NOS QUIERE. CUANDO OTROS ENVIABAN MENSAJES Y FERSANCHUZ SABÍA O QUEDABA SE VULNERE QUIEN A QUIEN COMO QUE  ESO DE TODOS CONTRA UNO DESEABAN EXPONER.
LA CUENTA DE OBSERVATORIO PETROLERO A SU VEZ SE MOSTRABA SEGÚN EL DÍA Y EL ANTOJO COMO DE UN ALA POLÍTICA O DE OTRA.
http://www.youtube.com/user/gonzalo100?feature=watch










LA ENORME Y DESCOMUNAL VILEZA DE QUIENES UNA Y OTRA VEZ ME EXTORSIONABAN Y AMENAZABAN CON FERNANDA Y QUE DECÍAN QUE ELLA ME ENGAÑABA SOBRE LAS INTENCIONES DE ELLA HACIA MÍ ERA YA AGENDA DE GONZALO EN UNA ÉPOCA Y OTROS SE SUMARON A ESO.
ESTOY CANSADO.
DEBÍA INVESTIGARSE QUE OCURRÍA. Y VEO REÍR SIEMPRE AL MISMO ENFERMO DEL KIOSKERO BAJO EL EDIFICIO DE BERACOCHEA Y FRENTE AL CUAL DALPRAT VISITA.


VOY A ACLARAR ESO DE UNA SOLA VEZ Y POR TODAS. YO SIEMPRE HE ESTADO EN UNA POSICIÓN DONDE NUNCA SE ME HA DEJADO VER QUIEN ME ATACA Y SIN DISPONER JAMÁS YO DE FUERZA ALGUNA PARA PODER EMPLEAR CONTRA ALGUIEN. YO NO SOY QUIEN PUDO APELAR A PARTIDOS Y SUS GENTES NI A POLICÍAS NI A JUECES Y ABOGADOS Y MEDIOS. Y HOY CLARAMENTE SE VE LA REALIDAD. LA REALIDAD ES UN TODOS CONTRA UNO BOICOTEANDOME RELACIONES PARA LUEGO DECIR QUE NO ESTOY SOLO, PORQUE SI ALGUIEN ESTÁ SOLO LO COMEN CRUDO ENTONCES EL JUEGO DE NACIONAL Y ROCK RADIO Y DE VIDEOS DE YOUTUBE MÁS QUE NADA ERA DECIRME ESTAS SOLO ELLA TE DEJÓ, A NOMBRE DE PARTIDOS O PAREJAS.
CUESTIÓN QUE COMO SI UNO ESTÁ SOLO NO TIENE TESTIGOS QUE PUEDAN DECLARAR LO QUE POR AÑOS ME HAN HECHO MI RESPUESTA SOBRE QUE EN ESE SENTIDO NO ESTOY SOLO DIFIERE DE LA INTERPRETACIÓN Y USO QUE MIS DETRACTORES Y ACOSADORES DAN.
CIERRA PERFECTO JODERME CON CANAS Y GREMIOS O MOVER LA ASTUCIA DE QUE EMPLEADOS O GENTES PREGUNTEN COSAS POR MANDATO DE OTROS SEA AMISTOSAMENTE O EN OTRO TODO E INCLUSO PARTIDOS.
LA INVESTIGACIÓN QUE INTENTO HACER PÚBLICA Y QUE EL FISCAL DONDE EFECTUÉ ALGUNAS DENUNCIAS ESPERO TOME CON SERIEDAD REQUIERE DE QUE SE ME ESCUCHE. SOBRE LA DIFERENCIA DE INTENCIÓN EN QUE QUIERO DEMOSTRAR CON QUE Y QUIENES DICEN QUE YO EXTORSIONO CUANDO POR AÑOS ME EXTORSIONABAN A MÍ.
ADEMÁS DE IMPEDIR MIS DERECHOS LEGÍTIMOS Y ABUSAR DE PODER.
PORQUE ES VITAL PARA NACIONAL Y ROCK RADIO Y PARA OTROS NO DEJARME EXPRESARME: ES MUY CLARO PARA MÍ PERO NO ASÍ PARA OTROS.
EL ATROZ Y DEMENCIAL ACOSO EN MI CONTRA SE SOLAPA Y REVISTE DE OTRAS CUESTIONES. SI ME DESEASEN AYUDAR NUNCA ME HARÍAN LO QUE ME HACEN.
LOS AÑOS EN COMPLETO CONOCIMIENTO DE QUE MI CABEZA NO TOLERA MÁS ACOSO SON SABIDOS POR CADA PARTE QUE RECIBIÓ MAILS MIOS DESDE JAVIER KNEES A LA ASOCIACIÓN BRU EL PROPIO JUAN CABANDIÉ Y DEMÁS PARTES QUE DICEN DEFENDER DERECHOS HUMANOS Y DEMÁS. Y LO SABEN BIEN. PERO ELIGIERON ROBAR MIS TRABAJOS ALGUNOS, PRESIONAR OTROS, CENSURARME Y SEGUIR ACOSANDO.
COMO LO HACE ESTE ENFERMO DEL KIOSCO BAJO LA CASA DE BERACOCHEA A LA VUELTA DE CÁMERON FRENTE A DALPRAT Y CERCA DE RADICALES LIGADOS A UNEN Y DEL ASISTENTE DE VILMA RIPOL.
Y SIGUEN.
ASÍ SIGUEN SIEMPRE.
SI PARA UN DIARIERO PLAINI ES KIRCHNERISTA Y PARA OTRO NO EN LA MISMA CUADRA, Y EN MAILS OCURRE LO MISMO ALGO OCURRE ¿NO? ¿SE ME SIGUE, SE ME ACOSA, Y SE ME DESEA CONFUNDIR?
SÍ.
FISCAL, NO PUEDE NO BRINDARME MEDIOS DE REVISIÓN Y DE DEFENSA SOBRE QUE INTENCIONES TENÍA CADA QUIEN.
SIMPLE. LA JUSTICIA ESTÁ EN DEUDA.
YO LE DIJE QUE DEJEN DE COMBINAR ABUSOS DE PODER EN MI CONTRA Y DE ENGAÑARME Y NUNCA ME ESCUCHARON.


a la derecha de cada video de youtube aparece un video en cabezado de recomendados como acoso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario