En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
miércoles, 16 de mayo de 2012
Ahora, por lo que veo necesitas mentir, pero en su momento la cosa era diferente:
No existe una sola persona que pueda asociarme de modo alguno a nadie que profese el fascismo, la xenofobia, que tenga a su uso el poder policial o político ni mucho menos militar. Y cuando empezó a aparecer el tema de poder publicar con alguna editorial, yo creí que verdaderamente este personaje que apareció deseaba hablarme de literatura a posterior de ayudarme en una cuestión puntual, gente con poder político o Estatal acosándome. Pero por lo visto, evidentemente, inició una escalada de falsedades junto a otros.
De todos modos, cuando efectué las pertinentes denuncias, quedó claro que es imposible esté yo ligado a las personas que denuncié, y es únicamente bajo el flujo del engaño y de la extorsión, del apriete y el maltrato pscicológico que se embauca a otros al agredirme a mí. Me resulta por demás evidente que si nunca se dejó de hacerme daño, era una persecusión. Y que la misma no tenía otro fin que el de las partes que ejercieron acciones ilegales en mi contra por el motivo que fuere y que luego deben arribar a invertir los roles dado que la justicia no dice en ninguna parte que admisible crear pruebas contra alguien y muchísimo menos luego de intentar que se suicide, ni tampoco es lícito atormentar de este modo y en las cantidades logradas por los métodos ejercidos, yo te aseguro que las fotos cuando no son impresiones de pagina las saco yo y que son mías.
ESTOY CONVENCIDO DE QUE COMO LOS HECHOS LO DEMUESTRAN SEGUIRÍA ETERNAMENTE O HASTA QUE ME MATE COMO PRETENDÍAN O HASTA QUE QUEDEN IMPUNES LOS QUE ESTO ME HICIERON, Y CLARAMENTE ES ASÍ. POR ESO HABLO DE MALDAD ABORRECIBLE, YO ERA UN TIPO QUE INTENTABA VIVIR SIN JODER A NADIE PERO CON DERECHO A VIVIR Y EXPRESARME, Y UN DÍA ME CAYERON ENCIMA TODOS LOS QUE ODIAN AL GOBIERNO Y VICEVERSA, O COMO MÍNIMO SE TENDIÓ A GENERAR ESO. NADIE DESEÓ INVESTIGAS A SABIENDAS DE MI AUSENCIA DE MEDIOS, NADIE QUISO HACER LO CORRECTO, PERO PARA LA PREPOTENCIA Y EL ANONIMATO TUVIERON TIEMPO VARIOS COMO PARA LA FALSA AMISTAD TAMBIÉN.
NADA NUEVO, LO QUE SIEMPRE ME DIJERON, VAS A IR PRESO, BUENO, SI ALGUIEN PUEDE PLANEAR CON CINCO AÑOS DE ANTELACIÓN HACER COSA SEMEJANTE Y LA PUEDE LLEVAR A CABO, YO NO SÉ DE QUE LEY PUEDE HABLARME NADIE.
POR ANTOJO DE GENTE MUY BUENA, ME GUSTARÍA QUE OTROS VIESEN QUE DONDE VOY ALGUIEN ME TIENE QUE SEGUIR.
INVERTIR ROLES, DAR VUELTA LOS ROLES ES UN ARTE MUY VIEJO, CUANDO SE TIENE LA CAPACIDAD DE ANTELACIÓN DE QUE SE JUEGA CONTRA UN CIEGO SIEMPRE SE PUEDE ARMAR LO QUE SEA O LO QUE FUERE, LO QUE PARA ALGUNOS ES UN BROMA DE MAL GUSTO YO LO HICE DE VERDAD ANTE LA MALICIA DE OTROS, SIMPLEMENTE AYUDAR A QUE ME HAGAN CUANTO DAÑO PRETENDAN, NADA HAY DE FALSO EN ELLO, UNO NO ESPERA SER DEFRAUDADO POR CIERTA GENTE Y PARA MÍ FUE UN DOLOR INSUPERABLE, ES LA VERDAD MÁS HONDA QUE PUEDO PRONUNCIAR. JUNTO A QUE SOY DE IZQUIERA Y HACE LARGO TIEMPO QUE SIENTO EL PERONISMO MUY ADENTRO. Y JAMÁS PENSÉ COMO PECADO EN ESTOS TIEMPOS A NINGUNA DE LAS DOS. TENGO ADEMÁS LA EFECTIVA REALIDAD DE QUE PREMEDITAR LLEVAR A ALGUIEN PRESO NO TENIENDO PRUEBAS, TENIENDO QUE ARMARLAS, ES DE POR SÍ YA UN DELITO Y NO JUSTICIA, POR ESO NADA DE LO QUE DE AQUÍ EN ADELANTE OCURRA LO VIVIRÉ COMO OTRA COSA QUE UNA FARSA. ESPECIALMENTE CUANDO ME HARTÉ DE DENUNCIAR LO QUE ME HACÍAN.
NO OBSTANTE, TAL COSA NO SIGNIFIA QUE YO NO HAYA PELEADO CON Y DESDE LA PALABRA, INTENTANDO EJEMPLIFICAR LA VIOLENCIA DE ALGUNOS METODOS QUEE MANEJAN LA IMPERCEPTIBILIDAD PARA LA RETINA DESATENTA Y LA MENTE NO EJERCITADA.Y DE HECHO, EL MISMO BLOG ME DA UN RECORRIDO SOBRE LOS INVISIBLES, QUE SE VIERON BENEFICIADOS EN TÉCNICAS QUE LES HAN ASEGURADO UN RECURRENTE ÁMBITO DE MALTRATO.
Yo alojé el sentimiento de que el compañerismo es otra cosa. Pero incluso para los que no eran tal cosa, hay medios leales para realizar algo y formas que van por fuera incluso del derecho a entrometerse.
Un propagado de miedos y de trampas no es un medio precisamente honesto y no hay fin que lo justifique, si algo representó lo aquí expuesto es un juicio a quienes me hicieron juicios sin juicio y desde el amparo cobarde del perpetuo engaño y el contínuo anonimato por tanto, dado que es fácil jugar desde las sombras o enroscándose entre otros hasta desvanecerse en multitud se apariciones. NO TENGO DUDA ALGUNA DE QUE MÁS DE UN DERECHO ME FUE VULNERADO EN NOMBRE DE LO QUE AL FIN Y AL CABO HA OBRADO SOLAMENTE DE EXCUSAS.
ANTE ESE PANORAMA NADIE TENDIÓ UN PUENTE HACIA NADA PORQUE NUNCA PODRÍA NADIE COMERCIALIZAR UN DERECHO, LO QUE VENGO A DECIR ES, QUE EL TIEMPO HA DEMOSTRADO LA ABSURDIDAD DEL PLANTEO, JAMAS VENDÍ NI ME VENDÍ NADA, SOLAMENTE ATRAVESÉ LA LOCURA DE QUE DEBIESEN SER PROTEGIDOS PREPOTENTES E INTERESES QUE TENÍAN MÁS PODER QUE YO E INTERESABAN MÁS TAMBIEN EN LOS PLANES O PARA LOS PLANES DE OTROS QUE SE VEÍAN PERJUDICADOS. LO SUPIESEN O NO.
PROBABLEMENTE EL TIPO QUE LLAMÓ DESDE LAFERRERE CREE HABERSE SALIDO CON LA SUYA COMO OTROS LO PROPIO CREEN, YO, PARA EL FINAL, ME PERMITO DUDARLO.
En toda lucha, hay un solo sentido para el que encara desde la soledad la totalidad que examina. Y ese sentido es la multiplicidad de sentidos, las siete respuestas a una pregunta, las siete preguntas a una respuesta. Realente empezamos a vivir con plenitud cuando nos han matado apliamente y si ni siquiera ahí decidimos vivir es porque nunca dejaremos de temer. No existe barrote alguno que me encierre la palabra. Pero cuando el emisor, entre barrotes no puede decir otra cosa que cárcel, lo único real es la reja y lo único falso la vida. Porque entonces sí se vive la muerte y se vive muerto y se vive muriendo.
Muchas veces me pregunte cuanta injusticia soy capaz de tolerar.Y el solo hecho de preguntármelo significaba que mucha. Ya no sé a que lugares regresar ni en que mano encontrar la caricia. Porque no sé querida Madre patria, dónde o cuándo incendiaron los lugares del tiempo en que he sido amado.
Descubrí que soy un maldito en un mundo de porquerías seudorespetables y que imperdonablemente le conozco el rostro bajo la hipócrita fachada.
No creí que era yo un rebelde con tantas causas. Tampoco me alegra haberlo descubierto de este modo, estoy mas allá de esa comprensión acartonada, mi andar no es enciclopédico, ni nací para ser recordado.
Ricardo Garavito. DNI 23968798
Las burlas ocurren porque las personas que suelen hacernos daño de este modo luego de hacerlo se esconden tras el amparo de quienes vieron como posible obtener un beneficio al hacer desgraciado a otros y en ese mismo carril continúan las pruebas y ensayos.
Y no es de extrañar.
Efectivamente es una cuenta que me quitaron y usaron otros varias veces y a la cual al momento de recuperarla cotejamos con Gabriel la recepción de algunos mensajes no enviados por mí, pero tampoco es el tema. La cuestión es otra. O en todo caso es lo que se ha armado desde que cómos.
NO PUEDE PREOCUPARME MENOS, LA IDEA DE QUE CUATRO PARTIDOS POLÍTICOS SE AUTOSUICIDEN ES, CÓMO DECIRLO, FANTASMAGÓRICO.PERO ALGUNOS TIENEN Y CUENTAN CON EL EMPEÑO DEL CASO. ES A FUERZA DE INSISTENCIA QUE SE LEGALIA LA PREPOTENCIA. A MI ME GUSTÓ LA CONCEPCIÓN EN LA CUAL LÓGICAMENTE LA IMPORTANCIA DE LO SACRIFICABLE RESIDE EN LO IMPORTANTE QUE ES LO NO SACRIFICABLE, AÑOS ATRAS LO DIJE, NUNCA PRETENDÍ SOBREVIVIR A UN ABUSO DE PODER DE LINEAMIENTOS DONDE SE MOVERIAN LOS HILOS PRECISOS PARA COLGARME. DE HECHO ES INNEGABLE QUE COLABORÉ A QUE LO REALICEN CON CRECES. CREO EN LA ESTUPIDEZ HUMANA COMO EN LA MALDAD Y NO ME PUEDO RESISTIR A NO ATRAVESAR LO QUE NO PODRÍA RELATAR DE OTRO MODO.
NADIE SE ACERCA POR NADA CUANDO TODOS SE ACERCAN POR ALGO.
Cuestión que a Bandida le arrojaba merda Hermeneuta Urbano o mejor dicho los contactos de bazofia urbana y los de trápani, una locura de todos contra todos y luego de todos contra mí, felizmente llevado a cabo.





No hay comentarios:
Publicar un comentario