En lo que hace a las políticas de fondo

El verdadero dereho a participar de los pueblos sería una reforma ligada a la obligación de los Estados a informarlos para que descentralicen el poder dando voto por y sobre las modificaciones pertinentes. Una democracia plena y no una democracia tenue.

Pero parecen haberse despejado las dudas cuando claramente la comisión emprendida por fersan apuntó reiteradas veces a enemistarme con otros y censurarme y dado que no fue el único participando.

Lo para mí visible es que nadie te puede llamar desde el Estado o desde partido alguno zurdo de mierda por expresarte contra la corrupción policial ni menos aún puede tratárse a uno de terrorista cuando se ha intentado aterrarlo a uno. Faltan a sus funciones y embarran la cancha y repudiar las políticas macristas tampoco significa ser un terrorista ni ejercer la crítica hacia lo que no se acuerda con un sectpr del gobierno en particular lo es, de aceptar tal cosa o semejantes tratos, el mero hecho de expresarse, de vertir discenso sería ejercer el terrrorismo, una locura únicamente aceptable en cabezas de fascistas.

  En el mientras y el durante me he comido toda clase de tocadas de culo, mojadas de oreja y pago por platos rotos reiteradas veces. Pero mi posición al respecto de cada tema es el de la prensa militante en el sentido de militar por una democracia mas profunda. La omisión de los estados psicológicos a los que fuí con alevosa premeditación dado evidente conocimiento del cómo tampoco es inocente. Se intenta sostener el temor ante la diferencia de poder en lo que incurre precisamente la idea de aislar. Y resulta lógico que quienes señalando a unos y a otros como personas contactos de tal o cual persona y adjudicando malas intenciones en tales me den por resultado precisamente esa sensación. No se bajan de ese caballo y no resulta demasiado coherente que así lo obren, pero de todos modos. Este blog existe con la intención de que cada militante pueda evaluar si en determinadas situaciones no constituye el peor abuso de fuerza aquel que lastima lo que sostiene al cuerpo. En definitiva que se intenta eliminar al eliminarme, luego de prometerlo y visiblemente admitirlo? Apoyo abiertamente lo que este señor plantea, y te agradezco el recordatorio del amigo de mi padre en la escuela donde cursó Gonzalo, vaya otra contradicción de que siendo un tipo que discrimina todo Vader obtine apoyos muy raros. Por eso trababan el tema pereyra Buffazz con la intervención puntual de los antiCristina. Quedate muy tranquilo que sé bien que hace falta ser muy basura para armar siempre tener un lugar desde el cual pegarme y que los que saben el juego pegan sin asco.
A la jarana macrista se alista el funcionalismo de algún peronismo también. El producto de lo que se pretende realizar al poner determinados contactos de determinados blogs políticos con determinadas temáticas lo podes evaluar vos mismo y dado que fersan reconoce el mismo haber usado a nico m como parecieran hacer otros, decime vos el propósito. Porque la funcionalidad está muy clara lo destructiva que es.
Que no defendía derechos sino que es táctica destructiva es de evidente alevosía, parece un poco muy hippócrita luego venir a excusarse en la pobre exposición de perseguirme a título de que?
LA REALIZACIÓN ES POR DEMÁS ENCOMIABLE, LA LACRA IMPUNE ME LLAMA PARASITO.

 PARA LA LACRA LA SALUD MENTAL NO ES UN BIEN JURÍDICO. NI SIQUIERA LO SON LOS PARTIDOS POLÍTICOS O LA SOBERANÍA. Y SE MANEJA JODIENDO DONDE QUIERA QUE VOY.

LO QUE SEA QUE LEA LE SIRVE PARA TOMAR COORDENADAS. Y SINO ENVÍA SUS CHICANAS.

Y A PASO DE CHICANA. CUANDO TODO LO QUE QUERÍA HACER LO HIZO YA DISFRUTA.

PERO ANTIGUAMENTE HAY TODAVÍA LAS RAÍCES DE SUS INICIOS.

 ESPECIALMENTE CUANDO LOS AMIGOS DE ALGUNOS SE MOSTRABAN AL MISMO TIEMPO KIRCHNERSISTAS, ANTICUBANOS Y HASTA DONDISTAS E INCLUSO CONTACTOS DE SANZ. DEFINITIVAMENTE ENLOQUECER NO PRETENDÍAN SINO EJERCER EL BIEN.

SIN MIRAR A QUIEN.

PERO MIENTRAS OCURRÍA TODO ESO.

 APARECIÓ QUIEN HACÍA EL MAL SIN MIRAR A CUAL.

 INCLUSO PEOR.