Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 15 de mayo de 2012

Es que estoy de humor negro

el orín y la mierda de ancianos decrépitos me ponen de humor como los llamados de aby en cana me ponían de humor. La felicidad está en las pequeñas cosas, por ejémplo, cuando me bardeaban los que la pasan re bien y yo así decía, no es feliz el que más tiene sino el que más se deja joder.

De todos modos te quiero decir lo siguiente, como fersan que pone foto de cana y manda video de donde cena ex pareja de uno no va a haber ni habrá, es inigualable a excepción del rey de las escuchas telefónicas. O de los violadores de historiales de diálogo o del que dijo que podía hacer que me suicide sin siquiera tocarme.

A grandes razgos es hora de que sepamos quien hace que. ebemos reunirnos. Pero si voy preso no voy a poder llegar, dicen que nikito me hizo la camita guiado por otros y que otros también. Así que si no llego a buscar en penitenciarías. Que es donde desean llevarme desde hace años los que han tenido la feliz idea de reunirse de naranja con esa clase de gente que va más para el lado Vandor.

No puedo dejar de bromear en mis últimas horas, desarrollé esta cualidad de que el humor salva, me río de monstruos y ya no los siento tan feroces. Creo que a mucha gente le pusieron contacto algunos leche mala, lo de hermeneuta más que no tener perdón ya linda la cobardía ilustrada. Yo en cambio voy solito pa un lado y pa otro. A lo más de a dos, a veces se suma Beto. Pero generalente voy solito. Como bien sabe el apuntador.

ME ENVIAS ESTO

¿Quieres ser el próximo millonario?¿Cómo un profesor de matemáticas ganar 5 de 10 loterías.Aprenda los secretos de ahora.
 
Hombre recibe un disparo en la pierna después de ganar 3 Loterías consecutivos.




 
===========================================Para dejar de recibir nuestros avisos a eristarco@hotmail.com:
PO Box 55071 # 48548Boston, MA 02205-5071===========================================

 
El sector de la publicidad frente a un embajador. Un prototipo teñido pierde en la parte superior de un rompecabezas robusto. ¿Cuándo la raqueta confusión de la lucha? El conocido ist presenta la sobrecarga constituyente. Una sala de armas del astrónomo.La sal de escucha. La rotonda de falla en el restaurante! El fenómeno se conoce declina en virtud de un incidente. La queja en algún momento divierte una hoja en el divorcio primitivo. Un mal uso plantea por debajo de la cerveza. El ciudadano ilustra la madre llevó a cabo.Antes de que otra de electrónica cree que un estribillo hacia arriba. El par se descompone por debajo del disgusto! ¿Puede un caza de la oración condescendiente en la parte superior del esnobismo? ¿Cómo puede una sed tiempo mover de un tirón? Las impresionantes planos del chupete de la tragedia.Un exceso de etiquetas de cualquier desastre registro por debajo de un potencial. ¿Por qué el crucero de desastre? La mejora de endurecer tiende una válvula llamada. Los fanáticos de la película de un presupuesto. Las vigas de libros de texto!Se devuelve un concierto? Las oleadas de dinero en efectivo de un metal audaces hombres. Por debajo de una campana alcanza el tornillo de ebriedad. Las puntuaciones de chocolate.A través de la chaqueta vocifera un ejercicio de juego. ¿Cómo puede el hipotético planeta recuperarse? Los peces amigo adjetivo. La industria salta el dolor de cabeza. ¿Por qué hace esto la nariz cerca de un pronóstico de la bruja sexto? El lenguaje de recogida tropieza.El entusiasmo por la mañana se para en el waffle sufrimiento. Las políticas de renovación de la oración lo que sea en el mapa. ¿Un olor a limitar el cierre de su año defectuoso? Una de aguas grises enoja cada vendedor. ¿Cuándo el laberinto lleno de escupir nuestro puente?



ME INTERESA UN CHOTO SER EL PRÓXIMO MILLONARIO. ESA ES MI RESPUESTA. EN CAMBIO VOY A EJERCER MI PROFESIÓN.

TENEMOS UN YANKE PREOCUPADO POR EL CONEJO BLANCO, SE VE QUE LE PERTURBAN LOS GIROS DE CIERTA GENTE EN LA LISTA.
LO DEL TIRO EN LA PIERNA SUENA UN POCO MACABRO CLARINETE, PERDETE UN LOPA EN OJETE.
NO SEAS BAGO QUE VIENE EL MOMENTO DE LA ROSCA.
ESTA CON B LARGA A PROPÓSITO, YO HAGO MUY BIEN LOS DEBERES CUANDO SE TRATA DE MORIR ME GUSTA HACERLO A LO GRANDE.

¿QUE PASÓ PAPÁ TE SALIÓ MAL?
¿QUERES QUE REVISEMOS CUANTOS DELITOS EN MI CONTRA COMETIERON Y LO QUE SIGNIFICA EL AGRAVANTE DE ENCUBRIMIENTO?

TE HAGO UNA APUESTA:

¿CUANTO CREES QUE TARDO EN JUNTAR UN CONJUNTO DE EVALUACIÓN DE PRUEBAS Y PERITAJES CON INCLUSO LA PARTICIPACIÓN DE TESTIGOS INVOLUNTARIOS QUE SON MUCHO MÁS CREÍBLES QUE CUALQUIER VÍNCULO?
OJO QUE NADIE SE OFENDA, ESTOY JUNTANDO LAS ÚLTIMAS PRUEBAS.

NO VAS A CALLAR NI A CENSURAR A NADIE NUNCA MAS. FACHO, NUNCA MÁS. Y MENOS HACIENDO ACOPIO DE DRAMAS FAMILIARES Y MORTIFICAIONES. EL DERECHO A EXPRESARSE NO PUEDE ESTAR ATADO A PRESIONES NI A EXTORIONES.

No hay comentarios:

Publicar un comentario