En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
martes, 19 de junio de 2012
¿El chabón estaba peleado con el mundo y rabioso o lo jodieron entre todos?
¿A TRES MIL CONTACTOS LES HIZO ALGO EL CHABÓN, A CINCO MIL, A DIEZ MIL Y A GENTE DE OTROS PAISES? ¿NO SERÁ MUCHO?
¿NO SERÍA MUCHÍSIMO PARA CUALQUIERA EN LA MISMA SITUACIÓN?
SÍ CMM, LE HICIERON UNA CAMPAÑA RECONTRA SUCIA, Y NO SUPO LUEGO CON QUIEN CONTAR NI EN QUIEN CONFIAR Y LO PRESIONABAN CONTRA TODO EL MUNDO. ESO FUE LO QUE PASÓ. ENTONCES NO SUPO QUE CREER AL CONFIAR O ACUDIR A GENTE Y SER USADO UNA VEZ MÁS Y OTRA Y OTRA. O QUE LAS INTERVENCIONES DEL CASO SE MULTIPLICABAN. PERO CUANDO SE HARTÓ Y RESPONDIÓ LE VOLTEBAN LOS HECHOS SOBRE QUIENES EMPEZARON CON QUÉ.
EL NO GANABA NADA HACIENDO UNA CAMPAÑA SUCIA Y CLARO ESTÁ QUE FUE EL PERZO JUDICADO, ASÍ QUE DEBEN BUSCAR QUIEN SE LA HIZO A ÉL.
PERO CLARAMENTE SE LO HAN HECHO.
CINCO MINAS DE TREINTA Y PICO PASAD A TENER DOCE AÑOS. DIÁLOGOS NTRE OTROS PASAN A SER DE ÉL. Y ASÍ SUCESIVAMENTE.
¿CÓMO ES QUE ESO OCURRE? ¿PRETENDEN QUE SUBA MILES DE PÁGINAS CON DICHOS DE QUE LO QUERÍAN AYUDAR UNOS Y OTROS PERO SI ESTABA EN CONTRA O A FAVOR?
¿DONDE ESTAN LOS COMPAÑEROS MILITANTES QUE DEBEN EVITAR QUE A ALGUIEN SE LO EXTORSIONE PARA OPINAR CONTRA EL GOBIERNO O CONTRA UN PARTIDO?
¿DONDE LOS DEFENSORES DE LA LIBERTAD?
SE CAGAN Y SE BORRAN.
POR ESO TE DECÍA QUE SEGÚN LA ÉPOCA LO VÍ FELIZ.
ENTREVISTASTANDO A FORERO, MARCHANDO O CUBRIENDO MARHAS. ETC. SEGÚN LA ÉPOCA LAS POCAS ALEGRÍAS QUE LE ARREBATABAN DE LAS QUE QUEDABAN CADA VEZ MENOS. LO SUPE VER FELIZ DE A RATOS.
LA CAMPAÑA SUCIA LA COMENZARON EN SU CONTRA NI BIEN PISÓ LA RED. Y PIVOTEARON DADO QUE HACIENDO EJE EN ÉL, LUEGO LO USABAN PARA JODER A OTROS DE LOS QUE SEÑALABAN COMO AGRESORES A TODO EL QUE LE QUIERA DAR UNA MANO DE VERDAD O QUE BAJO ESE PRETEXTO LO QUIERA JODER.
¿DONDE ESTÁN LOS MILITANTES DE PRESAN DE LA LIBRE EXPRESIÓN SINO CAGADOS EN SUS PATAS O LAVÁNDOSE LAS MANOS?
NUNCA TUVO UN MANGO NI HA SIDO PROPIETARIO DE INMUEBLE ALGUNO RICKY, A TÍTULO DE QUÉ SE DEÍA QUE ERA RICO? EN FINCIÓN Y BENEFICIO DE QUE INTENCIONES.
A TÍTULO DE QUÉ INTENTARON DIFAMAR A TOMÁS SOLAMENTE POR SER COTACTO DE ÉL Y SER KIRCHNERISTA?
¿DONDE ESTÁN LOS CAGONES QUE A DIFERENCIA DE ÉL EN SUS PROPIOS BLOGS NO PONÍAN SU IDENTIDAD? ¿NO ERA QUE EN 1995 RICKY ESTABA CON SU PADRE Y SU HERMANO Y QUE SU PADRE SE FUE A NAVEGAR Y QUE SE YÓ CUANTO VERSO? ¿Y? ¿QUÉ PASÓ CON EL VERSO? ¿SE LES CAYÓ A LA MIERDA? SÍ, DECÍAN QUE POR ENTONES EL HIJO DEL "MASCAPO" BLA BLA BLA Y QUE POR AHÍ OBRABA LA VENGANZA Y LUEGO JUGABAN A CONFUNDIR CUESTIONES Y BLA BLA BLA BLA ¿Y? POR ESO RICKY DEÍA NO DA LA FECHA LOCO, QUEDÓ EN EVIDENCIA QUE LO QUERÍAS CGAR Y RECAGAR? QUE PASÓ? Y VAMOS UNO POR UNO A VER QUIEN EMBARAXÓ A QUIEN? ¿QUE PASA GENTE LAS COSAS NO CIERRAN?
CRIMINALIZARON A LA VÍCTIMA Y AHORA LES SALE EL TIRO POR LA CULATA ¿QUÉ PASÓ A VER? RICKY NO ES QUE ERA UN VENDIDO, UN PESETERO, UNA MIERDA Y QUE SE YO CUANTO? CUANDO ALGO NO CUADRA CAMBIAN OTRA VEZ LOS HECHOS Y SIGAN ENTONCES.
SE HACE EN EXTREMO DIFICIL RESPONDERTE UNA CHICANA O VARIAS TAN BERRETAS-
POR RIARDO GARAVITO DNI 23968798
NO HA LOGRADO NADIE HACERLE MÁS DAÑO AL PERONISMO Y A PERONISTAS COMO YO QUE LOS QUE EN LA TERCER PRESIDENCIA SE ARROBARON EL DERECHO DE SANTIFICAR HASTA LOS ERRORES DE PERÓN PORQUE SIENDO DE ULTRADERECHA A ALGUNOS LES ERA CONVENIENTE.
PERÓN EN EL EXILIO PERDIÓ LA NOCIÓN DE REALIDADES QUE COOKE LE CONTÓ Y QUE EL TIEMPO LE DIÓ LA RAZÓN A WILLIAM.
AMO LO QUE GESTÓ EL GENERAL Y CREO QUE SIN EVA NO FUE EL MISMO, DIFICILMENTE PODRÍA YO DENOSTAR AL PERONISMO, Y BIEN SÉ QUE NO ES DE IZQUIERDA O DERECHA QUE ES PERONISMO, LO QUE HE DICHO ES QUE YO SOY PERONISTA Y SOY DE IZQUIERDA. COMO EL BEBE LO ERA TAMBIÉN.
LE SUCEDIÓ AL PRI, Y E SUCEDERÁ A CUALQUIER MOVIMIENTO QUE NO RECONOCE OPORTUNIDADES HISTORICAS Y QUE SE VUELVE CONSERVADOR.
NO LES INTERESA EL DESARROLLO DE MI ANÁLISIS, LO QUE LES INTERESA ES DENOSTARME, HACER DE CUENTA QUE NO SOY PERONISTA. POR EL PROPIO PELIGRO QUE EXISTE EN RECONOCER QUE LO SOY- LA DISCUSIÓN FRANCA NO LES INTERESA PORQUE LA TENGO NADA DE ANTEMANO POR LA PROPIA HISTORIA.
DENOSTAN AL PERONISMO LOS QUE LO MANCILLAN UNA VEZ MÁS, LOS QUE AVALAN LAS TRES A O LOS QUE HAN AVALADO UNOS ERRORES PERO SON MUY CRÍTICOS DE OTROS. YO BANCO Y BANCARÉ A CRISTINA, LO QUE NO BANCO ES QUE NO SE PUEDA DISCUTIR SIN EUFEMISMOS.
MENTIRA ES QUE EL PERONISMO NO PUEDA ADOPTAR IDENTIDAD SEGÚN EL SECTOR QUE LO DIRIGE Y LO HAN DEMOSTRADO USTEDES MISMOS. POR LO TANTO LOS QUE ME TRAN LA DERECHA ENCIMA NO SON PERONISTAS, SON FASCISTAS DISCIMULADOS QUE ACOMODADOS A SILLONES POMPOSOS NO METEN LA MANO EN EL BARRO POPULAR Y SE LLENAN LA BOCA DE PUEBLO. TENIENDO MENOS PUEBLO QUE EL SHERATON HOTEL. LES DUELE QUE UN POBRE HABLE SUS DESVENTURA PERO NO LES DUELE QUE GENERARON EN LOS NOVENTAS EL DESGUACE DEL ESTADO DE BIENESTAR ¿QUE MIERDA VAN A SER PERONISTAS? EN LA PUTA VIDA LA DERECHA PERONISTA BANCÓ LA PARADA ANTE EL PLAN CÓNDOR NORTEAMERICANO Y HABLAN DE PATRIA. SERÁ LA PATRIA NORTEAMERICANA A QUE RESPONDEN.
LOS QUE DENOSTAN AL PERONISMO SON LOS QUE SE HAN OLVIDADO COMPLETAMENTE DE LA IDENTIDAD DE LOS SACRIFICIOS Y DE LOS MÁRTIRES DEL MOVIMIENTO. NO SOY YO UNO DE ESOS.
YO NO LE PONGO MOTE DE TERRORISTA AL TIPO AL QUE DESEO CENSURAR PORQUE NO SE ME ANTOJA CENSURAR A NADIE. Y LUCHO Y SANGRO POR MIS IDEAS PORQUE NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE EL MOVIMIENTO SE RECUESTE EN LOS PEORES EJÉMPLOS DE SUS PROPIOS ERRORES. COMPARAR A VALLE CON LOPEZ REGA ES DE UN MAL GUSTO DEL CARAJO.
LA DISCUSIÓN NO SE ABRE HACIA DONDE DEBE IR. SE CIERRA EN LAS MENTIRAS NECESARIAS PARA SUSTENTAR LOS DELIRIOS FASCISTAS DE FACHOS COMO MI PADRE. BANCADOS POR CULITOS MUY CÓMODOS COMO OTROS QUE ASÍ SE EXPRESAN DESDE LAS SOMBRAS HACIENDO EL ATROPELLO DE LA VIDA DE OTROS.
NO ME EXTRAÑA QUE EXISTA UNA IZQUIERDA REACCIONARIA QUE QUIERE PARA SÍ LO QUE NO LE OTORGA AL OTRO POR PENSAR DIFERENTE COMO NO ME EXTRAÑA QUE EXISTAN FASCISTAS. NO ME EXTRAÑA NI ME ASOMBRA EL USO Y PROVECHO QUE LE DIERON Y SE DAN ALGUNOS EN EL DELEITE PAUPÉRRIMO DE APROVECHAR SITUACIONES, LO QUE SÍ ME ES EXTRAÑO ES QUE SE PRETENDAN ADJUDICAR EL MOVIMIENTO ENTERO PERONISTAS UNOS DELIRADOS QUE HACE AÑOS ME ACOSAN U OTROS QUE TAMBIÉN ME ACOSAN PARA ACOSAR A SU VEZ A LOS QUE ME ACOSAN Y A MÍ.
TIENEN EN LA CABEZA LO MISMO COMO SI NADA HUBIESEN APRENDIDO, LOS MISMOS QUE HACÍAN ALIANZAS CON DE LA RUA, LOS QUE LUEGO VEN A RADICALES CON LOS QUE SE ALIARON EN SANTA FE CODEARSE CON ALFONSÍN HIJO, LOS MISMOS DE SIEMPRE EN TODOS LADOS CON LA MANIQUÉA PRETENCIÓN DE CALLARNOS PORQUE SOÑAMOS SUEÑOS MUCHO MEJORES QUE LOS VENDEPATRIA, LOS ARRIBISTAS, LOS GOLPEA CUARTELES Y LOS INVITADOS ETERNOS DE LA MESA DE MAGNETTO Y DE LAS EMBAJADAS NORTEAMERICANAS.
SOY ARGENTINO NO YANKY. SOY MARXISTA NO ANTIPERONISTA. PERO PRECISAMENTE POR SER PERONISTA NO SOY UN MARXISTA ORTODOXO.
NO LA ENTENDIERON NUNCA Y NO LA VAN A ENTENDER JAMAS.
ME CANSÉ DE TODAS LAS FARSAS, SE ME HA PERSEGUIDO EN FUNCIÓN DE INTERESES PERSONALES Y ESOS INTERESES HAN SIDO NEFASTOS.
PRETENDEN QUE ME DE UN ABRAZO CON QUIENES HAN DEFENDIDO EL TERRORISMO DE ESTADO. O CON QUIENES ME QUISIERON SUICIDADO. O CON LOS QUE ME ARMARON UNA CRUZ PARA QUE CARGUE ETERNAMENTE POR CAPRICHO DE ELLOS DE IMPLEMENTAR MÉTODOS DE ACOSO Y CENSURA QUE NO SE CONDICEN CON LA DEMOCRACIA. Y DIGO NO. A UNOS Y A OTOS DE LOS QUE ESO AVALAN, A LOS QUE ENGAÑAN Y MANIPULAN DIGO NO.
ME TIRARON ENCIMA POLÍTICOS, MILICOS, CANAS, FACHOS DE TODOS LOS COLORES Y PODERES DE TODA ÍNDOLE. NO VOY A ENTRAR EN TU JUEGO.
ME HICIERON ESCUCHAS, VIOLACIONES DE CORRESPONDENCIA, AMENAZAS APRIETES, ME PSICOPATEARON E INTERVINIERON MIS DENUNCIAS PARA QUE NO ME PUEDA DEFENDER. PERO DICEN QUE NO PRETENDEN HACERME DAÑO. JAJAJJAJAJJAJA
PRETENDIERON QUE ME DE UN ABRAZO Y DIGA BUENAS PACES CON DOS QUE DEFENDIERON EL TERRORISMO DE ESTADO. ME TIRARON ENCIMA MILICOS, CANAS, POLÍTICO, TODO EL CORO DE LA DERECHA Y LOS MEDIOS, Y ME TIRARON CONTRA TODO Y DICEN QUE LA LEY LOS AMPARA, YO DIGO QUE NO. ME HIERON ESCUCHAS, PLAGIOS, MANIPULACIONES. ES INDISTINTO SI ESTOY VIVO O MUERTO PORQUE EN DEFINITIVA HAN AMPARADO SE ME DIGA QUE SE ME DE Y BRINDE MOTIVOS PARA SUICIDARME, IMPUNEMENTE TODO, PORQUE ASÍ LO HAN DETERMINADO. ES INDIFERENTE SI VIVO SIN VIDA O SI YA ME LA QUITÉ.
PERTURBARON E INTERFIRIERON EN MIS RELACIONES, EN MIS AMISTADES, SE INVOLUCRARON EN LO MÁS ÍNTIMO QUE UNO TIENE Y HABLAN DE RESPETO, HIJOS DE REMIL PUTA. HABLAN DE LEYES. TIENEN LA DESCARADA DESFACHATEZ DE HABLAR DE LEYES. HAN PREGNTADO AL PORTERO, COMO HACE LA CANA, HACEN ESCUCHAS, HAN EMPLEADO CONOCIDOS. PORQUE EL PODER LOS ASISTE Y LO QUE SE LES ANTOJE HACEN.
SE HAN HARTADO DE ROBARME IDEAS Y PROYECTOS.
PERO NIEGAN QUE LES COMPLACERÍA ABSOLUTAMENTE VERME MUERTO Y HACEN DE CUENTA QUE ESO ES LEGAL.
CURIOSO.
NO CONTINÚO MÁS NI TUS MENTIRAS NI TUS MANIPULACIONES FERSANCHUZ. SIEMPRE ESTUVISTE COMPLICÁNDOME COMO OTROS. Y SABES UNA COSA, DENUNCIO A TOOS LOS QUE PARTICIPARON Y SE INVESTIGUE QUE RELACIÓN TIENEN ENTRE SÍ O CON OTROS. SI ALGO LLEGA A OCURIR OTRA VEZ LO QUE VA A SUCEDER ES ESO.
ES TODO LA MISMA BOSTA, LA CMM Y MIL CONTACTOS, TODOS Y NINGUNO, NICOLAS VIENIENDO DE BUCHÓN, INTENTANDO INVITARME A UN LUGAR PARA HACERME UNA CAMA COMO SIEMPRE, ME HARTÉ DE CUANTO GENERARON TODOS. ES INDISTINTO QUE HAGAN QUIENES, CADA PARTE OBRÓ POR FUERA DE DERECHO. ME TIENE SIN CUIDADO DE QUE ME ACUSEN PORQUE LA REALIDAD ES QUE DEBÍ DENUNCIAR LO QUE ME HACÍAN Y COMO PARTICIPABAN DIFERENTES SECTORES SE PROTEGIERON ENTRE USTEDES.
YO NO TENGO UN PEDO QUE VER CON MI PADRE NI CON POLICÍAS, MENOS AÚN CON FASCISTAS Y NAZIS Y TAMPOCO OBRO POR LA ESPALDA COMO SANJO, BRUNI Y OTROS. Y SÉ MUY BIEN QUE MUY POCOS DE TODOS USTEDES PODRÍAN DECÍR LO MISMO. NO ME IMPORTA, A MÍ QUE TODO ME IMPORTA NO ME IMPORTA, PORQUE DE ESO SE TRATÓ LO QUE SICOLÓGICAMENTE ME HICIERON, DE DEJARME SIN DESEO DE NADA PARA QUE NO DESEE VIVIR, POR ESO ME QUITABAN LA POSIBILIDAD DE REALIZAR SUEÑOS, POR ESO ME TRUNCABAN LOS TRABAJOS, POR ESO ME PLAGIABAN Y POR ESO FUE UN TODOS CONTRA UNO, Y ESPECIALMENTE PORQUE YO PODÍA CAMINAR ESTANDO BIEN CON GENTE DE DIFERENTES SECTORES DE LA IZQUIERDA Y DEL PERONISMO HABLANDO DE UNIDAD, ENTONCES LLENARON DE SOSPECHAS Y DE MIERDA LO QUE DESEABAN AMPUTAR. PERO SE LES OLVIDÓ QUE HAY ALGUIEN QUE SI SABE DE MI TRABAJO POR MUCHA BANCA QUE CUALQUIER SORETE FAMILIAR, CONOCIDO O NO ME HAYA HECHO. ME SEMBRARON SUSPICACIAS SOBRE Y CON CUALQUIER PERSONA QUE TRATE PARA TRATARME DE BUCHÓN CUANDO EN REALIDAD VIOLABAN CORRESPONDENCIA ESTE ES UN BLOG DE PROTESTA Y EL DELITO QUE LE ES AMPARADO AL FORRO DE MI HERMANO Y A MUCHÍSIMOS OTROS ES EL DE HABER ALENTADO A GENTE JODIDA A QUE ME JODA PEOR. PERO ESTÁ BIEN, SON TODOS BUENA GENTE.











No hay comentarios:
Publicar un comentario