Y QUE SEPAS QUE AL ÚNICO QUE PUEDE DECÍRTELA LO LIMPIARON O INTENTAN LIMPIARLO, TE VAS A DAR CUENTA DE POQUE Y QUIENES MIENTEN Y EN QUE PERO YA TARDE. MUY TARDE. YO NO PUEDO LLEGAR A VOS. PERO TENÍA ALGO IMPORTANTE QUE MOSTRARTE. ¿A QUIEN LE DIGO ESTO? A MILITANTES HONESTOS. A LOS QUE NO SE ENSUCIARON, A LOS QUE NO SE LA CREEN. ERA IMPORTANTE PODER TRANSMITIR LO QUE ÚNICAMENTE IBA A SABER AL LLEGAR ACÁ. LAMENTABLEMENTE. PARA VER TENES QUE ENCONTRARME DONDE TE PUEDA MOSTRAR.
Por Ricardo Garavito DNI 23968798
Últimamente andan girando conceptualizaciones que son vertidas desde el ahunar fuerzas hacia donde se cree o supone que existe un enemigo, son empleadas palabras como terrorismo y se habla de Rosas y de Varela y hasta de Don Arturo Jauretche, se habla de ser nacional y no nacionalista. Participan del baile el instituto Dorrego y hasta el querido profe Galasso. Pero pocos saben porqué existe el blog tal cual existe y sumidos en el prejucio se impulsan dichos de diferente índole. Algunos apuntaron clarísimamente a sacarnos de la carretera. Yo reitero que no tengo en absoluto prontuario alguno y que hay quienes no pueden decir lo mismo. En el campo de las aclaraciones y disputas de fondo existieron siempre los malintencionados. Y el relato en cuestión no arriba a su final porque no he dicho la última plabra. No he podido, debí identificar algunas cosas, con una paciencia inaudita me toca por vez primera hablar con el rigor de algunos hechos a cuestas sin maquillar nada, esperemos que lo que el lunes se publicará aquí les clarifique a muchos de que va en realidad la cosa, y voy a explicar porque brindé mi apoyo a Cristina antes y en qué coincido todavía. Me distancio no obstante de un montón de situaciones en las cuales entre en el juego de los que solamente juegan cuando juegan con los derechos de otros.
Intentaré ir despacito para no tropezar y espero que la censura no haga sus intervenciones mutilantes. Al profe Galasso lo leo desde pibe, como a otros profes. Los profesores que yo admiro tienen algunas cualidades en común. Y son destacables, apelan al conscenso en el sentido de educar bajo las convicciones que tiene, pero la historia enterrada, muerta quieta no hace el presente ni construye el futuro sino que estanca los matices de discusión posibles.
Vale decir que yo podría omitir las irregularidades en que este blog ha incurrido. O explicarlas bajo una búsqueda y en la franqueza de aseverar algunas cosas. O ser alguien del perú que plagia la identidad del pobre Ricky de ese dni 23968798.
Estan esas dos opciones. Podría como en casos anteriores hacer de cuenta que le hice algo a alguien a quien no le hice nada fuera de querela mucho. En ese caso debería yo afrontar las oportunistas malas intenciones de otros. O podría largarlo todo y dejarlo a la deriva.
Decía que cuando puedo y no siempre puedo, leo con atención diferentes discuciones.
El caso es que no tomo ninguna de esas elecciones porque como he dicho, sería asumir culpas que no tengo el esconder mi identidad y sería negar el espejo que este espacio es.
Por lo tanto es algo que no va a ocurrir.
¿Que no va a ocurrir? Quedar inmerso en el juego de trampas e intenciones trazadas por cada sector partícipe.
Por eso como en muchas oportunidades aclaré, este blog es un espejo y refleja años de acoso por partes que no han tenido mejor idea que truncar derechos. Si se suman a la participación justo es que sean informados del caso en cuestión.
Pudiendo hacer algo tan sencillo y simple como cotejar si la apellidada Buceta tiene o no parietes policías y en la misma sintonía otros, y en la misma sintonía si alguien en cuestión tiene o no alguien que es contacto de nazis confesos o de alguien que canta de memoria faccetta nera. Es sensible a muchas cuestiones evaluar cómo quienes dicen ser los mismos tiran para dos lados diferentes en diferentes casos. Claro que explicado así nada explico. ¿De que peléa no me bajo y a qué hago entonces mención puntual? Precisamente. Hago mención al empleo y al uso de un acoso como mercancía política.
Rechazo la persecución política, la mutlación de medios de opinión por cualquier parte, la extorsión implícita por cualquier parte. Es decir. Todo atentado contra lo que constituye la experiencia militante judicializado o no bajo el mote de terrorismo o la descalificación bajo otro mote cuando no son ciertas estas. Esta posición que tomo o adopto sabendo que fueron empleados nombres y cuentas con las intenciones de dañar no sola y exclusivamente al gobierno nacional es un gesto de reesponsabilidad negado por los intereses de las partees que no han podido sustentar una explicación coherente de sus modos de participar. Porque es a mí, siendo completamente peronista, que incluso valorando en extremo cada aporte de cada profe, Galasso pongamos por caso, Bayer, Viñas, Jauretche, tantos, y sin embargo a mí me toca no admitir semejante cosa.
La obligación de que la cuenta de San Jose sea identificada con su verdadera línea política no es por tanto capricho mío ni lo es que lo haga mi hermano Gonzalo, es obligación de ellos como la de otros a las que han faltado porque y para no pueda identificarse propiamente que otras intenciones ocultan hacia que sector puntual que consideren antinómico. Por lo tanto el pararme en la posición de real independencia informativa me fue obligación hasta incluso ética. Pese a tener mi corazón completamente dentro del peronismo y en el mismo no estar recostado hacia la derecha. Y no es una afirmación de absurdidad antiperonista en absoluto, es una consciencia de clase. Profe Galasso, entiéndame en esto, los que hacen de la frase el peronismo es todo caen en la frase todo es peronismo, de ser así nada lo sería. ¿Me entiende? Llevado el peronismo a tal situación, entonces no tendría ni sería posible llamar a ningún peronista traidor al peronismo ni a la patria si en verdad una de las pocas creaciones argentinas a nivel mundial son el peronismo y sus íconos. Y no hago un juego de palabras. Hago mención a que tan peronista como Cooke pocos lo han sido y sin embargo una contínua necesidad peyorativa se le propina a la evolución democrática de lo que su pensamiento por lógica generaría de estar vivo. Puede acusárseme de futurología pedante o tener buena intención y asumir el sentimiento. Pero los que zanjaron en la no esperanza al peronismo fueron precisamente unas veces los radicales que lo traicionaron, los autoconvencidos de ser republicanos que lo defenestraban y los Menem, los Duhalde, los Cavallo, los Lopez Rega, los tantos que una y otrs y otra vez lo llevaron a la condición contraria de su espíritu en un probado sembradero de injusticia social. Yo no soy un terrorista. A penas un hombre llevado a una situación ridícula. Y planto mi posición desde el propio reflejo de la conducta de quienes se hacen llamar antiterroristas pero que han acosado con falsas identidades desvirtuando la democracia que dicen valorar, denostando implícitamente a la conductora política de la Nación a la cual dicen defender y entrando a jugar ellos su funcionalidad a y hacia los enemigos del movimiento. Para cuidar culos de bronce y condecoraciones falsamente ganadas. Que serían de inmediato reducidas al oprovio de la conducta de amparar situaciones intolerables cuando la van de constitucionalistas y omiten lo que en la interpretación del espíritu constitucional es obligación primera. Se dan entonces en vana salamería palmadas en la espalda entre sí en vez de enfrentar de lleno a quienes nos acosan únicamente bajo el contenido de un manto de poder del cual hacen capa protectora de intereses ajenos a lo que mutuamente los ciudadanos nos debemos cuando pretendemos exigirnos algo. No cabe en un libro que ha muerto o que aún sobrevive el sentimiento ni la historia netera de ninguna patria. Porque en caso pues de ser patriotas y no patrioteros, tampoco es el punto desde el cual ha partido la discusión. Aunque tal vez sí, les he imputado yo prepotencia a quienes han manipulado cuestiones a su antojo pisoteando derechos a su paso con el trazado de mentiras y de manejos que en definitiva tienen representantes que los cuentan según se les ha antojado y cuando se les ha antojado. Pero se olvidan de la fuerza que nutre la perseverancia de un oprimido, niegan entonces muchas veces que se puede apoyar al mismo gobierno sin estar completamente de acuerdo. Alguno entonces hara uso de rsponderme a lo que he escrito en alguna otra oportundad sin saber que se me ha pedido por lealtad en tal oportunidad entonces sí estigmatizao por el prejuicio lógico de juzgar lo visible por sobre lo invisible podrá hacer de cuenta que soy de un modo o de otro sin saber en absoluto cual cuestión aquí se cuestiona.
He recibido de fersanchuz, querido profe Galasso, la discución que ha mantenido usted con alguien del centro de estudios históricos Dorrego, lamentablemente me han borado cuanto le he querido contar pero decía más o menos lo siquiente (intentaré refrescarlo):
Si nunca he podido expresarme libremente sobre o acerca de mis opiniones ideológicas ni sobre otras cuestiones es porque hace años un juego sucio se teje y se emplea teniendo por eje pura y exclusivamente los siguientes métodos de manipulación que nunca han soltado precisamente para que a travez de ellos no pueda puntualizarse lo que ocurre. Lo que han sido en algunas oportunidadedes dichos míos no han ocurrido en lineamiento con la libre expresión a la cual debí tener legítimo derecho, la misma ha sido perimid del siguiente modo:
Cuando de una cuenta de mail a nombre de sajo_78 recibí agravios a título de supuestos radicales. Y ví la misma cuenta en una lista donde figuraba meijide y una tal taboada. Yo venía de conflictos anteriores en los cuales se me decían diferentes cosas. Cosas como que los radicales pretendían hacerme una cama imputándome dichos a los que previamente me habían picado a responder. El exclusivo hecho de venir a explicar métodos incluye a todos los que de un modo u otro han participado. En lo único que esto se sustenta es en la alteración de identidad, desde ese eje me han logrado generar la multiplicidad de conflictos para que no sea viable mi sí legítima denuncia que no es una sino varias. Han hecho lo mismo Gonzalo Garavito y otras tantísimas personas, jugar a que no se sepa si pertenencen a un sector u a otro y sostenido en eso, los que han sabido de eso han aprovechado lo mismo para realizar esto. Inútil es disfazar de legítimas tales conductas. Ni por unos ni por otros ni todo lo generado desde ellas. Porque es el propio saldo quien demuestra, que las intenciones manifestadas en las amenazas de quienes pretenden dar vuelta la tortilla, e intentan ponerme a mí en situación ilegal que ellos inician y mantienen, viene a confirmar una y otra vez que son sus intenciones las que prevalecen por sobre los hechos que en vez de ser hechos autóctonos son el compendio de reacciones a sus manipulaciones.
¿Que estoy diciendo entonces? No se trata de si apoyo que o valoro que de Rosas. Y de hecho tampoco he contradicho algo que no sé que intenciones guarda. Como siempre fue curiosamente un radical quien efectuó el voto traición hacia el partido que usted también defiende profe. Un tal Cobos recuerda? Así es que es un poco y un tanto más complejo lo que ocurre. Porque es un poco y un tanto más complejo con que se juega.
Se impide y se impugna el derecho a expresarme porque los que han participado han incurrido en que no son propios de lo que representan ni respetan lo que profesan, dado que al partir de un engaño tras otro liquidan toda posibilidad de realidad. Es n la incertidumbre donde lo que se toma de lo que dicen puede interpretarse. Una incertidumbre que exprimen al máximo. No importa que rostro pongan. En qué cuenta de facebook ni qué hagan porque el objeto y el objetivo sigue siendo evidentemente el mismo. Se trata de impugnar mis derechos y asistir a lo que nunca tuvieron derecho a hacer a otros.
SIEMPRE ME HACEN ESTAS COSAS POR EJÉMPLO. EL CONTÍNUO ATAQUE HACIA MIS PERTENENCIAS, HACIA MIS ARCHIVOS Y DATOS SE HA CONVERTIDO EN PRÁCTICA REITERADA.
LAS DIMENSIONES Y TAMAÑOS DE ESTA PERSECUCIÓN EXCEDEN POR LEJOS LO TOLERABLE POR NADIE.
OMITEN ADEMÁS CUESTIONES MUY PUNTUALES.
Muchos, no exclusivamente yo, hemos criticado a funcionarios como por ejémplo Stornelli.
Muchos, no solamente yo hemos defendido a Luis D'Elía en paradas ificiles. Y durante todo el tramo de publicaciones que he intentado llevar a cabo han estado persistentemente apariciones que empleando dichos y nombres han intentado genrar la apariencia de que yo hablaba mal de quien hablaba bien y viceversa. No tiene ningún rasgo casual por tanto que entre en la dimensión de la locura a disputar una locura.
Mientras continúe vigente el medio de maltrato y de acoso y de encubrimiento continuará vigente el conflicto que generan. Pero no por ello no va a ser explicado.
Decía que he leído varias de sus obras profe Galasso. Y que lamentablemente las intervenciones aquí son y nacen de intenciones solapadas. Pero si no tiene claro aún quienes hicieron que basta mirar. Lo que algunos pretenden es bajarme de lo que reviso y no lo van a lograr porque sé que me asiste la razó. Una mucho más fuerte que la de ustedes.
Es a penas una parte. Sencillamente no me pienso comer callado la que hacen. Tan simple como eso.
Las personas que tienen poder suelen emplearlo para y por motivos personales. Y en algunos casos, el poder reside precisamente en cómo el anonimato los asiste. Porque desde el ataque sin rostro se puede hacer lo que se antoje hacer.
Cuando uno tiene identidad. Le suele caer bastante gordo que lo tomen por boludo. Y en la historia de narrar uno pretende dejar grabado precisamente lo que ha visto.
Narrar algo que no siempre va a ser entendido. Pero que es cuestión de tiempo se entienda.
Por más que algunos me quieran sacar del eje de mi pelea. Nunca voy a renunciar ante personajes como mi padre, o que imiten sus prácticas. Porque me buscó toda la puta vida. En todos los modos posibles. Y porque ya hace rato que no renuncio a confrontar con el déspota de turno que se plante por sobre otros y que por hacerlo deba encubrir su identidad como las ratas, que también son las primeras en bajar de los barcos que se hunden. Conozco de toda la vida esas personalidades predadoras opresivas. Y me cago de risa de los que forman filas funcionalmente a esa clase de expresiones.
Quizás por eso es condecorado ahí el tipo. Y que curioso que mis conflictos sean con gente que odia al kirchnerismo. Y deba expresarme o explicarme ante kirchneristas, cuan loco es todo ¿no?
Cuando uno tiene identidad. Le suele caer bastante gordo que lo tomen por boludo. Y en la historia de narrar uno pretende dejar grabado precisamente lo que ha visto.
Narrar algo que no siempre va a ser entendido. Pero que es cuestión de tiempo se entienda.
Quizás por eso es condecorado ahí el tipo. Y que curioso que mis conflictos sean con gente que odia al kirchnerismo. Y deba expresarme o explicarme ante kirchneristas, cuan loco es todo ¿no?
Fotogalería: “Kalki y sus entrevistados en Alerta Nacional ...
www.biondiniargentina.org/?p=492En caché1 Abr 2011 – Ricardo Garavito · Lic. Juan Manuel Soaje Pinto · Reconocimiento a Rimoldi Fraga · Diputada (MC) Mirta Pérez · VGM Claudio Domínguez y ...Alerta Nacional - PageInsider.com
www.pageinsider.com/alertanacional.comEn caché¡ALERTA! HIPOCRECIA NACIONAL - YouTube 0:35 Watch Later Error alerta nacional by ... Ricardo Garavito (izq) reporteado por Biondini en Alerta Nacional ...Alerta Nacional » (AN Audio) Kirchnerismo y corrupción pública ...
www.alertanacional.com/.../an-audio-kirchnerismo-y-corrupcion-pub...En caché21 Abr 2009 – Norma Gómez, Ricardo Garabito, Alejandro Biondini, Héctor Jaime. ¡No dejes de escuchar “Alerta Nacional”, la voz para el Despertar ...Alerta Nacional » 2009 » Abril
www.alertanacional.com/modules/wordpress/2009/04/En caché28 Abr 2009 – Norma Gómez, Ricardo Garabito, Alejandro Biondini, Héctor Jaime. ¡No dejes de escuchar “Alerta Nacional”, la voz para el Despertar ...
Le decía y creo que lo han borrado querido profe Galasso. Decir que todo es peronismo y decir que nada lo es es exáctamente lo mismo. Es decir. Afirmar tal cosa sería como negar traidores a la causa de justicia social postulada, sería como decir que Menem y Cooke son peronistas. Con semejante criterio no habría discusión posible. Y el peronismo quedaría destruído bajo el concepto de ser representado por Menem, por Cavallo, y hasta por la triple a. Es a ello a lo que yo me niego. La evolución negada a Cooke es la de pasar a la pelea por urna en representación de un peronismo que evolucionaba no hacia la mirada Franquista que un exiliado en España podría tener de una realidad de la cual se apartó. Y ojalá puede continuar mi explicación. Plantear que los realizadores de planes de injusticia social son tan peronistas como los que deseamos justicia social es en sí una contradicción abismal, pero la misma no carece de intenciones de llevar al movimiento a la inocua posición de no diferenciar conservadores de soñadores. Lamentablemente amputa los mejores sueños de los segundos. No se me censura porque sí, se me censura porque desee reunir fuerzas que fueron desunidas por antiperonistas que se han llenado la boca de peronismo pero que lo han vaciado de hechos.
Se me ocurre pensar y creer que considerar que solamente Perón representa o es el peronismo sería como considerar que la bandera es de Belgrano y no de la patria toda y de cada argentino. Pero lo que sí puede resultar peligroso de lo que escribo y por lo cual fersanchuz me habla de no agitar al pueblo, es la duscusión hacia la que deseo ir dada una oportunidad única. La misma no la puedo plasmar hoy en su totalidad pero sí puedo señalar algunos detalles.
No por casualidad el documental Alicia y John se llama el peronismo olvidado. Ni por casualidad tampoco se amputan o no se reeditan algunas obras de algunos peronistas.
Se me ocurre pensar y creer que considerar que solamente Perón representa o es el peronismo sería como considerar que la bandera es de Belgrano y no de la patria toda y de cada argentino. Pero lo que sí puede resultar peligroso de lo que escribo y por lo cual fersanchuz me habla de no agitar al pueblo, es la duscusión hacia la que deseo ir dada una oportunidad única. La misma no la puedo plasmar hoy en su totalidad pero sí puedo señalar algunos detalles.
No por casualidad el documental Alicia y John se llama el peronismo olvidado. Ni por casualidad tampoco se amputan o no se reeditan algunas obras de algunos peronistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario