Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 20 de junio de 2012

Suele ocurrir que la bondad de otros inculcan la propia

  En un mundo tan armonioso y tolerante siempre con tantos mensajes de afecto cada año uno aprende de los demás, la solidaridad, la honestidad y el heroísmo. Pero por sobretodo el respeto. Desde luego. Nadie podrá borrarnos jamas el irradiante amor que nos han profesado las personas más amorosas del mundo, ni la fiel amistad de increíbles seres ireplicables. Con el corazón lleno de gratitudes y de enseñanzas nos vamos siempre cada día. Con esos muchísimos que han elevado el estandarte de ponerse del lado de justas causas y asistir a pelear contra opresores sabiendo siempre identificar en la iniquidad de fuerzas el lado más fuerte para tolerar debido a ser el más débil por situación o por carecer de la prepotencia de estar envuelto en embestiduras corazas sistémicas de los porpios encumbrados en el aparato por sí mismos o por sus contactos. Por eso nos vamos llenos de fe en un mañana hermoso y armonioso. Teniendo siempre presente que honestos son todos. Y que imperfecto hacen sentir a uno tantos seres magníficos.
Pero los instrumentadores de tergiversaciones lo hacen por el bien del mundo desde luego y bajo ningún concepto en la órbita de un interes personal, que va. Si son la generosidad en andas.
Hacen de cuenta entonces que uno quiere hablar o verse con minas que le fueron funcionales a personajes nefastos o que uno a terminado en malos términos con minas que no. Pero son cosas de ellos. Suplen así necesidades. La mejor forma de ocultar algo transparente es en un vaso de agua con hielo.

¿Cuantos como yo se han dicho, si tuviese un mísero centavo para alquilar una mísera habitación? Tal vez no tendría que mostrar sin piel este corazón desgarrado. Nadie aprende a escribir algo así sin haberlo vivido.
 EquiX

Y fue haciéndose cuesta arriba el policial renegrido y más que noir. Pero un dato cambiaba todo súbitamente una y otra vez hasta llegar a Carracedo.
Todas  las enormes buenas intenciones de Gonfachito plasmadas en los hilitos titiriteros que siempre vienen como anillo al dedo daban por equiparación las de sanjodiendo.
Pero como dice piero, estoy manso y tranquilo, como mi lápiz sobre el papel. ¿Porqué será? Es más, pongo la misma cara de boludo. NADA MEJOR QUE QUE SE CIERREN TODAS LAS PUERTAS PORQUE ONFIRMA LA PARTICIPACIÓN DE TODOS MI AMIGO. O AL MENOS DE PODERES POR ENCIMA DE MUCHOS. NO VOY A LLAMAR A NADIE, MI AMIGO. VOY EN SENTIDO CONTRARIO A ESO PORQUE CONOZCO CÓMO ES EL INTERCAMBIO ESE DE TE QUIERO AYUDAR.
NO NO NO. ES CHAMUYO. DE TODOS MODOS MUY LINDO EL VIDEO, MUY PUBLICITARIO EL SLOGAN. LA FRATERNIDAD DE TE METO EN EL PROBLEMA PARA EXTENDERTE UNA MANO LA CONOZCO. ¿NO SE ACUERDAN?
¿NO VES A CASO QUE YO CUMPLO DESEOS DE OTROS? DEPOSITAR AÑOS DE TORMENTO Y PEORES DESEOS DEBE SER LA CONSAGRACIÓN DE LOS SORETES PARA EL BAILE DE LA MIERDA. YO TENGO LA CAPACIDAD DE HACER FELIZ A GENTE QUE SOLAMENTE ES FELIZ SI SUFRO O ME VA MAL. NO ES A CASO ESO GENEROSO?

PERO SHHH

LOS COMANDOS AZULES ESTÁN AHÍ PITUFEANDO UNA CONTRAREVOLUCIÓN. Y ALGUNOS SON MUY LAMETONFA. O NO NICO?
POR CUALQUIER COSA PREGUNTAS A LOS QUE PONEN ESTAS COSAS Q FESTEJAN.
SOBRE LO DE BESAR LA DE RIVER, NI EN PEDO, SIEMPRE HICIERON TRAMPA COMO EL ROFO QUE APARECÍA CON NUÑEZ. DECILE A ESTEBAN FREIRE QUE LA BESE. O QUE FESTEJEN LOS CONSERVETAS DEL OJETE JUNTO A MI HERMANITO EDGARDETE.
EN LO DE LA PRÓXIMA CANCIÓN TENES RAZÓN.
oh qué será qué será
que andan suspirando por las alcobas
que andan susurrando en versos y trovas
que andan escondiendo bajo las ropas
que anda en las cabezas y anda en las bocas
que va encendiendo velas en callejones
que están hablando alto en los bodegones
gritan en el mercado, está con certeza
en la naturaleza, será que será
que no tiene certeza ni nunca tendrá
lo que no tiene arreglo ni nunca tendrá
que no tiene tamaño

oh qué será qué será
que vive en las ideas de los amantes
que cantan los poetas más delirantes
que juran los profetas embriagados
que está en las romerías de mutilados
que está en las fantasías más infelices
lo sueñan de mañana las meretrices
lo piensan los bandidos los desvalidos
en todos los sentidos, será que será
que no tiene decencia ni nunca tendrá
que no tiene censura ni nunca tendrá
que no tiene sentido

oh qué será qué será
que todos los avisos no van a evitar
porque todas las risas van a desafiar
y todas las campanas van a repicar
porque todos los himnos van a consagrar
porque todos los niños se han de desatar
y todos los destinos se irán a encontrar
y el mismo padre eterno que nunca fue allá
al ver aquel infierno lo bendecirá
que no tiene gobierno ni nunca tendrá
que no tiene vergüenza ni nunca tendrá
lo que no tiene juicio


entra y leelos y vas a ver que ahí sí hay dialogos de tel y demas.
 quizas son de chat no sé algunos suenan.
Yo no empecé y amparan a los que empezaron, bueno, so be it. sí me acuerdo porque la quise y porque la amé, y también sé porqu no nos volveremos a ver. Pero a su vez manifista algo en sí el blog testimoia el daño relizado que algunos consideraron o han deseado considerar como trato ecuánime. NO ES NINGÚN CHISTE, DIJO QUE DE PONER UN MICRÓFONO LO PONDRÍA AHÍ. DESPUES TE DIGO QUIEN LO DIJO. AÚN ASÍ JAVIER OPERABA DE BUCHE PARA EL LADO DE JAVI Y ESTEBAN, OSCAR Y P PARA EL DE ELLOS, PERO ALE B HIZO COMO Q ERA AMIGA DE DANI DEVOTO Y OTRAS MÁS PERO IBA EN CONTRAPUNTO DE LA CUENTA DE DANI. ME LLEGÓ EL MENSAJE QUE PUSIERON EN PROBLEMAS A DANI Y SE HABÍAN ENTERADO LOS NARANJAS Y JC ME DIJO QUE LE FUERON ENCIMA, PERO A TRAVÉS DE FERSAN, ASÍ QUE SÍ, LA CONTRADICCIÓN ERA CREADA AHÍ MISMO Y A LA VEZ VANE O ME ARROJÓ CONTRA LOS QUE LUEGO TOOS DIJERON QUE ERAN ELLOS. Y QUE APARECIERON NADA MENOS QUE CON TROTTA PERO BUENO, BÁSICAMENTE ES LO QUE OCURRE SI JODEN LA CABEZA.
QUE RARO QUE JUAN B DIJESE ESTAR CON EL MACROSO.









No hay comentarios:

Publicar un comentario