Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

No importa lo que hagas

no importa en absoluto que me suceda. Sellaste tu futuro. No ante mí, ante la revisión de la historia.
Son tus animaladas. Son tus barbaridades.


Nosotros, los innombrables

I
Éramos ya los innombrables,
los desechados de las glebas,
los que apenas tenían nombre,
lo de vivir en pobres tierras,
los de llevar señal amarga
de castigo por las ojeras,
los de plantar en suelo extraño,
los de vestir ropas ajenas,
los que estaban como de paso
medio sangrando entre las piedras,
los ignorados de la gente,
los del desprecio y las afrentas,
quienes soltaban por las noches
los animales y las hogueras.

Éramos ya los innombrables,
los niños pobres y andrajosos
a quienes se llamaban con un silbido,
o con un gesto, o simplemente con la mitad del nombre;
los que podían vivir bajo las lluvias y los vientos
y las heladas, descalzos, y en las noches crueles de frío y desamparo,
y tener fiebres palúdicas
y envidiar a los bravos
y apedrear los faroles que penden de los tugurios,
o morir como mueren los ancianos
de efímera ilusión, soplados desde abajo.

Podíamos seguir las ferrovías
como si fueran el sendero a la medida
de nuestros anhelos
- brillantes u oscurecidos según la distancia y el tiempo -
orinar en las alcantarillas en los crepúsculos ardorosos
y tener gestos ásperos y altaneros.

Soñábamos con lagos inmensos
y con cabañas en medio de los montes profundos,
soñábamos con bandoleros que asediaban en tranqueras
y podían caer, cruzados de proyectiles, con el regocijo
sobre sus caballos jadeantes, raudos y enloquecidos!

II
Éramos ya los innombrables,
los pobres hombres de la tierra,
los de labios enrojecidos
por pedradas o por violencias,
los de rostro duro y reseco,
los atrevidos en las pendencias,
los que ostentaban sobre el pecho
girasoles y resistencias,
relampagueos en la frente,
sublevaciones en la lengua,
quienes soltaban por las noches
los animales y las hogueras.

Vida la nuestra, oscura,
de conocer todas las hambres,
y los senderos de las lluvias y los paisajes,
de los ventarrones que doblan en las siestas ardientes
el tallo fino de los mandiocales;
conocíamos el bochorno delirante del verano en los cocoteros,
los animales que lamían el bastón de los ciegos y
las serpientes y las flores silvestres.
Conocíamos los caminos
de los talleres y los campos,
de las misteriosas plantas a la orilla de los pantanos,
del sudor pegajoso de los trabajadores en el rumor del mediodía,
del pañuelo bordado por la mano anhelante de las muchachas vírgenes;
conocíamos las marcas forasteras de las barajas en los puertos,
el extraño mutismo de los hombres seguros y violentos.

Acaso descubríamos
cuanto yacía en el sobresalto de nuestros sueños,
el afán insumiso del acero escondido en la cintura
de los valerosos que morían cantando,
la música de los naranjales, el murmullo que suena lluvia adentro,
la cicatriz de los peones que tenían historias indescifrables
sobre la piel oscura a medianoche.

Aprendíamos cantos
de pendencia altanera;
tocábamos las guitarras cuyo secreto profundo era secreto
de los cautos y entristecidos,
aprendíamos las palabras que amedrentaban con su audacia y su furia
como la gloria de los himnos guerreros;
llevábamos el pecho desnudo de amarillo leopardo por los fondos calientes
de los bosques y los tembladerales.

Conocíamos las plantaciones
y los terrenos besados por las Siete Cabrillas,
los que guardaban para nosotros las cosechas más bárbaras,
los que dejaban sangre tibia en la esponja exprimida y oprimida
de nuestra piel morena;
conocíamos el brillo vengativo de los machetes que descansaban todavía
las rodillas que se partían de repente por los montes
húmedos y coléricos, gigantescos y lúgubres, y de virilidad decorosa,
y las comarcas lúbricas de torturado silencio y el
cinturón de fuego del verano.

III

Fuimos hechos de tierra roja
y de palabras callejeras,
de amasijos elementales
y de madera primigenias,
tempraneros encallecidos
de quemarse en las polvaredas,
de auparse en las intemperies,
de madrugar en las capueras,
nacidos ya, como quien dice,
en tiempo de mala cosecha,
sobre caminos quebrantados
por desventuras y querellas,
por gacho gesto ensombrecido,
por un destino de violencias.

Y éramos ya los innombrables,
los pobres hijos de la tierra.
Vida la nuestra, oscura,
de conocer todas las hambres,
de haber escuchado el aliento expectante de los días interminables,
el llanto de las lluvias tristes sobre los llanos,
de haber probado el sorbo
amargo de la desgracia.
Y un día comprendimos
la dirección del viento, de esa musculatura
que se tuesta en la orilla brava de un sol naciente.
Nosotros, los esclavos de siempre,
los hombres de mirada perdida como la curva de los ríos bajantes,
los de anchos pies descalzos como las hojas de los tabacales,
acaparados por los golpes, adosados a los muros,
chamuscados en la extensión espesa de los latifundios infernales,
los que hacían los hijos como escupiendo el aire,
los que llevaban sobre el pecho quemado
los sembradíos y los tatuajes,
comprendimos de pronto
la voluntad sin tregua de nuestras gargantas,
que no había milagro comparable al milagro de nuestras manos poderosas.
Todo cobró un color predominio,
de pasión puesta en pie, de incógnita aclarada,
de ríos madrugando en asunción de brillo saludable,
de camino abreviando el apremio empeñado de los pasos del hombre;
todo animado al soplo de una luz verdadera,
de leño consumido que recobra el desvelo de su fuego,
de una certeza muscular y brava.
Un día comprendimos
que la Revolución no es solamente una palabra
de juvenil violencia, sino el agua fluente para la sed constante de los hombres
que pudiera traer la dignidad, difícil y profunda,
y el apego a la vida
y el latido inocente del sagrado intercambio de la emoción entre los seres.
Que es como la fidelidad de dos manos enamoradas bajo la luna.
Que es como abrir una fuente en una tierra seca bajo la luna.
Que es como la leche tibia de un madre hermosa bajo la luna.
O el grito de una niña bajo la luna.
Y supimos que hay noches
que descansan la frente sobre el pecho del día,
y hombres fuertes, como los nuestros, que sostienen las húmedas mañanas,
y flores que desvarían
en la mano rosada de las jóvenes cándidas,
y empuje adormilado de quebrar cocoteros en la dormida vara de la brisa,
y hogueras que levantan su niebla azul en medio de las colinas,
de las estrellas que guían las fugitivas olas de las playas.
Que no habría senderos entrecruzados,
ni señales desatendidas de los extraviados,
ni desafíos oscuros;
que cumpliría el verano su jornada,
la semilla su parto de esplendor y de ahínco
y el viejo rey del cielo su camino.
Entonces comprendimos
que la vida tendría una extraña belleza
como un árbol preñado de pájaros y meses,
que podríamos levantar la cabeza y mirar el cielo
sin temor y sin vergüenza,
respirar a pulmón pleno las fortificantes frescuras
de las raíces maravillosas.

Que rebelándonos abriríamos
las compuertas cerradas, el telón de los anocheceres hoscos y dolorosos,
que podíamos realizar el amor,
la pura valentía,
el canto,
la sonrisa,
y la fecundación de las aguas!
¡Comprendimos nosotros! Nosotros, los innombrables.
(Elvio Romero - Los innombrables - 1.959 - 1.973)



Fueron ustedes quienes intervenían de ejercer interminablemente el acoso que desplegaban.
Beracochea contaba con sus amistades de España y de Méjico. Mariana San Jose con las suyas de España. Mi padre de España y de Venezuela. Ni hablar o mencionar los contactos de Luis, o de Javier y Esteban. Y así sucesivamente se puede organizar el análisis de lo que es y lo que se tradujo en el maltrato psicológico puntual.
Beracochea siempre tuvo forma de saber si yo estaba o no acá, y hace poco dijo fersanchuz que vendría a tocarme timbre su gente y vino Nicolás Morales y no fue atendido. De no tener Fersanchuz relación con icolás Morales, cosa que Nicolás siempre negó, ¿Cual es la intención de fersanchuz de anticipar semejantes cosas? ¿Es a caso vidente?
Cuando pusieron un comentario en argentintas que decía, porque no lee los comentarios de abajo claro. Se referían a Beracochea.
Así han participado unos y otros como si dominar e interferir la vida de otros no fuese a la vez vulnerar sus derechos. Así interfieren, así atropellaron año tras año creídos de ser portadores de derechos supremos a privar a otros de tenerlos. Estos engendros devenidos en fascistas, en stalinistas sin importar qué rol o máscara de la sociedad ocupen son el putrefacto ejémplo de que nada o poco peor que inmundicias son las que hacen con cualquier cuota de poder. Poder que jamás debieron de tener al alcance de sus manos.
Y solos desnudan sus propios espantos. Manejaron, no se sabe cómo, dos conceptos paralelos contínuamente. De saberse cómo haría falta admitir que han acordado manejarlos.
Claro. Sus andanzas siempre andan destinads a la muerte del otro. Son tan buenos, tan buenas personas que siempre son otros los heridos. No importa si el número pasa de uno a cien, lo importante es que no admitan ellos lo que hacen nunca. De ese modo no puede hacer otra cosa que crecer el número de damniicados pero ellos nunca verse afectados, lo cual es positvo ¿no?
Pueden escribir cosas como tu pasado te condena, y que no tenga un carajo de cierto o que ver, dado que es un arreglo entre ellos. No tiene verdadera impotancia porque trabajan sobre el odio y el encono para luego hacer dirigir tal cosa a la persona contra la cual pretenden declaraciones negativs, un manejo tan perfecto y tan preciso y tan conveniente no se logra así nomás. No. Necesitó sus años, su inversión de gentes y de tiempos. Sus modos y sus formas. Y desplegar entonces el bestial atropello.
Para ello están. Para ello mezclan tres cuotas de 300 pesos con el paralelo de 6 cuotas de 300 pesos con el paralelo de un monotributo de 300 pesos, inteligentemente mezclan de un solo dicho o frase por el método previo empleado, si hablan de tres personas o de otra cosa. Siempre buscan el paralelo donde crar tres dos o mil conflictos a un mismo tiempo, basados siempre en que no se sabe quien dice que. Esa fuente y fuerza de poder de poder hacerse pasar por otros la usan hasta -no el hartazgo- sino hasta la consumación del delito en cuestión que no es otro que inducción a la locura y al suicidio.
Luego ponen frases como que el fin justifica los medios o que uno lo merece, o cualquier justificación falsa para no asumi quienes son, torturadores modernos, asesinos de guante blanco, ladrones que roba no a ricos sino a pobres. Falsificadores, creadores de situaciones invivibles e inmanejables, extorsionadores y vulneradores de derechos consagradísimos. Bestias documentadas del elegante ejercicio del atropello brutal. Y están aquí. En el rango de respetables organizaciones ensuciando todo, son respetables señores de la bosta. Haciendo siempre bosta todo. En nombre de no se sabe muy bien qué. Crean tan enormes confusiones y tan grandes odios y enconos, soliviantan de tales modos que quien podría en el lodazal de las violencias que discimulan pero manejan a la perfección manipulando, eludir el destino deplorable de ser despellejado por ellos. Tan humanistas que han sido. Tanto bien que le han hecho ellos a todos. ¿No queda a caso claro que han podido evitar con simples gestos que muchas personas fuesen heridas? ¿Lo hicieron alguna vez? No, y ¿saben porqué? Porque de confesar quien hacía que ya no podían sostener en absoluto ninguna justificación. Dado que las herramientas de manipulación las perdían y ya no podrían generar falsas justificaciones.
Dificil es encontrar mayor confesión que esa. Por parte de ellos. Pero incluso así no pueden explicarse las escuchas telefónicas, los seguimientos. RC llama a mí tel de línea, y a las 2 am, dos horas luego de su llamado, lo llaman diez veces para respirar en su teléfono. Lo que aquí se ha hecho es grave. No obstante hacen ver que son pavadas. Para que con punicamente recibr yo un llamado pueda intervenirse a posterior el teléfono de quien me llamó algo pesado fue creado. ¿Porque pretendían las personas que pasaron cinco años en trabajar en meterme miedo que no sea lógico que tales prácticas me cambien profundamente si hay quienes no sobrevivirían cuerdos un solo año de esta mierda, desean evaluemos con pertinentes peritos si a caso me equivoco?
Pero nada de esto indica que un solo lado haya participado, desde luego que no. De hecho, por accion propia o provocación de quienes harían cuentas falsas para que ocurra, se lanzaron a particiar todos finalmente o casi todos evidentemente. Y al menos tres partes deseaban que así fuese y tenían posibilidad de generarlo.
Pero qué bello es matar impunemente ¿no? Y luego aducir que se hizo mierda a cien personas para evitar o combatir un delito, o porque se considera que hay una deuda de tre sanguchitos de miga y que con los intereses vale cien vidas o diez o una y muchos damnificados o tres. ¿Porqué no si el poder te lo garantiza bien ha de estar no? ¿Que constituye para vos poder sino situaciones de poder de las cuales abusas como jugar al gallito ciego? Pretendes que dga a caso: que buena gente ha hecho esto, que buenos que son. ¡¿Cómo podrían ser tan buenos?!
Por eso ya no me importa resultado alguno desde hace tiempo. Dado que bajo extorsión de una consecuencia falsamente creada en la apariencia me decían que diga una cosa u otra por proteger a tal o a cual. Por eso tomó años hacernos esto.
En realidad, nadie como yo en estado natural lastimaría a nadie, pero intentaron mantenerme en estado de ser violentado contínuamente.
Para empezar nunca le desee nada malo a ninguna de las ex parejas que tuve, una sola persona no he querido ver nunca más y era San José.
De todos modos. Si ustedes mismos son incapaces de ver s propia agresividad en sus métodos y demás, ha de ser por algo.



 Que oportuno decir lo que constitur[ia una confesi[on vengativa de JMB.
 Sí. Me quedo con quien banque mi locura inducida por otros como un rati de mierda, un nicobanibuche y/o las intervenciones nefastas donde incluso nadie se reesponsabiliza de sus dichos.




 noches blancas era de suipacha y me enviaba fotos, tenía una hermana modelo y probablmente es a quien conocí en la radio o una amiga de alguien como Turacci, andá a saber.







Este es el supuesto novio colombiano de flordeloto que es mayor que ella según ella, lo cual me demuestra que violaban correspondencia y que alguna parte sabía esto. Es decir, al parecer violando la corresponecia le crearon un problema al novio de Luz y hubo intervenciones debido a ello.



Qué fotido me envió cielo zgaib, muy lindas.


Te aseguro, llueve belleza de verdad yno hay daga envenenada que atraviese esta lluvia ni bala que encuentre lugar en mi corazón. Deberías ver cuanta gente conoce de mí lo que vos robaste y negas. Y que lo hiciste para imponerte sobre mí. Me das pena.

Es claro que las cosas se hacen de a poco y por desgaste y que tuve en contra absolutamente todo.
Ni eso te detuvo porque sos muy grasa.
Pero es probable que me he convertido en un analfabeto político, pero lo curioso es que no tanto como para no saber que obras son de mi autoría y quienes las publicaron, me volvieron loco lo suficiente.
Un gran tipo el basura nazi de mi padre, otro gran tipo el basura policía y el forro de nicobuche, pero mejores todavía son todos los forros que me dicen boludeces sin buscar un solo autor de nada así sean san soretes.
Y en este humanismo navegamos.
Pero a veces el más vivo de los embaucadores comete el peor error al final.
Había una cuenta de facebook a nombre de Juan Martín Beracochea donde tenía un logo de dónde iba a jugar tenis. Le tomó algún tiempo cometer el error, pero finalmente, lo hizo. Juan Martín Beracochea, su hermano, vive en el 6 to B a 35 metros del edificio de mi abuela en otro edificio. Fue uno de los que contínuamente violó mi correspondencia. Por eso su hermano se reía por la calle y por eso negaron todo. Tardó un poco en admitir lo que hacía pero finalmente no le quedó otra. eran ellos en las salas de ajedrez y ellos son los que entraron en mis textos. Yo, había comprobado esto antes. Por una infinidad de motivos. Por eso cuando hablaba por teléfono conmigo me mentía, pero por otra parte usaron a otra pero por tra parte, lo mismo que hacían acá lo hacían en el ordenador de Gabriel y de Fernada, dos casas diferentes, Con lo cual me dí cuenta que una cosa la hacía Buceta que estaba a metros de lo de getino y de la madre de Fernanda, otra Juan, pero la cantidad de tiempo que dedicaban a meterse en las vidas y mensajes de los demás se sumó al agregado de que además se pusiesen de acuerdo. Aún así no explica cómo llegaban a hacer lo mismo en el ordenador de Gabriel.
Eso no fue dicho por mí, sino que era lo que muy al principio se percibía. Pero, ni siquiera así explicaba que otro sector a su vez se involucrase ni bien abrí el blog. Y es que sí. Desde luego había no uno sino dos. Mi padre y hermano y su amiga Turacci. Y Javier y Esteban. Carlos Dalprat, ex kiosquero, vive frente al edificio de los Beracochea, podía entrar también por el rango de distancia, en este ordenador y meter mano, de hecho cuando dijeron lo de que la abuela llama a comer intervinieron en una discusión de la cual yo señalaba a mi padre a raíz de un dicho del 2003 en el kiosco de abajo.
Beracochea mintió, porque llamó diciendo no dedicarse más a la política sino al tenis y que nada se le debía, hizo de cuenta que no participaba de esto pero de no participar no necesitaba mentir, evidentemente estaba enojado por textos en el blog. Lo que hizo fersanchuz fue empezar a ejercer extorsiones.
1 que no diga que hermeneuta urbano publicaba textos que eran míos.
2 que  no diga los sucesos ocurridos en el local donde trabaja Fernanda que por entonces no era mi ex.
3 que no mencione que intervenían con acoso en intentar que nos separemos haciéndose pasar por otros debido a que les quedaba fácil intervenir. Total invadían y violaban la intimidad.
Ahora entiendo porque Javier Knees queriendo ayudarme me dijo que me fuese de aquí. Muy claramente lo entiendo. También Alfredo Grande me advirtió que el barrio que me mataba era este.
Pero lo que ocurrió es que en los contactos de esos sectores había también metida gente, por eso no podían negar el poder politico.
Entonces definitivamente el tal Carlos Dalprat, un burgues bastante bien acomodado de barrio norte sí había opinado. Su hijo Fernando y otro de sus hijos de pareja en lanus, más el hecho de que pusieron por temática la homoseualidad tenía que ver con los propios precjuicios de este enfermo. Por ello muchos insistían en que niegue yo tener o estar en pareja, porque así se negaba la intervención que hacían estos delincuentes de guante blanco. Cuando fueron comenzados a reconocerse los blogs donde participaban de hacer lo que hacían, las cosas estaban ya muy mal. A la vuelta de lo de Beracochea vive Cameron y el tal Dalprat le dijo a alguien en un bar que el se metía en su ordenador como quería sin pensar que lo oí decirlo. Por eso, en un tramo de esta historia las cosas no son lo que parecen, la misma gente que me molestaba a mí molestó a otros. Pero hay una diferencia entre entrar en un ordenador y en el de todos los contactos posteriores, y es ahí donde dieron participación al Estado o a políticos.
Decantó con el correr del tiempo, todo mail a Juan Cabandié lo respondía fersanchuz. Metidos contínua y completamente. Al lado del edificio de mi abuela vive también otro amigo de Juan Martín Beracochea.
La sustancia delictiva el obrar de estas personas se dió muy claramente cuando solicitaron ayuda de integrantes de sectores políticos. Evidentemente. La historia cobra ahora otro rango de revisión.
 
Los culpables y reesponsables involucrados son:



Veamos si los humanistas puden ponerse en lugar del otro.
Imaginate ser yo. Estas con dos ancianos enfermos de mil cosas cada uno, la enfermedad de mi abuelo cuando el efecto de las pastillas se le va se pone jodida porque arroja de la cama a mi abuela.
Así ocurrió varias veces hasta que la lastimó mal. Ella sangro en el inodoro y se fracturó, perdió la visión de un ojo y tuvo una embolia. Los médicos la levantaron del suelo junto conmigo. No la pude mover hasta que llegaran. Por motivos como este para mi mi trabajo escrito era mi subsistencia, por pocas posibilidades de hacer nada más que suplencias de volantero y encima hasta cuando las hacía me jodían.
Si no es un acoso para eliminarme ¿que es?
Mi abuela teme que la deje sola con el anciano.
 ¿Que clase de enfermos te roban en esta situación?
Desde la comodidad y la riqueza es fácil violentarme y joderme a mí luego de tantos años.
Hay que contar la historia de la miserabilidad. Y de los miserables. Miserables como Esteban Ramos, como mi Padre, como mis Hermanos, como Nicolas Morales, como fersanchuz y jc, como jmb, como san jose, como todo el que partició, hay que decirlo, hay que contarlo, como medina, como ale beker, como la walsh como britos como todo el que metió mano. Como lucila como el que sea todos.
UNOS MISERABLES.
Y siempre hice todo solo, pero busquemos, más contactos, busquemos más intimidad para violar y para acosarme a manos de tremendos altruístas con fines tan elevados, busquemos encubrir a los autores de tan geniales acciones en mi contra. Miremos.



eso es por falta de agua caliente, antorcha de alcohol.
tmbién me jodieron cuando me fuí a atender.
















otra cosa incomprensible fue el mensaje de santander río.





Los llamados de acosadores están registrados. Amenazas y demás.


¿Que clase de hijo de puta cita fuera de la casa a alguien con los piés así?





No hay comentarios:

Publicar un comentario