CONOCER ES SABER

1 ¿Cómo estoy?
Estoy privado de la vida. Estoy maniatado desde el vamos, no precisamente por ser mal tipo sino por no desear serlo y no pegar a cualquier lado. Pero ya no hay salida y nadie dió una. Por el contrario, vivimos en una sociedad que tiene todos los resortes de retrógados reflejos al palo. Insidir en ellos una y otra vez sería una constante propiciada por todas las partes porque el gran aporte aquí ha sido sumar conflictos.


SE TRATA DE QUE CADA PARTE IMPONGA SU DESEO Y CONVENIENCIA, POR ELLO ES NECESARIO EL USO EL MÉTODO Y EL ANONIMATO. PARA ESO SON BUENOS. ASÍ AFLORAN LAS AMISTADES DE PERSONAJES PUNTUALES LIGADOS A EX?

A NADIE LE IMPORTA LA AGENDA QUE DESEEN MARCAR POR LADO ALGUNO CUANDO LA MISMA ES ILÍCITA DESDE EL VAMOS.
EL CHICO DEL SKATE?

4 En el preciso tiempo e instante en el que esto comenzó, se dió inicio al uso de todas las violencias. No saberlo es juzgar sin derecho a juzgar por desconocimiento. Porque se apeló al juego de todas las amenazas. Y muchas de las cuentas en ejercicio de práctica resultaban métodos de opositores y otras no. Las cuentas variaban identidades, se profesaba el más descomunal presionar en los peores momentos. Demostrando entero conocimiento y premeditación para hacerlo. Mientras el forreo es contínuo y de continuidad. Cabe resaltar que se incluye en el juego de supuestos no para que se me diga que he errado.

Es indistinto el uso del Federico que iba a ser milico y era skater porque su padre y hermano estaban con Aldo Rico o pitu que lo era o cuando yo usaba un skate de pendejo, es insistinto cuando que si todo se traduce al uso de pertenencias de años y de dichos.
Y LA FALACIA DE QUE LLORO CUANDO PELÉO ES LA BOLUDES DE LOS QUE CREEN QUE DISFRUTAR DE TAL COSA ES SANO PERO NO ES EL CASO QUE OCURRE. LAMENTO DESILUSIONARTE ENFERMO/A. LO QUE HARÉ ES ENFRENTARTE DIFÍCILMENTE ME HAGA LLORAR EL HACERLO. SI EN CAMBIO APELAS AL EX DE ELEONORA ES INDISTINTO TAMBIÉN. NO ME PREOCUPA MÁS.

PODRÍAS ASUMIR QUE GONZALO CITA A GERÓNIMOPOR ALGO ¿NO?
Y ME HE CANSADO DE CALLARME Y VER COMO ME DESINTEGRAN LOSQUE DEBERÍAN ESTAR HASTA PRESOS. POR LO TANTO. HAY QUE SABER CUANDO ES SUFICIENTE. Y YO YA PASÉ TODO LÍMITE TOLERABLE Y TODA POSIBILIDAD DE AGUANTARLO. YA JUEGAN CON COSAS QUE EXCEDEN LO PARA MÍ SAGRADO Y POR MUCHO. SI NO TIENEN LÍMITES O NO LOS TUVIERON EN SUS ACCIONES ES HORA QUE LOS ENCUENTREN Y PRONTO. PORQUE ESO DE QUE SI ES EN MI CONTRA TODO ES JUSTIFICABLE NO SE SOSTIENE EN RAZÓN JURÍDICA ALGUNA. NI SIQUIERA EN RAZÓN ÉTICA O ADMISIBLE ALGUNA. HE TOLERADO CALLADO LO QUE HE PODIDO Y YA NO HAY NADA MÁS QUE PUEDA SER TOLERADO.


COMO NADIE PUEDE JUSTIFICAR UNA SOLA DE SUS ACCIONES EN MI CONTRA, SE ME DEBE APARTAR DE DEFENSA ALGUNA, LO HE COMPLETAMENTE COMPRENDIDO.

LOS EMPLEADOS PARA ACOSAR HACE AÑOS TRABAJAN DE LO MISMO.
QUE BIEN LO HACEN. QUE LABURO DE MIERDA Y QUE BIEN HECHO ESTÁ.
SE APELÓ A TODAS LAS SUGESTIONES, Y FUE PARA LUEGO AGREGAR LAS MANIPULACIONES DEL CASO. A LOS FINES NECESARIOS DE LAS NECESIDADES DE CADA QUIEN.

NO VAN A SOLTAR LOS MÉTODOS PORQUE HACE AÑOS QUE LOS VIENEN PERFECCIONANDO PERO ADEMÁS, OCURRE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE ME LLAMA Y NO SUENA.
POR OTRA PARTE. NO PIENSO COMERME SE PUBLIQUE MI LABURO.
LA RECOMENDACIÓN DE KARINA AHORA NO SE SABE SI ES POR SCIOLI O POR LA GALLE O POR MARTINEZ, O POR LA PRICESITA, PERO SE DIVIERTEN PORQUE TODOS METIERON MANO. LO CUAL ES PERFECTO.

NI SIQUIERA SE PUEDE ESCRIBIR EN PAZ LO QUE DESEO EXPLICAR. BIEN.

SE VÉ QUE TANTO DE LEYES NO SABEN

ANTE LA ASTRONÓMICA EVIDENCIA DE LOS AÑOS TRASCURRIDOS CON LO MISMO Y SIN TRATAR CON LAS PERSONAS QUE SE VUELVE A APELAR EN MUCHOS CASOS SIN TRATARLAS NI PERSONALMENTE -AQUÍ ES DONDE ELLOS VAN A COLOCAR SUSPICACIAS SOBRE QUE ES QUE Y QUIEN QUE- ME CHUPA UN HUEVO PORQUE LOS QUEMADOS SON TODOS USTEDES.