Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 9 de junio de 2013

La previa:

Algunos para no hacer el ridículo omiten que mi padre, que es también el de Gonzalo y de Edgardo, defendía al lock out patronal, otros lo que omiten son atrocidades. Cometidas por ellos desde el abuso de poder y desde la anomia para no hacer el ridículo.
Hay un lugar bastante peor que el ridículo y es perseguir a kirchneristas desde el kirchnerismo y la oposición y omitir los modos, o tomar contextos literarios y pasar los dramas de la vida a estadío público como si fuese equiparable un dirigente a una persona que tomada de punto por dirigentes y medios y disfrazar la iniquidad hasta el punto de faltar a las leyes que



En el Blog de Artemio López se habían hecho, hace años, comentarios sobre un diálogo que mantuve en casa de Isman con gente como algún socialista de Carta Abierta, el propio mail de Isman señalaba el blog la verguenza de mi familia mientras otros intervenían de ver y de comentar también ahí.
Roma se llamaba una amiga de alguien y algo que decir era supuestamente un comentario de Mostajo o de Andrea San Jose al cual un blog le ponía tal nombre.

Como el blog algo que decir como contacto de arruga le incriminabaa kirchneristas su modo devotar ahora se vuelve eslogan de presentación de la banda Roma y lo pegan frente a casa de conocidos la invitación a Niceto Club. Pero como alguien ha decidido quitarse la vida es posible que no pueda asistir.
En el cólmo de la ironía estrenamos arte de tortura. Todos los métodos modernos de tortura psicológica como medio impune de asesinar.
Podemos hacer comedia o drama para desvirtuar la vida y cualquier valor intrínseco a la de cualquier ideología propia o ajena en disputa, pero seguirá siendo innegable que en esta situación yo nunca tuve derechos.
Nunca fueron respetados. Y por ende.


















Hay un millar de cínicas pintadas que operan sobre contactos privados y dichos privados. Explicar una a una sería una locura como negar la intensidad de necesidad de que me suicide sería una mentira. Hay un fin detras de otros, entre los que publicando mis pertenencias eran a la vez intervenidos por otros sectores aparecen mis revis de cerdos con mis marcas en blogs que eran Binneristas. Curioso. Punto hispano era Binner.


Está la mesa de enlace, así le llama el diario que impone agenda en la vida política de una ciudadanía que no lo votó nunca pero que lo lee, esa mesa de enlace está según la tapa de ese diario que ha inestabilizado toda su vida en cantidad de situaciones, está diciendo que la mesa de enlace llama a otro Lock-out patronal, y al mismo tiempo presenta al MST en tapa diciendo que no hay repercusiones en el kirchnerismo sobre los pedidos de los Quoms. Todas las líneas que enfila Clarín son contrakirchneristas, toda la opo es de su agrado.
¿Cómo se explican los ataque contínuos hacia mí? Ya no necesito explicarlos.
Se citaba lo de Binner pero me lo censuraron la explicción y demás, me están matando de verdad y así terminará mientras me ponen como dos extraños no tiene sentido.

Cuando la muerte no es el límite -y habiendo diferentes modos de asesinar- hay que ver intrapectivamente que mundo no existe para otro y sentirse feliz. mañana es el último día en el sentido que debe llevarse a presentar incluso los cuadernos que arrojan los empleados de ciertos medios cornetita a la basura de calles lindantes en el juego de pervesiones. Interesantes.
Uno suponía algunas sensibilidades en el altruísmo de quienes ha llamado compañeros de causa. Algo como no ver morir a alguien descuartizado por todos los sectores que consideramos enemigos y a la vez por aliados. Entonces es cuando uno se equivoca y el espacio literario donde escribe de uno como ya muerto no tiene lugar en la literatura sino en la realidad porque le han arrancado alma y vida. Y cuando aparecen dichos recortados y amputada la vos de las situaciones a explicar queda lo conveniente a poderes en juego.
Se contenta con no se el que sostiene el cuchillo envenenado mientras abraza y besa para dar muerte, feliz de ser el asesinado.
Porque si el mínimo derecho de quienes me agreden es más importante que el máximo que es la vida en cada plano integrada y atropellados todos los órdenes de mi vida hay doble vara, entonces, feliz me hace no ser el cuchillo y si el pecho.
Ricky EquiXs.
















COMO LA OPO YA CONTÍNUAMENTE AGREDÍA Y METÍA MANO, NO HACÍA FALTA NI FALTA HACÍA CAMBIAR FRACES COMO ALGO QUE DECIR POR BANDAS MUSICALES DADO QUE ERAN BLOGS O POR ALGO HABRÉ DICHO. A NICETO VUELVE EL PUNTO DE ALGO QUE DECIR.

No hace falta ya desestimar los rangos o niveles de tortura porque puede hacerse escuela de tal cosa.

EL PRECEDENTE ES INTERESANTE.
DESANGRAR TODO.
DESALENTAR TODO Y BOICOTEAR TODO.
SOSTENIDO, CLARO Y DESDE LUEGO EN UNA EXTRAÑA MORAL, UN TANTO FALTA DE ÉTICA.
LOS DICHOS QUE LE URGÍAN RESALTAR A UNOS Y OCULTAR A OTROS SON Y HAN SIDO MATERIA DE ROBO POR LÓGICA Y COHERENCIA DE QUE SE DEBE ASESINAR SIN CULPABLES.
Y NO CONTENTOS CON LA DISTANCIA LOS MÉTODOS SEGUÍAN. ¿PORQUE? ¿QUE INTERESES PESAN EN OTRAS RELACIONES Y OTRAS VIDAS Y OTROS PROYECTOS Y TRABAJOS TAMBIÉN BOICOTEAR? ¿CUAL ERA EL FIN ENTONCES? ;)

UN BLOG OPOSITOR INSINUÓ LO DEL EMBARAZO ENFDILGÁNDOMELO PERO OTROS NO PARECÍAN SERLO. EL HIJO DE LAURA APARECÍA EN SANTA FE Y NO HABLO YO DE FERNANDA BUCETA CON QUIEN NO TUVE OTRA RELACIÓN QUE LA QUE ME PRODUCE LA GENTE QUE ME CAUSA INMEDIATO RECHAZO POR INFINIDAD DE MODOS, DE FORMAS Y MOTIVOS.


SI EL FIN ES MANOSEAR NOMBRES EQUIPARABLES Y SITUACIONES VAMOS CON TODAS.
HABLAMOS DE CON QUE SE JUEGA PORQUE HAY QUIENES FÁCIL LA TIENEN ENTRANDO EN SALAS A JODER CON OTROS.
MUCHOS MEDIOS Y MUCHO DINERO PARA JODER GASTARON PERO PARA PUBLICAR LOS LABUROS PEDIDOS NO TENÍAN ;)
SINCEROS.

EL ÁNIMO DE DEFENDER LAS MENTIRAS O ENGAÑOS DE VARIOS HICIERON EL COMPENDIO DE LOCURA A LOS INTERESES DE LOS QUE SOSTUVIERON NUNCA DE FRENTE SUS INTENCIONES, SUS POSICIONES Y SUS AMBICIONES.
PORQUE SON VALIENTES Y HONESTOS. Y SINCEROS. ;) COMO FERRARI. COMO TANTOS. COMO EL HIJO DEL COMICHE DE BELGRANO O LA HERMANA DE UN POLI O LOS VENDEDEPTOS Y SUS CONTACTOS. O COMO EL HONESTO Y VALIENTE BERACOHCEA O TROTTA O BIANCHI O GUZMAN O RAMOS O KNEES, TODOS HÉROES. COMO DALPRAT Y CIERTOS PORTERTOS. COMO LATINA FASCISTA TV.

EL KNOCK OUT BUSCA LAS MANDÍBULAS QUE FALTAN VER. TRAZANDO EL QUIEN QUÉ CON OTRAS PRECISIONES DIFERENTES A ESTAS PERO LUEGO VIENE LA LISTA DE IMPUTADOS.
NO SÉ SI A REÍR PREISAMENTE.
COMO LOS JUEGUITOS DE N MORALES FUERON DELATADOS CONJUNTAMENTE A LOS DE OTROS. VA A SER COMPLEJO.
PORQUE LOS DE MIS HERMANOS SE CONOCIERON SUMADOS A LOS DE OTROS QUE SE CRUZABAN DE INTENCIONES Y DE PROVECHO DE SITUACIONES.
IGLEIAS. NAZIÓN, COSAS QUE SE FUERON SUMANDO Y MILES DE COSAS QUE NO SE VEN, TIENEN DINERO Y TIEMPO PARA MATAR, MUCHA PERSONAS LO TIENEN.
Y MEDIOS TAMBIÉN.
Y SUS NEFASTOS APORTES. FUERON CLÁSICOAS COMO EL DE MENDÉ Y NOCHES Y DE TANTÍSIMOS.
AHA.
ALGO SE VA A MOVER. ANTE LA OBLIGACIÓN DE NO INTERFERIR POR CONSIDERACIONES DE COMPLICIDAD Y PREMEDITACIÓN A SABIENDAS, PARECE QUE ALGO SALDRÁ TERRIBLEMENTE MAL. COMO ES USUAL.
INTERES DE SONDEO SOCIAL SE LLAMABA UN APUNTE INÉDITO DE FOCAULT?
LA TRADUCCIÓN ES MALA.

PERO RECREABA QUE LA SOCIEDAD ES AQUELLO QUE EN PÚBLICO NO ES. QUIZÁS POR ESO YO PUEDO VIVIR PÚBLICAMENTE MI VIDA Y LO QUE SE ME HACE SE DICE QUE SOY Y LO QUE HAGO SE DICE QUE NO SOY Y LO QUE NO HICE SE HA DICHO QUE HE HECHO. PERO INCLUSO ASÍ. NO SE BANCAN ENFRENTARME.

No hay comentarios:

Publicar un comentario