Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

lunes, 24 de junio de 2013

No es nuevo, sabemos que absolutamente toda la opo quiere hundir al kirchnerismo

Debido a eso es que mis compañeros andan desesperados por ayudarme a ver de que datos de intervenciones opositoras mal intencionadas hablo. ¿Los ven a caso desesperados ayudándome? Lo que más necesitan cotejar, los ven muy interesados en que lo pueda expresar o en lo opuesto? MMM PARA PENSARLO.

Es por ello que cuando vimos que ponían a lucila flowers como novia de pogoriles o cuando fersan dijo no necesitar a flor de loto para cagarme se nos dió por aclararles que nosotros no somos encuentro transando con donda como algunoas han dicho y que de hecho hemos apoyado a todos los movimientos kirchneristas que deseaban sumar y no restar.


Crónicas de un exiliado de la sociedad
por Ricardo Garavito DNI 23968798 (Alias -el John William o el Bébe- alias EquiXs, alias Eristarko)


  Mi identidad e ideología nunca ha estado atacada como lo ha sido en los últimos diez años. La democracia kircnerista tuvo enemigos puntuales y feroces dentro y fuera de sus filas, pero identifico yo cual enemigos a quienes giran siempre a derecha o son satélites de ideologías que han tenido propensión foránea y antiperonista.
  Los ataques en mi contra fueron diseñados en base a confabulaciones y connivencias que comprendían el atacar por la espalda.
El blog conocido como dibujos megalómanos empleaba una frase que Gonzalo garavito en uno de sus furcios autodelativos cometió y que era idéntico al perpetrado por su padre Ricardo Ernesto Garavito. Pero ocurría que dicho blog contaba algo sobre una moneda de las madres que se le adjudicaba su pertenencia a la hermana de Fernanda y que en realidad la que tenía yo era mía. También se habló de vaciar una inundación en un patio, que era descripto tal cual era el patio de una vivienda de mi ex Fernanda. Pero lo curioso es que me tildaban compañeros de militancia y de artes como guionistas o cameramanas como melómano. Y a partir de un furcio llamé a mis hermanos y mi padre megalómanos. Mientras ese blog decía que había sido borrado el blog que demostraba que era yo kirchnerista publicaban en un twitter donde aparecía la imagen de John William Cooke en mi tweet que nunca manejaba ni sabía quien se agregaba y quien se borraba porque habitualmente eran vulneradas mis cuentas. Y pusieron a un sector de la izquierda antikirchnerista que era el mas como contacto mío.
Estas situaciones que suelen multiplicarse son contínuas. No solamente son contínuas sino que poseen y tienen y persiguen un fin político.
Una vez, estando en casa de mi ex pareja, usando una sala de ajedrez de yahoo donde cualquiera entraba y hablaba de temas que no les era propo manejar, fue curioso cómo descubrí que había personas metidas en ese ordenador. Y que eran las mismas que se hacían pasar por contactos de mi ex o por sus parientes. Pudiendo serlo o no.
  Cuando a casa de mi abuena vino quien decía ser Angel Augusto Medina (empleara en burla tal nombre o no) y que decía ser o pertenecer a H.I.J.O.S. Tucumán, el mismo tenía efectivamente a Donda de contacto y tenía una cuenta conocida como la doble aa y dejó otra más que era augusto77.
Este personaje decía que si quería a mi novia no investigue más y que los remedios para mi abuela podían ser conseguidos u obtenidos. Hoy en día me quedo pensando mucho de quien podría ser contacto tal personaje porque quería saber dónde trabajaba mi por entonces pareja. Me llamó la atención muchísimo que las preguntas que hizo a Fernanda la asustaban, que además se fijase si yo cocinaba o no, y que necesitaba juzgar en forma inmediata lo que se le antojaba juzgar con solo mirar. Vino transpirado, decía que era quien decía ser que tenía el teléfono que figuraba en el mail que recibí pero recibí dos mails continuados de atesenasamartinez y de Alejandro Cabrera Britos.

  Nicolás Morales hacía lo imposible por perjudicarme pasada cierta fecha, al menos desde mi confusa comprensión, debido a que todos los temas que sacaba y de lo que venía a hablar siempre estaba relacionado con los usos que luego eran dados en forma perjudicial, humillante y de acoso hacia mí, siempre intentando boicotear cualquier cosa y generar dolor y que no podía emprender él en soledad.

  Las situacines de contenidos sobre las que se operaban eran siempre psicológicas, apuntaban a situaciones dolorosas de toda mi vida y haciendo pié en ellas ejercían toda clase de daños haciendo trunca mi capacidad intelectual y libertad de expresión valiéndose de múltiples medios que parcialmente intenté explicar más de una vez en al menos un par de blogs.

  Uno de los métodos que se operó era el siguiente: Gonzalo y algún otro sabían, Esteban Ramos sabía, y desde luego Nicolás Morales sabía que yo tenía necesidad de instrumentar un prtoyecto de comunicación del cual pensaba obtener un sueldo en base a subvenciones o pautas publicitarias o ambas. Entonces entre en juego la frase de Gonzalo Garavito sobre que deb{ian apurarse porque yo ya estaba organizando de nuevo una forma de solventar necesidades donde Fernanda no tuviese que estar atada a un trabjo que la explotaba y le pagaba muy por debajo. Debe recordarse que en el 2003 apareció Aron, amigo de el padre de mis hermanos y mi padre a preguntarme si mi había abusado de mí de pibe. Luego de eso supe que robaron pertenencias mías. Ya sabía que lo habían hecho y que también durante el cierre de un video club del barrio de Berlgrano (el barrio), también, antes del 2001, faltando los últimos cinco días del cierre del video, me faltaron cientos de pertenencias, ahí entraba Andrea San José. Otra ex pareja.
  Comprendí que sectores varios tomaban audios que yo no les cedía, los sustraían por internet. Por eso insisten en frases cual solamente deseo llorar frente tuyo pero no tienen idea de que trata. Y por otra parte, publicaban mis contenidos. Con tal poder era fácil imaginar que uno puede pasar años solicitando ayuda y ser víctima de lo opuesto por no saber quien desea hacer qué. Tampoco culmina ahí la cuestión. El período donde viví con eleonora en los noventas en una pensión está descripto por una denuncia a un encargado del lugar, de una pensión manejada por población de hermanos peruanos que distaron de comportarse como tales. Tal denuncia está publicada. No sería ni la primera ni la última vez que estaría yo en una pensión.

  Está registrado y es conocido que en el 90 yo estaba en la nocturna conocida como revolución de mayo, escuela que por la mañana se llama Manuel Belgrano.
  Los posteriores esfuerzos dados al acoso astronómico en mi contra para que no me suicide y ganar tiempo pero tenerme cerca y privado de medios de expresión fueron sustanciosos y bien hilvanados. Pero perdieron mi confianza y ganaron mi repudio.
  Las amenazas de mi padre y hermano, esputadas en forma personal en una caso aprovechando que mi abuela no me permitía pelear delante de ella y por el estado de salud de mis abuelos sería imposible que me largue a una contienda a no ser que se me saque de quicio, se sumaron a dichos telefónicos de Gonzalo y Edgardo Garavito, diferentes ambos en intensidad y perversidad. Olvidá el pasado, te recomiendo. Mirá que bla bla bla...
  Sabiendo del odio a cualquiera que se una a los planes de ellos que odiaban a más de una de mis ex parejas y amigos, era de lo más cínicos ponerme a ubbi como alguien kirchnerita y a la martiín fierro como un contacto como hermano mío y ni que hablar a cualquiera como confabulado con ellos. Triple cinismo de Camilo Sapienza, de Oscar Castellucci y de Nicolás Morales y de Estean Ramos y Javier Knees y mushcos más. Me endilgaban no defender a mi ex cuando me ponían en situación de que estuviesen confabulados y me ponían como no amigo de mis amigos cuando hacían ver que pretendían lastimar a  mi ex. Una locura. Demencial, para ello ponían varias ex para que se confunda a quien no deseaba que usen y a quien teniendo amistad no deseaba que perjudiquen. En una palabra, con quien había terminado bien y a quien amaba no importaba porque se imprimía el instalar la desconfianza, cosa que ya hacían Gonzalo Garavito y Camilo y Mendé a su modo al decir que la madre de no sé que mina estaba agrediéndome.
  En suma son cinsmos violentos.
  Para dar continuidad a las líneas de sembrado de desconfianzas para producir traiciones o aprovechar la creación de enconos operaban frases en canciones tendiendo a que no confíe en nada como: “el amor es una trampa, no te avisé ni me animé a decirte nada”.
Sumado eso a varias cosas más se puede comprender mi situación de desigualdad.
  Bajo recomendaciones que comtían contínuos engaños al respecto de mi situación, debido a que se me sometía a un intrincado juego de torturas psicológicas que verdaqderamente podían conducir a cualquiera a la muerte. Había quien hablando en nombre de otro me hacía recomendaciones del mismo modo que otros cometían intervenciones. Estas prácticas deseaban -bajo supuesto peligro de ser yo considerado revolucionario- decirme que debido a acusaciones que por entonces eran una completa falsedad en mi contra, yo debía moderar mi ideología y a un mismo tiempo los reclamos sobre el hurto de trabajos de mi autoría dado que se me extorsionaba con perjudicar a gente o movimientos de mi aprecio y estima. A la vez se me prometía que de dejar de investigar o llevar a cabo denuncias sobre que se investigue quienes cometían tremendo abuso de poder yo podría realizar mi militancia y labor en paz, pero advertí a quienes me hablaban que venía de antes de tratar con ellos el acoso y que debía saber sobre los que lo accionaron y sobre sus intenciones.

  Podés ver claramente los años que tardaron en incrustar cuestiones de modo en que puedan implementar cuestiones imposibles. Hoy, con la extrema claridad que queda expuesto para que robaron Nicolás y Jeremías unos audios y otros los otros, se puede comprender que todo fue realizado en una disputa que me dejaba en una situación mortal que debía ser condicionada a que el daño vital se realice en impunidad de los abusos de poderes en pugna interviniendo, y, especialmente cuando negociaban o algunos eran conniventes.
   Haciendo de cuenta que no estuve solo para que se me pueda imputar nada y que lo decía porque aparecían video, me empujaban a aclarar la imposibilidad de tal cuestión. Ahí aparecen los soretes de cuarta que se alinearon a mi hermano y foco o a otros.
  Cada cual tensionando desde y de su cuota de poder adquirida sobre vidas ilícitamente. Da una buena radiografía social.

Pichón Riviére, que conoció a Arlt, solía decir: “Entiendo al hombre como configurándose en una práxis, en una actividad transformadora, en una relación dialéctica, mutuamente modificante con el mundo.”

Porque los desplazamientos migratorios y las mezclas culturales del siglo XX dieron características típicas a un lugar tan atípico como Argentina. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario