Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 15 de junio de 2013

Yo no actúo para las cámaras ni a nadie pido que lo haga

Yo no recibí centavo alguno y Fernanda tampoco, yo investigo mentiras y Fernanda no es mi pareja. Y voy a descubrir porqué siendo peronista y kirchnerista se nos ha acosado a más no poder. Y porqué trazaron estrategias de acoso para forzar dichos y situacines de confusión con las cuales luego acosar para censurar, porque mi trabajo ideológico y cultural me es robado sistemáticamente en práctics de boicot y tortura, porque se me acosa y porque se me tomó como objeto a eliminar.

Voy a averiguar porqué se me tortura. Su hermana se plancha el cabello que es castaño y que tirando a tono suve no es rubio ni morocho, y la foto que le enviaron a Gabriel fue correlativa a otras cosas. Averiguaré porque pusieron lo de que Sanchez Miño puso en pié a toda la bombonera.
Y quienes en el gobierno van contra el gobierno nacional en vez de ayudarme. Todo demostrarè en la medida en que pueda. Y hago una convocatoria a todo compañero de fuerza política que desee la verdad y la unidad popular en el campo Nacional y popular a discutir y revisar datos antes de que nos cieguen y nos hagan encerronas en camas de gente que se adineró a costas de romper un proyecto que entuciasma a muchos. Pero no desde la pavada. No desde la voluntad egoísta. Invito y convido a revisar lo que puedo mostrar en la medida en que se comprenda la situación endeble en que se me ha puesto en un armado de años. Y que se sepa que hay traidores internos necesariamente.


Invito a que se deje cualquier supuesto o prejuicio de lado y cotejen de que hablo.   El estado asambleario que responda a las mayores capacidades y posibilidades del peronismo de izquierda dentro del kirchnerismo y que convida a discusiones estratégicas de objetivos comunes a toda la fauna de campos populares que sientan cercanía a un proyecto que supera por mucho las espectativas y deseos hasta ahora realizados era el trabajo de fondo y deseo que se revise a que me refiero y a los responsables del boicot. No creo que sea mucho pedir. Y ahí nos vemos las caras de quien es quien.


Hace falta conocer esta historia desde el principio porque el ataque no es casual.


Pretendo que los que puedan ayudar se sumen y no llamo a quienes odian las conquistas que el kirchnerismo sí realizó ni a quienes se alegran de sus enemigos dentro y fuera sino a quienes pudiendo ejercer un "kirchnerismo" más o menos críticos ven quienes no han logrado ni la mitad de lo que desean destruír y boicotear.

¿Soy claro?
Ricardo Garavito dni 23968798 EquiXs

Si hay enconos premeditados deben ser situados mirando pruebas para ver quienes deseaban romper que.
Mentira es que recibí nada. De hecho me he alejado de todo el que de modo insultante me ha usado para tenerme haciendo nada y humillantemente ofrecerme me desangre mientras me expolian.  He contabilizado y me reservo hasta el final lo que pienso sobre cada quien, pero solamente me interesa tratar con los capaces, los honestos para con el movimiento popular, lo no ingenuos. Y decididamente los leales.


Si Fernanda y yo solamente sufrimos y nada ganamos y otros ganaron mucho hay por donde comenzar, incluso por quienes ganaron impunidad. Por otra parte deseo presentar a quienes fueron coformados por mí. Cuando se den las garantías de confianza.
Debe ser explicado porqué comence a grabar y porqué Morales sabiendo las acciones de mis hermanos robó y porque JMB aparecía con lo del padrino y de que opo hablo. NO VOY A DAR NOMBRES DE CON QUIENES YA CUENTO.
EL ABUSO DE PODER

  Los políticos perdieron la masa del pueblo, porque se dedicaron a algunas macanas. Desconformaron la conducción auxiliar; no la mantuvieron dentro de la disciplina porque por logrería política se embanderaron con un pequeño grupo (podría agregar que concentran ahí el foco de las futuras derrotas quienes no defienden al pueblo y a lo conquistado yendo por más pero sería corregir a Perón), LUEGO CON OTRO, Y ELLOS FUERON LOS AUTORES QUE DESCOMPUSIERON LA ORGANIZACIÓN DE LOS CUADROS. Algunas veces los conductores creen que han llegado al pináculo de su Gloria. (aLGUNOS LA HACEN FÁCIL, TOMAN LO QUE OTROS REALIZAN) PERÓN


Digan lo que digan daremos la pelea de fondo. Revisando quienes y porqué tomaron que y de que modo usaban que agravando enconos. Para saber nada menos quienes no somos los mismos que ellos.
Me alegra recibir noticias. No siempre puedo acceder a medio de comunicación o internet. Algunas personas viven demasiado bien para comprender situaciones de miseria agravadas por boicots y persecusiones de acoso que suele privarnos de todo. Quizás por eso no comprenden en absoluto mi respuesta. NI MI NECESIDAD DE LLEGAR A LOS REESPONSABLES DE SEMEJANTES DAÑOS COLOSALES.

UN VALOR PUNTUAL Y COMPROBABLE EN LA JUSTICIA TIENE CUANTO REVISÉ Y HE ADQUIRIDO Y NO TENGO MEDIOS PARA EXPRESAR PORQUE SÉ LO QUE SE REALIZA BAJO MANTELES EN MI CONTRA Y CÓMO SE BUSCA ACUMULAR VOLUNTADES CONTRARIAS.
ILUSIONES DE POCA DURACIÓN.
ESTOY CONVENCIDO.
CONVENCIDO DE QUE NO PUEDEN EXPLICAR NI LO EJERCIDO CON BRUTALIDAD NI LO REALIZADO CON SAÑA. NI LA CONNIVENCIA. NI EL DEJARSE FILTRAR POR OPOSITORES DESALMADOS MIENTRAS ME CRUCIFICABAN SIN MEDIR EL REVÉS DE LA TRAMA. TOTALMENTE CONVENCIDO.
Y LO QUE SÍ NO ES MATERIA DE SUCESO SINO DE REVISIÓN SOBRE INTENCIONES NO LO ACLARAN Y LO JUEGAN A CONVENIENCIA EN ENTRAMADOS CONFUSOS.
FÁCIL ES NOTAR EL EMPEÑO EN APARTARME DE JUSTICIA Y SOMETERME A INJUSTICIA POR AÑOS Y EL PRETENDER CULPARME DE SUS INEPTITUDES Y VORACIDADES. COMO TAMBIÉN DE LAS FORMAS DE AGRESIÓN QUE SIENDO SEÑALADAS AVALARON EN MI CONTRA POR NO ASISTIRME A TIEMPO. Y POR CONSIGUIENTE EN CONTRA DE SÍ MISMOS CUANDO EXPLIQUÉ LAS MALAS INTENCIONES DE LAS CUALES EN FORMA DE ENGAÑOS PREMEDITADOS Y ANÓNIMOS SE PARTIÓ EN MI CONTRA.
DESCONOCÍA QUE PONÍAN EN JUEGO A GANAR LOS PEORES HASTA NO VER CADA DATO FALSO Y CADA DATO VERDADERO.
VÉASE.
GONZALO LE PEDÍA GUITA A ELLA. AHORA, LA COSA DE LA FALSEDAD CONTÍNUA SUMA SUS MENTIRAS COMO NICOLÁS MORALES Y OTROS. INSTALANDO FALSEDADES QUE MI PROPIA EX NIEGA CAGANDO A LOS GARCAS QUE CON MENDÉ TIRABAN PARA PINO Y AHORA CARRIÓ PERO PEOR BERACOCHEA Y DALPRAT QUE COMPRA EN AV SANTA FE COMO PROBABLEMENTE TROTTA Y VARIOS ¿NO?
Y POR SANJO Y MOSTA COMO ANDAMOS?


NO ES CREYENTE NI FERNANDA NI YO SALAMÍN. VÍ LO DE SANTAMARÍA Y SILVINA GVIRT A LO QUE LE APUNTÓ LA OPO MIENTRAS CASTELLUCCI JUAGA SUS INTERNAS CON SUS AMISTADES EN FOCO Y EL NARANJA Y LA OPO METÍAN MANO Y DONDA APROVECHABA, NO ME LA CUENTES. LUCILA FLORES. Y ANDÁ DICIÉNDOLE A ESTEBAN RAMOS Y A FERNANDO SANCHEZ DE ANTEOJOS QUE YO CON CASTE NO TRATO Y CON SCIOLI Y MASSA TAMPOCO.

EL ENTRAMADO DE ENGAÑOS Y MANOSEO LLEGARÁ AL FIN QUE DESEAN LOS NECIOS DE NO SER PORQUE NO TODO MUNDO SE COMPLACE EN ELIMINAR A QUIEN VAGA POR TOMARLO DE PUNTO. Y CUANDO DEBAN SER REEMPLAZADAS SUS MENTIRAS POR LA HISTORIA REAL UNO SE PREGUNTA QUE LE DIRÁN A LOS ENGAÑADOS, LA ETERNA DUDA ES SIEMPRE ESA.
ALGO TEMEN LOS IMPUTADOS Y CASUALES SUS RECOMENDACIONES EVIDENTEMENTE NO SON Y NO HAY INTELIGENCIA QUE LO CREA.


No hay comentarios:

Publicar un comentario