Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

martes, 5 de noviembre de 2013

AHORA NO NECESITO UNA MIERDA SALVO QUE SE VAYAN A LA MIERDA Y NO ME SIGAN NI BOICOTEEN MAS

NO NECESITO DIRIGENTES POR ENCIMA DE LO QUE HAREMOS, PORQUE VAMOS A CAMBIAR EN PROFUNDIDAD LAS COAS. SUERTE A LOS LAMECULOS. V
SUERTE SAN SORETES. ;)

CAMBIEN SIEMPRE DE AMO Y DE COLLAR Y NUNCA USTEDES ;)

EL VIAJE A LA PUTA QUE LOS PARIÓ ES SOLAMENTE DE IDA. RECUERDEN ;)

HICIERON MUY BIEN EN DEJARSE COJER POR TODA LA DERECHA Y LA OPO PORQUE HUEVOS PARA IDONEIDAD NO TIENEN.
ME LO HAN ENSEÑADO Y LOS FELICITO.
LEALTAD TIOENEN HACIA EL LA OPO, PORQUE LA PATRIA ES EL OTRO ;) DE UN MODO RARO IGUAL PORQUE LAS MEJORES CARTAS DE LA OPO SON COSAS COMO CENSURAR REPRESIONES O ASESINATOS Y AVALARLAS Y DESDE LUEGO TAMBIÉN EL CAGAR MILITANTES ES YA UN HIT.
POR OTRA PARTE LOS FELICITO TAMBIÉN PORQUE HAN DEMOSTRADO TRANSPARENCIA Y GESTIÓN Y EFECTISMO DADO QUE EN NO SÉ CUANTOS AÑOS NUNCA PUDIERON INVESTIGAR NADA ¿NO? SON GROSOS. ;)
UN GRAN EJÉMPLO DE CLARIDAD Y LEALTAD.
;)

¿CUAL ES EL MENSAJE DEL KIRCHNERISMO?
ACÁ NO SE PUEDE MILITAR EN PAZ, VÁYANSE, SERÁN CAGADOS POR COMPAÑEROS Y TRAICIONADOS EN FAVOR DE OPOSITORES. ;) BUEN MENSAJE.
SE LOS CHOREARA COMO HACE LA OPO SI PIDEN AYUDA Y ADEMÁS LOS CAGAREMOS.
MUY BUEN MENSAJE A VER SI LOGRA EN LA SOCIEDAD IMPACTAR POSITIVAMENTE. BIEN AHÍ ESTADISTAS CHE.

NI EN NUESTROS MEDIOS PUEDEN OPINAR NUESTROS MILITANTES PORQUE AMAMOS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y SOMOS TAN DIFERENTES A LA OPO Y MAGNETO QUE VEAN COMO TRATAMOS A NUESTROS MILITANRES DESDE MEDIOS Y BLOGS Y DEMÁS ANTE QUE SITUACIONES.
¿NO SOMOS LOS MEJORES Y MAS HUMANOS? ;) Y COHERENTES Y HONESTOS Y SOLIDARIOS?
CHEEE
NO HAY DUDAS. DESDE EL 2008 NO TUVIERON TIEMPO PUEDEN ADUCIR Y SERÍA MUY CREÍBLE DESDE LUEGO.  Y AHORA TAMPOCO PUEDEN. ;)


EL 2015 VA A PESAR TRIUNFALMENTE ESTÁ PLAGADO DE CONVENIENCIAS LO QUE HAN REALIZADO, NO HAY DUDA ;) POR ESO VAMOS CON EL TEMA GASTADO A HACER IMPACTO ;)
EL TEMA ORIGINAL SE LLAMABA SEREMOS ENGAÑOSOS Y VENTAJEROS Y NOS APROPIAREMOS HASTA DE LÍRICA HACIA LA CHIJA AJENA DE  PORQUE ES NEGOCIO ENTEDER EL LENGUAJE COMO COMERCIO Y LA POLÍTICA TAMBIÉN DADO QUE EL DESARROLO DE ARPEGIOS ME SUMÓ MUCHO AUNQUE NO SEA TUYO, YO TRADUZCO, YO HAGO LA MÍA CON GENTE QUE NO GARCA, NO SE BORRA Y NO LE DA LO MISMO QUIEN COME Y QUIEN NO. POR OTRA PARTE NO SÉ SI CUANDO PUSIERON AL GUITARRISTA HIJO DE ADRI ME QUERÍAN ENEMISTAR O USARLA PERO ELLA PUDO LLAMAR. ESPECIALMENTE HABIÉNDOME CONOCIDO HACE AÑOS.

QUERESENTENDER QUE SE SIENTE. AL MENOS SALTA NO SUENA COMO MAVI ROCK SINO QUE SUENA FIRME PERO MUY MEDIDAS LAS POSES SE VUELVE JOROBADO. ;) SEGUIMOS DANDO CLASES. VAN DOS CABERNER MERLOT YA Y LA CHICA SE FUE A ESPERAR EL DESAYUNO EN UNA PENSIÓN. VOS, ¿QUERES SABER LO QUE ES DESPRECIO, Y DESPRECIO POR LA VIDA? ¿NO HABLABAS DESDE TU SUPUESTA O REAL SENSIBILIDAD DE LUCIANO? SABES QUE UN POEMA A LUCIANO DE UN CUADERNO MÍO LO PUBLICARON DESDE ESPAÑA DEMOSTRANDO QUE SE ME HURTABA Y PUBLICABA YA PARA JODERME LA CABEZA DESDE EL VAMOS? AHORA, TE COMENTO OTRA COSA. ¿NO QUERES GRABAR ENTREVISTAS A MILITANTES Y HECHOS YA QUE SOS TAN SENSIBLE? TE PUEDO CONTAR Y MOSTRAR VARIAS HISTORIAS REALES PERO LO LOCO ES ¿CÓMO SABÍAN DESDE ANTES O CÓMO NO SABÍAN PERO QUIEREN QUE SE HABLE DE LO NO SABIDO? ES DECIR. HAY GENTE QUE SALIÓ HERIDA Y GENTE QUE NO SALIÓ. BUSCAME. TE CUENTO Y DESPLEGÁ SENSIBILIDADES. DE HECHO OTROS PODRÁN CONTARTE MEJOR INCLUSO ALGUNAS COSAS. IGUAL YO YA HAGO LA MÍA. Y SE VE QUE PARA PARARME LES ES IMPERIOSO JUDICIALIZARME LOS DENUNCIADOS. POR LA CONFUSIÓN DE INTENCIONES Y DESEOS NO SÉ QUE DECIRTE SI NO DESEAS CAMINAR CONMIGO PARA VER Y COMPRRENDER PERO SERÍA UNA EXPERIENCIA QUE TE CAMBIARÍA PARA SIEMPRE. QUIEN SABE. SÉ VALIENTE.

OTRA RESPUESTA CON ALTURA AL SALAME DE TUF
NI TE MOLESTES ;)
YA PARA MENCIONADAS BAJO TEMA DE BABA SOBRAN.
A TODO EL QUE ES VERSEADO LO INVITO A ENTREVISTAR A QUIENES APARECEN EN AUDIOS ;) LOS QUE ESTÁN VIVOS.

 SE ACABAN LAS EXCUSAS LOS ACOSADORES CAGARON ¿QUE PASA UE NO ACEPTAN? ;)
TE PARECE QUE UN ARRUINADO LEE DOCUMENTOS POLÍTICOS Y LOS EXPLICA A AMIGAS Y AMIGOS VINO MEDIANTE ? ;)EL TUYO ES UN INFORME PROFUNDO, NO LO NIEGO, PERO CREO MÁS RELEVANTES LOS MÍOS.
DE HECHO, LO QUE ME ROBA A MÍ ES IRREMPLAZABLE. Y TE SIGUE JODIENDO.


CON GENTE QUE DENUNCIÉ NO TRATO PERO PODEMOS CAREARNOS EN CÁMARA ¿SE ATREVEN? ;) CUANDO GUSTEN.
¿QUIEN HACE EL RECORRIDO CONMIGO Y VEMOS?

Y DE PASO HAY COSAS MUCHÍSIMO MÁS IMPORTANTES EN JUEGO.
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)