En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
sábado, 2 de noviembre de 2013
La cuestión es ante qué que
1 Lo que cada vez era más difícil de demostrar me es cada vez más facil
A Porque que hacían en Pueyrredón intereses de Gonzalo.
B Porque ante que que es el punto. Yo puse en juego audios ante engaños para que si había intervención conjunta sepan con quienes trataban y a quienes defendían y porque jugaban cosas antes de que yo ponga audios en juego que eran terreno de la privacidad pero narraban mal.
Van perdiendo y creen ganar.
2 La preocupación de ponerle límite a Clarín o a otros por financiación política debería ser idéntica a si el Chavismo financia?
El que no entendió la ironía no entendió quien cagó a quien. Carrió y otros vociferaban financiaciones zurdas. Pero nunca hablan y siempre defienden otras. ;)
Con que no muestre fotos defienden a Nico Morales a Gonzalo y a varios otros pero de reemplazo ponen que no se puede poner o mostrar ni víctimas ni policías con militantes y encajan lo de Ferreyra. Juegan sucio porque si quiero hablar de todo porque me han jugado sucio y no me enfrentan de frente y tengo esa obligación porque dejaron las cosas poniendo precio a mi cabeza. Para forzarme como siempre, niegan vulnerar mis derechos. Entonces ponen lo de telenoche.
Pero el auto negro que era de un cana de civil lo era y así varias. Y Robaron mi cámara y memorias y demás y jugaron hacia mi padre el nazi pero Camilo s. decía que me arregle con mi padre ;)
Los audios que no puse en juego y miles de cuestiones que no puse en juego las usaron también.
La amiga de la estudiante colombiana de cine que labura en córdoba y pueyrredón al ser cruzada en la plaza se fue y llegó de inmediato la poli.
Por otra parte lo de ndm o del evita que decía ser de ese o sala alberti apareció el trans como jugada hacia Gonzalo pero con camití burlando ;)(
Barbie me quiso comer la boca ante Gabriel. Y fue uy loco lo que jugaron luego.
NO CREO QUE TENGAN MUCHOS EL INTELECTO AFINADO A ESTA ALTURA O SON MUY VENDIDOS.
YO QUIERO UNA MILITANCIA VALIENTE. HONESTA, HONORABLE, DIGNA VALIENTE. Y QUE NO PIDA PERDÓN POR SER REVOLUCIONARIA EN UN MUNDO DE CAGONES GENUFLEXOS QUE NO PIDEN PERDÓN POR ARMAR EXCUSAS LEGALES PARA MATARNOS.
NI PUTA IDEA DE QUE QUIERAN OTROS. NO ES MI PROBLEMA.
Y SI DESEO HABLAR DE MARIANO FERREYRA LUEGO DE QUE ANTAÑO USARON Y FUERON A TAPAR LO DEL MALEVO FERREYRA, ES UNA CUESTIÓN QUE NO HACE FALTA NI EXPLICAR, PODRÍAMOS HABLAR TAMBIÉN DE CRISTIAN FERREYRA.
Ricardo Garavito dni 23968798
LA JUSTICIA ARGENTINA SABE QUE EMPECÉ A GRABAR COMO PRUEBA DE CÓMO SE ME ACOSABA. CREO QUE AL QUE NO LE VA A GUSTAR ES A VOS ;)
ENTRE LOS A QUIEN RESPONDEN LOS QUE ENCARGADOS DE LA BASURA Y CAMIONES METEN MANO, OTROS EN COMIDA Y OTROS EN COMERCIOS HAY UNA TRIBIA INTERESANTE ¿NO? PERO NO EXPLICA EL LLAMADO A LA CANA DEL DE UOCRA ;) PARA UN PENDEJO DE LA CALLE AL QUE QUERÍA YO SACAR DEL PACO Y QUE NO SE CORTE EL BRAZO CON LA LATA QUE LE ROMPIERON.
CUANDO TE DEMUESTRE QUE PONEN ANTE QUE Y CÓMO JUEGAN A QUE LO DE BRIENZA Y LA CHICANA FUE ARRUINADO COMO SI LE DIJESEN A OTROS QUE ESTAR CONMIGO ES UNA MALDICIÓN PERO LUEGO HACEN CON OTROS IDEAS MÍAS. VAS A COMPRENDER SISTEMA DE BOICOT, DE MANIPULACIÓN Y DE RECUTLAMIENTO DE GENTE QUE NO GENERAN POR SÍ MISMOS OTROS MILITANTES Y AHÍ EL JUEGO DE INTERESES POLÍTICOS ES VOTO Y GUITA Y NO DERECHOS. DE HECHO EL QUE TIENE POCA GENTE O QUIEN LA QUIERE TODA Y AQUEL AL CUAL LE PREOCUPA QUE FUERZA DE DEFENSA TENGA OPERARÍA IGUAL HACIA MÍ.
CONCLUSIÓN. EL QUE NO AYUDA NO ES DIFERENTE AL QUE ROBA O ROMPE MIS HERRAMIENTAS DE TRABAJO.
50 CASI A CERO DEBERÍA SER GOLEADA ;)
SI TUVIESES RAZÓN HEIDI HABRÍA PERDIDO MUCHO ANTES SIN QUE NADIE SALTE POR ELLA Y YO ESTARÍA USANDO RECURSOS HACE RATO SIN INTERVENCIÓN EN LO QUE ES HERRAMIENTA DE LABURO DENTRO DEL LABURO SIN SER REEMPLAZADO POR OTROS LUEGO DE JUEGOS MUY RAROS Y SUCIOS POR ESO DE CADA LABERINTO SE SALE DESDE ARRIBA Y NO LES DÍ MAS BOLA, VOY DIRECTO DONDE DUELE EL PODER A VER QUIEN GRITA AHORA, PERO GRACIAS POR EL CONSEJO ;)
MUY DURO QUE DIGAMOS EL CRUCE NO ES. PERO LO QUE VIENE VA A SER MUY DURO. ;) NO PODEMOS ADELANTARNOS A LOS HECHOS Y SIN EMBARGO SABEMOS. ;)
MAGIA.PERFECTAMENTE PRESENTE. TAMBIÉN.






No hay comentarios:
Publicar un comentario