Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos
Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos

Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.

Miérco

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Para los ignorantes, Calabró era un comiche

No lo saben todo ni toda la historia, no bananeen mas.


Lo cierto es que nos quieren desunir u cortar, dividir a quienes en verdad deseamos políticas de fondo, eso es algo importante ya de por sí percibirlo.
Cierto es que quieren meter movidas de normalización aristocrática, como si el hijo de o el contacto de pudiese hacer con los derechos de uno un planteo de desigualdad. Y luego hay una judicialización de la militancia, del periodismo y demás, pero no leída para quienes en medios consagrados poseen respaldos y avales de toda índole.
Lo cierto es que nunca se quiso que implemente, muestre, publique, co-conduzca y muestre un método de militancia completamente diferente por su calidad, por su efectividad y por su forma desde las bases de empujar hacia donde relamente se vota para ir o por lo que se construye de corazón.
Tampoco se deseaba que caigan ciertos peces en ciertas jugadas.

Y se negó lo que varios años antes avisé de Diaz Bessone.
Entre varias otras cosas.
Que calor que hace.

Por donde pase hubo, incendios, tiros, etc. Curioso, y camas de toda índole. Nada de ello generado po mano mía. Me he debido defender e investigar toda clse de intereses y reesponsabilidades e intenciones.
 

 https://www.youtube.com/user/tatyguevara?feature=watch

 https://www.youtube.com/channel/UCM7c9osXrs_6YUr_KAs8DHQ

Santi en el video mandasta anarcos, caparros,  y este dolobu que falsifica cosas.
https://www.youtube.com/user/JulianSerrano7
y que encima creo que lo ví con alguien alguna vez por ahí como tanto nene hollywood
¿Sabes lo que significa palermo?
Mis fotos de militancia no son trucha, mis videos de militancia tampoco. Y pruebas importante menos. No seas salame.
Si lo que qerías era verme. Para el caso de que una cuenta lleva a otra.
 Se hace una mezcla de diez mil cosas, luego está lo de una piba soledad donde la prensa tocaba de oído y le jodieron la vida. Y así.

El revolucionario no espera, obra. Yo hablo con quien sea chabón. Pero no me como los modos del blandismo aburguesado cuando se trata de cuestines comunicacionales de relvancia.
Se mezcla todo. cada quien es lo que es si lo dejan y si se deja ser. Pero acá hay un juego de suciedades donde yo soy claro sobre cual es la mía cuando me planto en de que va la cosa.
Y no es cierto, cuando estoy sin herramineta de laburo e incluso teniendo no habo con todo mundo, hay gente que no me interesa mas que para entrevistas puntuales, donde estón recién me armaron una película con ratis y un buche de ellos, no te chamullo.
Es constante, no es chamullo. Adiviné donde llegué. Exacto, Once. Regreso.
Chamullo de rutina de amedrentación, a alguien que previamente me tanteaba. Onda viene el duro, el duro me ve duro y no es rati pero es buche de ellos, no me jode, y vienen los ratis a decirle no porque algunos son atrevidos, yo tengo códigos de antes dice el personajes, todo película para probarme y comer coco y sigue luego. Yo respondo firme y re tranqui. Me miran la mirada la posición de pies y manos y la distancia.
Ven como miro y que no doy bola pero marco distancia y sigo en la mía. Luego al salir vendra algún rollo mas, al pedo.
¿Que carajos me van a contar los de cuentitas de tweet y demás boludeces? Luego, antes, el tiempo vuela...
Estaban mendio nerviosos para ser mas precisos.
;)

¿Queres pasear por capital y provincia conmigo chabón a ver si miento? Cuando gustes. A veces se pone de otro modo.

Algunos ríen, otros saben que son cronologías de diferentes zonas.

Entre los que entienden, mas que se filma lo de gardel hoy y los que no está el salame.
Bien salame.
La crónica hace de la tapada y la locura expresión sobre lo que se induce a leer.

Jodían con lo de llamá al abogado y ponían niño sumiso busca, y buscan caras parecidas.

Son tan boludos.

El salame no salta se pone a jugar cerca de la casa de sanjo, como papi folball
cerca de cromañón la risa es falaz como los dolores. Pero los usos políticos son precisos.
El mercado de nimiedades confunde lo que no ve. Si once es blandolandia, de noche hay tres lugares que engañan pero es blandolandia.Especialmente de día. lo que ocurre es que ordenados los hechos de vilencia cronológicamente no lo parece. El que estuvo sopre comprendió lo que no dije y se sabe. Detras del mostrador no lo es mas, y si no hay traje de querusa vale todo.
Pero según a quien y con quien.
El relato es ínfimo comarado con otros lugares, cada lugar tiene sus secretos.
Para caminar a mayor velocidad hay diferentes puertas. Como los pasajes en micro truchos. Cuevas.

Por otrs partes aparecen te das cuenta.  hay quienes cagan todo siempre.

Mute había puesto la página. de registrado Z con Nadeo y Chabandik en un enlace de su face que curioso ¿NO?

Hay mucha gente realmente entuciasmada con que me vuelva gay, pero prefiero defenderlos sin romperme el culo en la tarea porque tengo muchas ocupaciones. No me gusta demasiado, macri es un gran soretelvina pero hay gente que
gente que
que gracioso la mutación
http://www.bloquefrenteprogresistapopular.com/


para entender lo divertido debo escanear cosas y no me dejan ni puedo ;)

cuando entienda alguien no sé si dará risa

pero pusiste este tema
https://www.youtube.com/watch?v=A7UMCoEES70
y debajo te pusieron un comentari que al parecer hubo que borrar
 de una cuenta que conducía acá
https://www.youtube.com/watch?v=HRoamJl3WMs&feature=c4-overview&list=UUND2nYevJl0npgPmzx9tW3g
la idea es sin dormir sin comer sin paz sobre información engao y disturbio en red y en calle. Para ocultar drealidades que fueron dichas preanticipadamente y sucedieron.

Trato de explicar lo que pocos ven creen y saben.
Para ocultar el te queda una semana ahora lo reemplazan con esto


mas o menos no?

Ahora entiendo porque era una agenda política de mierda la de fersanchuz y toda la opo. ;) Claro, era un laburo de mierda pero alguien debía de hacerlo ¿No? ;)
Es clarísimo, la administración de que pude y debe tomarse en joda y que en serio la ponene los barómetros que hacen intocable el buen nombre de boludazos que pierden campañas seguido y el mal nombre de quienes los critican a los secuaces de la mierda constante.

Por lo tanto. Lo que es pa rasgarse vestiduras en un sector en otro es un chiste. Incluso lo ínfimo es condenable en una lectura lo terrible perdonable en otra. Sociedades de iguales. jajajaja
No siendo suficiente es por la espalda y con equipo mediático de 24 horas defendiendo intereses de otros. ;)
 yo no soy socio en fuga alguna ni en delito alguno, por eso voy de frente, los que me cagaron sí son socios y parece que no quisieron cambiar nada ni a nadie sino engañarme y cagarme. Diferentes no son porque corren y roban proyectos. Pero hay gente que no. Me gusta la banda, siempre me gustó, pero me molesta la forma de recomendación. Es muy diferente usar letras que nada tiene que ver que los audios que puedo presentar en la justicia, terminemos el litigio. ;) veamos quienes caen. ME CHUPA UN HUEVO QUE DESEEN IMPONER QUIEN SOY SEGÚN NECESIDADES DE OTROS. NO QUIERO ESCAPAR Y NO HUYO DE MI NOMBRE NI DE LO QUE HICIERON.
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)