Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 3 de noviembre de 2013

Por Ricardo Garavito DNI 23968798

  Por consiguiente hay una problemática matmática de la cual no puede salir parte alguna, donde no pueden eludir responsabilidades.
1 Mi abuela no puede vivir sobresaltos. 2 Mi abuelo antes de fallecer tampoco podía. 3 A mi hermano y padre les dije que no deseaba pelear delante de ellos y fue el día que como puta florecída mi padre empezó a patear y pegar según Gonzalo entrenado por Aron, y me arañó el labio, dijo que yo recogería mis dientes del suelo, y cuando lo bañé en frutillitas en todo el rostro hasta que me quebré la mano seguía asustando a Fernanda. Dijo: Yo te hice y yo te deshago, cosa que por algún motivo algunos niegan entre varias amenazas a Fernanda y amenazas de muerte que se dieron de diferentes personas y formas precisamente porque Nicolás Morales, Esteban Ramos y Gonzalo Garavito entre varios otros aparecíanhabitualmente como JM;B y PLMS metiendo mano en diferentes épocas como Fersanchuz y la opo.
Por eso poene video de subte y dicho.

Nadie abona confusiones mediáticas sin intervenir derechos o causas.

He visto y oído leer mal en el programa de Andy Chango hasta a Julia Mengolín, la vi de mejillas rojas y lectura similar a Natalia Vineli, no tan similar y a Vicky Donda también. ;)
Indudablemente algo ocurre. Y hoy damos un paso para descubrilo sin ayuda de mentirosos.

En lo que va de mi vida me tocó por casualidad varias veces evitar que alguien pierda la vida. A mis 7 saqueé a Edgardo de un cordon antes de que un taxi lo pise en la tierra de Bolívar, a los 14 o mas o menos saqué un pibe de las vías a segundos de que pase un tren precisamente en Rio de Janbeiro, barrio de Caballito, cosas contadas por la hermana de mi abuela y por ella misma. Como también admitió el odio de mi padre. La envidia de mi Padre hacia mí. Sin comprenderse demasiado, según ella mi padre le enseñaba a Gonzalo a odiarme y como ella le enseñó a él, Gonzalo y su padre que hace tiempo dejó de ser el mío dado que nunca se comportó como una persona idónea en sentido alguno, venían jugando fichas jodidas al mismo estilo que Nico. Y que otros. Es notorio lo confuso de una crónica vulnerada en estos términos.



NO ME PREOCUPAN LOS QUE NO PUEDEN MEDIR INTENCIONES NI HECHOS.
SOBRE LO OCURRIDO EN LAS FILAS DE MS PUDO NOTARSE INCONGRUENCIAS.


HAY UN TAL TIPO QUE DA UN TALLER DE TEXTOS, QUE TIENE TODA LA IMPRONTA DE HIPPIE FALSIFICADO MUY BURGUES QUE DESAYUNA EN AGUERO Y SANTA FÉ DE BARBA Y CABELLO LARGO QUE PARECÍA SER AMISTAD DE VICTORIA CUTRO.


LO INDUDABLE ES EL DESPLIEGUE DE VULNERACIÓN DE INFORMACIÓN E INTERVENCIÓN.
LA PAVADA NO PUEDE DESPLAZAR LA SUMA DE TODAS LAS PERSECUSIONES Y VIOLENCIAS.


DE LAS MARCAS QUE LA VIDA DEJA LAS FECHAS EN QUE UNO NACE, SUS AFLICCIONES INFANTILES O DE ADOLESCENCIA O DE VIDA Y LAS CARACTERÍSTICAS Y ENTORNOS O ESE REENCUENTRO DEL 2007 DONDE LA AGRESIÓN DEL 2008 DIÓ ESPACIO A VARIOS METIENDO MANO O DICHOS MUY ANTERIORES DE PLMS. Y LA PELEA EN 2008 CON EL NAZI Y SU HIJO GONZALO Y LOS BLOGS Y TODA LA GAMA DE MANIPULACIONES DE LA CUAL ROBA PRUEBAS EL TAL GEREMÍAS Y MORAÑES, EN SU MOMENTO EL ROBO PERPETRADO POR GONZLO CONVIRTIÉNDOSE EN PRUEBA Y ASÍ SUCESIVAMENTE HASTA HOY. DAN REALMENTE UN OBJETIVO A ASESINAR.

ME PARECE BRILLANTE.
SI EL CAPRICHITO DE ALGUNOS VA A SER ÚNICO MEDIO JUSTIFIANTE PUEDEN IRSE OLVIDANDO DE EMPLEAR EL FIMINISMO COMO BANDERA Y COMENSAR POR EL FILICIDIO, EL GENOCIDIO Y EL IDEOLOGICIDIO.
LA CONCRETA PERSECUSIÓN POLÍTICA. A RAZÓN DE CADA NUEVO O VIEJO CONTACTO INTEGRANTE DE UNA TRAMA DE NEPOTISMO EN SENTIDO DE PAGAR CON FAVORES A CADA QUIEN QUE SIENDO AMIGO DE PUEDA OBRAR EN MI CONTRA.
CON LO CUAL NO QUEDARÍA MILITANCIA EN PIÉ. PERSONAJES COMO EL DE ARENALES Y AGUERO PARECEN SABER POCO Y NADA DE DERECHO Y AL PARECER VARIAS MAESTRAS TAMBIÉN.


LO QUE LA PARTICULARIDAD DESEE HACERLE A UNA PERSONA NO ES DERECHO Y CASTELLUCCI, SALAFIA Y BRU Y LA WALSH, Y EL FAP, Y LA UCR Y EL FVP Y CUALQWUIER PERIODISTA LO SABE SEA DE CLARÍN SEA MASISTA O SEA QUEIN SEA.



EN LA PALETA DEL ABSURDO LA CIMA DE LA EUTANASIA SOCIAL ES UNA ÓRDEN RESPETADA POR PRACTICANTES QUE NI SIQUIERA DEFIENDEN A SUS PROPIOS MILITANTES EN CALLE ANTE LA POLICÍA, COSA QUE HICE YO EN LA COMUNA CERCANA A CONSTITUCIÓN Y EN OTRAS PARADAS MÁS COMPLEJAS.


NOTORIAMENTE ME HAN FORZADO A ENFRENTAR INCLUSO A QUIENES MUTUAMENTE SE CULPABAN ADEMÁS DE QUIENES YA DE POR SÍ ME CAGABAN Y MÁS AÚN.


LO CUAL ES MÉTODO DESTRUCTIVO DE PODER POPULAR Y POR LO CUAL ADVIERTO A MILITANTES HONESTOS.


LOS QUE ALGO SABEMOS DE LENGUAJES FÍLMICOS, SABEMOS QUE LAS TOMAS DE UNA CÁMARA NARRAN, DRAMATIZAN, ACENTÚAN O ABURREN. IMPOSIBLE PARA NOSOTROS DESCONOCER INTENCIONES PSICOLÓGICAS.


POR LO TANTO HAY PRETENSIONES QUE NO PUEDEN SER ELUDIDAS Y DEBEN SER NARRADAS COMO MANIPULACIONES Y EXTORSIONES REALES A LA VEZ QUE TORTURAS.


PORQUE EN NINGÚN CASO LO QUE SERÍA OBLIGACIÓN DE NO DEVELAR POR PELIGRO DE SER ASESINADO AL DENUNCIANTE, PUEDE SUCINTAR ENGAÑAR Y HERIR A OTROS. ESO OPERA ANTE LOS FALACES QUE DICEN HABERME DENUNCIADO, Y TODAVÍA PEOR OPERA EN CONTRA DE LOS QUE ME ATORMENTAN Y SABEN QUE SOY DENUNCIANTE.


DICHO DE OTRO MODO. LOS QUE REPRODUCEN Y MANIPULAN CONTENIDOS NO SOLAMENTE ESTÁN DELINQUIENDO A CONSCIENCIA SINO AMPARANDO DELITOS PEORES EN MI CONTRA DE GENTES DENUNCIADAS. POR LO TANTO, TENGO DERECHO A EJERCER LO QUE LA LEY ME DEBE.

NO SE PUEDE HABLAR DE NO PREMEDITACIÓN NI COMPLICIDAD NI DE NO ABUSO EN EL USO DE PODER.

POR LO TANTO TAMPOCO SE PUEDE HABLAR DE NO USO DE MATERIALES Y DE ENCUBRIMIENTO Y DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS PORQUE PRECISAMENTE SI MANIPULAN UNA COSA TAMBIÉN OTRA.
NO SE PUEDE HABLAR DE NO VULNERACIÓN.


POR OTRA PARTE EDGARDO TENÍA DICHOS SOBRE LA TIERRA DE BOLÍVAR QUE ERAN NEFASTOS, BIEN GORILAS Y BIEN TÍPICOS DE CHETO RADICAL POR LO TANTO NO SÉ CÓMO PODRÍAS TAMPOCO DÁRTELA DE PERONCHO A NO SER QUE TE HAYA SALIDO EL PERONISMO DE FASANO, EN LA ORTODOXIA CLÁSICA DE LA MISMA DE ALGUNOS LIGADOS A CUENTAS QUE LE PONÍAN O TENÍA TOMÁS. QUE DECÍA NO ESTAR EN LA DE SUS CONTACTOS.

EL SUPUESTO DE CASUALIDADES SE ACABA DE ROMPER MAL. 
LO PERFECTO DEL TRAMO ES QUE SE LE DIJO A CIERTAS MINAS QUE NO SOLAMENTE NO SE DESEA VOLVER CON ELLAS SINO QUE NO JODAN. Y LOS MEDIOS USAN OTRO RELATO APELANDO A GRABACIONES.
ERROR SEÑORES.
LÁSTIMA.
AHORA.
VEMOS ESTO  ;)





NO ES CASUAL AL IR AL TEMA DE LEIVA QUE SE OCULTA QUE EL NAZI LE LLAMABA YEGUA PUTA A CRISTINA Y QUE APARECIÓ EN PINTADA ANARQUISTA CON EL PIBE DE CHILE EN ALTERNA.
VEAMOS QUE JUEGAN LOS MEDIOS.

ES SUCIO EL JUEGO. Y HAN OLVIDADO QUE HUBO UN CAMBIO EN MÍ LUEGO DE TRAICIONES POLÍTICAS Y A DERECHOS CONSAGRADOS. OLVIDASTE QUE NO LLORO, NO REZO, Y CASI QUE SOY COMO QUIEN NECESITANDO DEL AGUA NO CONSEGUIRÍAS QUE LA IMPLORE PERO TAMPOCO QUE NO INVESTIGUE HASTA LA ÚLTIMA FIBRA DE INTERVENCIONES E INTERESES.
POR TU PARTE DECÍS QUE ME ALEJE DE G O PORQUE ES CONTACTO DE MARY 
B QUE CURSÓ CON INSAURRALDE. PERO... MMM
NO HAY MODO DE QUE YO CORRA, NO TE GASTES. TAMPOCO TE GASTES EN ASOCIARME AL SCIOLISMO. ADEMÁS DE PERDER VAS A ERRAR.


LAS EXCUSAS DE MUCHOS SON PARA HACER REEMPLAZOS POLÍTICOS BAJO SUPUESTOS DONDE HACER QUE ALGUNOS IMPLEMENTEN PROYECTOS MÍOS, PERO TRAICIONANDO LA BASE DE LOS MISMOS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario