Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 12 de mayo de 2012

La necesidad sistémica de mentir cuando se parte de no tener ningún derecho en absoluto de acosar de este modo

La primera cuestión que en esto se sabe es que un día se lanzaron algunas personas a manejos en los cuales incurrían en abuso de poder y vulneración de la intimidad con intenciones muy claras de perturbarme y que acordaban en ponerse de acuerdo en difamarme y que les daba placer cagarme. Y de hecho así lo admiten. Y cagarme por como hicieron las cosas significa matarme.
Pero continuando en la senda del engaño y de la difamación como ayer me sigue dirigiendo insultos y agravios que no corresponden más que a una farsa, yo tengo una ideología y la misma nada tiene que ver con el nazismo, ni con el fascismo, ni con la policía stalinista. Lamentablemente algunas personas se creen con el derecho de amenazarme eternamente o de que bajo extorsiones seguiré diciendo lo que se les antoje o callando lo que me han hecho.
Había una decisión desmedida de poder, vos apostaste a que si yo era atacado por gente relacionada con comando megafon y que si no individualizaba lo que Hermeneuta ni podía individualizar los contactos de mi padre y los que haciendo uso de mi pobreza fueron a pedir ayuda económica en mi nombre cuando yo mismo no lo hice y nunca me llegó nada, asumieron que por rabia permitiría anteponer la justificada rabia que siento cuando todas las puñaladas me vinieron por la espalda y que asumiría una confrontación  nada menos que con el sector donde se repiten los contactos que hoy me atacan como si yo no supiera que es a la vez desestabilizar a Cristina aunque parta de Cristinistas dado que al largo transitar de estas confrontaciones de las que abajo hay algunas apariencias o mejor dicho hechos y reultados dados por la manipulación de contactos y de mensajes.

Me toca decirle no sin tristeza que yo me la jugué por la unidad, una vez traicionada mi confianza y robada la idea, lo que me queda es buscar los quienes. Me lamento de las bajas de los puros de corazón porque ellos fueron pasados a deguello por engaño, no tenían la insigñia de la patri ay caian fusilados mezclados con el enemigo.
¿Porqué la infiltración de los unitarios no fue mi culpa sino una avivada de otros cuando ni siquiera respetaron la intimidad de mi correspondencia y de archivos? en un caso los que bajo la palabra amigo se acercaban y en otros por la obligación de alejarme de las múltiples pedradas que recibía. Son las situaciones en las cuales usted suelta palabras como nazi cuando la posición que ha elegido usted mismo tomar fue curiosamente la típica maniobra de fascistas que atropellan cualquier derecho en nombre de vaya uno a saber qué. Sus antojos de Dioses pisotean a personas como yo, incurren en dichos que o nacen de engaños, porque es evvidente que o como a mí lo han engañado también o que usted es decididamente un asesino que tiene y emplea mala fe únicas.


Permitime responderte para gran desilusión tuya algunas cosas. Cuando escribieron lo de que mi hermano Gonzalo tenía un hijo o hija, o tantas otras cosas, y cuando dijeron lo de la tarjeta de crédito y demás, y cuando se compró un auto incluso antes de vener la casa que vendió, siempre dijeron que era yo, que te quede clarísimo que no, yo no tengo tarjeta Juan, no la tengo, nunca cobré nada de nadie y lo puedo demostrar. Alguien está haciendo trampa. Y mucha. Ya voy entendiendo, debido a estas irregularidades y a muchas más, y ya que por lo visto los sanjo violaban correspondencia y que sectores adversos al gobierno se metieron.



 Se los dije una y mil veces, soy pobre pero no me mueve el dinero.
En Darth Vader me parece deplorable su ambición de boicotear a un partido, con respecto a lo que me hicieron con diferentes proyectos míos, tanto el frente negro, como así otras
 Mientras vos que sos el verdadero nazi te limpias los moquitos, yo te cuento que es claro que chechu Merchan volvió a las filas, te cuento que al leer la revista de arriba entiendo porqué figuraban contactos que me acosaban en el blog de Borón. Y el´porque  de los mensajes de la walsh y demás.
El cuaderno de San Martín me lo regala un héroe de la resistencia, su propio padre se le plantó a la fusiladora, así que nazi, vos tu filio y sanjo se van a comer el pesto de tu vida.
Los que contra mí ejercieron prepotencia ideológica, los que premeditadamente intentaban boicotear un movimiento político en base a genstos y desmanes ilegales bajo pretextos irrisorios.
Ustedes robaron cosas que me fueron conferidas para trabajar en un proyecto interviniendo en lo que hace a los derechos políticos, así que en vez de amenazarme mudate a Oslo.
Ni te explico sobre la violación de archivos confidenciales por cualquier integrante de cualquier partido ni del acoso ilegal con intenciones de boicot político o por ejémplo la intervención en una investigación que entorpecen.

Mi invastigación recién empezaba, mi identidad política ya estaba clarísima, soy un zurdo peronista, apoyo al kirchnerismo críticamente, soy creador de un nuevo movimiento de unidad popular, y ando solo por la vida creando cosas y metiéndome en problemas.
La siguiente nota me parece lúcida. Hace un tiempo le hice una entrevista al librero chileno Ricardo Morales que perteneció al PC comunista y que tuvo que exiliarse de chile, y ante los comentarios de mi novela política le pareció una idea importante. Ahhh pero hay una persecusión buscando enemistarme con todo el mundo.
Bueno, no puedo subir la nota sobre YPF que publicó la revista Mascaró que me pareció muy buena donde se habla de logros del kirchnerismo y de cómo lo de tba y lo dicho a los maestros produjo desgaste.


  El colectivo naranja se pone del lado del buche de los comandos azules y al mismo tiempo y en misma jugada dice lo de ma bro como si estuviese también de ese lado, pero avanza la izquierda por la punta izquierda, lanza un cento para tosco pero lo corta rucci, y salen de contra pero en el partido entran dos equipos más, son tres contra uno o dos contra dos o todos contra todos, no se sabe, river san lorenzo racin y boca, pero el referí está comprado, uy la puta madre se sumaron argentinos y huracan pero sabés que?

Yo estaba solo, y aunque te veo hacer en internet esa mierda donde decís estar con los naranjas y ser de posse y massa y te ví cuando estabas con la pitonisa de la debacle carrioleta, y te ví también cuando entrabas en cada compu de cada amistad. Ahora decís que estoy muerto pero estoy solo y la única gente que mira lo que me hacen y me va conociendo es la que sabe que soy pobre, que me estan haciendo una cama y que pretenden que nadie se entere y que por lo tanto me difrazan de lobo.
Lamentablemente es la jugada que hacen hace tiempo sobredimensionar a alguien para justifiar el atropello y la participación así ocultan la persecusión.
Pero...

Son ustedes quienes se ponen de contacto de los blogs de aquellos con quienes deseas enemistarme.








Todo se acomoda luego de girar a conveniencia de quien siempre tuvo la posibilidad múltiple de contar con tan extremo caudal de recursos.
Es que si la conveniencia indica que el que te acosó tiene y debe por conveniencia ahora hacer de cuenta que desea ayudarte o viceversa, todo debe ser acomodado cuando la confusión fue implementada con total profundidad.
Nunca ningún resultado permite ninguna amistad desde el momento en que se partió generando eso de decir contínuamente, tal te quiere cagar porque le conviene, y no te está ayudando, te está hundiendo porque se había mandado tal o cual moco. Es precisamente ahí donde luego nada importa y donde toda verdad es una imposición de tener el poder de haber engañado y confundido y por tanto es falsa. ¡¿Que importa a caso que haya pruebas que ameritan reconocer un destinatario de un juramento que era te vamos a cagar la vida?! Si por muchas vueltas que se den es lo que hicieron efectivo. ¿Dónde está entonces la no premeditación cuando la gesta es la comición opuesta a lo que tiene por sentido la justicia?
En ningún sentido y proviniendo de nadie importa luego que se diga, todas las personas tenemos derecho a no ser enloquecidas y mucho más aún a que no venga nadie a psicopatearnos.
La  prolongación de años en un mismo sentido de repetición de diálogos, de textos, de nombres y de mensajes cientos  tendientes a perturbar, alarmar y demás no comenzó por mí que evidentemente en nada me beneficié.


Por eso me pone yo o tu... porque se mandó una que si admite cual es yo no estaría en aprietos, entonces cada vez que se movió para negar que comenzó ilegalmente a meterse así en mi privacidad tenía que joder a alguien. Y fue de ese modo en que armó una pantalla tras otra, tras otra, hasta no poder sostener los hilos de su propio títere.
 Y en esa búsqueda que implícitamente admite, busca ponerme cada vez en mayores complicaciones para justificar lo que nunca debió hacer.
Por eso ponen una cuenta que conduce a canal de youtube y a la vez ponen una cuenta de facebook en el canal...



Y por eso es que ponen luego de hacerlo a drede
Se perdió Montgómery de la Afrodita Kirchnerista y por lo mismo, la ridícula posición de situarme en el campo del enemigo o de la oposición en sentido equiparable a gente como Carrió, cosa con la cual me hicieron cientos de burlas. Pero la realidad viaja por otros lados.
http://a0.twimg.com/profile_images/2191372557/bacteria020520081024renuncie1.jpg

El que dice yo o tu en la sala de ajedrez, es el que desea en realidad manejar a su antojo una situación de la cual beneficiarse a costa de que caiga quien caiga salga el airoso, otros en cambio intentan parar las broncas que armó el fascista, porque otra cosa no se le puede llamar, que hace semejante despliegue de abusos de poder. Y siempre intentará que nos peleemos entre los que realmente queremos y soñamos con algunas de las cosas que el kirchnerismo hizo pero también con muchas más que no hizo o que fueron en sentido contrario. Y es triste que ganen los que sabiendo que apoyamos, pero soñamos más y no tenemos porque apoyar todo, se han valido de desnuinir posibilidades y de robar o destruír lo que boicotearon siempre.
Y de hecho, entro en cuntas a las que ni siquiera estoy conectado porque alguien las pone para que las vea como desde que comenzaron esto que usaban a minas de españa y demás en páginas que me aparecían hasta con diálogos de teléfono.






 Esa partida donde los sanjo me llamaban nazi a mí y le pegaban al kirchnerismo apareciendo como contactos de no se sabe bien quien y en el cual o tras del cual se unían los que se mostraban opo, iba de la mano de las propias divisiones del mismo kirchnerismo más o sumadas a los adeenedzos.
 La posta es que me trataron de faco y los fascistas resultaron ser ustedes y fueron funcionales a fascistas cuano no tienen relación directa con ellos, la posta es que hace falta ser muy sorete o muy pelotudo para cagarse de risa al difamar. Y que es muy evidente para cualquiera que me conoce para donde tiro.
El que me conoce sabe que hago y que pienso el que dice que sabe lo dice al servicio de lo que le interesó hacerme. Es así de simple. Pero lo que quedó claro es que unos decidores de muchas cosas mintieron acerca de mí mas de una vez y no demuestran tener intenciones de explicar ningún porqué.

No hay comentarios:

Publicar un comentario