En mi pueblo sin distinción tengo mala reputacion... Una batalla contracultural a brazo partido contra prejuicios y colonizaciones culturales hegemónicas
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.
La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.
Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.
Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada
- Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
- Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas
Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión
- Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
Feb. 2001 - La Colegiación Obligatoria de Periodistas
(Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos." - Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
(Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986Comisión Interamericana de Derechos Humanos
- Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Verbitsky v. Argentina
Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato. - Martorell v. Chile
- 1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Doctrina
- La censura previa en la Convención Americana sobre Derechos Humanos: El caso Martorell
Ariel Dulitzky, CEJIL
Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión
- Relator Especial sobre la Libertad de Expresión
- Comentario del Comité de DDHH de la ONU sobre la libertad de expresión
Página en inglés.
Página en inglés.
El Derecho a la Réplica
El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.
ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión
- Derechos HR
- Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión
- Sociedad Interamericana de Prensa
- Fronteras Electrónicas España
ONGs con páginas en inglés.
- Campaña Global por la Libertad en la Internet
- Article 19
- Canadian Committee to Protect Journalists
- Committee to Protect Journalists - Great database.
- Index on Censorship
- International Federation of Journalists
- PEN
- Reporters sans frontières
Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.
desde lejos no se ve, no juzges desde lejos.
viernes, 6 de julio de 2012
Algunos datos que te serán de utilidad
2 El blog de Ubbi asume la postura de ser hecho por Gonzalo al mismo tiempo que Tissier (Cuenta real o falsa) Trata a la intervención de Dreysun de que yo soy mi padre.
3 Nicolas trata de engañar de que palo lo apoyan.
4 Vos también Fersanchuz.
5 JMB tampoco es claro.
6 Victoria fue agredida en el local
7 Yo en la biblio.
8 Bandida dijo que lo que ya demostré que no empecé por temática yo, todo lo de los narcos y demás mordisquito blablabla
9 Es evidente que mi padre y hermano tomaron cosas y que se me trato por la cuenta de andrea gil de determinadas cosas y todos hasta kirchneristas me tiraban contra el kirchnerismo salvo por los que me tiraban contra otros.
10 Las apariciones de Gon y de Nic.
Conclusión. Era evidente que a partir de acá se queman solos. Estaba el mov dolce vique y bazofia urbana que ahí hay un punto más las movidas de bandida.
Como dice en cierto recital un redondo: Esto recién epieza.
HASTA LA VERDAD SIEMPRE.
COMO TE DIJE DJUNA. ME PERSEGUISTE, TE PERSIGO. A VOS Y A TODOS LOS QUE ME ACOSARON, ME VAN A CONTAR QUE SE SIENTE ESTAR DEL OTRO LADO Y TENER QUE PONER LA JETA A LO QUE HICIERON.
COMO A LOS NAZIS A DONDE VAYAS YO TE VOY A IR A BUCAR.
HASTA EL ÚLTIMO DE LOS QUE NO GANARON EN LAS URNAS LO QUE PRETENDIERON GANAR POR FUERA ASESTANDO DESGASTANTES GOLPES, YA SEAN TRAIDORES INTERNOS O EJECUTORES DE MEDIOS Y FORMAS TRAMPOSAS EXTERNAS LOS VOY A EXPONER.
PORQUE MI LABOR ES BUSCAR Y NARRAR.
Ni bien entra en la pequeña habitación donde tengo la redacción el Indio me dice: Parece una Unidad Básica.
-Sí pero me tengo que mudar.
-Sí ya sé, porqué no te venís donde tengo el puesto de diarios. No si ahí hay menos laburo que en el desierto y además tu mujer y pibes te van a sacar a patadas.
-Tenes razón.
Y yo le respondí.
Lo que yo tengo es: LA RAZÓN DE MI EXISTIR. NO ME VAN A DAR VUELTA LA CUESTIÓN, LOS QUE EMPEZARON A ACOSARME LO HICIERON EMPLEANDO MEDIOS ILEGALES, YA AHÍ CONSTITUYE UN DELITO AL QUE LUEGO PARA ENCUBRIRSE SUMARON VARIOS MÁS. LA PERSECUCIÓN IDEOLÓGICA FUE PLANTEADA EN BASE CONCRETA A MI IDEOLOGÍA Y COMO ASÍ HABÍA SIDO LUEGO TRATARON DE MANIPULAR LA CUESTIÓN HACIENDO DE CUENTA QUE NO TENÍA IDENTIDAD. AGRAVARON LA CUESTIÓN AL SUPLANTAR IDENTIDADES DE GENTE QUE COMETIÓ AMENAZAS EN MI CONTRA Y AL COMETERLAS, TODOS DELITOS. NO E VAN A DAR VUELTA LA CUESTIÓN AL HABER COMENZADO USTEDES Y HABER ENCUBERTO LAS IDENTIDADES. Y TE PONGO PALABRAS DE HEBE. Y TE AGREGO QUE NO COMENZARON DISCRIMINANDO CONDUCTAS MÍAS PORQUE NI SIQUIERA TRATABAN CONMIGO. SINO QUE FUE EJE DE EXCUSA PARA CENSURAR Y PARA PRIVAR DE DERECHOS. VUELTA A COMETER DELITOS EN MI CONTRA. POR LO TANTO, DIGAN LO QUE DIGAN NO HAN HECHO OTA COSA QUE CADA VEZ IR AGREGANDO MÁS, EN EL CASO DE MI HERMANO Y DE OTROS HAN TOMADO COSAS MÍAS COMO MEDIO DE ASEDIO Y PSICOPATEANDO. Y LOS QUE NO SE IDENTIFICAN PORQUÉ NO LO HACEN SINO COMETIERON DELITOS, NO, VAYAN A VERSEAR A OTRO, ESTO RECIEN COMIENZA. Y CADA UNO DE LOS NOMBRES USADOS DEBERÁN RESPONDER POR VULNERAR LA PRIVACIDAD AL HABER PRIVADO DE JUSTICIA A MI, AL HABER PERJUDICADO A OTROS, Y AL HABER EJECUTADO CUESTIONES DONDE LESIONARON BENES JURÍDICAMENTE PROTEGIDOS. TENIENDO OBLIGACIÓN DE IDENTIFICARSE NO SOLAMENTE LOS AUTORES Y PARTÍCIPES SINO SI TENÍAN RELACIÓN CON QUIENES LES PODÍAN DAR LA LETRA QUE EMPLEABAN. YO NO TENGO PROBLEMA CON QUE A VECES ESTOY GORDO O FLACO. YO LO QUE TE DIGO ES QUE LA PERSECUCIÓN EN MI CONTRA, DE TINTES IDEOLÓGICOS, DE TINTES DE PERTENENCIA POR SER POBRE O POR SER PERONISTA DE IZQUIERDA O POR CADA UNO DE LOS MOTES QUE EMPLEASTE. Y OCULTANDO LOS USOS Y FORMAS DE QUIENES YO DISCRIMINO POR PERSECUCIÓN INJUSTIFICADA. Y SI SALGO CON UNA PIBA MÁS JOVEN PERO MAYOR DE EDAD NO ES TEMA TUYO. UNA CONDUCTA ES UNA COSA QUE SE EVALÚA EN BASE A LA CONDUCTA DEL OTRO CON UNO Y DE UNO CON EL OTRO Y NO SE FUERZA DESDE DICHOS DE PERSONAS QUE NI TRATANDO CON UNO FUERZAN PREJUICIOS QUE NO TIENEN ASIDERO EN LA REALIDAD DIARIA DE MI EXISTENCIA. SINO EN LA FORRADA DE LOS QUE SE CREEN CON DERECHO A TODO. TAN SIMPLE COMO ESO. ESPECIALMENTE CUANDO EL MANEJO TEMÁTICO DEMUESTRA UN COMPLOT INTENCIONADO. Y CUANDO LAS DIFERENCIAS DE RECURSOS Y PODER ASEGURAN ADEMÁS LA INDUCCIÓN QUE SE HA ENCUBIERTO. EL VERSO DE QUE EN EL 98 LE CAÍ MAL A ALGUIEN Y QUE POR ESO PUEDE ACOSARME CON SUS CONTACTOS TODA LA VIDA ES COMO ADUCIR QUE DE NACIMIENTO YA DEBO ESTAR MARCADO PARA ALGO, Y POR ESO ARMARON LAS EXCUSAS TEMÁTICAS DEL CASO. Y CUANDO ESTO ES EMPLEADO POR PARTES INTERESADAS PARA NO DEJAR VIVIR NI TRABAJAR, HABIENDO SIDO PROMESA DE MI PADRE Y DE OTROS COMO LA DE EJERCER EL PODER DE VULNERAR MIS RELACIONES SOCIALES INTERVINIENDO, NO TIENE UN PEDO QUE VER CON MI CONDUCTA SINO CON LAS DE USTEDES ASÍ LO DESEES ARMAR AHORA EN POS DE UNA IMPUNIDAD, LOS CONTACTOS DE POLICÍAS INVOLUCRADOS CON PODERES CON IMPORTNTES POLÍTICOS Y EMPRESARIOS MÁS LOS DE LOS QUE TIENEN CONTACTOS FASISTAS CONCRETOS MÁS LOS QUE TIENEN CONTACTOS CON MEDIOS ME REVELAN ADEMÁS Y DADO EL CONOCIEMIENTO TEMÁTICO MANEJADO POR ALGUNOS POLÍTICO, UN ABUSO DE PODER CONCRETÍSIMO. SIMPLE. CONCISO. Y CONTUNDENTE. EN DEFINITIVA NO ME IMPORTA SI SOS O NO KIRCHNERISTA GENTES, NI LA JUGADA. VOY A DESDE DONDE COMENZÓ A DEVOLVER FAVORES UNO POR UNO. uy cuidado capussoto, ya con eso que grabaste algunos te pueden acosar de por vida ojo, ojo, ojo que ahí cagaste che eso demuestra que violaste un millón de personas, admitilo, admitilo. Bue, era una teoría, me equivoqué disculpame... parece que no funca. NO NO NO. la gente no te denuncia porque le gusta mirar pornos y como siempre lo hacés ante testigos. ¡Qué lo parió!
La coherencia de mis acosadores cada vez suma capítulos a su estratosférica boludez. CUANDO LAS COSAS NO CIERRAN, HAY QUE CERRAR EL CULO Y HACERSE CARGO DE LO QUE ME HICIERON.
No hay comentarios:
Publicar un comentario