Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

miércoles, 11 de julio de 2012

¿Cual es el problema en cuestión omitido entonces?

El arte es una herramienta de rebeión ante cualquier déspota. Y es lo contrario a la vioencia, aquellos que han levantado arte y psicología para violentar la mente del otro, ni merecen un título ni el otro.

  Por lo tanto me disponía a continuar una explicación muy ilustrativa.

Esta página apareció, con posterioridad a una cierta y real amenaza de un tipo que profesaba una ideología bastante nazi, las cosas como son.
Ricardo Ernesto Garavito. Confeso seguidor de Biondini, profesaba insultos criminales hacia todo el kirchnerismo, hacia mi pareja por entonces, y decía que me haría la vida un infierno imposible. Su hijo Gonzalo Garavito Montañana, habia tomado algunas cosas junto a su amiga Romina Turacci o Bruni.
Y este blog de abajo. Contenía fragmentos de dichos de la tal Bruni.
¿Porque es maltrato psicológico un simple blog y cómo se constituye un abuso de poder que enloquece inductivamente?  Simple ahora de explicar.
Habíamos dicho que primero se creaban situaciones de tempor ante posibles situaciones jodidas con personas jorobadas. Expliquémoslas. Al mirar los enlaces ahí vigentes van ahora todos ustedes bienamados lectores a pasar a entender realmente que fue lo que me hicieron.
En una sala de ajedrez dijeron lo que solo podía decir muy poca gente de conocer el tema incluyendo a Javier Knees. Dijeron, estas perjudicando a dos de mis soldados pero hablemos. Te voy a ayudar si es que tenes razón. Cosa que el tal Medina supuestamente podía saber quien hacía, quizás no por participar directamente que luego confirmó que sí sino por quien decía que lo envió. Pero el tal Medina parecía responder a gente que conocía a los San José y tenía de contacto un mail de Donda. Ahora bien. Recuerdan que en los envíos de Tagged eran usados para decirme quien me acosaba y aparecía el dicho Bruni.
Los anónimos en páginas de chat me perturbaban diciendo que se conocían entre sí y que esa casualidad era por la cual me acosaban. Vuelta a correpi, a Javier, a la asociación Bru, a Nico y a quien hubiese oído tal cosa incluso Juan. Y que hacen, ponen a Ramón Santana Vazquez, perosonaje de un guión entregado a Luis García Durand, padre de la amía del abogado Ravina del caso Carreras, como todo esto y este blog es del 2008, y ya participaban dibujantes, no hay modo en el cual se me pueda decir que yo lo empecé o lo manejé, no, en absoluto, por el contrario. Y recuerdo muy claramente que se me ayudaba a saber quien hacía que solamente si estaba contra el kirchnerismo porque supuestamente y según este sector, no el de este blog sino el del mensaje anónomo, eran kirchneristas quienes lo hacían y en efecto señalaban a artemio.
Así que muchachos a revisar mails viejos que que los borren no significa que no me hayan acosado. Y el clima eran insultos constantes hacia mi ex y hacia otros, he allí la maravilla que suma otra, ¿porque Morales admite lo de Bessone y otros también como dichos de alguien contra quien confronté y que esta gente y mi padre intentaban tirarme encima?

Podemos sumar si lo desean la cantidad de delitos en mi contra o me podes enviar mensajes de paluch que me chupa tres huevos.

Los seguidores de este blog conducían y lo han borrado a nuevos agravios y psicopateadas.
Lo curioso era que el tal ramón decía que le disculpe el guión que me choreó, lo decía en un enlace, y es genial.
LA INVESTIGACIÓN CONTINUARÁ.
PORQUE NO DESCONTAMOS QUE EN BREVE SE PUEDA DEMOSTRAR SUSTANCIOSAMENTE QUE HAN HECHO.

CHE, SOS GROSOS EN ÉTICA PERIODÍSTICA.
VAMOS POR MÁS CLASES.

UNO PUEDE SER LIBREMENTE DE IZQUIERDA O DERECHA O PERONISTA O LO QUE QUIERA SIEMPRE Y CUANDO NO SE LE OCURRA A HERMENEUTA U A ALGUIEN ROMPERLE LAS TARLIPES. NI LE DIGO SI EL CASO ES COMBINADO O SI ES CRUZADO O SI HAY INTERNAS O SI UNOS SE HACEN PASAR POR OTROS.
ES RE GROSO.

SI HERMANEUTA URBANO NO RECONOCE LO QUE E HIZO ATÉNGANSE A LAS CONSECUENCIAS Y ADEMÁS ES MUY TONTO PORQUE VOY A DEMOSTRAR NO SOLO LO QUE HIZO SINO LO DE CONDESA. Y MUCHO MÁS ASÍ QUE TE RECOMIENDO DEJES DE HACERTE EL DOLOBU Y HACETE CARGO.


MUCHAS GRABACIONES MÁS HARE Y PARA LOS RADICALES QUE ME JODEN POR ZURDO PERONISTA, QUE LA SIGAN CHUPANDO Y CUANDO LES AGARRE FRÍO, LES CANTAREMOS LOS SIGUIENTE DESDE NUESTRA MAYOR POBREZA:
JAJAJAJAJAJA ASÍ QUE YO ERA FACHO Y DE LA SIDE Y PERSEGUÍS FAMILIARES DE DESAPARECIDOS SOS UNA GENIA JAJAJAJAJAJAJAJA AY QUE BOLUDA
BOLUDA TOTAL
BOLUDA BOLUDA
 ¿CUANTOS DE USTEDES DESEAN SABER CÓMO SE MANEJA LA COMPRA VENTA DE ÉTICA EN LA REPÚBLICA DE MAGNETTO Y CÓMO EN LA DE LA OPO A CRIS Y COMO EN ALGUNOS SECTORES DE DAME UNA MANO MANCO GENIAL DIBUJANTE Y EN LA DE OTRO SECTOR DE CRIS?



Y QUE DECIR DE TÍ QUE ESTA PAG NO ES TUYA PERO LLEGABA A TUS CONTACTOS, QUE DECIR DE LA CMM. MIS AMIGOS, USTEDES TODOS SUMAN ÉTICA Y YO TAMBIÉN, EN SERIO, TODOS LOS DÍAS APRENDO ALGO NUEVO.

PERO LA LECCIÓN ´MÁS IMPORTANTE ES QUE SI UNO PIDE Y RUEGA POR LOS DERECHOS QUE UNO TIENE ES PORQUE SE LOS QUITARON Y ES COMO MEDIO AL PEDO PEDIRLES A LOS QUE ME HAN QUITADO, EVIDENTEMENTE HAY QUE PONERLOS EN LA MISMA SITUACIÓN A VER COMO LES BAILA. ¿NO TE PARECE?

QUIERO UNA SOLA PRUEBA PÚBLICA QUE DEMUESTRE QUE ALGO DE LO DICHO EN MI CONTRA ES CIERTO, UNA, UNA PRUEBA. A LOS QUE TANTO BOQUEARON. UNA A VER.
PRUEBAS
PRUEBAS
PRUEBAS
¿DONDE ESTÁN? ¿Y?
EN CAMBIO YO VOY A MOSTRAR PRUEBAS DE LO QUE INVESTIGO Y CON QUÉ DERECHO LO HAGO PORQUE ME PERJUDICÓ DIRECTAMENTE,
ESE ES EL DESAFÍO.
UN HOMBRE CONTRA CIEN PODERES, ¿ACEPTAN?
Y REITERO TENER PRUEBAS DE QUE SE HA GRABADO LO QUE EN LA INTIMIDAD HABLO QUE YO LO SABÍA Y QUE MI HERMANO SABÍA QUE VIOLABAN CORRESPONDENCIA Y LO MANEJABA.
POR ESO. VAMOS. HAY TANTOS GUAPOS. VEAMOS QUE ES QUE.

No hay comentarios:

Publicar un comentario