Esa simple pregunta me llevó a recordar y atravesar cada pasillo de este laberinto de locura. Pero no sin colores ni banderas, no sin identidad, y no sin asumir el lugar desde donde escribo.
El llamado al que acudo es al siguiente:
Yo soy peronista. Soy socialista.
Y apoyo al gobierno.
Entonces ¿porqué los conflictos se multiplicaban con integrantes del gobierno? Andar esa contradicción para mí explica el país invisible. Fersanchuz, un gran tipo mintiendo.
Y su sistema es siempre el mismo, desde luego, generar conflicto y confusión.
Ganancia extrema ha de tener quien respondía los mails a y por JC según el mismo y por otros tantos, que loco que el fersanchuz este viola tan tranquilo correspondencia.
Si la suma de dobles o triples intenciones te da el todo de un hipócrita, bueno es que se pueda hacer la diferencia de que desde el preciso instante en que alguien con un poder de violencia avalado por el Estado o por fuerzas y contactos que uno no tiene, comete una amenaza hacia nuestra persona ya nos coloca en una situación de presión y desventaja, mucho más aún si incurre en decir que puede ser lastiada una personas que queres. Como por ejémplo tu pareja. O un amigo de toda la vida. Pero cuando esa situación parte de una enemistad ideológica, y a ella se le suma una confusión que, una vez aclarada baja los deciveles de tensión violenta, aquellos que intencionadamente cargan las tintas haciéndose pasar por personas que no son y que pueden generar más violencia y generando precisamente más engaños y confusiones mantienen la intención de beneficiarse o perjudicar a alguien en un conflicto que alimentan ¿de qué ética podrían hablar cuando en principio vienen por la espalda? ¿Pueden los que parten de una mala intención, tan mala como la de eliminar a alguien hacerse los paladines de nada? Creo claramente que no. Existen situaciones en la vida en las que uno nunca dejaría de buscar la verdad, y en las que además, para poder decirla debe encontrarla. Aquí es perfectamente el refrán la curiosidad mató al gato, pero mi curiosidad es sobre gente que atropelló mi vida en cada uno de los sentidos de la misma. Por lo tanto, y sabiendo que se han manejado desde siempre igual.
Ampliaremos.
El que elige pelearla desde la palabra, es porque rechaza hacerlo desde la violencia. De no haber comenzado este conflicto desde una diferencia de poder que aseguraba lados fuertes contra la casi soledad mía, nunca hubiera andado por donde anda.
Para Rosa Bru lo siguiente: Si algún resabio ético con la verdad le queda en el cuerpo a Esteban Ramos, entonces te va a admitir que clarísimamente, el 2008 cro o 09 en que nos encontramos en la olla popular de Parque Paticios yo dije ahí mismo que no consideraba que el enemigo estuviese en el gobierno, hablé contra el gobierno y defendí minorías sexuales discriminadas. Minorías en el sentido representativo social se ve y se sabe sobe la diferencia de aceptación que existe. Creo que tales deudas no son conmigo sino con él mismo, admitir eso y admitir lo de las dos vueltitas del ford con los pelados dentro. Creo que me debes esas verdades Esteban. Así que por favor, asumí decirlas.
Javier que es tu amigo creo me debe otras ¿no? Ustedes vieron a Gonzalo y a su comportamiento. Y cae de maduro que podía él manejar algunas cosas. Conocer algunas cosas y tener cercanía con algunas cosas. Por su parte Camilo Sapienza tabién fue alguien que apareció y que no se llevó otra cosa que una impresión ya previamente gestada. Veo claramentee lo que se oculta, pero a la vez se fuerza a exponerlo.
Parece que se van encerrando solos en una encadenación de cada vez más enormes abusos.
Yo invito al que así lo desee, no solamnete a corroborar ante fotos fechadas, impresiones en papel cuando he tenido tinta o dinero para imprimir y en paint cuando no. Invito al que lo desee pueda hablar con testigos puntuales de que lo que escribo, antes de publicarlo ya es respondido o publicado por otro.
Invito a que se coteje que y cuales personas aseguran que pareciera haber un micrófono y hasta una cam en la habitación, y sobre las escuchas telefónicas y violaciones de correspondencia con las cuales se han asegurado enloquecerme completamente, también podemos cotejar los llamados telefónicos. Y diferentes atropellos. Para los que así lo deseen. Entre muchísimas otras cosas podríamos cotejar esas y lo que es más aún. Una coincidencia nefasta entre Nico y mi hermano y algunos más, interesados en que no haga labores militantes ni comunicacionales intentando demostar que no me valgo por mí mismo. Curioso.
Y un eterno y contínuo juego de hacer de uenta que uno es otro y así. ¿De que sirve podríamos preguntarnos? Bueno. Me lo pregunté cada día.
¿Cómo podría contar, develar y hacer entender una vivencia horrorosa? Más si la misma narración muchas veces es borrada o censurada.
Si desea algún fiscal que no sea de derecha por favor, revisar ampliamente en caudal de pruebas que vienen a demostrar que he sido tomado de punto a mí me encantaría que pudiese cotejar los siguientes hechos:
a) El blog este intenta transladar a diferentes partes al lugar en el que viví esto.
b) intento aportar pruebas de lo que me hicieron y que se vea cómo funciona el hecho por ejémplo de que Nicolas Morales induzca a que se traten temas sobre Fernanda, como lo hace Fersanchuz y como el propio sanchuz puso en boca de Camilo Sapienza, desconociendo por ejémplo que ella no lo traga a Morales, que nos separamos y ella y yo quedamos en que cada uno viviría su vida precisamente por la gente que interfería entre otros temas. Y que yo no trato ni traté de hacerle daño, sino que son otros los que así han obrado y ella lo sabe muy bien. Pero aquí ha habido necesidades que eran nefastas. Y por las condiciones de las mismas las partes intervinientes no pueden admitir sus roles. Por ejémplo. Esteban Ramos me escribió: Ahora que vas a ir en cana abris los ojos, en el 2009 cuando le envié un volante de gente que asistió a FOCODEVI donde había asesinados por la policía. Lo curioso era que me decía que abrir los ojos era estar en la izquierda antikirchnerista. Mensajes supuestamente inofensivos coordinaban diferntes intereses antinómicos e inducían a pensar diferentes cosas. Así y de ese modo eran borrados pero yo los copiaba. Se me hacía ver que el kirchnerismo me perseguía, ante eso y dado que mi correspondencia pon Ponzo había referido a que mi padre era contacto de determinada gente, cosa que por otra parte me mostraron otros pero que coincidía con sus llamados. Me llevó a creer cosas que debí consultar con alguien confiable dentro del kirchnerismo. Acudí a algunas personas.
Pero hubo intervenciones ante cada persona con la cual trataba. Esto significaba que Javier era buche de una parte, nico de otra, Gonzalo de otra, que además se me violaba correspondencia y que para colmo no se me era sincero desde dentro. Así lo entendí, no pude entenderlo de otro modo porque había un montón de irregularidades. Pero resultó ser que Oscar tenía contactos con gente de Scioli y de Macri, y Pato S. con otra gente.
Y entre los juegos de intereses se daba la casualidad que los Moyanistas, los Sciolistas, y todos los que defeccionaban del Kirchnerismo eran aquellos con los cuales me pretendían a mí relacionar desde algún secto del kirchnerimo mientras al mismo tiempo habían mandado al frente al blog La vergüenza de mi familia y viceversa, lo había señalado en un mail Isman, varia gente me había hablado de que había contactos de Artemio atacandome y JC me decía que eran trampas de los radicales. Si esto era así ¿que te evitaba ayudarme Juan? Desde que empleas la palabra trampas en mi contra en la voz de sanchuz que hablaba por vos ¿no era tu obligación entonces exponer tales trampas? Porque si había mostajos contactos de artemio y una amiga de luz contacto de ndm, ¿qué corno hacía nico morales viniendo con lo del erp y lo de blajaquis y con radicales y los dichos macristas? Es decir ¿para qué engañarme?
Entonces te muestro porqué nunca iba yo a tener derechos para ningún opositor de apoyar yo al kirchnerismo y ustedes sabiéndolo, me ponen en una situación donde les dan la razón en el sentido de que si los apoyo soy un facho, ¿con que fin? ¿Te das cuenta? Cuando te mostré que era violada mi correspondencia expliqué a vos y a otros porqué me prestaba a todo. Habia visto cosas muy, demasiado criminales como para pasarlas por alto. Esto es, poder tomar la vida de alguien y someterlo a presiones generadas desde la manipulación.
Mi humilde recomendación es: NO ENGAÑEN MÁS. LO QUE HAN PODIDO ARMAR ÚSENLO Y VEMOS QUE PUEDO DEMOSTRAR DE CÓMO FUE ARMADO Y PUNTO. POR UN LADO ESO.
PARA EMPEZAR.
En segundo lugar sos vos fersanchuz quien marca agenda según los mismo métodos de aquellos a quien vos mismo dijiste unirte. Y es muy fácil advertir lo que hicieron porque se repite en sus formas.
Resulta completamente probable que estes como siempre hciendome más de tus muchas trampas, y engañándome. La unica diferencia es que ya tus manipulaciones y presiones no me importan Fersanchuz.
La translación la hacen contínuamente y contínuamente juegan conmigo. Dije que Gonzalo me engañó porque estaba arreglado con su padre y porque jamás me hubiese creído lo que ví. Entonces se me había ocurrido una cosa que fue despertada por una confusión muy posterior. Rosa Bru, yo no tengo hijos si por casualidad tengo uno lo conozco por foto. El de la grabación soy yo, el mismo que hacía argentintas, hoy día veo desde cuando me preparaban una cama y porqué desean hacerme pasar por Gonzalo y a Gonzalo por mí, es para que el quede impune en sus delitos porque dado que ya vendió la casa y además ha incurrido en varias irregularidades más las cosas se ponen muy raras.
El personaje de aquí abajo, un tal Julio Carmona, tuvo un blog con dos enlaces en particular donde en uno eran reproducidas con exactitud las palabras del primo de mi padre. Mucho tiempo me pregunté sobre cómo alguien podría haber llevado a cabo eso. Y hay solamente tres modos: o alguien dejó un micrófono en algún lugar escondido. O alguien era contacto de mi padre, o Nicolas iba con el cuento. No hay cuarta opción.
Luego queda la cuestión de que hay un control sobre donde voy de que hablo y demás. Y lamentablemente, de corazón desearía que fuese mentira pero no lo es. Pero la parte que más duele es precisamente que uno es Kirchnerista y fueron por el lado político y por el personal. La Walsh reprodujo historiales de chat que incluyó en mensajes puntuales, la intencióon era claramente decirme sin decirlo que en el único caso en que se me podía defender es si era persecusión política y que entonces debía opinar en favor de ellos, porque el cuadro lógico era: te acosan kirchneristas entonces es político si estas con nosotros. Por eso reprodujeron un historial de chat que incluyese una destinataria en particular. La persecución es de tinte ideológico, desde luego, porque desde el minuto cero participaron desde lo político-antinómico. Pero el problema es las y los modos de intervenciones y necesidades para torcer las cosas a conveniencia de que parte o sector.
En ninguno de los casos o páginas de este blog u otros blogs míos desistí de expresar cómo es que no tienen caso en mi contra sino en contra de ustedes mismos desde el sector que fuere en que atacan.
¿Cómo querés que haga para que estemos bien si unos dicen que lo que grabaron y lo que armaron ya les sirve para lastimarme, no ves que no me dejan opción y que las intervencione que hubo aseguraron que existan confrontaciones?
Yo también estoy del lado del kirchnerismo. Pero no tengo opción. Porque fueron instalados temáticamente un compendio de falsedades que no pueden quedar en el suspenso deteriorante.
Fue medio de uso.
Debido a cómo las cosas fueron manejadas desde que esto comenzó, me ha tocado un lugar completamente impsible desde el cual pelear. Y sin embargo lo asumo. Porque la mejor parte de toda oportunidad en cualquier vida reside precisamente en saber que una situación imposible puede no ser revertida en el acto pero sí puede ser narrada. Y la advertencia queda. Aunque en este caso no basta con una advertencia. Porque lo que han cometido no constituye una acción que se haya correspondido con el derecho de efectuarla.
¿Quienes -me pregunto yo- partieron de de decir cosas como que me perseguían tales o cuales? No fueron a caso ustedes banya08, Javier Knees y otros que comenzaron gratuitamente a decirme que yo iría preso cuando no existía razón alguna para decirme tal cosa que la de manipularme o emitir falacias de quienes iban armando lo que se les antojaba. Decían que iría preso cuando nada en absoluto les había dicho yo. Y lógicamente torcían y condicionaban la participación política. Y pasaron cada vez a ser más invasivos. A psicopatear más y más. A invadir la vida, la pareja, la amistad, los teatros que hagan ahora, luego de tanto maltrato. Son sus excusas no las mías. Nunca pedí otra cosa que mis derechos. Nada más. Y parece mentira que deba hacer un blog para ver si se deciden a comenzar a respetarlos. Incluso para explicar cómo han hecho lo que han hecho. Lo vienen haciendo desde hace mucho. Es el show de la farsa que no te cierra.
Te cuento el ciclo de tus y las etapas de manipulación emprendidas:
Comenzaron Gonzalo, sus amistades, las de javier Knees y no sé quien más con que había hecho algo que la realidad negaba. Porque a nadie le cerraba fueron por etapas. Y voy a poner un ejémplo:
Primero comenzaron violando correspondencia, como demostró este fersanchuz y varios más.
Entoncees decía que a alguien que me saltaba encima yo le había hecho daño. Para poder meter y agrgar cada vez más mentiras había 1 que enemistar 2 agregar.
Di todas las vueltas que han querido y los delitos continúan siendo en mi contra. ONG, partido político, o cuatro de copas, No me importa, es obvio que han seguido intiendo hasta forzar generar cosas.
El compendio se equivoca en adjudicarme nada, los que no han querido revisar ni detenerse, han asistido los sucesos. Tranquilidad, y tiempo. Situarse en la tranquilidad. Y esperar ver pasar.
Yo dejé de creerte a vos y a todos por motivos muy concretos Fersanchuz. En primer lugar recuerdo mis discuciones políticas con alguna de las partes involucradas que ahora hacen de cuenta vaya uno a saber qué. Vos habías tomado en su momento una posición donde te hacías pasar por diferentes personas. El personaje que tenía de contacto a Donda y que se presentó aquí hizo o dijo que si no escribía nadie lo molestaría. Vos reprodujiste en coordinación con Nicolas dichos. Vos tomas publicaciones viejas con el fin de acomodar las cosas como hacían también los que violaban mi correspondencia. No creo en la gente de ninguna de las dos partes. Conozco mi infancia, sé con que cosas jugaron a confundir.
Me estas o estan ompiendo muchísimo las pelotas así que te voy a responder omo realmente mereces. En primer lugar Fersanchuz sos un miserable y un cretino. Porque manejaste en y durante algunos momentos concepciones que por lo que otros también manejaron perpetuaba la intención de que me suicide ante la situación de que me defienda. Y ya que vamos a hablar de complejos juegos de manpulación te diré lo siguiente:
No existe ninguna imagen sexualmia con menor alguno, por eso necesitaban ponerme contactos de internet, hablemos claro. Yo había escrito algo cierto de una relacion de mi padre con una menor, y otros habían tomado un dicho que no tenía que ver con nada sexual como si se tratase de algo sexual, así, con un teléfono descompuesto comenzaron.
Yo no jugué a ganarle a nadie, intenté defenderme de una inducción al suicidio, de agresiones efectuadas a propósito y de la violación contínua de mi correspondencia y la sustracción de mi trabajo, y expuse las amenazas de diferentes personas como mi propio hermano y sus intereses económicos y las relaciones de el y de mi padre. Y de cómo fueron varios acomodando sus cosas a su convenencia.
Y este mensaje donde me muestra este blog fersanchuz no me preocupa en absoluto.
Jamás usé la frase de Román en el sentido de si no gano no juego. Nunca. Jamás dije que me iba de boca en el sentido en que lo dijo Moyano porque jamás estuve en el Moyanismo.
Para empezar los que enajenaron la historia se olvidan que de la nada comenzarona a acosarme a mí. Y no de cualquier modo sino invadiendo intimidad y sabiendo que podían forzar muchas cosas. Les dije, identifíquense porque están generando complicadas apariencias. Como es habitual en voz fersanchuz, tu juego es hacer de cuenta que hablas o de Juan o de quien fuere mezclando cosas. Yo había contado cosas que eran ciertas y que eran verdad y vos y otros me obligaban a decir que eran mentira.
Primero que nada te voy anticipando que por los conocimiento e intereses de mi hermano en el tema y por las intervenciones de quienes lo imitaron ya partían de ejercer acciones en falso.
Ninguna de las posiciones que unos y otros plantean resisten el menor análisis.
El planteo de fersanchuz es que todos los que se me pusieron de contacto, como la popia flor de loto, hablaban de política y sexo conmigo sin intenciones de usarlo luego. Luego me plantea que la cantidad de personas involucradas maltratandome lo hacían porque??? No tiene respuesta.
Jamas aportaste nada bueno fersanhuz, no espero que lo hagas ahora, con respecto a mi hermano y a varios más que sabiendo del conflicto metieron mano no tengo duda que la justicia los jzgará. Cada parte puede decir la mentira que le antoje. Seguime jodiendo hasta que vayas en cana.
No hay comentarios:
Publicar un comentario