ESTE BLOG HABLA DE RESPETO

BÚRLESE MI AMIGO. BÚRLESE.

POR SU PARTE EL GOBIERNO ME TRATA DE ZURDO INFILTRADO Y TERRORISTA, QUE BONITO. QUE EN REALIDAD DE ESO ME TRATABAN LOS RADICALES QUE NO QUE ERAN LOS MACROSOS, QUE NO QUE ERA EL GOB NAC, Y LA PUTA QUE LO PARIÓ, ESTÁ BIEN, ME QUIEREN MUERTO YA LO SÉ. BUENO YA ENTENDÍ.
HACE MEDIA DECADA O MÁS QUE ME QUIEREN MUETO FLACO.
SI LA NOTA ES VERAZ ALGO SE PUEDE ENTENDER DE LA INTERVENCIÓN DE QUINES SIENDO O TIRANDO PARA EL LADO DE PINO TUVIERON PARA CONMIGO FERSANCHUZ, ASÍ QUE TE RESPONDO CUAL ES MI BRONCA. CON UNOS Y OTROS.
¿TE ACORDAS JC LO QUE TE DIJE DE LA MINERÍA EN BOLIVIA? PARECE QUE ALGUIEN OYÓ.

ASÍ QUE FRANCAMENTE YO APOYO AL GOBIERNO, PERO TENGO Y PRETENDO TENER CONTACTO CON GENTE DEL MTL Y DE OTRAS FUERZAS, POR CUESTIONES DE COMUNICACIÓN. BUENO, ESO ERA ANTES.

PERDONAME PERO YO NO LO VEO DE ESE MODO, MULTIMEDIOS OPOSITORES, LA FRASE TE LO DICE TODO, UNA COSA ES QUE YO APOYO A QUE TODA OPOSICIÓN TENGA VOZ Y OTRA MUY DIFERENTE ES QUE UN MONOPOLIO DE INTERESES ECONÓMICOS Y NO DE INFORMACIÓN SEA PRECISAMENTE OPOSICIÓN A LO VOTADO POR EL PUEBLO, A VER SI ME ENTENDES. ESO NO PUEDE SER APOYADO NI APROVECHADO PORQUE TE VUELVE EN CONTRA. Y AHÍ MISMO ME ESTAS DICIENDO QUE PROYECTO SUR Y LA IZQUIERDA SE REVIENTAN SOLOS, POR MÁS CRÍTICO QUE SE PUEDA SER DESDE LAS CONTRADICCIONES PARA CON EL GOBIERNO.

PRECISAMETE NO ES EL TEMA EL PODER POR EL PODER EN SÍ SINO UN PROGRAMA CON LA GENTE, IGUAL PARA EL GOBIERNO SOY UN TERRORISTA Y MÁS SI TUVIESE CONTACTO CON CUALQUIER SECTOR OPOSITOR. YO LES TIRÉ LA MEJOR EN SU MOMENTO PERO DESDEY DEFENDIENDO AL GOBIERNO QUE ME QUIERE COMER RUDO AL PARECER.
EN TODO CASO ESTOY JUGADO PERO PARA MÍ LA IZQUIERDA ESTÁ QUEMANDO MAL LOS CARUCHOS. PORQUE PASA MÁS POR PROPONER AL PUEBLO HABLARLE AL PUEBLO QUE CRITICAR AL GOBIERNO EN COINCIDENCIA CON CLARÍN. ES DECIR, COINCIDIR CON CLARÍN, CON GRONDONA, CON PANDO, CON DUHALDE EL MALO O CON MACRI, Y HASTA CON ALGUNOS RADICALES ES UN EQUIVALENTE A SER DESTITUYENTE EN EL IMAGINARIO POPULAR. ESA CONQUISTA CULTURAL DEL KIRCHNERISMO EXISTE PORQUE HIZO PIÉ EN UNA REALIDAD TANGIBLE.

YO SÉ COMO DESARMAR CADA TRIÚNFO CULTURAL DEL GOBIERNO PERO NO QUIERO, PRIMERO PORQUE LO ELIGIÓ EL PUEBLO Y PORQUE LE TENGO APRECIO Y SEGUNDO PORQUE EN FORMA BUMERANG VA CONTRA POSIBLES CONQUISTAS SOCIALES DE LA IZQUIERDA TODA. 

Y MEDIATICAMENTE HABLANDO, PREFIERO EL DÍA QUE YO ELIGIESE PUNTUALIZAR DESACUERDOS. HACERLO DESDE UNA PERSPECTIVA CONCRETA DE OPOSICIÓN DIGNA, PERO NO ME CONSIDERO OPOSITOR, TE JURO. 
NO SÉ SI LA NOTA ES CIERTA CHAMULLO O TRAMPA PORQUE NO TUVE TIEMPO DE COTEJAR. 

SI EL ESCENARIO DE DISPUTA SON LAS CONQUISTAS SOCIALES Y GOBIERNA EL QUE LAS EJERCE Y SE PELEAN POR LOS RECURSOS PORQUE LE ADJUDICAN CLIENTELISMO POLÍTICO BUERDAMENTE CUADO LOS QUE PRETENDEN VACIAR LAS ARCAS DEL GOBIERNO PERMITEN LA SUSPICACIA DADO QUE HUBO OPOSITORES QUE SIENDO GOBIERNO APOYARON EL NEOLIBERALISMO NO LE PUEDEN ENTRAR POR ESE LADO PORQUE SE EQUIPARAN A LOS DESTITUYENTES.
PERO EN FIN.
ES VERDAD QUE MIGUEL B, HIZO COSAS IMPORTANTES TODA SU VIDA PERO CENTRAR LA OPOSICIÓN EN LE CASO FERREYRA Y LA MEGAMINERÍA TE HABLA DE VACÍO POLÍTICO. ¿ME ENTENDES? NO ES CHISTE, ESTAS ADMITIENDO ROL DENUNCIANTE Y NO CREADOR, Y ESO SE AGOTA. ESE ES EL PROBLEM, SE DESGASTA COMO SE DESGASTA CLARÍN. SE ESTAN ENCERRANDO MUCHACHOS.
LA PELEA VA POR OTRO LADO. Y POR ESO ME QUIEREN QUEMAR EL BOCHO. PORQUE SÉ POR DONDE VA, PERO LO LOCO ES QUE NO DOY TAL PELÉA PORQUE APOYO AL GOBIERNO. Y AÚN ASÍ ME ELIMINA ALGUIEN. QUIEN SEA, ES MUY RARO.
TAMPOCO SÉ PORQUÉ ME ASOCIARON A MOYANO. 

 YO NADA QUE VER. 
POR OTRO LADO, ENCIMA,  EL BLOG MI PAPÁ ME PEGABA ERA SUPUESTAMENTE RADICAL ANTIKIRCHNERISTA Y SE VOLVIÓ IRCHNERISTA Y YO SOSPECHO QUE LO HIZO UN AMIGO DE SANJO O DE MEDINA SINO DE LOS MOSTA O DE L.

PERO COMO SEA, NO ES MUY NORMAL EL PSICOPATÉO QUE ME HICIERON VIVÍR, A QUE HABRÁ RESPONDIDO? FINALMENTE CUANDO LE DIJE DE UN TRAVESTI POLÍTICO A JUAN, PARECE QUE ALGUIEM ME RETOMÓ LA PALABRA. JEJEJEJE
ES QUE EL TIEMPO ME DIÓ LA RAZÓN. LE PEGABAN A ANIBAL PORQUE LE ES FIEL A CRISTINA. LA JUGADA POLÍTICA INMEDIATA SI ME ATACÓ QUILMES PORQUE KARINA LO MENCIONÓ.
TARAN TARAN

 ADEMÁS CAE DE MADURO. SI YO ESTABA CONTRA CADA UNO QUE DEFECCIONÓ, Y JMB Y YO NO QUERÍAMOS A LA GENTE DE ALBERTO F, PORQUE SABÍAMOS DE ALGUNOS PERSONAES, YO LE CONE ALGO PERO OFF DE RECORD EN PERSONA HACE MUCHOS AÑOS, LUEGO LO PUSIERON EN LA PALESTRA. PARA EL KIRCHNERISMO, QUE VIÓ CADA UNO DE MIS ACIERTOS SABÍAN QUE YO ERA FIEL CON COMPAÑEROS HONESTOS, POR LO TANTO NO HABÍA PARALELO DE QUE VIESE O NO A OTROS DE OTRAS FUERZAS EN EL CONTEXTO QUE FUE EXPRESADO. PASA QUE LOS QUE SE EQUIVOCARON CONMIGO NO LO RECONOCERÍAN. DESPUES ME QUISIERON HACER CONFRONTAR CON ANIBAL, RECORDAS QUE ME PUSIERON LO DE MAGDA, PERO AL HACER ESO ME TIRABAN LA OPOSICIÓN ENCIMA Y QUEDABA AL CON EL FRENTE SANTILLAN SI ME ADJUDICABAN SER GENTE DE ANIBAL, QUE NO LO SOY PERO RESPETO Y ADMIRO SU CAPACIDAD POLÍTICA. Y ME QUISIERON CRUCIFICAR PORQUE SABEN QUE YO NUNCA SERÍA UN DUHALDISTA NI MODERADO NI NO MODERADO. PERO AÚN ASÍ MANEJÉ UN RESPETO Y ADEMÁS ES UN JAURETCHEANO EL HOMBRE.
¿QUE QUERES QUE TE DIGA?
¿EL SECRETO DE MI FRACAZO? JEJEJEJE
CASULLO EN VIDA ME DIÓ EL ELOGIO MÁS LINDO QUE PUDE RECIBIR DE ALGUIEN, POR ESO NO ME IMPORTA QUE ME OCURRA. 

EL TRATO QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LE DA A LOS KIRCHNERISTAS ES SIMILAR AL DE LANATA AL MENEMISMO. Y LA IZQUIERDA IMITA. ES UN ERROR, GRAVÍSIMO, TANTO NESTOR COMO KIRSTINA HICIERON COSAS QUE NOS ENORGULLECEN A TODOS LOS AGENTINOS. ESTÁN EQUIVOCADOS, PERO FLANCO DÉBIL DEL KIRHNERISMO ES A SU VEZ OTRA CLASE DE DESGASTE DE REITERACIÓN Y CONTRADICCIÓN. NO VOY A ABRIR EL ESPECTRO PORQUE PREFERIRÍA APORTAR Y NO PONER EL PIÉ.  PERO EN MI TRABAJO SÍ ESTÁ.
POR ESO MISMO LO MÁS CURIOSO DE MIS AGRESORES ES QUE HICIERON PIÉ EN UNA FORMA DE DESCALIFICACIÓN HACIA EL KIRCHNERISMO QUE CONSTITUYE EN LA ESCENIFICACIÓN REITERADA DE ADJUDICARME UNA DEGRADACIÓN QUE SI KIRCHNERISTAS LA SOSTIENEN PESA SOBRE LOS MISMOS EJES CON QUE SE ATACA CADA TEMA. QUE APRUEBAN EXTREMISTAS O GENTE DEGRANDANTE O EN EL CASO DE EL ESCÁNDALO QUE HICIERON CON HEBE CARGARON CON CUESTIONES DE CORRUPCIÓN DONDE EL DEGRADADO ERA SHCK-LENDER. JODA. PERO LA CUESTIÓN PASA QUE UNA VEZ QUE ALGUIEN DEL KIRCHNERISMO ES ATACADO O DEFECCIONA SE CONVIERTE EN ESTRELLA DE LA OPOSICIÓN, EN ESA LÓGICA NO HAY TERCERA FUERZA ENTENDES. ES COMO EL VIPARTIDISMO. 
UN TIPO COMO YO QUE SE DETRACTA DE ANTE MANO Y ALIMENTA A QUIENES LO HACEN. LLAMA PRECISAMENTE AL ESTUDIO DE LAS FUNCIONES.
COMO TRABAJO EMÍRICO ES DE SUMO RIESGO PERO COMO LEGADO ES UN PUNTO SUPERIOR DE LA COMUNICACIÓN. 
EL PROBLEMITA DE COGLITTORE ES QUE ES CHORRO, SEGÚN LA PROPIA SANJO.

PERO VEAMOS AHORA QUE INTERSANTE EL MANEJO QUE HACEN ALGUNOS. EN PRINCIPIO YO DIJE QUE MI PADRE Y ALGUNOS DISCRIMINABAN A HOMOSEXUALES Y LUEGO QUERÍAN COMERSE UN TRABA, ESE DICHO LO TRANSLADARON A LO POLITICO, EN SEGUNDO LUGAR LE DIJE PASMAN A SANJO Y A GONZALO PORQUE DEFENDÍAN A EL AGRO.
PERO ACÁ HACEN UN JUEGO DE QUE COGLITORE ES DIEGO Y YO PASMAN Y PONEN LO DE QUE LUIS ES EL MÁS GRANDE Y QUE HEINZE E CAGÓ EN ALUSIÓN A BERACOCHEA DE ENTRE RÍOS O A GABRIEL OCAMPO. FALACIAS DE ELLOS. ERRORES DE ELLOS.

 ADEMÁS PONEN LA ESPADA DE HE MAN, PERO TODO ESTO ES MÚY ÚTIL PARA VER CÓMO SE MANEJAN LAS COSAS. Y ESTO ES UN MOMENTO MUY PERO MUY ESPECIAL. PORQUE CUADNO SE ME PRETENDÍA LLEVAR HACA EL ANTIKIRCHNERISMO. TOMÁS AMIGO DE NENNA SABÍA PERFECTAMENTE MI POSICIÓN.
ES DECIR EL JUEGO NO FUNCA Y LUIS DECÍA QUE EN UN VIZCO NO SE PODÍA CONFIAR. LO DE ENTRE RÍOS SE PUEDE APLICAR A NICOLAS MORALES QUE PRETENDÍA TIRAR HACIA EL LADO DEL ERP, TENÍA CONTOS RADICALES Y APARECÍA REPUBLICADO POR SANCUZ.
LO ÚNICO QUE TENGO ADETRO TE ASEGURO QUE ES LA CONDICIÓN DE SABER QUE LO QUE SE HACE DESDE LA ILEGALIDAD TERMINA PERDIENDO SI ENCIMA MANTIENE UN ESPÍRITU QUE PRIORICE LOS DESEOS HORRENDOS QUE ALGUNOS EXPRESARON.
EN NINGÚN OMENTO FUÍ VELETA, POR EL CONTRARIO.
Y SI DENTRO DEL KIRCHNERISMO REMAN PARA EL LADO CONTRARIO, SIEMPRE APARECIERON EN CONFRONTACIÓN CONMIGO LOS QUE HACÍAN ESO. ASÍ QUE MIS AMIGOS.
SON PLANES MUY TONTOS.

EL MENSAJE DE PABLO ABDON BARTES CON LA COPA CARLOTA PEREZ FUE EL QUE APELÓ A HACERSE PASAR POR COMPA DE INFANCIA Y LANZÓ QUE PASMAN ME IBA GANANDO, EN QUE SENTIDO LO USAN AHORA NO SÉ.
 YO CONTINÚO SINTIENDO QUE ES UNA PERSECUCIÓN INJUSTIFICADA, QUE NUNCA LA HAN PODIODO JUSTIFICAR. Y QUE ENCIMA PUBLICARON TRABAJOS QUE TUVE QUE IR A HABLAR CON LA GENTE QUE LOS CORRIGIÓ.
FERSANCHUZ NO QUERÍA QUE MENCIONE LO DE HERMENEUTA NI LA OTO DE LOS MOSTA, PERO ES PROBLEMA DE ÉL. NO POR ESO NI POR NADA ME CONVIERTO EN ANTIKIRCHNERISTA Y MENOS CUANDO NICO INTENTABA HACER VER ESO. TAN BOLUDO NO SOY, HAY GENTE VIVIENDO A MI ALREDEDOR Y CONOCEN RE BIEN MI IDEOLOGÍA. PERO JUGUEMOS A QUE ME QUIEREN GARCAR A TODA COSTA PORQUE O QUE SÍ HA QUEDADO CLARO ES QUE DESEAN TENER RAZÓN A TODA COSTA. Y ESO ES EL PRINCIPAL EJEMPLO DE QUE SOLAMENTE SI GANAN COMO ACOSADORES SE MUEVEN NUNCA ADMITIERON NINGÚN RESULTADO DONDE ESTEN EQUIVOCADOS Y CUANDO SE LES DIJO QUE LO ESTABAN NO LO QUISIERON ADMITIR. DEL LABURO QUE IBA A DARLE A JUAN EMPEZARON CON QUE SE TRATABA DE OTRA COSA DE QUE OCULTABA YO GENOCIDAS. YO. Y RESULTA QUE UN CANA  O EL NAZI DE MI PADRE ME VAN A VENIR A DECIR QUE SOY? LOS QUE ME DECÍAN PESETERO POR DONDE Y CON QUIENES QUERÍA HACER QUE LABUROS, ME ENCANTA. PERO SIGAMOS QUE SE PONE BUENO.

LO QUE YO PIENSO ES QUE PARA DEFENDER LO QUE ME ROBÓ GONZALITO Y COMO SE AFECTÓ A JUAN POR SER IBARRISTA LO OCULTARON SIN IMPORTAR QUE ME CAGABAN.
PERO BUENO. ES COMO LO DE DANI Y EL QUILMENIO. BUSCABAN PEGAR EN MI EX Y AL PARECER ESTAN CON GONZALO O CON SANJO, JAVI TOMÓ CONOCIMIENTO DE LO DEL CONFLICTO PERO NICO HABLABA CON DANI, PARA CUANDO NO IMPORTÓ NADA NICO ME ACORRALABA. SEGÚN ALGUNOS PERO ME LLEGABAN DICHOS DE DANI Y FUERON BARAJANDO SI CON MERCHAN ESTABA O NO ¿QUIEN PERSEGUÍA A QUIEN? CURIOSO. PORQUE LOS DICHOS DE PATRICIA FUERON CENSORES TAMBIÉN. MUCHAS MANOS.
NADA CAMBIA MI IDENTIDAD. NO CREO QUE SEA YO PASMAN NI QUIEN LA TIENE ADENTRO. PORQUE EL GIRO QUE HICIERON CONTRA SÍ ISMOS ALGUNOS FUE EXCLUSIVAMENTE PARA HACERLO EN MI CONTRA Y TODAVÍA NO SE JUSTIFICA. ¿PORQUE ATACABAN? UNOS Y OTROS, ¿PORQUE DESDE LO POLÍTICO? ¿PORQUE CON MI TRABAJO? HACÉ CUANTOS FACEBOOK QUIERAS, VAN A CAMBIAR ALGUNOS DICHOS PARA VER QUE PRETENDES PERO NO VAN A CAMBIAR MI LABURO NI MI IDENTIDAD. NI EL QUE
ME QUIERAN AYUDAR Y YO DEJE QUE ME HAGAN DAÑO. Y YO SÉ PORQUE LO HAGO. PORQUE LUEGO SI HAN MENTIDO PARA PROTEGER A QUIS ME DAÑABAN, VAN A DESTRUÍR A UN POLÍTICO QUE LOS PROTEGIÓ. POR LO TANTO, SI CUIDAR A MIS AGRESORES: GONZA, LOS MOSTA, LOS SANJO, ETC, VALE LA CABEZA DEL QUE LOS ENCUBRIÓ, QUEDA DEMOSTRADO OTRA COSA MÁS QUE YO DECÍA. Y AHÍ LE CUENTAN LO DE LEALES A MON TOTO. POR ESO NO PRESENTO ESA INSTANCIA Y ME LO GUARDO HASTA AL FINAL, DESEO QUE CAIGAN DELANTE DE TODOS MIS PERSEGUIDORES, QUE NO HE DADO TODOS SUS NOMBRES. DADO QUE EN UN ESTRADO O JUICIO YA NO SE PUEDE MENTIR NI LA IDENTIDAD POLÍTICA NI UN COMINO, AHÍ SÍ EL SECTOR POLÍTICO DE DANI, NICO, MOSTA, SANJO, DIEGO, LUIGI, Y TODOS LO VAN A TENER QUE DAR, INCLUSO GONZALO, Y ENTONCES, EL PESO DEL COMENTARIO DE CAN SOBRE CAMI CAMBIA Y ASÍ TODO, Y EL PROPIO JUAN SI ME MINTIÓ O CUALQUIERA QUE LE MINTIÓ A EL O A MÍ, JODE A SU PARTIDO, POR ESO A MÍ CADA COSA QUE UNOS Y OTROS HAGAN ME VA A PARECER SIEMPRE EXTREMADAMENTE GENIAL.