Como podés ver, cuando te pedí te identifiques, yo ta había perdonado muchas más cosas que vos a mí, nunca supiste ni sabes todo, y el odio que nuestro padre puso entre nosotro, el mismo odio con que hablaste de la mujer que amé fue usado porque el odio engendra odio.
No tuviste la grandeza de admitir que el tema ampliamente superaba cualquier cosa y que los que se aprovechaban como en esa lista de fersanchuz decían que los sanjo, que jmb y que otros solamente se apoyarían en una familia de mierda, la nuestra, que se deseaba destruír, nunca pertenecí a tal familia, uno de los pocos que quise en ella eras vos.
No sé cuando sos Caín y cuando Abel, pero yo no te lo hubiese hecho, una vez puesta en peligro muchísima gente, y dado que lo que se me dijo y decía ya ves que es, de unos y de otros. Y con que medios. No hubo vuelta atrás, yo no la voy ni con fachos, no con genocidas, pero tampoco con quienes los defienden.
La avivada del usado nicopoli ue gestada y promovida por las tenciones desplegadas, cuando la gene es acorralada acorrala.
No importa cuan mal termine todo, porque ya ves hay siempre gente más mala aún. Increíble ¿no? Más mala que un padre filicida, pues sí. La hay. Y todavía no he señalado cómo se han aprovechado.
Si hubiese un golpe ya, yo sería un soldado de Cristina.
PD.: Se puede renunciar a casi todo en la vida, pero no a la ideología.
Vanesa me había señalado al mapa del colo como gente que me jodía y por entonces creí que era un blog de D'Naváez, porque justo lo había enganchado en un período donde así me lo hacían creer, mrá que loco todo, ella dijo por entonces que de haber un golpe destituyente estaría del mismo lado que yo, y me llegó un mensaje que decía que estaba diciéndo que Juan era bueno pero era malo y que yo destruía a la izquierda. ¿que puedo decirte cuando a la vez los Osc C P s parecieron decirme algo censoramente y almismo tiempo me llegaba lo de Walter p que nada que ver conmigo y al cual Alguien en la olla apuntó con justo derecho?
Por entonces se mezclaba el concepto de la participación de que se había separado una pareja por mi culpa insinuando que la foto de luciana burgos que me fue enviada y que lu racchi era en realidad Adri Ronchi y que Marcela y una locura, pero eso es la violación de intimidad, eso es la apropiación de identidad también o la suplantación.
Cuando yo dije algunos imitan lo que dicen odiar. NO ESTUVE TAN LOCO.
Porque descubrí aparecida una vos anónima digo voz en off, escritos que parecían relatar lo que necesitabas, pero que ocurre, si Oscar S te defendía diciendo que vos y Ernesto estaban separados y se manejaba eso y a la vez nada cerraba, era proteger el ataque de unos por sobre otros, no fué mí irresponsabilidad sino la de autoridades a las que les dije ¿quien hace que y no puntualizaron.
Por eso esta locura.
Así que si los engaños naranjas o de cualquier color existen es a la vez por la conducta de todos los demás. Pero me parece bien. Me parece bien que nunca importó lo primero que todos reclaman para sí mismos.
Respeto. Aunque más no fuere por la vida de otros.
Hermeneuta nunca admitió que me choreó, fersanchuz un día estaba de un lado al otro de otro. Y vos aparecías llamabas luego de una conducta iniciada por tu papito y vos y lógico, en las salas se hablaba de nicoluz y le prohibieron a el contarme, fersanchuz dijo que los amenacé y era mentira y ciando hacía tiempo no los veía más hacían de cuenta que tenía relación con todos así que bienvenidos al infierno de manipulaciones de fersanchuz y compañía, pasen y sean felices, y además esta mierda que los fachos envían.
Y creo que son los que más festejan, ellos y el resto de la oposición, pero que curioso, que curioso
http://www.clarin.com/politica/Disgusto-Cristina-Boudou-conjura-espias_0_605939449.html
En Foco -
09/12/11
Algunas salvajadas del estilo kirchnerista tienen propiedades
anestésicas. Logran, por repetidas, el efecto de ni siquiera asombrar.
Véase, si no, el último caso, aún en desarrollo.Desde hace dos semanas circula con intensidad, primero en la política y enseguida después en la prensa, el resultado de un presunto espionaje cometido por los servicios de inteligencia contra el vicepresidente electo Amado Boudou . Se trataría del extracto de conversaciones telefónicas en las que Boudou habría dicho a un interlocutor que debía finalizar la llamada porque “tengo que atender a la gorda” , en lo que pareció una ofensiva, indecorosa e impropia alusión a la Presidenta; y otra en que la mencionaba a ella como una “concheta de La Plata” , calificativo usado sin dudas de modo denigrante, que la Presidenta repitió días después en público, cuando (des) calificó a su vicepresidente como un “concheto de Puerto Madero”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario