Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 3 de julio de 2012

Una encima de otra

  Las páginas van así, y no es ninguna genialidad. Dejo notas de otros, distacciones y aciertos pero camino solo para que tengan clarísio los que me buscan que vengan cuando quieran como siempre.
Me enseñaron a no creer en nadie. El futuro decidirá si las grabaciones estan completas, un futuro que no amedrente testigos. Lo perdí todo, todo lo que amé y soñe. Y nada iene sentido. Y eso le da sentido a todo.
No hay nada que decir salvo en la obra. Lo que deba estar va a estar ahí. Sufrí años pero puedo eternizar lo que han hecho plasmando a los participantes. Cada cual sabrá quienes son. Es bastante menos cruel que lo que pasé yo. Cada intervención es una trampa. Y como tal merece ser explicada. No como otra cosa. Las sonrisas victoriosas son sonrisas asesinas. Y son para los espejos de su propia monstruosidad.
Las cosas las va a hacer la justicia. Y el escrito va de este modo y yo sí estoy lleno. Porque conozco mi camino. Sé quien vence a los asesinos. El tiempo y la verdad. La propia. Por eso hay que contar lo propio en algún lugar.
Luego de muchos engaños dificil es creer en nadie.
Peronista, yo peronista, yo peronista. No hay ningún engaño ahí.
Cuando la hora de hablar llegue dos nombres hablaran por mí, no, uno, pero va a ser suficiente. Porque hablará con mi obra en su mano. Y con el correlato de varios hechos.
Que el tiempo diga si volví donde pertenecía o no.
Veo que inutilmente me tiran confusiones aún de las que no me referiré.
Un sentido en mí preserva una promesa. Y el llamado a cumplirla ncluye tus manos, compañero. Quizas porque no quiero tratarte como fui tatado. Quizas por eso y por más. Quizas porque no nací ni para vivir asi ni para ser comprendido.
Quiero terminar mi jornada. Sabiendo que lo mio es del pueblo peronista. No el de la pancarta. El de la calle y el arrabal, no el de la derecha, no el de los palazos. Hay nombres que son hermosos no voy a nombrar el tuyo. ¿Para que ensucar mas?
Hay gente que devoraría gustosa tu remera, tu lema y cada defecto si pudieran. Solamente porque sos un rara avis en el peronismo. Pero en una época todo peronista como WILLIAM COOKE LO ERA ME DIJISTE UNA VEZ, ES HORA DE VOLVER A UNA TAREA. QUE NO SE TERMINÓ.
EL FUTURO SIEMPRE TENDRÁ LA ÚLTIMA PALABRA POR SOBRE LOS HIPÓCRITAS.
UNA O TODA CONTRADICCIÓN OPERATIVA DEFINE LA SUMA DE TODOS LOS OPUESTOS.

NO HAY EXTORSIÓN QUE PUEDAN USAR QUE NO VAYA CONTR USTEDES CONFIRMANDO LO QUE SIEMPRE HE DICHO. Y MÁS COMPARADA CON LA REALIDAD. ASÍ QUE PUEDEN USAR LO QUE DESEEN. LOS QUE DESEEN. ESTÁ EXPLICADO PRECISAMENTE EN UNA DENUNCIA QUE EFECTUÉ RECUERDAN. LOS ENTRAMPADORES EN SUS TRAMPAS.
CADA COSA A SU LUGAR.
RECORDA PROFUNDAMENTE ESTO, UNOS 15 MINUTOS LLEVA GRABAR UNA DISCUSIÓN DE PAREJA, PUEDEN HABER TENIDO UNA VIDA CON MILLONES DE MATICES Y UNA GRABACIÓN TERGIVERSADA REDUCIR LA VIDA A QUINCE MINUTOS. ALGO PARECIDO ES EMPLEADO AL PREJUZGAR SIN SABE AL TOCAR DE OÍDO AL INTERVENIR EN LA VIDA DE ALGUIEN PARA PONER 15 MINUTOS BAJO UN MICROSCÓPIO. YO ESCRIBO Y TRABAJO SOBRE MUCHAS IDEAS, PERO ME TOCA MOSTRAR BAJO LA PUNTA DE UN ICEBERG LA VERDAD Y NO LA SUPERFICIE, DE ESO TRATA EL SIGNIFICADO DE EST HISTORIA Y EXPONE A JUECES QUE SON PEORES Y HACEN COSAS PEORES QUE LAS QUE PRETENDEN QUE OTROS HAYAN DICHO O HECHO.

VAMOS A VER QUE OCURRE AL SALIR A LA LUZ ALGUNAS TRAMPAS Y MENTIRAS A VER SI ME ENVÍAN VIDEITOS DE SUPERIORIDAD MORAL O SON LOS INMORALES.

NO SE PUEDE TORCER LO QUE ES JUSTO Y HACER DE CUENTA QUE EL DESEO PERSONAL DE OTROS SOBRE UNO ES LO QUE ES JUSTO. Y MENOS CUANDO NO SE IDENTIFICAN.
MIENTRAS NO SE IDENTIFIQUEN Y DIGAN LA VERDAD LAS COSAS VAN A EMPEORAR. PORQUE SE PRETENDEN POR ENCIMA DE OTROS AL NEGAR LA RELACIÓN CON QUIEN LOS MOVILIZA. PORQUE  EL VERDADERO AMOR Y LA VERDADERA JUSTICIA SOLO EXISTE SI SE BASA EN LO QUE A OTROS IMPONE Y AMOR SN CONFIANZA NO EXISTE POR LO TANTO SIN VERDAD TAMPOCO. TORCER Y ACOMODAR A LAS NECESIDADES BAJO MANIPULACIÓN Y CON MEDIOS DE MÁYOR DISPONIBILIDAD QUE OTRO NO TRATA DE AMOR Y ES MUCHO PEOR EL DELITO CONTRA MÍ QUE LO A MÍ ADJUDICADO, SABIÉNDOLO COMPLETAMENTE Y SABIENDO QUE ENCIMA LOS QUE SE HAN APROVECHADO NI SIQUIERA TENÍAN DERECHO DE HACERLO, NO CREO EN MENSAJES AHUECADOS POR SUCESOS MUY CONCRTOS QUE LOS CONTRADICEN. LA ENTREGA OCURRE CUANDO EL HIRIENTE DEJA DE HERIR Y REVELA SU ROSTRO Y SUS RELACIONES DE PODER SOBRE EL HERIDO. DE LO CONTRARIO ES ESCLAVTUD ETERNA.

No lo parece y sin embargo este blog habla del respeto. Y no lo parece y sin embargo es una posición de auto-respeto, porque si primero uno no se respeta no puede respetar ni ser respetado. ¡¿Pero de que clase de respeto habla?! Ah sí.
Es mucho más complejo de lo que parece y a la vez muy simple. Este blog asume que si impune es el peor deseo el autor debe realizarlo porque gente de leyes lo ha justificado al encubrirlo. Es una moraleja en sí mismo entonces que imputa a la sociedad entera y la interpela, ¡¡¡Sí!!! Pero a la vez es una historia peronista.

Una historia y una moraleja, y la aceptación de un castigo que se siente falso, injustificado e njusto, el recuerdo de un padre pegando a una madre y a uno mismo y el recuerdo de nunca levantar la mano a una mujer o niño debido a ese recuerdo siempre me recuerda otra cosa más. La moraleja de la historia.
El amor va a vencer si es más fuerte que el dolor. Para eso debe dejar de doler un poco, al menos un poco. Al menos un poco. Y eso ocurre únicamente cuando...hay cosas que no pueden ser reparadas porque no son cosas. ¿Quienes se han parado en posición de entera insensatez? Eso me pregunto.Precisamente uno fue absorbido por un golpe de desigualdad astronómico. Una persona que es una sola persona no es el Binnerismo, no es el Kirchnerismo, no es el Estado, no es Los medios, no es la derecha no es la izquierda, una persona, yo, fue eje de ataques de todos y de engaños de todos, ¿Respeto dijo alguien?
Punto hispano intenta un engaño que se lo acaba de comer crudo y no lo sabe, porque ¿un programa político privado que debe ser entregado a un funcionario del gobierno nacional no puede ser intervenido por partidos opositores ni engaños lo garantizan las leyes?¿Es legítimo que intentes boicotear al kirchnerismo basado en lo que vos mismo inventaste como excusa?¿es legítimo que sin saber de que hablas metas mano? Si un funcionario me hubiese pedido un programa político y estas vulnerando mi intimidad ¿que clase de delito sería? Te preguntoo porque soy muy ignorante al respecto. ¿Que ocurre si al desubrir que hacías tal cosa el gobierno con todo derecho decide que alguien está vulnerando el derecho a participar de un royecto. Y si fuese hacia un lado u otro qué pasaría?¿Que ocurre si alguien está vulnerando mis derechos políticos y se comporta de modo destituyente con previo conocimiento de que al mortificarme lastimaría al kircherismo empleando métodos muy raros? Pregunto. Incluso viceversa. ¿Es el far west?
¿A caso alguien uso poder para darme a enender que me armaba una causa por terrorismo?
Y tal era opositor o oficialista?
Preguntas y más preguntas señores. No dió la oposición el primer picotazo al ir tras nombres haciendo abusos?Borraron eso? Intervinieron opositores o no? Porque siempre entran de Mountain View?
Y en todo caso ¿ayudan o dañan?
¿Cual la pregunta correcta cual la respuesta correcta?¿Que hace gente acosándome durante cinco años, seis o los que fueren? ¿Porque las temáticas siempre fueron amedrentarme de que iba a ir preso como Javier Knees decía o Banya08 o otros. ¿Porque se me agredía con una identidad política y luego con otra para que pelee con todos?
Si la derecha me busca, persigue y atrapa me va a encontrar.
FRP. palabras de un ex integrante de ARP, y posterior integrante de FRP FRENTE REVOLUCIONARIO PERONISTA.

LOS TRES MOSQUETEROS.
ARP
FRP
MONTONEROS 

Quiero y deseo contarte una historia que te haga vibrar de peronismo. No de cualquier peronismo, del peronismo olvidado.

(1)Changuito
(poema perteneciente al libro Gritos y Silencios
del Padre Franco Festa)
Al amanecer
Con tu carrito
Vas
        Con afán
Por las calles
De la ciudad
Changuito
En busca
             De pan
Vas
         A luchar
Contra el hambre
Y la sociedad
De la muerte
Vas
        A buscar
        Los trozos
En el basural.
Al atardecer
De la ciudad
Changuito
Vuelves con sudor
En tu carrito,
Llevando
Una flor
            De papel.
P.Franco Festa
Montevideo 1980


 


Acta de Unificación Fecha: 1973 11 19 Grupo: Frente Revolucionario Peronista - Ejército de Liberación Nacional País: Argentina Categoria : Comunicado Logo del Grupo: Ficheros del Artículo: Este Comunicado no posee ningun fichero FRENTE REVOLUCIONARIO PERONISTA (F.R.P.) ACTA DE UNIFICACIÓN En la ciudad de Córdoba, a los diecinueve días del mes de Noviembre de Mil novecientos setenta y tres, las Organizaciones presentes: Frente Revolucionario Peronista, con todas sus Regionales: Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero, Santa Fe, Capital Federal, Provincia de Buenos Aires; Unidades Básicas Revolucionarias de Córdoba; Bloque de Agrupaciones Peronistas de Paraná; Juventud Revolucionaria Peronista de Jujuy; Juventud Peronista de Salta; Juventud Trabajadora Peronista de Salta; Agrupación Revolucionaria de Estudiantes Peronistas (AREP) de Tucumán; Centro Villero Peronista de Tucumán; Juventud Revolucionaria Peronista de Tucumán; Frente de Estudiantes Revolucionarios Peronistas (FERP) de Buenos Aires; y distintas Unidades Básicas de Capital Federal, Rosario, e Interior del País, han resuelto unificarse bajo la denominación de Frente Revolucionario Peronista, y en base a los siguientes ACUERDOS: 1ro.: Que la Argentina es un país capitalista con un desarrollo distorsionado por la penetración del capital financiero internacional, fundamentalmente norteamericano. Por lo tanto, el enfrentamiento principal se da entre la Clase Obrera y el Pueblo, por un lado, y por el otro el imperialismo, la gran burguesía, la oligarquía y su expresión político-militar: EL EJERCITO. La llamada burguesía media o burguesía "nacional" ha demostrado históricamente su incapacidad para conducir a los sectores populares en la lucha antiimperialista. En consecuencia, solo es factible desarrollar una política independiente de los monopolios y que apunte a profundos cambios sociales si la misma es conducida por la Clase Obrera y se apoya en las amplias capas populares. Toda otra experiencia, donde la Clase Obrera sea relegada de su papel histórico, solo tiende a negociar la dependencia manteniendo las estructuras de explotación. 2do. EL PERONISMO El Movimiento Peronista está integrado por distintas clases sociales. Cada una de estas clases ostenta su propio proyecto político. La burguesía pretende negociar la dependencia con los monopolios y el imperialismo, está representada en el Consejo Superior y detenta altas posiciones en el Gobierno, siendo el Pacto Social la más acabada expresión de su política. A nivel sindical la complaciente burocracia encaramada en la CGT y las 62 Organizaciones, son complemento inseparable del proyecto burgués: la represión, el matonaje y las FF.AA. son el respaldo indispensable para llevar adelante sus designios antipopulares. La pequeña burguesía más o menos radicalizada es portadora del proyecto reformista aspirando en todos los órdenes a la conciliación de lo inconciliable: Capital-Trabajo, Pueblo-FF.AA., Burocracia-Bases Obreras, Imperialismo económico-Soberanía Popular. Es indudable que por la ausencia de realidad que sustenta estas posiciones el destino fatal de este sector del Movimiento será terminar sirviendo a la burguesía y acatar mansamente la dependencia imperialista. La Clase Obrera tiene su proyecto, el de la PATRIA SOCIALISTA. Es el sector mayoritario en el Movimiento y en el País. El Peronismo Revolucionario es el portador obligado de los intereses históricos de la Clase Obrera. Anhelar el Socialismo es luchar por la Revolución y esto implica utilizar métodos revolucionarios, organizarse como revolucionarios y militar junto a todos los revolucionarios. Sería una contradicción imperdonable predicar la PATRIA SOCIALISTA y a la vez proclamar el acatamiento de las directivas de la burguesía. En este sentido afirmamos que no pertenecen al Pueblo quienes temen al Socialismo, pues ningún hombre ni ninguna mujer argentinos pueden temer a la Patria que construyen los Obreros. El Peronismo, expresa en 1945, la coincidencia de distintas clases sociales en un proyecto capitalista independiente, llevando a cabo profundas reformas de carácter social, una redistribución más justa de la renta, que acompañadas de medidas de corte nacionalista, contribuyeron a afianzar la conciencia antiimperialista de nuestro pueblo. PERÓN encarna en esta etapa el símbolo más auténtico de las aspiraciones populares. Este proceso favorecido por las relaciones de fuerza en el campo internacional, como consecuencia de la post-guerra, llevaba en su seno profundas contradicciones que culminan en 1955 cuando la burguesía peronista y la oligarquía aúnan sus fuerzas para resolver en su favor esas contradicciones y abortar la aspiración de la clase Obrera de profundizar revolucionariamente el proceso iniciado en el histórico 17 de Octubre de 1945. Hoy, a pocos meses del Gobierno Peronista, advertimos alarmados la reedición de este proceso, es por ello que cueste lo que cueste vamos a luchar para que no llegue a concretarse. No nos asustan las expulsiones que ayer firmaba Teisaire y que hoy firma Martiarena, somos parte de la HISTORIA VIVA DEL PERONISMO y de esa Historia nada ni nadie podrá desplazarnos. A partir del golpe del 16 de Setiembre de 1955, en el Movimiento se empiezan a delinear dos propuestas, que obedecen a las dos presiones de clases existentes y a sus reflejos ideológicos. Por una parte, la Clase Obrera, que impulsa la Resistencia, participa en los UTURUNCOS, apoya el PROGRAMA DE HUERTA GRANDE, se manifiesta en el MRP y en el sector de John William COOKE, organiza la CGT de los Argentinos, integra Organizaciones Armadas del Pueblo, y protagoniza los CORDOBAZOS, ROSARIAZOS, TUCUMANAZOS y todos los combates callejeros que dieron por tierra con la dictadura militar. Por otra parte, la burguesía política y la burocracia sindical, que pactan con los gorilas de 1955, negocian con Arturo Frondizi en 1958, traicionan las movilizaciones obreras de 1959-1960 transan con la cúpula militar, apoyan el golpe de Junio de 1966, callan f rente al asesinato de cientos de militantes populares, distorsionan el proyecto político que votaron las masas el 11 de Marzo de 1973, organizan la masacre de Ezeiza y el siniestro golpe del 13 de Julio e impulsan la ofensiva destinada a impedir toda participación popular en el proceso abierto el 12 de Octubre manifestada en los asesinatos de los compañeros GRINBERG, FREDES, AQUINO, RAZZETTI, AVILA y otros. Entre estas dos variantes existen contradicciones antagónicas, por lo que solo la resolución de este antagonismo a favor de la Clase Obrera y el Pueblo determinará la validez de la propuesta de la compañera EVITA: ¡¡¡EL PERONISMO SERA REVOLUCIONARIO O NO SERA NADA!!!! 3ro. En estas condiciones nos cabe a nosotros, Organizaciones del Peronismo Revolucionario, retomar el mandato de los trabajadores y del Pueblo Peronista, y plantearnos la necesidad de organizamos y estrechar filas para derrotar a la burocracia y su ideología conciliadora; democratizar el Movimiento, difundir la ideología revolucionaria, unificarnos con todas las corrientes populares, e impulsar la lucha por una PATRIA JUSTA, LIBRE Y SOBERANA. LA PATRIA SOCIALISTA. Córdoba, 19 de Noviembre de 1973. FRENTE REVOLUCIONARIO PERONISTA F.R.P. REPÚBLICA ARGENTINA ____________________________________________________________________________________________________ Fuente: "Militancia Peronista para la Liberación", Nº 29.


Ahora con ustedes otro blog que pertenecía a los acosadores como la walsh

No hay comentarios:

Publicar un comentario