Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 4 de mayo de 2013

El minuto cero era marcado en esa línea hoy despuntada aquí fue ir pegándole a diferentes colectivos kirchneristas bajo pretexto de ayuda

Tú tienes la culpa tu, tu eres culpable ya me cansaste te metiste a redentor tú te marcaste, voy a acabarte Quieres todo para todos y has olvidado mis intereses y al defender a estos pobres no te has fijado cuanto me ofendes Los soldados me defienden porque su sueldo lo pago yo la paz debe conservarse seguiré siendo lo que ahora soy Que harán los pobres obreros sin el trabajo que yo les doy váyanse a mover la fabrica y no protesten por lo que soy y aunque es cierto que me quedo con buena parte de tu trabajo tú has de quedarte callado porque yo mando yo soy el amo tienes un pueblo tranquilo de que te quejas obrero pobre si el salario no te alcanza todo es muy fácil trabaja doble La policía está en mis manos si alguien me cansa puedo golpearlo hasta inventando motivos haciendo cargos encarcelarlo estudiante a tus estudios que los rectores caros me salen les pago para que aplasten todos sus gritos de libertades no quiero más revoltosos en esta tierra que es para mi mi dinero compra leyes, gobernadores pues es de aquí Sacerdotes en sus misas prediquen todos por la pobreza mientras yo siga ganando tendrán limosnas de recompensa la prensa también es mía yo la manejo la patrocino y quedo con esta fuerza tener al pueblo siempre dormido viva el amor y la paz vivan las instituciones reinare con mi dinero en este pueblo sin pantalones viva el amor y la paz vivan las instituciones reinare con mi dinero en este pueblo sin pantalones.

     Profesado el odio al peronismo, con todas las cazas de brujas y el recurdo de tratar de comparar los resultados del odio. Así comenzó, con gente de izquierda que nunca creyó que el peronismo de izquierda estuviese vivo en lo que quiso cambiar y que la funcionalidad del rabioso antiperonismo trunca con sus eternas patadas a los tobillos, y sucede que no estamos discutiendo mas Discepolo versus Pugliese sino que realmente las intervenciones de algunos sectores han aportado una clara linea de confrontación hacia al kirchnerismo donde efectivamente la izquierda parece mas cercana al Momo Venegas, a Moyano abrazado a Bullrrich que lo bardeaba y otras incongruencias que recuerdan el vas a ir preso por antojo de quienes parecían cercanos a marea y a otros como Javier. Las disputas no son entre nosotros sino contra la derecha real no entre -como nos llaman ustedes- bonapartistas e izquierda. Somos peronistas, no precisamente bonapartistas jeje, hay muchos peronistas de características no tan bonapartistas. De hecho los representes de tu izquierda Javier Knees, Esteban Ramos, y compañía, en el guion donde relato exactamente lo que ocurre en el tema plusvalia que estaba en argentintas una parte y dialogado con Knees otra, curiosamente knees es musico se ve claramente el largo andar. Venegas esta en partido FE con De la Sota, Pepe Scioli, De Narvaez, Duhalde atras y Lavagna, etc, los nenes del Alberto Fernandez ex compañero de Trotta, ex compañero de Beliz.funcionales realmente fueron la walsh y FAP, y varios socialistas, y es curioso, pero a la vez eran intervenidos. Cantera popular imita a Marea y Marea tiene a juve rebelde, para ir de a partes hay que citar hechos. En el kirchnerismo podemos mutuamente influenciarnos y no dejarnos atropellar asi como asi y dialogar, dialogar, dia... Todas las cr{iticas al kirchnerismo se les caían porque decian que no toleraban criticas jajajaa que no dialogaban y que se ponian violentos y que reprimian a quien protestaba jajajaja ya veo







LA LOCURA ES FUNCIONAL A LAS DERECHAS SE PODR{IA DECIR QUE EL MODO DE HACER OPO ES SIEMPRE DE DERECHA?
NO PERO CASI A VECES EN ALGUNOS CASOS
EN REALIDAD ES DIFERENTE, QUIZAS NOS AYUDAMOS LOS QUE NO ESTAMOS CON EL FAP CON SUR NI CON LA DERECHA PERO SI CON EL KIRCHNERISMO, LO EVALUO. Y TE CUENTO, CAMILO, NO SAPIENSA SINO MI CUMPA DE MILITANCIA ME LLAM{O ME VOY, TENGO QUE HACER Y USTEDES TIENEN QUE JODER, NOS INFLUENCIAMOS ENTRE COMPAÑEROS NO ENTRE LOS QUE NOS ATROPELLAN

No hay comentarios:

Publicar un comentario