Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

viernes, 13 de julio de 2012

AHÍ VIENE CLARÍN...

AHÍ VIENE CLARÍN, ME CHUPA BIEN LA POLLA, Y LOS GALLEGOS, QUE SE ESCUCHEN A GIECO....
LLAMEN A MOE QUE CHARLY ANDA EN CUALQUIERA...
QUE TALENTO QUE HAY QUE TENER PARA AGACHATE Y CONOCELO.

INDUSTRIA NACIONAL POR MANDATO POPULAR Y POR MAS QUE ARMEN BARULLO KIRCHNERISMO O A LOS YUYOS.

EN LA SUCIEDAD DE IGNORAR LOS PEORES DESEOS LIMPIARÉ MI ALMA CUANDO ENTIENDAS QUE TE QUIERO.

PATRIA TE QUIERO.

ES SOLO QUE SÉ DE ALGUNOS ENGAÑOS QUE ESTÁN OCURRIENDO. QUE NO RESPETAN EL DERECHO A LA IDEOLOGÍA .
Y LOS QUE SON COMPAÑEROS SE COMPORTAN COMO SI FUESEN EXTRANJEROS. INCLUSO SABIENDO LO QUE OTROS HICIERON. COMO LA MOVIDA DE QUE SE ME IBAN A PONER TODOS EN CONTRA SI DECÍA CHUPALA Y LO LOCO ES QUE ROSA TIENE UNA GRABACIÓN DE CÓMO ES VADER Y HACEN DE CUENTA QUE EL QUE HABLA EN ELLA ES GONZALO Y NO YO. MIRÁ QUE LOCO COMO LES DIERON VELTA TODO PARA BENEFICIAR AL QUE SE LA DABA DE NO SÉ QUE Y VENDIÓ EL DEPTO Y LUEGO DE QUE JUEGAN CON ESO ME DICEN Y DECÍAN QUE YO QUERÍA HACERLE DAÑO A EL Y NO AL REVES FIJATE UN BLOG QUE SEÑALÓ FERSANCHUZ O LA WALSH DONDE ESTABAN BESSUZZO Y ESTER LINA Y QUE LO JUGARON TODO CAMBIADO.

ES LA LOCURA. NO SÉ. TODO UNA LOCURA.

QUERES QUE TE DIGA LA POSTA, SOMOS TODOS DE DIEFERENTES SECTORES DE LA IZQUIERDA Y DEL PERONISMO Y DEL PROGRESISMO Y HACEMOS UN REALITI PARA DESCUBRIR EL ACCIONAR DE LOS SERVICIOS. PARA LIBERAR A LA PATRIA.
Y SE QUE TODOS JUNTOS LO VAMOS A LOGRAR LAMENTABLEMENTE HERME PUBLICA UN TRABAJO CORREGDO POR UN PROFE BASTANTE ANTES DE QUE EL LO REGISTRACE. DEBE TENER UNA MÁQUINA DEL TIEMPO PARECIDA A LA DE LA REVI DEL PRT ERP.

CUANDO EL KIRCHNERISMO SE PELEA LO RETOMA DE INMEDIATO QUE SECTOR Y QUE MEDIO, ES MUY SIMPLE DE VER.

MIREN DE LO QUE ME CULPA FERSANCHUZ, DE SER EL IDEÓLOGO DE LA RENOVACIÓN DE LA IZQUIERDA NACIONAL QUE ENCIMA JUEGA PARA CLARÍN ESA IZQUIERDA ESTOY COMO EL POBRE BEBE COOKE, SOY DE CRISTINA Y ME RETOMAN PARA EL LADO DE LOS TOMATES LOS QUE ME LEEN.  VAMOSAVANZANDO PORQUE AL RESPONDER MONOGRAFÍAS A MI POST CONFÓRMATE CON LO QUE TIENES QUE NO ES NADA PORQUE SIEMPRE ME QUITARON NO ME DIERON NADA, ME ESTÁ CONFIRMANDO O QUE ES DE JMB, O QUE ES DE HERMENEUTA O QUE ES DE VANESA O QUE ES DE OSCAR O QUE ES DE GONZALO, O DEL KIRCHNERISMO O DE LG. PERO NO MUCHO MÁS, AHORA SÍ ESTÁ TODO MUY CLARO, O DE JAVI KNEES.
PERO NO SÉ TAMPOCO.

LOCO YO NO LE SAQUÉ NADA A NADIE FUE AL REVES QUERIDO. Y SI ES DE JMB MONOGRAFÍAS.TAMPOCO LE ESTOY PIDIENDO NADA, PODRÍA SER DE MICHINSKI? MMM NO SÉ.

TE EXLICO POR SI NO ENTENDES, PUEDE QUE SEA DE MONTAÑANA ¿TE CAYÓ MAL QUE SEPA LO DE LA MADERERA BANANARAMA? SE MUEVE POR INERCIA ESTO Y YO NO LO DESATÉ ME DEJARON AL BORDE DE LA MUERTE Y LLAMA GENTE QUE NI CONOZCO Y YO NO LO DESATÉ, PEDÍ REESPONSABIIDAD Y SE COMPORTARON COMO VERDADEROS FORROS Y YO NO LO DESATÉ.

PERO YO ME CONFORMO CON LO QUE TENGO DESDE SIEMPRE COMO TODOS USTEDES QUIEREN CENAR CACA Y NO LA BURAR MÁS EN MEDIOS Y QUE YO DECIDA CUANDO SE SEPARAN O SI TIENEN QUE CAMINAR CON CAPUCHA? DIGO PARA EMPAREJAR LAS COSAS O PREFEREN QUE LOS ACOSE A VER SI LLEGAN AL  BORDE DEL SUICIDIO? RESPONDEME CON OTRA MONOGRAFÍA POR FAVOR.

MIENTRAS TE CUENTO QUE, SIEMPRE MEPARECIÓ LÚCIDO ENRIQUE PERO CREO QUE SE PUEDE HACER VALORACIONES DE EXPERIENCIAS GENIALES EN ARGENTINA, YO NO PODRÍA EXTRAÑAR UN LUGAR COMO SI FUESE MEJOR QUE ESTE.

TAMPOCO CONDENO AL QUE SÍ Y MENOS SI ES FAMOSO EN ESTE O TIENE EL PESO DE UNA HISTORIA Y DEMÁS SE ES MÁS LIBRE DE TODO ESO EN OTRO.

Y LO ENTIENDO PORQUE SÉ LO QUE ES VIVIR FUERA. PERO VOY A OTRA COSA NO IMPORTA. AL MISMO TIEMPO LA MONOGRAFÍA PERO MIRÁ QUE BUENA NOTA ESTA. POR OTRO LADO FERSANCHUZ DECÍA PRECISAMENTE QUE IBA A CONTROLAR SI LOS MEDIOS PODÍAN O NO TOMARME EN SERIO, CON Y PARA LO CUAL LA TAREA DE NICO MORALES Y DE MI HERMANO ERAN VITALES. POR Y PARA GENERAR DICHOS PUNTUALES, SUPOSICIONES MÍAS O RECUERDOS? BANYA08 DECÍA QUE Y DAMA LA IMAGEN DE QUE HABÍA UNA DENUNCIA EN MI CONTRA UE VALIDABA LA VIOLACIÓN DE CORRESPONDENCIA Y HACÍA VER QUE ERA UN TEMA DE GARCHI FUNKY. ASÍ QUE ES MUY LOCO TODO. YO SIGO BANCANDO EL MODELO EN EL SENTIDO DE SU PROFUNDIDAD Y DEMÁS POR MÁS QUE NO SEPA SI FERSAN ES MACROSO O QUE COSO Y BANCO AL KIRCHNERISMO.

MIREN DE LO QUE ME ACUSA FERSANCHUZ, DE SER EL IDEÓLOGO DE LA RENOVACIÓN DE LA IZQUIERDA NACIONAL QUE ME LEE Y NO M ENTIENDE Y QUE ENCIMA LO QUE HACE ES JUGAR PARA EL LADO DE CLARÍN QUE NO ES NADA NACIONAL YO SOY BUENO Y ME HACEN UNA CAMA, VEN PORQUÉ ESTOY CON CRISTINA, EL MTL ME ENVIÓ LA OTRA NOTA FERSAN ME QUEMA COMO ANTIK.
ESTOY COMO EL POBRE BEBE COOKE.
MIENTRAS UNOS ME ACUSAN DE KIRCHNERISTA OTROS ME ACUSAN DE BOICOTEAR AL KIRCHNERISMO, UNOS DICEN O QUE ROBAN MIS IDEAS SI NO SOY Y OTOS QUE DEJE DE DARLAS, PERO MI INTELIGENCIA ES GRATUITA. ME QUERES CON TODA EL ALMA ACUSAR DE CONTRA ¿PORQUE? ¿PORQUE TANTO ODIO CONTRA MÍ SI SOLO SOY UN PENSADOR SIN ESCUELA NI TÍTULO UNA RATA DE ALCANTARILLA DE LA MISERIA URBANA?


No hay comentarios:

Publicar un comentario