Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

domingo, 15 de julio de 2012

Le agradecemos a todos loslaburantes la cantidad de datos que van llegando a aguero

como también la cantidad de fotos de farándula y políticos.
Si tienen grabadas fierstas en celular y demás también envíen a la otra dirección los que ya la saben vamos a hacer millosnes de blogs-

Esto es culpa de algunas personas que han sido muy malas durante mucho tiempo, como anfrea gil, letras autistas, hermeneuta urbano y por sobre todo los que hacían miles de paginas más como proyecto fiuma barcelona y la portería de ella. y de poetas y escritores y que se yó cuanto más pero dicen que toda ruindad y es culpa más que nada de los de las salas de ajedrez y toda ruindad toda no será olvidada.

Nos gustaron las fotos de los chetos de belgrano de una impotante flia colándose merca en una mesa para luego presidir discursos muy loables, y contrasta con la foto donde un rati manosea a una piba que labura de cartonera.

sigan mandando historias. Esto es poder de información para contrarestar el abuso de poder.

Y en gran parte la culpa es de quienes ya la han asumido en sus cuentas como gallo rojo y demás y del propio fersanhuz, pero no olvidar que cuando fue informado un legislador faltó a sus obligaciones, digo a no olvidar porque no fue el único.

A NO OLVIDAR QUE UNO RECURRIÓ A ALGUIEN POR AFINIDAD POLÍTICA E INTERVIONOERON OTROS Y EN VEZ DE ASUMIR EL DEBER ALGUIEN PARECE QUE TRANSO, A NO OLVIDARLO CUANDO PESE.


SALUDOS A TODOS. ESTAFADO POR UNOS ACUDÍ A INDICACIONES DE SUPUESTA GENTE DECENTE, Y VUELTO A ESTAFAR ACUDÍ A JC POR MUCHOS MOTIVOS HABLADOS INCLUSO CON T, BUSQUÉ POR AFINIDAD Y LAS INTERVENCIONES ILEGALES SEGUÍAN.

A BANCARLO QUE LUEGO
TARDE O TEMPRANO TODO SE PAGA AMIGO. ME DIJERON MILLONES DE VECES ESO DÉEJENME CONTESTAR LO MISMO.

DESDE LUEGO QUE SU SIGUIENTE POEMA YO COINCIDO CON LO QUE USTED DICE. ES EL MISMO PERSONAJE QUE LUEGO DE ENCABEZAR UN DELITO PUNTUAL TRAS OTRO HACIA MI PERSONA, ENABEZÓ LA CENSURA Y ACOSO A TODO EL QUE ME QUISO AYUDAR.
LO QUE ALGUNO ME HA DICHO ES QUE PARA HACER LO QUE HACE NECESITA HACER VIOLACIONES TELEFÓNICAS O HABER SACADO FOTOS, HACE VIOLACIONES DE CORRESPONDENCIA Y HA COINCIDIDO CON DICHOS DE NICOLAS. HACE ECUCHAS Y TODO MAIL QUE ME LLEGA LO CITA TODA PÁGINA EN LA CUAL ENTRO ESTO ES TAL CUAL LO NARRO.
EL TIPO INTENTO QUE ME SUICIDE Y SIGUE OCULTANDOLO-
CUANDO LO DENUNCIÉ CON EL CELS Y LA LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE FUE PORQUE LA IZQUIERDA ME PSICOPATEBA Y ME ACUSABA DE SER DEL PRO Y DE SER NAZI COMO MEDIO DE EXTORSIÓN Y SEÑALÓ KIRCHNERISTAS QUE ARROJARON DICHOS SÍMILE Y UN BLOG DE GUZMAN ME ACOSABA.  EL RESPONDIÓ ANTES DE QUE YO TERMINE.
POR LAS INTERVENCIONES LO DENUNCIÉ AL CELS, PORQUE ME ESTABAN BARDEANDO DIFERENTES INTEGRANTES DE FUERZAS COORDINADAS QUE SE AUTODEFIENDEN MIENTRAS OTROS ME ATACABAN, FERSANCHUZ CASI INSNUÓ QUE ME ATACÓ PORQUE LO ENGAÑARON COSA QUE MUCHOS DIJERON PERO HACE RATO NO ESTÁ ENGAÑADO SINO QUE ELIGE A QUIEN DEFENDER.

LA ÚNICA OBLIGACIÓN QUE TIENEN PARA CONMIGO Y A LA CUAL FALTAN DESDE SIEMPRE ES DECIR DONDE MILITAN LOS QUE ME HICIERON ESTO Y SI TIENEN RELACIÓN CON MI HERMANO, CON JAVIER, CON LOS MOSTA Y DEMÁS.

MIENTRAS NO QUIERA YO SEGURÉ RESPONDIENDO COMO QUIEN DESCONOCE LAS INTENCIONES DE USTEDES. EN UNA OPORTUNIDAD INTENTÓ ACUSARME DE SER DEL PRO O UN INFILTRADO DE IZQUIERDA Y DEMAS. POR ESO INVITÉ A COTEJAR.


ESTO ME CANSA.

Se juntan los del pro
De tendencia oligarca delincuente mayor
Para uno proceso—es decir el gobierno milico, novela de kafka
Con los perseguidos y ninguneados
Los del po
Partido obrero
Troskystas
En la universidad
A hacer un trabajo juntos
La san puta
Uno en la facultad ha sido insultado
Por militantes del pro
Servis
Parece que se juntan más con oligarcas
Que con gobiernos nacionales y populares
Que curioso
Los dos ven todo mal del gobierno
Nacional y popular
Que curioso

No hay comentarios:

Publicar un comentario