Tengo que contarte algo especial

En el día de hoy yo estaba por cargar algunos archivos y explicar algunas cosas. Y eran cosas importantes. Cosas donde se peléan cosas importantes. Para otros son intereses y aspiraciones para mí era la vida en sí y no solamente, mía. Yocurrió algo inesperado. Yo no supe fersanchuz, no supe ya si me estabas tirando buena onda o mala onda. Y te paso a explicar porqué. Hubo períodos, y yo sé o creo saber que rotan ahí los que manejan donde hubo mucha crueldad para conmigo.
Pero al tema que voy. Antes de entrar a leer que publicabas. Yo recibí esto:


Ahora tengo que contar cómo se genera un problema que debiera no existir en varias medidas.

Hay un motivo por el cual te hablo, es que ya llevamos años así, en tan raras condiciones. Y se ha jugado cálido frío conmigo. Y ciertamente yo Scioli no soy. Y Moyano menos. pero algo que pude ver concatenado sucedió y me llamó la atención y les hablo a todos, porque de los mensajes que me han llegado descuento que es porque hay gente que lee.

Yo estab justamente que quería una paz para todos y que cada uno vaya por su lado con sus deseos a expresarlos y realizarlos en libertad. Pero hubo una concatenación de insinuaciones anteriores a dicho mensaje. No al mio sino al tuyo.

Me dije: Esta situación ya la viví.

Para librar a todos de dudas extrañas. El material presente en mi blog no es y no tiene relación con la familia de Luggi. Hay que ser franco y decirlo. El libro que N me da sobre el Erp -y yo tengo algunos otros- es moderno. Vamos punto por punto, que no puedo defenderme de lo que no sé pero sí puedo decir lo que es en estas cuestiones. Con esto deseo ser muy claro, en extremo y no jodo con esto porque de inmediato se levantan suspicacias.
Lo que no pueda hablar no lo diré por ahora y punto. El libro de Jonh William Cooke del 68 es regalo a mí de un militante de toda la vida del peronismo revolucionario. Y tuvo un profesor puntual, el libro de San Martín un hallazgo que tiene que ver con lo que investigué a raíz de dichos de ahí sí otra persona y de un libro puntual de otra. Cosas muy lejanas del pasado y de relaciones entraron en juego debido a un compendio de cuestiones incomprensibles.

Para mí esta foto es hermosa y yo estaba recibiendo un mensaje de buena onda. Hubo con antelación la creencia de una búsqueda de figuración.

 No me dedico a chupar medias, la foto es hermosa. Y dije cosas muy cierta de que me posiciono -salvo por esta atípica y extrañísima situación, banco a Cristina y asumo que entonces algunas cosas fueron extrañísimas desde hace mucho. Porque hoy recibí un mail que me confirmó algunas cosas.
La frase qeu Cristina dijo fue ser mujer no se reduce a tener genitales. Me intentaron advertir que la intervención habia venido de algún lugar puntual. Y lo que intenta mostrarme fersan es que no vino de ahí la discriminación a trans y demás.
Pero algo no claro aparece ahora aquí. Y estoy en un punto crucial, de manera que o salta quien puso lo del fanatismo religioso cuando se hizo el blog e Pamela punto ningh hubo como una salida que era de Marcela Martinez. Y a su vez otra intervención por entonces. Hoy reaparee Matías peaje. Yo recuerdo lo que pasó con ceamse. Yo realmente aprecio a Cristina, pero fers, me hiciste o el que manejaba antes la cuenta, cosas que no me olvido. Que linda es la foto.
No puedo dejar de pensar y buscar en mi memoria porque algo hubo que está ligado a algo que no comprendo. Pero estoy revisando. Lo tengo en la punta de la lengua. Vos fluctuas ante algo. Y ese algo es  acompañado de un mensaje que a mí no me cierra porque me llega una monografía de colombia a mi mail. al mismo tiempo que ponse lo de 678 con monografías y de nmediato mail de Vanesa junto a Oscar que por entonces Osca sabía de un juego que se me hacía en el blog de Vanesa dejando comentarios y seguidores. A la vez la intervención de Walter P de entonces y los dichos de mail posteriores a la visita de la olla de patricios. El no pude juntar agua y aceite de m peaje. y el medina que vino después de un mail y que se reía. Y me envió el mail mal escrito. No estoy de buche busco una verdad. Porque por algo se burlaba Medina, por algo el dicho anónimo posterior a la olla fue andá a pedirle ayuda a tus amigos los canas. Pero ahora se habla de scicosis en la monografía y que es como el everso de la venganza de mi hermano. Cosa que en su momento hermeneuta prnunció.
Entonces la cuestión se pone más rara cuando un recuerdo me recuerda -valga la redundancia- de un mensaje que era patricia antes te ayudaba pero ahora lo denunció. Esas páginas que aun le mandan y conduce a otra y no se sabía si era patricia lombi de aunasísosvos que parecía o Pato s. OTRA SITUACIÓN ATÍPICA Y LLAMATIVA PARA MÍ ME DEMOSTRÓ  QUE SI ANTES ME LLEGABANMENSAJES DE QUE OSCAR ESTABA CON N TROTTA CÓMO ES QUE AL REFERIRTE A LOS CATÓLICOS. YMOSTRÁNDOTE EL MENSAJE QUE COINCIDÍA CON ES INTERVECIÓN LOS CANICHES PANTEABA SE ARREGLO YA NO PEMEA MÁS CON TAL Y EL CANAL DE YOUTUBE Y OTROS TAMBIÉN ENTONCES ME DIJE VEAMOS QUE OCURRE Y CÓMO ES ESTA SITUACIÓN. SI HAGO PACES GENERALIZADAS IGUAL ALGUIEN METE ELPIÉ Y ES EL DÍA ACTUAL QUE NO ME DICEN NADA DE MATÍAS PEAJE Y EL MENSAJE RARO, Y ANTENA NEGRA ESTA CON LA WALSH Y CON OSCAR. Y CON VANE. PERO NO ES DE BUCHE ES DE NO ENTENDER QUE PUDO COORDINAR LOS MENSAJES A LA VEZ Y YA SUBIRÉ EL MENSAJE DE MONO UNA PORCIÓN. ALGO NO ME CIERRA EN ABSOLUTO.

Continuará...Contnuará porque dudo de que las intenciones de gente descalificada o calificada hayas sido puestas en favor o en contra con o de modos coherentes, y porque creo que se ha sembrado con intervenciones atípicas, y mire que cosa, ni siquiera digo kirchneristas, ni de izquierda ni nada digo intervenciones atípicas discordias innecesarias o por lo menos interventivas desde una situación de no derecho a intervenir. En el modo en que se intervino.