La victoria se ha olvidado de contarle a la historia cuantas vidas le han costado a ella ser quién es y cuantas a la derrota ser lo que no será nunca. Esta sociedad no es una nueva, lo único nuevo es el número de insatisfacciones, esclavos, damnificados, heridos y muertos que produce y aumenta. Este sistema no es nuevo, sus predadores y sus leyes que amparan la violencia (de unos y crucifican la defensa violenta de otros); respaldando a una cadena alimenticia tan antigua como los imperios, títulos, jerarquías y demás emblemas de otorgaciòn de poder, para con el perpetrar sus abusos asistidos. Así unos pocos manipulan sin consentimiento mayoritario las libertades a su antojo. Los primeros en quebrantar leyes y caminar fuera de sus límites fueron siempre sus creadores. EquiX (Dick, Eristarco) Ser la humanidad “Un mundo entero, u mundo nuevo nos es totalmente negado. De ahì la necesidad de la oposición total del individuo, no en cuanto representante de una clase, sino en cuanto representante de una especie…” Rui Dutschke Sí; nosotros armamos alboroto y escandalizamos. Pero ustedes, en lo oculto e implacablemente luchan el uno contra el otro. Ernest Fisher. Carta abierta de un rebelde anónimo. Problemas de la generación joven. “Papá, papá, ¿por qué no bahías luchado? ¿Por qué a ser hombre habías renunciado? Papá, si actuaste en la Revolución, ¿por qué habías permitido esta traición? La balada del granadero (Apéndice: La poesía está en las calles) Papá: ¿qué hacías tú mientras a mí me reprimían y apaleaban? Representabas fiel adepto a la ideología del opresor y con ganas de sumarte, eso hacías. (Letrero en la Preparatoria) A veces toca pararnos solos ante situaciones que no pueden ser permitidas. Cuando vemos en las mismas que nuestro trabajo queda en manos de otros. Cuando vemos que se nos usó, y que ninguna parte tiene otra pretención que hacernos daño. Y ante esas situaciones no hay mucho que temer, no lo hay. Especialmente si han partido de promesas de muerte. Mientres sistemáticamente han negado los métodos ilíitos empleados en mi contra. Sucede que siempre manejaron la atemorización y un cronograma de actividades muy llamativas en mi contra. Como investigación sobre lo que pueden hacer y cómo pueden usar algunos medios tecnológicos en puntuales situaciones para hacer qué a alguien llego completamente a la posición de lo que ejercen y ocultan mostrando y detallando lo siguiente: 1 ¿Cuales son los métodos, tecnologías y esfuerzos destinados a hacerme daño una vez que me toman de objetivo? Y son los siguientes: a) Informarse de qué situaciones podían aprvecharse en mi contra. Esto es aplicable a diferentes partes e intenciones. A sabr: Luis P. S. Desde que me conoció confrontaba conmigo porque nos paramos en veredas enfrentadas. Muy claramente enfrentadas lo que confecciona la ridiculez posterior e lo ejercido. Por ejémplo le molestaba que mientras él hablaba bien de la Ramón Falcón, yo le contaba no por deseo solamente de que la verdad viva, sino porque los presentes no tenían porque comer esa mierda, que Falcón fue un funcionario en el Estado argentino, represor y asesino que pertenecía a las fuerzas policiales. Y que mi convicción como la de muchos es esa. Por eso es que mis papeles y mis escritos eran revisados evidentemente como se revisaba a todos en aquel lugar cuando este Luis venía de visita. b) Por entonces mi padre y hermano tomaban cosas mías como tantas otras veces, cosas que mi abuela sabía que iba yo a retirar de su casa luego de que mi abuelo por no reconocerme me hechó, cuando todavía no sabíamos porqué decía ¿quien es este? Que se vaya. Me quedaron grabadas esas palabra porque aún no tenia decretado el alzheimer. Que posteriormente explicó varias cosas. c) Evidentemente cuanto yo decía y cuanto otros decian era grabado por alguien o registrado por alguien. Hace un tiempo Fersanchuz dijo que ya no iban a necesitar -no puso la expresión esta pero fe lo que quiso decir en su texto- de la cama que flordeloto me hizo. Y flordeloto me mostró un enlace hacia los trabajadores del subte haciéndose pasar -pese a ser de colombia- por alguien de correpi relacionado a la izquierda no kirchnerista, este giro estuvo acompañado de otras maniobras donde lo que se me hacía ver era cuanto me deseaban perjudicar en un sector y desde un sector político o desde otro. Resulta entonces importante tener en cuenta que cuando unos me decían que mi padre ni ee mi blog y que no me hacía lo que me hacían, cosa que me fue escrita por anónimos, habia intereses diferentes siendo jugados. Pero al mismo tiempo se ponía a prueba un método de manipular. Y esto es lo siguiente: Aron Lepejan o lepean o lepegian o lepejean, o omo carajos se escriba se hace amigo de mi padre según su propia versión escapando del oriente donde cometió diferentes acciones bélicas pero vino al país a vengarse de un pariente que traicionó. Supuestamente vino con una sola intención, matarlo. Pero aquí se arrepintio de llevar a cabo tal cosa. Cuando hablé con Aron por teléfono me preguntó si me caí. Burlonamente, como si enfrentar a mi padre y hermano, y a todos sus contactos fuese eso, caer. Pero mientras estas cosas ocurrían, y ese diálogo telefónico con Aron se lo conté a Leandro Curi. Apareció una cuenta de facebook de lami Hernandez que desprestigiaba a Curi y coincidía con una agenda de maltrato hacia otra persona, Tomás Perez Bodria, en este caso por un mensaje de la Walsh. Ninguna de estas situaciones se daban sin intervención de Fersanchuz, ni de raras maniobras de otros. Ya se ha visto que no necesitan mis acosadores situaciones reales de extorsión y presión para crear las mismas, debido precisamente a que no solamente pueden acceder a escuchas de un teléfono ni a los contenidos y correspondencias de un solo ordenador, sino que manejan muchas variantes recursivas. Pudiendo así engendrar lo que se les antoje pero no sin haber invertido años en el hacerlo posible. Se ha visto por tanto cómo pueden si lo desean y quieren crear cuentas, las que deseen. Crear situaciones: Me han escrito tu amigo va a ir preso y fue preso previamente seguido en su momento. Pusieron ahora a alguien con el apellido Cajal como alumno. Apareció una persona la noche en que rrepartí volantes tratando temas que no podía tratar y luego de que publiqué un blog al que nunca accedio según él mismo y del que jamás brindé la dirección, el mismo que había programado tratar conmigo en diferentes oportunidades no trató más conmigo. Algunos sin dudas me han hecho cosas a propósito. Entre las cuales han existido las siguientes: a- Se negó que fueren los conflictos con Luis de contenido ideológio y que posteriormente torciesen varias cosas. b-se negó que los sabidos de esa situación y de cómo se torcieron las cosas me podían tomar de punto como ellos mismos. Varias situaciones llaman -no obstante la atención- como la reciente recomendación de que van a tenerme de un modo u de otro. Dificilmente pueda o pudiere ser casualidad los manejos que despliegan en mi contra. En diferentes métodos, ahora podrá analizarse, porqué digo que se mezcla lo personal intencionalmente a lo político y a la manipulación psicológica, y constituye el peor delito en sí. Y que lo que han ejercido en mi contra no ha medido en ningún momento el no afectar a otros sino que descontaba que de ser necesario herir a quien fuere valia la pena si se me hería a mí. Y, lo vengo demostrando. Por lo tanto, no ha sido en absoluto una búsqueda de justicia sino de impunidad para destruír, y es contrario al espíritu de la leyes. Lo preguntable es: ¿Porque se puede hacer semejante barbaridad? Y la respuesta sigue siendo: Porque violan intimidad. Nunca de otro modo podrían. Entonces, los dos factores reales que les han dado el poder de hacer y culpar a otros de lo que ellos han hecho, y de acomodar excusas, son los que jamás han soltado en vigencia. a ¿quien es quien y dónde está cada uien? b ¿Cuantos de los intervinientes están de acuerdo entre sí? c ¿Porque manejan un poder que usan y emplean desde el vamos con fines ilegales? d ¿Cómo es que el denunciante, yo, es vuelto el denunciado según ellos? ¿Y cuando convenientemente es que ocurre ese giro de invertir roles? La pregunta inicial se abre una vez más: ¿Porque quienes dijeron pretender ayudar, aún si no pudiese decirse que era la actitud de todos, pero mintieron? Es decir, ¿quienes hacían los blogs que hacían con el eje de amenazas a mi ex pareja Fernanda que relación tenían con quienes? Por un lado eso. Por otro, ¿quienes y porque toman mis trabajos? ¿Que necesidad había de involucrar gentes que hace años no veo como Pogoriles, García Durand, y muchos más? ¿Quin lo hizo de hecho y con qué fin participaron estos? En algo que tampoco se explica. En la suma de preguntas sin respuesta hay algunas más. ¿No sería a caso que si alguien desease ayudarte lo expresaría clarísimamente adjuntandote la intención de lo que publica? ¿No trataría con uno personalemnte a caso? En particular y especialemente si cree algo que no cierra y que tiene que ver con tu vida y no con la de él, ¿qué haría que este u otro se inolucre? La relevancia de lo aquí narrado debe ser cotejado con testigos firmes y datos precisos que por obviedad del poder involucrado no puedo enumerar en nombres dado que se me ha dicho que se podía comprar y hasta eliminar a quien desee ayudarme. Por lo tanto y por consiguiente, incluso en desigualdad enorme y flagrante inferioridad de condiciones me toca defender lo que me corresponde sorteando las falacias e hipocresías de quienes valiéndose de contactos me han atacado sin pudor alguno de modo no solo ilegal e ilegítimo sino aberrante. Poco me importa cuanto poder cuentan ni la falsedad de las excusas que emplean.
Yo soy Ricardo Garavito, mi dni es el 23968798 y no lo tengo en mi poder porque me fue robado junto a varias cosas más con la intención de que no pueda defenderme. El espíritu de mis agresores es el de culparme a mí de lo armado por ellos y de sus acciones. Tales maneras y modos de los que ellos mismos pretenden desprenderse son mas de las mismas excusas de siempre por parte de los mismos de siempre.
Pero veamos si podemos comprobar que es o no cierto lo que voy a decir muy claramente esta vez.
En el año 2001 se había cerrado un capítulo en el cual me quedo sin vivienda y sin trabajo al mismo tiempo y decido romper una relacion que en primer lugar nunca debí tener. Cada dato no lo resalto por capricho mío sino porque fue involucrado como medio para hacerme lo que me fue hecho y que es realmente lamentable. Aunque algunos deseen invertir la relación de situaciones haciendo ver las cosas al revés. Cuando esto ocurrió, una -por entonces amiga llamada Mariana me invitó a vivir con ella y su pareja o amiga- según tengo entendido debido a dichos de Damián Ferrari eso se vió truncado, en principio no le correspondía intervenir si así era pero luego Mariana decía que la oferta seguia en pié. Al mismo tiempo, me decía ella misma que era buena oportunidad para terminar mis trabajos de texto. De todos modos mi abula tenía a su hija -hermana de mi padre con cáncer- y me dijo que el mismo tiempo que me daba Mariana para realizar mi libro lo tendía con ella y que me necesitba, así que fuí con ella y mi abuelo debido a que no me había caído muy bien que un comentario de alguien pudiere hacer endeble la oferta que Mariana me hacía. Me separé de Andrea San José hermana de otra Mariana que se había ido a vivir a España. Cuando cerramos el video Club fue el propio Sebastián Michinski quien me preguntó si Andrea había robado, le dije que ponía las manos en el fuego por ella pero yo ciertamente no estuve por cinco días en los que me mantuve muy pero muy enfermo. Cosa que en diferenes oportunidades se repitió en mi vida.
Durante el completo acoso en mi contra fueron usados datos y partes y efectivamente ha sido horrorosamente mutilante lo ejercido. Y de ningún modo me parece que sea posible adjudicarme a mí destruír todo lo que en realidad otros destruían con tal de destruírme. Y no solamente a mí. En muchisimas, muchísimas oportunidades solicité consciencia, responsabilidad, coordura, siempre fue inútil. Siempre. Hasta intenté hablen con migo por lo menos y tengan un mínimo gesto de grandeza ni siquiera hacia mí sino por lo menos hacia otros, y todo inútil. Acudí a la justicia, les solicité ayuda a quienes engañándome primero luego me hecharon la culpa a mí. Y si estuviese yo mintiendo no sería posible que pueda yo mostrar lo siguiente que es todo cuanto voy a mostrar paso por paso.
El primero de todos esos pasos es ¿Quienes comenzaron que no? Sería lo más justo de dirimir creo.
Por lo mismo en el 2002 conocí a Juan Martín Beracochea. Trabamos una amistad cuando el era parte del kirchnerismo. Intercambiábamos ideas y hablabamos de literatura. Fue la ultima vez que en una visita vino a pedirme un favor Andrea y luego vino Martin San Jose. Las caracteristicas de una visita y otra dejaron una marca tambien. En principio note que Andrea habia mentido sobre nuestra separación, omitiendo que en esa oportunidad partio de mi la ruptura ya que yo necesitaba estar solo un tiempo y de hecho asi manifeste que lo haría antes de ir a visitar a uno de mis hermanos, Gonzalo, que estaba en el reparo. Debido a cada detalle sé que participaron de esto todos los ya mencionados hasta aquí, o por lo menos la mayoría de ellos. Y voy a explicar paso por paso porqué digo lo que digo.
En caso de que tales nombres no participasen quien los empleó y porqué? Fersanchuz, no me interesa si me bajan, no me importa que escriban en los autos de la zona, me chupa un huevo lo que digas o digan. Sé de la participación de mi hermano padre y amigos y de quienes pusieron que nombres, se de amistades de fernanda que no le van de frente, sé de las muchas movidas que hiciste a nivel nombres y demás. Y sé por ejémplo que intentaron acomodar una y otra vez las cosas. Voy a pedir realmente se investigue a Aron, a los mostajo, a ls sanjo a Luis, PLMS y a todos incluído Nicolas Morales y Buceta y demás.
Lo bueno de contar con los viejos archivos es que rompe tus mentiras. No una sola sino todas.
En primerísimo lugar un diálogo y una fecha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario