Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 14 de julio de 2012

Un y varios datitos ya no tan graciosos y sí muy interesantes

Hace falta ser estúpido para no ver cuan raro es todo en este lugar.


LA CANTIDAD DE TRABAJOS PARADOS OROBADOS,SE SUMAN UNO SOBRE OTRO. COSAS QUE NO QUISIERON QUE NUNCA SEA PUBLICADAS.
 
 Hay ejémplos que no se borran. Personas que no se olvidan. Pensamientos que no se borran. 
Ella dijo: El peronismo será revolucionario o no será nada. Y yo igual, no voy a defeccionar. Nunca, ni muerto ni vencido.



 
 
La muerte es esa cosa que tenía asegurada antes de tiempo desde el mismísimo instante en que no se me creía lo real y se hacía realidad de lo lejanamente parecido.
Pero a nadie le importa eso ahora y cuando para mí termina todo empieza en realidad a ser problema, podés reír hoy, y llorar mañana, si es que mínimamente te preocupa lo que me hiciste o lo que por culpa tuya me hicieron.




El ideario de un blog hacía alusión a b la pregunta de si me iba a querer cuando fuese un gordo pelado, pregunta que no era regunta sino una broma para con alguien que me decía que me ba a querer toda la vida y yo le decía que no y hacía bromas y entonces había algunas cosas mías en algún lugar que fueron usadas para hacer esto.

 EL PIÉ DE MI ABUELO QUE TIENE ALZHEIMER CON MIERDA EN LA CHANCLETA Y EN EL PIÉ. EN LA BAÑERA.

 SI ME PARABA LA POLICÍA PONÍAN ESTO.


 MI ABUELA EN SILLA DE RUEDAS, COSAS QUE EL PORTERO PODRÍA CONFIRMARTE TRANQUILAMENTE.

Crónica de una muerte deseada:
Por Ricky Equi_X
  Comencé intentando expresarme, mi deseo era poder realizar mi trabajo, sabía que podía representar alguna importancia relevante el mismo. En el sentido de lo que iba a exponer de nuestra sociedad, de los escalafones de poder y de la comunicación, la política y la economía. Pero por sobre todo sobre la identidad.
  Yo fuí durante toda mi vida socialista. Pero cada etapa de mi vida la pasé en dierentes posiciones. Primero Troskista, luego Anarquista, posteriormente fuí interiorisandome y afinándome a un sentimiento nacional, el peronismo. La multiplicidad de condimentos que fuí reuniendo y mis historias personales de vida me fueron dando las pautas y claves de una peléa impresionante que involucraba al ser nacional. A partir de ahí mi obsesión principal fue John William Cooke. Podría decir millones de cosas de porqué es la piedra fundamental de toda y de cualquier coherencia futura. Pero no me dará la vida ni haré a tiempo de narrarlo. Se podría decir que sin elección elegí ser despedazado. O que en parte me he tomado como un juego pelear contra lo que yo considero que es en verdad fascismo.
Scalabrini escribió las Bases para la Reconstrucción Nacional.
Yo sé que soy un renegado, que soy un volcan latinoamericano en erupción, un Lobodón Garrá en una lejana época que como cada quien que me conoce sabe, se unió de a poco al proceso de trasformaciones que en el 2004 estaba fomentando el kirchnerismo, un fragmento de cada lucha una contradicción, un criminal. Un objetivo. Y un generador de contrapuntos culturales que están perimidos. Por lo tanto sí mi Testamento es este, definitivamente es este. En mí no queda más vida, se la llevó el dolor. Uno sobre otro y me arrancó pulmones y corazón, se los dió de comer a los animales carroñeros del espectáculo que mi agonía ha sido, en eso se convierte mi proclama que no es otra y contiene el mismísimo aullido anticarcelario del estudio que plasma. Si era el futuro ahora seré el pasado y prohibido estará cuanto valga algo de lo que veo o de lo que sangro. Porque la mayoría de las personas viven en un mundo donde morimos personas como yo. Y no hay diferencia entre hacerlo ahora o hacerlo luego. Nos comieron el alma. Se repartieron el mundo y cuando despertamos todo era de otros.
Aquí todos los significados se funden. Aquí la realidad de crecer asesinado por mis padres. Así fue como crecí, ya medio herido de muerte. Y cuando entonces ví que el reves que doy hoy es a prepotencias anteriores y posteriores, a falsos Dioses y a egomaníacos. Y probablemente sea tal revés incomprensible, probablemente sea intelegible. Me sentí defraudado, completamente.
La disputa real partió de una obsenidad espeluznante. Porque inicia el 2007 con las brabuconadas y prepotencias de un nazi confeso. Lo dibujen como lo dibujen.

 Está casi consumado y es casi definitivo. De nada sirve que te diga que te vas a arrepentir. Pero sé que sí. Si no lo hiciera probablemente es porque sos peor de lo que aparentaste ser.
Yo no chantajee a nade en cambio se me chantajeó a mí por años. Lo que ocurre cuando llegas a situaciones de suicidio es que el dolor que te hicieron pasar se te vuelve bronca y ante los métodos del opresor ocurre la respuesta del oprimido.
LA TAPA DE ARGENTINTAS DEL 2004 EN SEPIA. NO ES ESTA, ESTA ES UNA RADIOGRAFÍA  DE MI MANO FRACTURADA.


Mencionado por Fersanchuz. La revista Basta con tapa identica a aegentintas la de papel. Al hacer eso me incitó a creer que JB estabá ahí entre otras cosas.





Cuando hablamos de credibilidad hablamos de comunicación. El peso de la credbilidad es lo que le garantiza el trabajo a alguien que trabaja cualquier forma de comunicación, sea artística, política, o militante, arte o periodismo la fiabiidad es la garantía de calidad en múltiples sentidos.
Sé que esto comenzó por familiares y por personas que retomaron el concepto de destruírme. Porquue durante todo el tiempo fueron los ejes planteados por Andrea Gil, el refrito de las tres promesas de mi padre y del deseo de mi hermano y una coincidencia unía eso a otros que deseaban lo mismo. No vas a poder trabajar de lo que te gusta. Ya te vas a quedar sin amigos, sin pareja, etc. El tema de que Gonzalo dijese nos tenemos que apurar ya está armando un proyecto otra vez fue rotundo porque mientra hacía de cuenta que estaba contra mi padre escucharle eso me confirmaba el deseo de impedir que mostró en varias oportunidades, de hecho, entre sus contactos él manifestó sin querer lo mismo. Porque además entre sus contactoas estaban amistades de su padre y seguramente ya se sabe también quienes.

Una sola cosa me prestó Nicolas en la época en la cual lo veía y le regalé algunas cosas como el libro del che y de Evita, así como a Gonzalo le regalé un libro de Evita, Nicolas Morales me dió uno moderno sobre el erp. El tema de las intenciones de mezclar un Nicolas con otro ya no es nuevo.
Es posible que el dicho de Diego que situa en face que alguien la tiene adentro se pueda referir a Gvirtz. No lo digo caprichosamente sino porque he visto como funciona todo esto. Del mismo modo desean o pretenden hacer creer que tengo contacto con Nicolas y hace como medio año que no lo veo por decisión mía. Así que hay una suma de mentiras con las cuales se van a ir chocando solos como les ha ocurrido en otras oportunidades. Evidente es que a toda costa desean tener razón aunque esten completa y totalmente desaforados no solo en sus errores sino en su conducta ya claramente criminal hacia mí.
Esto no podría ser de no tener respaldos las personas que me acosan.
No existe un solo ser humano de los que me conocen que no sepa de los guiones que escribí, de los trabajos de comunicación y de las veces que me han robado diferentes personas. Y todavía lo quieren negar. Esto es un abuso que comenzó bajo la solicitud de que yo demuestre cosas que no tenía porqué demostrar.
Pero, llama la atención lo siguiente: me gusta Felipe Pigna. Lucíala lo defenestró. Hubo una intro idéntica no escrita por Pigna sino por gente que supuestamente estaba en la productora de pergolini y la misma era idéntica a lo que le leí a Fernando, hijo de Carlos Dalprat. Esa intro pertenecía a la novela Herederos del Dolor. Diferentes personas con las cuales traté y trabajan en medios, una de ella ex cadeta de mi ex. Otros de otras épocas fueron emergiendo en un todo que era una locura. Bueno es el uso de que nadie me crea porque nadie admitiría nada. Y mientras alguna cosa pueda ser casual no lo puede ser todo.
Por otro lao está el hecho de que cuando defendí a D'Elía y a Aliberti en el programa de Mirtha, dos notas diferentes pero seguidas en una época puntual. También tuve un dicho para con un hombre de medios, Andy Kusnetzoff, donde describí que al tomar las palabras textuales por él empleadas para con movimientos piqueteros o un sector de ellos que cortaba una calle, y nota en la cual hablaba pero de modo cuasi inductivo con pasajeros de un colectivo que tenían práctimente la obligación de descargar sus frutaciones sobre quienes cortaban la calle, nota que curiosamente no se encuentra ya en youtube.



Múltiples son los aspectos, temas y problemáticas que surgen del análisis de estos tres conceptos:
Memoria, verdad, reparación.


Hay que comenzar por la vida y las cosas de ella. Leandro Curi era alguien  con quien compartíamos la casi fanática y afectiva adoración hacia Alejandro Dolina, a la cual me inclinó una recomendación de hace más de una década por él mismo efectuada.
Por eso no fué extraño para mí, tomar el video donde Alejandro hablaba de Maradona y exponerlo durante el conflicto con el sector que se enriquecía con el oro verde mientras el gobierno planteaba retenciones. Por entonces una multiplicidad de conflictos había en bocas de varios. Y cada cual llevaba agua a sus molinos y se ataba a sus necesidades. Una condición ideológica de cada persona es la cual permite una posición idem. Si la ideología se ve alterada por situaciones de censura en la medida que puedan constituirse tales. Entonces se desfigura el ejercicio periodístico. De esa época vengo, vengo peleando por el derecho al ejercicio de mis derechos en cada plano de lo que hace a mi integridad humana despedazada en la mesa de cirujía de destripadores violentos en todos los sentidos como lo han sido familiares y personajes que suelen inclinarse hacia ejercicios fascistas. Nada que acomodar en medio. Salvo lo que los engaños tejidos necesiten. Pero a lo que he venido a hablar es en referencia a cómo necesito denunciar un ejercicio destructivo que fué sistemático. La relevancia de mi relato excede completamente mi amor y fanatismo por el peronismo, el peronismo que yo amo y que no me van a arrancar nunca del pecho y que me define, lo expongo acá y ahora con todos los porques que pueda referir. Dije que iba a morirme escribiendo de esto y es exactamente lo que voy a hacer. Desde mi perspectiva y en lo que a mí respecta, la diferencia entre honestidad y falsedad, entre valentía y cobardía, entre razón y error, se centra muy claramente entre quien como yo ha renunciado a todo privilego y a todo poder y quienes se abrazan a más poder y más medios de manipulación. Mi pelea es por mucho una condición que me define como ser humano ante mis agresores porque mi nombre, mi dni y mi rostro están en mi blog, porque mis hermanos siempre supiesron como todos los que me atacan como el cobarde de mi padre o las mostajo o tantos con todos sus contactos que mientras todos absolutamente todos desde el primero al último, Esteban Ramos, Beracochea y quien fuere, mientras todos saben que soy yo y es mi blog, todos ellos tienen y gozan en cambio del privilegio del anonimato y el ngaño pudiéndose hacer pasar por quien se les antoje y ocurra. Ganan así mi muerte en cada uno de los sentidos de lo que amo hacer, por eso ya no llamo familiar ni amigo a muchos de ellos que responden con chicanas cuando ponen algún contacto de ellos que no conozco como autor de algo. No los llamó otra cosa que embusteros, cobardes y acosadores que es lo que han sido y son. Gente que ha pasado años delinquiendo en contra de cada derecho que me asiste. Por mucho que pretendan entonces vestirse de ética. Todos los que leen este blog saben que durante cada año fue gracias a cada uno de los que no dijo desde dónde o con que sector hacía que cosa por lo que se llegó a esto. Ni que hablar el que a uno lo vió solicitando ayuda y se aprovechó para estafar más que mi confianza mis derechos.
Nunca me preocupé entonces durante el largo y tortuoso tiempo en que me sometieron a esto. Y tampoco me preocupo ahora ni a los engaños ni a muchas otras cosas. Porque siempre, desde el minuto cero, y conociendo mejor que nadie las identidades predadoras. Me propuse dejar el relato como testimonio de cuestiones muy hondas en la vida de cualquiera.
El personaje que desgraciadamente algunos han llamado mi padre, no es otro que el mismo que me ha dicho yo te hice y yo te deshago, no es otro que el que cada vez que apareció en mi vida fue para saquearme algo, para arruinar algo, para lastimar algo, idéntico en su trato hacia mí le salió mi hermanastro. Por otra parte y por suerte, no trato con nadie de la famila de mi madre.
Pero en nada es extraño entonces que se pueda revisar que ocurría ante algunas intervenciones contínuas y parece obvio que premeditadas. Ante el mero hecho de haber abierto un espacio de expresión truncado por una forma de acosar muy articular.
Pero decía o venía a decir que elegí en su momento publicar un video de Dolina que es el siguiente.


Hay una velocidad muy fuerte cuando algo es premeditado. Por ejémplo, desde que comenzaron a atacarme, se dieron algunas cosas al mismo tiempo, mi hermano hacía de cuenta que con Turacci estaba en el po. Cuando fue hecho espérame en siberia, el blog, se segían colgando de cuestones que eran empezadas de un modo y puego tratadas de otro.


 Se ve que nada ha cambiado lo suficiente como para dejar de ocultar intenciones, pero lo que sí ha cambiado es la posibilidad de ocultarlas.
Pero al mismo tiempo no importa el poder de quien te persigue sino el aguante de quien lo resiste.
El mar turbulento de la confusión digitada es la ganancia de quienes nunca dejaron de agitarlo.

Y sin embargo resulta dificil contradecir lo comprobable. El ataque es deia de mi l sector contrario a Gvirtz y este. Una confrontación extraña se dá allí.

He visto y podido leer curiosamente algunas cosas que sí han sido dirigidas hacia mí persona. En ese enclave de burla al que se suele recurrir.
Un poquito de revisar esta historia no venría mal ahora.
2008 en argentintas publico este video.


  En 2007 Agustina Ionno recibe un mail que refiere a dichos amenazantes de alguien que ademas de tener contactos policiales muestra tener contactos políticos, cosa que se sumó al dicho: ¿que hacés si lastiman a tu mujer? Posteriormente a ello fue manoseada una conocida de ella en el local.

2007 mi pareja y yo nos mudamos y las visitas del nazi y de su hijo empiezan a generar los habtuales fastidios.

Para el 2009, ya habían comenzado los psicopateos de las salas de ajedrez.


No hay comentarios:

Publicar un comentario