Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 2 de febrero de 2013

Desearía tener más tiempo para subir cada video pero no puedo

Por lo pronto ocurre lo siguiente.
Los audios del grabador negro estaban en la pc de lo de mi abuela, cuando dije estar solo por entonces, es decir entre 2003 hasta bastante luego, incluído el 2007, me refería que pese a estar en pareja y tratar con algunas personas en política. Me manejaba con is escritos.
Como a Latina TV la veo -y comparativamente se podría cotejar- usar algunas frases puntuales de temas para hacerme notar que cuenta con algunos diálogos sin conocer el contexto pero que en un entramado emplea de modo que no se note.
Lo raro o extraño en cuestión es. Que pese a hacer uso de ello para identificarse como sector ligado a con quienes hablé o vaya a saber con qué. Sí emite luego el dicho de penélope.
Cuestión: Basta entre en cualquier locutorio para que pasen no sé cuantos minutos hasta el arribo de algún cana. Curioso ¿No?

Ví, no sin poca sorpresa, en su momento que algunas veces se empleaban sobre muy antiguos diálogos como intentos de venganza que serían adjudicables a PLMS del modo en que los usan.
Pero hay diferentes cuestiones, es difícil no citar que tres cuestiones han ocurrido claramente:
Escuchas telefónicas. Comparativamente se notan.
Seguimiento de página.
Sustracción de archivos y vulneración de correspondencia electrónica.
Pero las actitudes de Nicolás también demuestran una forma de intervenir en un momento dado como las de su novia.
No obstante lo que resulta completamente extraño es para qué semejante caudal de años vulnerando la intimidad.
Para hacer una descripción que va cada vez completándose más. Cabe recordar que en la Pensión donde Fernanda y yo estábamos, la cual Beracochea y Gonzalo Garavito Montañana visitaron. Me desapareció un anillo de compromiso luego de la intervención del voyeur que servía a una tal Clauddia mientras le serruchaba el piso para quedarse su puesto en el Hotel Lisboa, entre esos personajes como este de Bahía Blanca que arrojó intencionalmente unos apeles al solarium debajo, había un tal fernando que Hoy vive en el primer piso sobre el cartel de esta calle.
Mientras se multiplican indefiniblemente los años de acoso y los partícipes, resulta bien curioso que se tracen objetivos tan largos.
Tanta dedicación desde luego.
Pero lo que sí se ve es que todo recuerdo fue nutriendo el modo de ser usado. Y el modo fue variando.
Descabellado que siempre solicitaba revisión para poder hacer lo que la justicia me garantiza y se cita en cambio que huía.
Se puede medir no obstante que siempre pudieron encontrarme los que fueren para ejercer lo que supuestamente siempre han dicho que era ... ¿que era?

Dividir intervenciones, intenciones y trampas me llevaba una y otra vez al mismo lugar.
Cuando estaba intentando expresarme en mi posición ideológica hubo movidas para correrme del medio bastante intrincadas.
No tenía demasiado sentido defenderse de la locura desatada y el oportunismo de los poderes.
Pero ví también cuando Camilo S. configuró al reves la compu bajo pretexto de ayudarme en lo de mi abuela y quienes citaron lo que supuestamente opinaba el y el dicho de su madre sobre que a veces debo saber perder, lo cual es loco porque las amistades te ayudan a no perder si lo son.
Digo.
Aunque medir intereses ante influencias nacidas de lo que se configura luego de supuestos morales es escudo  simplista en este caso.
Envidia ¿envidia? Inseguridad.
¿Son mis características o es lo que desean aparentar las conveniencias?
¿Ambición o idealismos me empujaban ante mi trabajo?
¿Dicen solamente verdades o necesitaron comprar y vender como tales lo que sustentase el posibilitar lo que fuere?
Si alguien dice que estas loco y sabe cómo o que te vuelve loco, ¿Cual es el modo más simple si realmente te quiere o aprecia la salud o está contra la tortura en cualquier plano, cual es el modo de demostrar que está por encima éticamente de las acciones que no avala pese a que algunos busquen justificativos?

Muchas son las preguntas que iban a generarse y los que se divertían incluían a varios aunque no lo ví divertido a Camilo. Sí a Beracochea, sí a Nicolás sí a otros. Pero no siempre se ve luego de que se cierran las puertas.
De todos modos que es lo que desmenuza de nuestra sociedad el latiguillo sobre las mismas preparaciones que llagaban la misma piel.
¿Cuantas veces desearon aplicar comparaciones y quienes lo hacían donde diálogos con adultos los transladaban a imágenes de otras personas y eran puestos en seguidores de blogs puntuales?

Generar y engrosar psicopatía temática hasta que se logre producir que efecto y con que fines pero quienes, cuantos, que relaciones... ¿Cómo?
Se pueden revisar pruebas una y otra vez sin nunca explicar todo en un día.
Se puede decir que ¿A quien le importa?
RECUERDAN EL BLOG DE LA LOCA?
RECUERDAN EN QUE SECTORES POLÍTICOS ERAN ENCARAMADOS/AS QUE COSAS?
¿CUANTAS PERSONAS DEBEN SER HERIDAS AL DESEO DE QUE JUGADORES CON ALGUNOS MÉTODOS CONTACTOS Y PODERES?
¿CUANDO ES SUFICIENTE EN LA DESIGUALDAD ANTE LO QUE HUBIERA SIDO REALMENTE EQUILIBRADO?
PARA CUANDO PARA EL FINAL QUEDA TRADUCIDO LO HECHO.
HUBO CUENTAS COMO LA DE MARIELA MARCOTE Y SECTORES POLÍTICOS.
ES CURIOSO.
ENTRE LOS DOS AMORES MÁS PROFUNDOS QUE SENTÍ, UNO DE LOS MÁS GRANDES ES LA PATRIA.
PERO...
GANAN LOS MEJORES O LOS PEORES GRACIAS A QUIENES?
ESTAR DE PUNTO ME GARANTIZA ALGO.
NUCA COBRÉ UN PESO, NUNCA ESTUVE EN VENTA, LOS DERECHOS NO SE NEGOCIAN.
FALSAS AMISTADES DESNUDARON SUS CODICIAS?
PARIENTES SIEMPRE SABIDOS COMO ENEMIGOS DESNUDARON SER LOS MEJORES AMIGOS DE MIS PEORES ENEMIGOS COMO ELLOS LO HAN SIDO DE POR VIDA?
JEJE
SE TOMAN AÑOS Y LLEVA AÑOS JUGAR CON LA CABEZA DE QUIEN ALGUIEN DESCRIBIÓ COMO ZURDO PELIGROSO Y PERONISTA REVOLUCIONARIO.
ROMPERLO ANTES DE QUE SE MULTIPLIQUE.
NO PARECE NO HABER OCURRIDO LA PRESIÓN DE ESE DESEO QUE CLARAMENTE PARECE HABER SIDO MÁS QUE UNA MERA EXPRESIÓN UNA AGENDA.
PERO SI TODO ESTABA INTERVENIDO Y LA AGENDA ERA APUNTAR COMO AL PRINCIPIO APUNTABA GONZALO SU ODIO A FERNANDA O MI PADRE TAMBIÉN, COMO ELEONORA PUDO EN SU MOMENTO RECONOCER QUE LO SOLÍAN HACER HACIA MIS PAREJAS, SALVO A VALENTINA, A ELLA NO.
HAY MEZCLAS, HAY RAREZAS, HAY EXTRAÑEZAS. HAY.
RECONOCIDO FUE EL HURTO DE GONZALO Y MI PADRE. TAMBIÉN EL DE SAN JOSÉ.
NO OBSTANTE, TAMBIÉN APARECÍAN DICHOS HASTA DE GENTE QUE LEJANAMENTE CONOCÍ EN ADROGÜÉ Y APARECIÓ LA TEMÁTICA FURRIEL, SE MEZCLAN TOMASES Y NO SE REPARTEN HACES CUANDO LISANDRA TABOADA SE HACÍA LLAMAR CANDELA.
ENTRE LO INCREÍBLE Y LO CREÍBLE VARIOS ME ASEGURAN QUE MI VIDA TERMINÓ.
ESO IMPLÍCITAMENTE SERÍA COMO CONFESIÓN DE PARTE. CASI.
CABE DESTACAR, LUEGO DE MUCHOS AÑOS DE NO VERLO A ¿QUÉ APARECIÓ EDGARDO Y CÓMO LE LLEGÓ UN AUDIO QUE ENTRE CINCO CONTACTOS TAMBIÉN IMPULSÓ UN LLAMADO DE GONZALO?
¿QUIEN JUEGA CON QUE HILOS EN EL TEJIDO?
HAY DIFERENTES PARTES, Y LA APARICIÓN DEL PERSONAJE QUE DECÍA VENÍR DE CÓRDOBA AL CUAL LE DIJE QUE NO TENÍA ACENTO CORDOBÉS Y DIJO QUE VIVIÓ BASTANTE EN ROSARIO, ESE DÍA EN LA DORREGO. SE SUMAN A TAMARA QUE ME DIJO NO LA DEJE SOLA CON UN JEFE QUE PRETENDÍA SEGÚN ELLA ABUSAR DE ELLA.
CUANTAS PÁGINAS TIENE EL LIBRO Y QUIENES Y PORQUÉ ROBABAN ESE AUDIO DEL GRABADOR GRIS?
Y KARINA ENVIDIABA A FER. DICHO QUE SE SOLTÓ LUEGO DE QUE ELLA, KARINA, SE TATUÓ A ERISTARCO.
RESULTA BIEN INTERESANTE.
ASÍ QUE NO SON TEMAS PRIVADOS NI SE INVADE LA INTIMIDAD?
QUE LOCO NO?
ASÍ CONSIGUE LAS COSAS?
¿QUE COSAS SON ESAS?
SACATE ESA BARBA ZURDO DE MIERDA ...MMM, ESO ME DECÍAN.
PERO QUIEN TRAZABA ENEMISTADES? CONFUSIONES?
APARECIÓ UN DÍA EL DICHO DE FERNANDO JUAN QUE ME DECÍA BABY, COSA QUE PUDO SER ESCRITA EN ALGO ROBADO POR GON.
SEGUIREMOS DESMENUZANDO LA VERDAD EN BÚSQUEDA.
LUEGO LA LÓGICA ANTE LO COMPROBABLE PUEDE RESULTAR IMPORTANTE.
APARECIÓ EL BLOG CONCHA CON CONTACTOS DEL CONURBANO MMM MUY LOCO
ENTRE ESTER LINA Y SAPITO SE LANZABAN MONEDAS AL AIRE Y DE CADA CONTACTO MUCHOS OPINABAN PARA ORIENTARME O DESORIENTARME?
DE CADA COMENTARIO OPINABAN...
DEL GRABADOR GRIS NO APARECIEN NO OBSTANTE COMENTARIOS EN LATINA TV. ¿PORQUE?
OTRA COSA, SIEMPRE FUÍ ANTIFASCISTA. SIEMPRE ME MOLESTÓ LA SIMPLIFICACIÓN TODOS LOS PERONISTAS SON FACHOS Y VERTICALISTAS.
UN AMIGO ESCUCHÓ EL AUDIO DE TAMARA LLORANDO PIDIÉNDOME AYUDA.
POR MÁS QUE ROBEN.

No hay comentarios:

Publicar un comentario