Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 30 de junio de 2012

¿HASTA CUANDO?

¿CÓMO ES QUE OSCAR NARANJA ME DICE QUE LUZ ES EL PERONISMO Y NICOLÁS EL PRT? PÓNGANSE DE ACUERDO NICOBANI.

SIGAMOS CON ARCHIVOS Y EVALUEMOS

EVIDENTE ES QUE LOS DE DERECHA Y LOS RADICALES Y OTROS SE PONÍAN DE CONTACTO DE OTROS BLOGS Y ES OBVIO QUE EN LAS SALAS DE AJEDREZ HABLAN DE LA INTIMIDAD DE MI EX Y DE CUANTO SE LES ANTOJA HABLAR.

CONTACTOS EN MIS LISTAS DE MAILS QUE HAN DICHO COSAS HAY MUCHOS Y AL QUE DESEASE AYUDAR ZAS, IGUAL NUNCA SE SABÍA SI DESEABAN AYUDAR O LO CONTRARIO POR ESA COSA DE PODER ARMAR LAS COSAS Y LUEGO PONERLAS DE OTRO MODO PERO ADEMÁS HAN ENVIADO MENSAJES COMO QUE BANCABAN A HELENA LOS DE BLAJAQUIS SI ES QUE NO DUPLICARON EL MAIL Y LOS DE BANDIDA Y LA COSA ASÍ SIGUE.
NICOBANI CUBRIÓ UNA MARCHA DE LA IZQUIERDA PERO TIENE CONTACTOS RADICALES PERO A LA VEZ OSCAR DICE QUE ES DEL PERONISMO Y PEREYRA HAY UN PAR DE PEREYRAS PARTICIPANDO Y SE RELACIONAN CON DIERENTES PARTES. BUENO ES UN APELLIDO ...LA HISTORA...BLABLA BLA 


COSAS QUE ESCRIBO EN MIS LIBROS PERO NO PUBLICO PORQUE LOS MISMOS QUE SEÑALARON A PAYASO BARRICADA Y QUE VIERON CONMIGO EL BLOG DE GUZMAN CON LOS LOROS, FERSANCHUZ SALTÓ POR SCIOLI PERO ME ACUSA DE SER PICHON DE SCIOLI SEGÚN DÍA Y CONVENIENCIA COMO OTROS. QUE BUENO. A LA VEZ OTRO SECTOR DE LA IZQUIERDA FUE REPARTIENDO LAS CULPAS EN SCIOLI Y LOS MOSTAJO. PERO QUE BUENO Y ESPECIALMENTE LOS CANICHES QUE SEGÚN ELLOS ERAN LOS MOSTA. BIEN, ANTE TANTA CLARIDAD Y EN MEDIO DE PRESIONES IFERENTES Y DICHOS DE TE AYUDARE SÍ.
YO BANCO A CRISTINA PERO AY CUESTIONES DONDE TENGO MI PROPIA OPINIÓN.

PERO ESA OPINIÓN NO SIGNIFICABA QUE ME CONVIERTA EN ANTIKIRCHNERISTA POR ENTONCES NI QUE YO ESTUVIESE MILITANO EN EL PTS. PARA NADA. TODOS COMENZARON A APROVECHARSE Y ESPECIALMENTE LOS QUE VIOLAN MI CORRESPONDENCIA. COMO EN UN MOMENTO TODO ERA PEGARLE AL KIRCHNERISMO O ME SEGUÍAN EXTORSIONANDO, YA FUERE DE FUERA O DENTRO, POCO SE SUPO DE MI FASCINACIÓN POR COOKE Y JAURETCHE Y PEÑA. ETC. PERO BUENO.
DADO QUE HA DE SER IMPOSIBLE PARA EL CONGLOMERADO NACIONAL AL CUAL APOYO DESCUBRIR QUIENES LE HACEN ESTO DESDE EL PODE TECNOLÓGICO EN SALAS DE AJEDREZ Y DEMÁS, YO ACUSO A TODA LA OPOSICIÓN DE POR NO PODER GANAR EN LAS URNAS AL KIRCHNERISMO HACERLO DE ESTE MODO Y HASTA ACUSO A SUPUESTOS KIRCHNERISTAS QUE LO INTENTAN DESDE DENTRO SI ES CIERTO QUE SON CONTACTOS DE NICOBANI O DE CONTACTOS DE CONTACTOS DE GENTE COMO MI HERMANO O GENTE QUE ME CONOCIÓ Y DESEE LASTIMARME.
ES MÁS ACUSO DE BOICOTEAR PROYECTOS DE UNIDAD. Y DE DIÁLOGO CONSTRUCTIVO.








Ninguno es tan plural como ellos

 ¿HASTA CUANDO, VAN A HACER UN TODOS CONTRA UNO?








Los verdaderos representastes del pluralismo, funcionales a Biondini y a la policía. Nadie podrá nunca condenarlos porque su impunidad se basa en que lo que a ellos se les antije deberá ser ley. Dificilmente puedan decirte una sola verdad luego de lo que hicieron, los vas a ver por ahí abusando de poder.
 son miles.
Cinco años pscicopateando, haciendo de cuenta que nada pasó y hasta hay declaraciones en comisaría.
Los buenos y honestos.
Es muy probable que deseen marcar un record, demostrar que son la basura más inmunda en la faz de la tierra, como ese fersanchuz que defendía a mi padre haciéndose pasar por mostajo y  respondía mails de JC. O como los que le ponían el pié, es que como la inmundicia flota bostajo no se ahoga nunca. Y así otros, muchísimos San soretes.

Por toda la habitación lo único que hay es escritos míos

Le jugué una partida a devastador, la modalidad es ajedrez yugoslavo porque ahí no podés usar programas.
Terminó devastado pese a su enorme puntaje y luego me reemplazó Gabriel.
Me gustaba trabajar en lo que tantos años me había llevado y despedazaron, no hay peores fascistas que los que quiebran la mente. Todo se sostiene ahí.
La total im punidad de estos torturadores es exhorbitante. Se burlan de un modo increíble de cuanto desastres hacen.


Se creen Dios.


 TENGO LOS HUVOS LLENOS DE LOS RADICALES MITRISTAS LIBERALES. DE LOS UNITARIOS Y DE LOS GODOS. BA EL TROLO DE MITRE. SE ADUEÑA DE UN DIARIO Y DECIDE LLENAR DE BOSTA EL MAROTE DE LA GENTE.



Hay una línea histórica donde

De Mayo-Caseros tenes la, línea horrenda liberal que asegura que Perón Y Rosas tenían su propia triple A, reduciendo a los dos Caudillos a añicos en base a una porción de la historia y la cuaestión es más compleja, porque generalmente los que desean hacer hincapié exclusivamente en eso buscan destruír un movimiento basados en situaciones que n son el todo ni pueden explicarse de ese modo ya que no era la identidad que profesaban lo que esas situaciones reflejan, pero de ahí a omitir hay un largo trecho. Sobre lo que decís sanchuz de cualquier respuesta mía, si es que es mía, posterior largamente a quienes a mí me amenazaron, me cago de risa y que digan lo que se les antoje porque no hizo pié en otra cosa que manipulaciones de las que también participaste, asi que a otro con esos cuentos, y suerte.
Vos decís una sarta de pelotudeces donde se asiste a quienes intervinieron una denuncia mía porque sabían que acosaban haciéndose pasar por otros violando correspondencia sin que nada lo amerite, que digan lo que se les antoje porque tengo pruebas de lo que hicieron. Y parten de una ilegalidad ellos. Así que no me des más vueltitas que hagan lo que se les antoje, cuando se les antoje. Mientras siguen metidos en mis datos y demás.
Para cualquier parte que desee hacerse el piola quedate bien tranquilo que tengo pruebas de cuanto me hicieron.
 El tipo que me jodió siempre la está pasando re bien te digo.
No es idea de él, es la broma que le hago yo, cómo no le cierra la temática con que me ha hecho extorsión a nadie de saber de que carajos hablan me burlo. Tan simple como eso, ironizo los dichos de sanchuz por pelotudos.
¿Hasta cuando, van a extorsionarme con teorías poco serias? Parece que no pueden ocultar con que temáticas empezaron a extorsionar, parece que además nunca cerraron porque son todos ratis jujuy jujuy son todos ratis jujuy jujuy, son todos ratis....lala laralalalala laralalalalarala
pace que han fallado que pa el toor les ha salido que me ponían en riesgo a propósito y con malicia y no saben como ocultarlo porque son bastante soretes.Yo no le envio mensajes a nadie no entiendo porque escriben. Simple.
PARA MÍ DEMOSTRARON SER UNA MIERDA A VER SI TE QUEDA CLARO. 

Los moralmente superiores no eran otros que una manga de abusones al fin y al cabo, defendiendo predadores y fascistas con el verso de la familia modelo y no sé cuanta mentira más.
Yo no sé que me va a pasar ni me importa pero para mí murieron.

Seguimos en un país poco serio



Hasta donde sé Hitler y Musollini que me acosaban pensaban así: Lo extraño del caso que a luigi y Ernesto los defendían quienes eran objeto de sus ataques, a ver cómo te lo explico, sí, a mi me decían hijo de puta por apoyar a Cristina y se volvió muy raro todo que raro.

Una columna histórica (pero hay tantas partes en cada historia)



  Una columna historica del pensamiento Nacional le adjudica en buena honrra cantidad de aciertos a Irigoyen pero para hacerlo omite cantidad de otras cosas.
Por suerte los ateos peronistas zurdos no ponemos la otra mejilla.

Bueno es ahondar en el pasado para encontrar su conección con el presente y con el futuro. Salir de los engaños. Pero algunas personas levantan el escudo de la no revisión puntillosa. Probablemente abrazados a fanatisos ajenos a la descolonización real consideran que cuando Cooke hablaba de liberación Nacional estaba aislándose del mundo. Pero al mundo se pertenece por identidad propia y no ajena. Y es la búsquedad de la propia identidad la cuestión más profunda de toda posición ideológica.
Guevara era argentino, algunos lo detractan e intentan dibujarle una falsa alegría ante la caída de Perón, y él mismo describió que lo vivió con tristeza. los contrapuntos y mtices ideológicos existen, desde luego. Pero acá estamos en medio de una sarta de trampas. 
Los que describen a Rosas únicamente como a un despota, los que hablan de la plebe como gente inmunda. Los mismos que querían al peronismo muerto se han encontrado muchas veces ahí, en ese espacio llamado Unión Cívica Radical.
Los que golpearon cuarteles, los que se llenaban la boca hablando de las instituciones y de su importancia.
Mientras vos hacés tus juegos perversos fersan, yo nunca dije que Cavez o Perón me significasen despotismo ni que el ser militares los convirtiese en el brazo oligopólico de intereses antipopulares tan enormes como aquellos a los cuales les hiciste y serviste este drama.
Equi_X.
 Intentar escribir una cosa seria, formalmete, mientras te llegan mensajes de supuestos radicales que dicen tener pertenencias tuya y van de apriete, es algo bastante fulero. Un muy viejo mensaje fue con el cual dijeron sajo dijo, los radicales están enojados parece, no los jodas mucho porque bla bla bla....








 Una de las geniaes teorías de fersanchuz es que entro a una comisaría con la remera del JWC, violo ante sus compañeros a una mina armada y me voy porque tengo la remera del Cooke y todos al unísono dicen este debe ser uno de esos zurdos del gobirno, ojo. No es que en realidad cuando hago esas cosas las hago públicas y doy mis datos para que no puedan encontrarme. jejejejejejejeje muy bueno.
Y los poemas del que se ponía la foto del rati son:

 ¿Porque seras tan rati? suena tremendo
¿Porque seras tan yuta? suena tremendo.

¿Cómo hace alguien para justificar esto?

Y pongo un caso.

Alguien oye una conversación, toma de la misma fragmentos de los mismos. Adopta una suposición. Uno escribe sobre la misma en un cuaderno porque le parece puntapié de desarrollo de una historia. Alguien lo roba. Unas personas toman conicimiento de algunos conflictos y comienzan a divertirse con lo que saben que uno cree mientras lo engañan.

Una y otra vez lo justifican nunca paran y lo llegan a tornar medio de manipulación política, muy bien a todos.

Con el criterio de aplicación que todos manejan y barajan el mero hecho de tener una posición de ventaja sobre otro te daría derecho a arruinarle la vida. Me parece un concepto bastante sorete. te diré. 

Pensar en esos términos la vida parece un ALTRUÍSMO NO? JAVIER KNEES? VOS QUE DECÍS?

Sarah la justa.
No le daba las vacaciones que le correspondían por ley, le hacía renunciar a su antiguedad laboral y ponerse como monotributista para que no esté sindicada. No le pagaba como correspondía los francos que le hacía trabajar.




 aca decía escribir horacio el gris




 Entre todos podemos construír, un acoso que sea colosal, que no pare nadie de confundir, que al final siempre lo van a lograr. y que lindo será que así será. Como la vida nos hace feliz. Porque muy justificado esto está, por antojo de el orto si si sí.
Desde luego que la función el la vida de algunos era el enorme deseo de conducir a los que debían invadir las parejas ajenas por desinteres en la propia o por no tenerla en absoluto. Off couse and well done. De ahí el mensaje de los separé y no sabes quien soy que provenía de un curioso canal de youtube ligado supuestamente a radicales e izquierdas. uy raro todo muy raro.

Algunas cosas que puede decir un libro de Ricky. Veamos.
 Estoy cansado que me rompan las pelotas, estoy podrido de que husmeen mis archivos, te digo y te repito, me estan recontra hartando, me saltan los tapones te expongo ante millones, estoy podrido que me rompas las pelotas.
La pones musica de capusotto almirante brow, te digo y te repito que me sobes el ... estoy  cansado que me rompas las pelotaaas
Faltan los archivos del blog de Liniers así no te quiero ese palo lo borraron todito mire usted. Pero buscaremos.
El de la sala de ajedrez, es un soete ya sabes, por eso jode en la sala de ajedrez. (Con música de capullo de alelí) 
Nicobani con musica de Roberto Carnota ( el quiere ser buche de millon de rais y así muy juntos poder cantar...) 
Sustantivamente curioso es que a mi no me molestó en lo más mínimo cuando me contó que estaba con el muchacho este que labura de mecánico parece que a vos sí.