Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

jueves, 29 de agosto de 2013

Dice si yo pongo los indios veamos quien es el cacique:

¿A que no pasan nunca el tema Turko candidato de santa Revuelta en Nacional y Rock radio? minutos en el aire ya. Y no, yo gorila no soy.
Entonces hay cuestiones jugadas políticamente. Y sí.
Preguntale a Donda que reúne a cuanto rejunte puede a pino y fijate lo de el po mst pts y mantantiru Vera lara lara lara la intención a que nadie incluye? ;) Es obvio que no sucede el tal nadie. Sino alguienes puntuales. Un rango muy amplio? o hablan de otros, a caso de Gonzalo o juegan las temáticas en dos o miles de sentidos o es parte de generar una sensación. A la cual aportan partes que operen ello. Es una mezcla, me querían cortar ante gente puntual que me cabe desde siempre y que tiene que ver con generar mensajes y cuestiones que siempre cultive. Para que me incline hacia quienes podrían ejercer condiciones de camas peores. Control absoluto. No obstante se rompe.refleja más los eslabones burgueses de poder que otra cosa. Si lo cogeneran supuestos zurdos no burgueses imagina la incongruencia. E desprecio hacia el pobrerío o el descendido de clase no era típico de el peronismo pese a ser un movimiento policlasista no despreciaba al pobre. En canones de rigor costumbres de otros idearios políticos el desclasado es bienvenido y no tanto el clase media.
Pero surgen cuestiones curiosas a partir de el robo de mis entrevistas y demás.

SI YA NO HAY PUBLICIDADES DE FACE ES PORQUE ALGUIEN GANÓ

MI CELU ANDA BIEN. POR LO TANTO HE DESCUBIERTO QUIENES VAN OPERANDO EN QUE RANGO DE PRETENCIONES.
LE PREGUNTÉ A ALGUIEN SI UNA NOTA SOBRE LA VIDA DE ALGUIEN CAMBIARÍA SU OPINIÓN SOBRE TAL SER Y ME DIJO QUE SÍ Y QUE DEPENDE QUIEN LA ESCRIBA, Y SI LA ESCRIBO YO MISMO MUCHACHA DE OJOS CLAROS? ME RESPONDISTE QUE TAMBIÉN PORQUE NADIE ME CONOCE MEJOR QUE YO MISMO.
¿NO TE PARECE QUE ES UN POCO CHATO CERRAR EN ESO?


SIN DUDAS POR ALGO SE ME ACOSÓ POR AÑOS HASTA DESTROZAR MI VIDA.
Y SIN DUDAS SE ME TIRONEÓ A MAS NO PODER EN USO DE CADA PODER EN JUEGO.


UNA SOLA COSA PODRÍA DAR TAL RESULTADO.
Y ES EVIDENTEMENTE QUE ENTRE VARIAS COSAS ALGUIEN ME MARCÓ ANTE QUE CAPACIDAD DE QUE
¿QUE ES LO QUE SE ME IMPEDIRÁ SIEMPRE EJERCER EN EL CAMPO POLÍTICO CULTURAL COMUNICACIONAL ARTÍSTICO?
;)
CREO QUE NADIE HA VISTO LO QUE HOY SÉ DE VIVIRLO DE DENTRO.
Y CREO QUE ESO HACE QUE ALGUNOS PODERES COINCIDAN EN CERRARME EL PASO ANTE LA PROTECCIÓN DE ALGUNOS QUE POR NO SER TAN PODEROSOS COMO LO QUE ME HAN TIRADO ENCIMA, NECESITABAN CULPARME DE LO QUE ME HICIERON.

ES EXTRAÑO.


CUALQUIER FRASE PUEDE SER USADA EN TU CONTRA SI OPERATIVAMENTE PODÉS USAR CUALQUIER PODER, GENTE Y TECNOLOGÍA CONTRA ALGUIEN.

TRES COSAS FÁCILES DE BRINDAR A ALGUIEN PARA AYUDARLO PARTEN SIEMPRE DE UNA PRIMERA. OÍR, VER BIEN Y COCAMINAR PERO NO EXPONER A SITUACIONES DE REGALO PARA LA PARCA.

NUNCA SE HIZO.

NO TENGO MUCHO QUE AGREGAR CUANDO ES TANTO QUE SERÍA INVIABLE.
MINUTOS DE INTERNET ME QUEDAN.
Y CADA CUAL ELIGE SU PROPIA CONVENIENCIA.
SI POR LAS MADRES Y LOS ESCUDOS QUE PONÍAN O USABAN ALGUNOS YO CAÍA. ENTONCES ERA EL CORAZÓN.
SI EN CADA SITUACIÓN UNA TRAICIÓN ENVILECIDA LEVANTÓ EL CUCHILLO HASTA LAS ARTERIAS DE LOS LATIDOS DE IDENTIDAD MÁS FUERTES MÍOS, ENTONCES. NO HABLEN DE AMOR.
NUNCA ESTUVE DEL LADO DE ENFRENTE AL DE LA LÍNEA DE JOHN WILLIAM COOKE.
Y SE HA HECHO MUCHO DAÑO Y MUCHO ENGAÑO.
Ricardo Garvito dni 23968798

En definitiva, algunos buscaron esto desenlace así y no de otro modo y algo hipócrita ha quedado flotando.

tal cual ;) no se pasó, es como vive ¿de quien hablo? Cuando nadie la ve.

DICE ALGUIEN: NOS CUBRISTE A LOS DOS CON EL TEMA DE NO TE VA A GUSTAR. NO.

YO HE INTENTADO QUE ALGUNOS NO HAGAN MIERDA A TODO MUNDO A COSTO MÍO MÁS DE UNA VEZ. Y NOTÉ PRONTO QUE EN ESA ECUACIÓN A MÍ ME HACÍAN MIERDA CONTÍNUAMENTE. AHORA ME PREGUNTO MUCHO DEMASIADO. SI ALGUIEN TIENE IDEA DE QUE SIGNIFICA SABER MEDIR QUE VALOR ESTÁ POR ENCIMA DE CUAL. FRAGMENTOS ROTOS DE UNA VIDA QUE SE VA. TERRIBLES DESENLACES. NUNCA IMPORTÓ DE TODOS MODOS. DEJO UNA CREACIÓN Y UNA VIDA. RESULTA CURIOSO QUE ALGUIEN HABLE DE AYUDAR SI LA IDEA FUE ELIMINARME, MÁS CURIOSO RESULTA QUE QUIENES ME SUSTRAJERON IDEAS, INFORMACIÓN, ME PLANTEARON SEGUMIENTOS E HICIERON UN PREMEDITADO PASO A PASO A DESTRUÍRME SE QUIERAN AHORA ERIGIR EN SALVADORES DE LA HUMANIDAD. Y QUE ME PONGAS A LANATA HACIENDO FUCK YOU ES LO MÁS VIL. NUNCA FUE MI PALO. NO OBSTANTE, SÉ QUE TRABAJARÁN PARA QUE NUNCA SE SEPA CÓMO SE LLEGÓ A MI ELIMINACIÓN. NO ESTÁN YENDO A LO DE MI ABUELA NI MI HERMANO NI MI PADRE. Y CREO QUE TEMERÍAN DE IR. POR LO TANTO LES ES MÁS FÁCIL EL MISMO DESEO QUE A OTROS QUE ME QUIEREN MUERTO. JUEGA ALGUIEN CON CELULARES DE AUTOFOTO. LO VEO COMPLEJO.

NO TERMINA HASTA QUE TERMINA ¿NO?

NO SÉ NO SÉ, CREO QUE EL MENSAJE DE TODOS ES QUE JODER A ALGUIEN HASTA MATAR SIN TOCAR AUNQUE QUEDE MARCADO ES EL MENSAJE EN SÍ

O ALGO SOBRE QUE LOS VALORES DEMOCRÁTICOS Y EL DERECHO DEL OTRO Y BLABLA ALGO ESTABAN INTENTANDO MOSTRARME.
Y QUE LA PROPIEDAD DE LA PROPIA IDEA PALABRA SENTIMIENTO Y PASADO O ... EN FIN. NO ENTENDÍ.
¿QUIEN PODRÍA ESTABLECER JUSTICIA ALGUNA ASÍ?
¿DESDE LA INIQUIDAD?

DIFICIL. EL FATALISMO QUE NO ES TAN FATAL COMO ESTAR EN UNA RADIO BURLÁNDOSE DE OTROS ES UN FATALISMO. HASTA CUANDO HAYA DERECHOS. HAY DIVERSIÓN Y MÉTODO DESDE LUEGO. LOS CHICOS SE PONEN NOMBRE, PERO TODOS SUMAN.

FRAGMENTAR LA VIDA Y A CONVENIENCIA APLICAR EL GOLPE DE TODOS CONTRA UNO ES SER DE CLARÍN

CONCRETAMENTE ASÍ ES. DE HECHO, A TAL PUNTO ES ASÍ QUE RECUERDO CLARAMENTE CÓMO CLARÍN DICE QUE PENSAR SOBRE QUIEN SIN QUE USTED LO CONOZCA EN PERSONA NI SUS PROBLEMAS NI NADA OMITE Y RECORTA, POR EJÉMPLO, CLARÍN NO DICE QUIEN EMPEZÓ QUE SINO QUE ALGUNOS AGENTES POLITICOS SON SUBVERSIVOS ;) ENTONCES PUEDE QUE DILMA EN BRAZIL CORTE CON EL MERCOSUR Y VAYA A EUROPA PARA HACERSE UN POQUITO LIBERAL? TODO PUEDE SER ;) SE VINO LA DERECHA TODA PARECE. BUSCAN LOS DICHOS PARA NEGAR O ASEVERAR RELACIONES DE PAREJA O TOUCH AND GO, MEZCLADOS A CONDICIONAR TRATAR SOBRE ACTOS Y FOTOS Y DEMÁS. LAS FOTOS QUE YO PUBLICO EN MI BLOG Y MIS VIDEOS CON VIVENCIAS Y DEMÁS, LAS PODRÁN DISCUTIR O DECIR LO QUE SE LES ANTOJE PERO LO CIERTO ES QUE LO CIERTO O FALSO SE PUEDE PREGUNTAR Y NO MANIPULAR PARA IMPONERLO. CUAN CURIOSO ES QUE LA CENSURA VAYA LIGADA A LA MANIPULACIÓN CONJUNTAMENTE A TANTOS MÉTODOS MÁS. ¿NO DESEABAN VARIOS ENFRENTAR A MACRISTAS Y DEMÁS? ¿DONDE ESTABAN TODOS LOS KIRCHNERISTAS Y TODOS LOS PROGRESISTAS Y TANTO ZURDO, QUE DESEABA ENFRENTAR A DERECHAS Y CONSERVETAS CUANDO YO DESEABA PODER HACERLO? ;) RARO. CUANDO MI ABUELA VENDE ALGO ES PORQUE NO ESTOY. CURIOSO. ¿Y QUIEN ESTÁ? BUUUU

FUE UN DISCURSO CARGADO DE SENTIMIENTOS Y DE CONDICIONES QUE HILVANABAN UN ESTADO DE CASI PERFECCIÓN TEÓRICA

Y SIN DUDAS MUY BELLO.
DIJO LA JEFA DE ESTADO, CRISTINA: "Una vez Néstor me dijo...
Se expresó sobre cómo expresarse para ser entendida por los 40 millones. En el video que me ponían barragán o nac rock.
Me quería referir a ello.
Se trata de permitir que cualquiera se exprese precisamente, es el eje de la pelea de La ley de medios, si alguien censura, obtura, coarta, acosa y presiona impidiendo expresarse no solamente difícilmente podría defender lo que cercena, sino que además ¿cuan hipócrita sería? De ser compañero el que promete lugar donde expresarse pero en realidad se deja joder o jode cualquier vía de expresión mientras toda la opo lo hace ¡¿Qué compañero sería?! ;)
Pelearía contra sí mismo, y contra lo que expresó la presidenta y varios dirigentes kirchneristas. Es decir, el kirchnerista que opera vulnerando la posibilidad de expresarse de alguien que encima milita en el kirchnerismo o el kirchnerista que persigue militantes kirchneristas para que no militen ¡¿Qué clase de kirchnerista es?! ;) ALGUNOS PELEAN CONTRA SUS PROPIAS PRÁCTICAS. ¿Y QUE KIRCHNERISTA ES AQUEL QUE NO EXPLICA COMO OBTIENE LO QUE LE PERTENENCE A UN COMPAÑERO? ;) HAY QUIENES PELEAN CONTRA SUS PROPIAS INCONGRUENCIAS TEÓRTICO PRÁCTICAS DESDE LUEGO. ;)
POR ESO AL VER QUE LANATA NO CESA DE ATACARME Y TAMPOCO LOS DE LOS PREMIOS PERFIL Y TODA LA OPO, MIS COMPAÑEROS AYUDAN A CREAR SITUACIONES DONDE LA OPO ME JODA AÚN MÁS.
PORQUE ES LA COHERENCIA TAMBIÉN UNA PRÁCTICA DE MASAS A LA CUAL MASSA NO CONOCE O QUIZÁS CON LO POCO QUE SABE DE PERONISMO SÍ.
¿POR ESTO ES QUE BARCELONA? ME CHOREA AUNQUE YO SEA ANTICIPAYOS.

Ahora te necesito pareciera implementar una adjudicación hacia un sector político puntual, en una época lo situaba en la Cámpora en otra en Bru y en otra en otro sitio el mismo youtube

Pero creo que están atropellando y rompiendo derechos.
Hace mucho varios.
¿Que a caso es un club al servicio de que deseos en mi contra?
¿A caso la Nación es un convenio de acosar a morir y matar o eliminar y extirpar?
¿Que es lo que desea reflejarse a conveniencia de quienes en cada nueva elección?
ME ASOMBRO.

eN SU MOMENTO ERA UN ENCARGADO DE UN EDIFICIO DISTANTE AL DE MI ABUELA QUIEN HABÍA VENIDO A ARREGLAR EL CALEFÓN QUE QUEDÓ ROTO Y ARREGLÉ YO, PERTENECÍA AL SUTHERN TAMBIÉN. ;) QUE SE YO, ES TAN EXTRAÑO TODO. UNA CHICA EN UNA ESQUINA ME DICE QUE A CERATI SU MADRE NO LO QUIERE DESCONECTAR. Y LAS BURLAS SE SUCEDEN. FALTA POCO DE TODOS MODOS ¿NO? ¿Y NO HA SIDO TODO UNA DESCONECCIÓN? SI YA ES MUY TARDE Y TODO ESTÁ MUY QUEBRADO Y ROTO. ES PORQUE. O FUE DEMASIADO O LA TARÉA ESTÁ CUPLIDA, COMO SEA YA NO HAY PUBLICIDADES DE FACEEBOOK QUE SEAN TEMÁTICAS. ALGO PARECE HABER CAMBIADO. LO DEFENDÍAMOS. A MARTÍN. NO OBSTANTE. ES EXTRAÑO ESTE MUNDO. EL DESCOMUNAL DISCURSO DE LA PRESIDENTA EN BERAZATEGUI FUE EXCELENTE.

Por la senda de la patria

El sentido literal de lo que disputo tiene su lógica y coherencia. Siempre lo dije, siempre estuve en el kirchnerismo. En apoyo, a sus juventudes, en confección de ideas, en deseos de justicia entendidos en profundidad como la realización de lo que requiere y reviste ejercer la ampliación más profunda del ideario del peronismo traicionado. Y en consideración de diferencias notables pero posibles. Pero se rompe tal situación cuando se desea que ni me exprese ni cite paso a paso que es que o que genera que. Morir no es nada si vivir no es posible ¿NO? ¿Que es extirpación social? Estamos cerca. Siempre que llegamos a épocas de campaña, incluso si ni siquiera había salido a la calle, con una foto que me saque con una mujer comenzar a hacer cuentas temáticas sobre el más dispar compendio de suposiciones. ¿Porque no? Hacer valer todo es eternizar un torniquete temático, algo en Clarín típico. Pero también en un rango extenso de opositores. El acoso tiene y tendrá su lógica y métodos sus idas y vueltas y mi forma de ser que si soy mujeriego está mal y si soy monógamo en una etapa está mal y si esto o aquello todo en cada caso y siempre está mal todo. Bien. ¿Porque entonces sería así? ;) A título de que. Estas temáticas desnudan algo más. ¿NO? Yo creo que sí. De hecho ¿que le ocurrió a Ivan realmente? Siempre me lo pregunto. Entre muchísimas pregunta más. Sobre muchas otras personas más de toda clase de sectores.

Lo malo si peor dos veces bueno, van por más profundizando aciertos

Acosarme y cagarme vale dar en cada espacio político múltiples triúnfos a conservetas, derechas, franjas moradas de la patria subyugada, gustavos veras de UNEN, Donda acumula a todo facho que me acose con precisióny tino, y el kirchnerismo no desea que me defienda de otra fuerza que no sea el kirchnerismo, estratégicamente hablando son como Juan Perón en su bella tercer presidencia? No, Lanata diría eso, yo digo que son estrategias de engaño para luego despedazar a toda la derecha combatiendo al Capital ;)
Con por ejémplo bases Nortemericanas ;)
En este sentido el mundo podría parecer más complejo de lo visible pero no.

las opiniones y los culos son iguales en el sentido de que cada quien tiene el suyo.

Todo parece indicar un enorme despliegue en el sentido de realizar los deseos peores en contra mía y en favor de que cierre lo que sea se le antoje al pobre de garfio y muchísimos más desde luego

Es la iniciativa de estas políticas públicas lo que agradecemos. usar el aparato kirchnerista para perseguir kirchneristas no es algo poco novedoso pero en ello somos también primeros innovando ;) así lo he vivido como perseguido. ;) Feliz. ahora que se vino con toda furia la izquierda montonera soñada por Nestor podemos decir sueño cumplido. Y sin temor a equivocarme es un progreso para todo campo popular que profundizará cada sueño de cada joven. Sin defraudar a nadie, pero claro, si vemos lo que hay en frente: ante los Massa, los Carrió, los Macri, los Prat Gay, ya pueden hacer posters del che guevara o el eternauta con el rostro de Scioli de Urtubei, de Insfran, de en fin. Conquista tras conquista se ve que equivocado he estado yo ;)

No hay mal que por bien no venga ni culo que lo resista y hay que ser sinceros sobretodo ¿NO? Michimosta?

¿Y qué podría ser más importante para Artemio Lopez Rega que leer un poema sobre un racimo de porongas en los dedos cuando es plena campaña Macrista en Nacional y Rock radio?

Vacío de contenidos, en absoluto, llenos de poronga, es plena re evo-morales-lución sexual del campo político. Y cada vez somos más en mi club.

TE PARTO AL MEDIO ES MI NUEVA REVISTA EN DEFENSA DE LA LEY DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA

;)

Hoy finalmente no tengo agendado ver mina alguna

Pero cuando sí, tenemos la red encargados suther y otras más, por eso no puede ser donde dijiste. De todos colores y partidos y ventanas y vía red la revisión es exhaustiva. Hay penes y penes y nalgas y nalgas y cholgas y cholgas, no todos pueden ser de orden público sin que se prive de información al soberano ni todos los genitales son secreto de Estado o custodiados por partidos y Estados y medios, pero podemos algunos y algunas sentirnos halagados/as.

No tengo internet ni llamadas a celulares ni cable ni canal de tv ni me la paso ahí

Pero estos genios eligen su propio relato siempre.

hay cosas obvias, si entrevistas a alguien o cubris cualquier acto, no significa que seas aquel a quien entrevistas, es decir, puedo hablar con un preso o con un opositor a mi linea política y precisamente tomar fotos o lo que fuere, incluso uno puede investigar algo por cuestiones puntuales, para la propia cabeza sanar o por lo que fuere. Me parece clara la necesidad de doble vara, y se ejerce desde desigualdad de poder, por eso creo que pierden cualquier credibilidad intentando detractar la mía. La historia lo ha explicado muchas veces, el abuso de poder termina contra quien lo ejerce. Decir que alguien pelea contra sí mismo para que putee los preceptos de a quienes les endilgué eso demuestra el ánimo de que encare un dicho alguien que ni me trató ni le hice nada, como el rubiecito Mark ;) que muestra sus dotes de pequeco soliviantante junto a Mute y otros. Como Mancusi citando la radio que hacía en épocas en que alguien era amistad del nazi. ;) En fin. lol significa error, en las salas de ajedrez, pero claramente creen que luego de presentar mi trabajo y datos faltantes voy a seguir con vida. Están muy mal informaaaaaados y como dijo la chica de día en alusión a una frase mía que ella aún no podía conocer: innecesaaaario.

Y vos fijate si no es extraño el proceso ortiva

Cuando hablo o muestro videos de política los censuran pero si hablo de sexo o de lo aparente no. ;)
¿Que te puedo decir?
Garpa tener un trabajo de mierda arrinando vidas.
Miremos el método, yo uso y empleo la frase que dos veces no es casualidad por y en referencia a la etapa electoral donde la temática recrudece. Bueno.
¿En que sentido lo emplea Conte al hablar de violeta o Markovski ;)? y claro, la asociación no ocurriría de no robarme textos e ideas y otros métodos.
El barreno narra el recuerdo de dos amigos de infancia, ambos judíos, mis dos mejores amigos en San Bernardo, uno se para sobre mis hombros y no se ahoga y teníamos nueve años o siete, no recuerdo. Jugábamos pelota paleta yo contra ambos.
Y había una vecinita que se comió una toma de yudo por venir por la espalda hacia mí y quedé un poco mal. ;)
Me perdonó de todos modos. Eso creo. ¿Quien sacó el tema? Yo que sé. Me tuve que regresar porque tuvo un ataque al corazón.
En este caso mi abuela. Si te descontextualizo algo y cambio las imágenes imaginate en la mente que produce, ¿recordas el blog ganando amigos?
confesión de parte
y el blog ¿por orden tuya? Fue frase en discusión con alguien.
Se sabe la mierda que hacían unos y potenciaban otros, por eso hablo de complicidad.

CUANDO RICOS QUE OPRIMEN POBRES O APLICAN LA PERSECUSIÓN SOCIOCULTURAL POLÍTICA

NADIE HABLA DE LOS LUGARES COMUNES DE LA BURGUESÍA.
NADIE PREGUNTAS BOLUDAS SOBRE PORQUÉ ODIAN LOS GORILAS AL PERONISTA O LOS FACHOS AL ZURDO.

LA MERA PREGUNTA DE ¿PORQUE SE VENGA ALGUIEN CUANDO LE DEMUESTRAN QUE NO SOLAMENTE NO ES LO QUE DICE SINO QUE NO DESEA QUE OTROS QUE LO SIENTEN SER LO SEAN INCLUSO SI LO SON.

ME PERDÍ Y VIAJO A LA CIUDAD DE LAS DIAGONALES. NO PUEDO SEGUIR EL METAAFORISMO ;) QUE ES UNA IRONÍA PARA CON LOS AFORISMOS.

¿PORQUE TANTO MIEDO EN QUE MUESTRE QUE BLOGS HIZO QUIEN CON QUE CONTENIDOS CUANDO O A TANTAS COSAS?
;)

DIFÍCIL DEFENDER LA LIBRE EXPRESIÓN APLICANDO LA LIBRE PRESIÓN EXTORSIVA O LA DIFAMACIÓN CONDICIONANTE Y CENSURANDO DE MEDIO DE EXPRESIÓN A LOS ATACADOS ¿NO?

ALGUNA VEZ SI UN MOSQUITO MOLESTA UNO NO LE DA BOLA, PERO SI SON MILLONES Y POR AÑOS A QUE PERJUDICA TU DESEMPEÑO LABORAL ;)

PARA MUESTRAS BASTAN BOTONES. ;)

QUE PASE EL QUE SIGA CHUPANDO. O QUE LA CHUPE LA QUE SIGA, NO PREGUNTO CUANTAS SON SINO QUE SIGAN VINEINDO. ;)

No me preocupa, por eso estoy redactando lo que llevaré a la Fiscalía con las pruebas que faltan

Voy paso a paso mientras mas partes intervienen mayores los daños que adeudan. ;) Vamos bien. Fijate quienes se dedican a que en la opo, en los medios y en el oficialismo ;) ando feliz che, no te puedo explicar cuanto ni porqué. pero cada vez ando más feliz y mi teoría se cumplió en cada eslabón social. Soy pobre pero rico. Y no carapintada ni adinerado. Es obvio que son intereses políticos y económicos. Que gente que se mandó amplias cagadas persigue en etapas electorales luego de haber empleado temáticas como medio de tergiversación. Hay todavía más. ¿Porque Tissier deseaba que yo parezca mi padre y porque me asocian a gente que denuncié? ;) Tranqui, basta mirar quienes desde todo el conurbano metían mano y los giros que se dieron ;) No es panza, son vendas en este caso. ;) Ufff, re preocupado. Como el que muere y cuenta quienes lo suidcidan y cómo. Y publica el laburo que dicen que no hice. Y así de preocupado ando. sospechabamos de su propia flia. Luego hacen importantes omisiones. Si algunos quieren quedar bien porque se mandaron muchas cagadas. Pero no es precisamente lo que me preocupa lo que arman. He notado que acceden incluso a la propia fiscalía. ;) Me río del abuso de poder y de lo colosal del mismo y de las mentiras que todavía barajan. En varios sentidos. no solamente olvidan fechas, olvidan omisiones sobre que cada parte participando tuvo conocimiento de lo que podían generar. Y por sobretodo olvidan que familia tiene contacto con que sector policial. ;) Y han usado los nombres igual porque me aman y mucho ;) no logran demostrar que no hayan hecho todo para soliviantar partes en mi contra ni buscando mi eliminación ;) que cagada que no les sale. Es el gran problema que tienen. Entre varios más. Luego, de diálogos surgidos naturalmente donde pregunté cosas o forzados por otros en mi contra, hacen ver que es falso sus contactos político mediáticos ;) SIN PALABRAS CHAMIGO. Y TODAVÍA PEOR PARA LOS MOSAD O SIDE BOYS Y DESDE LUEGO LES FALTA ENTRE OMISIÓN Y OMISIÓN EXPLICAR LO INEXPLICABLE. SI VOS MANDAS AL FRENTE A ALGUIEN SOBRE LO QUE TE CHOREÓ Y LO PUBLICA CUAL SUYO, SI LE DIJO A MEDIO MUNDO QUE TE DEJÓ Y LA DEJASTE, EN CADA CASO DIFIERE PERO SI BARDEAS RATIS EN LA JETA O MEJOR DICHO LOS DEJÁS SIN ARGUMENTOS Y SE MORFAN LA CURVA. O CUANDO PONÉS UN NAZI EN SU LUGAR, NO TENGO NI PUTA IDEA PORQUE SI VAMOS AL CASO PARECEN HABER MUCHAS VENGANZAS DE GENTE SIN TOLERANCIA A QUE SE REVISARA LA VERDAD DESDE EL VAMOS MMM NO SÉ QUE DECIR PERO DEMASIADO ARMADO, LES LLEVA AÑOS DEMOSTRAR UN PUNTO TAN FÁCIL Y EVIDENTE A ALGUNOS INCLUSO EN UN TODOS CONTRA UNO, ANDÁ A SABER SI A UN GATO LE GUSTA QUE LE DIGAN QUE LABURA DE ESO ¿QUE SE YO? LA REVISTA DE CANALICCHIO TIENE A JUAN CRUZ CABRAL OTROS DIJERON SER EX COMPAÑEROS AGREDIENDO, PREGUNTE A DIBUJANTES, POLÍTICOS Y MÚSICOS O FASCISTAS VARIOS, NO ME PREOCUPA ;)

No me preocupa, de hecho se demuestran los poderes que participan y por la misma vía surgen las preguntas

Hay indicios temáticos contrarios a partes participantes y a dichos en persona.
Censura ;)

Quien tiene una razón y la razón lo asiste la establece en el acto, sin acoso, sin tortura, sin modificar conducta.

martes, 27 de agosto de 2013

NO CAZAN UNA PERO SABEN QUE VOY A MORIR

Y BUENO. LO QUE IMPORTA ES LOGRARLO. DE LO QUE ESTOY SEGURO ES QUE MÁS DE UNO NI PERONISTA NI REVOLUCIONARIO NI POPULAR, GARCA Y MEDIO FUNCIONALES A MACRISTAS, A CHICAGO BOYS Y A MUCHA PERO MUCHA COSA QUE A LO CARRIÓ HUELE COMO EL OPERTUSI DE PEINADO.


TODAVÍA SIGUEN CON SÉ QUE EL CULO TE LLUEVE Y QUE ME MUERO A LAS NUEVE. QUE ES DE HACE TIEMPO.Y ENTONCES. AHÍ VA.

Hace años somos todos contra mí incluso yo mismo que estoy muy solo, tanto que las chicas me llaman para hablar de mi soledad y como intento ayudarlos a cagarme mal, que puedo decir, han de ser un poco inoperantes

;)
SABEMOS QUE MANCUSI ES UN FLOR DE HIJO DE PUTA COMO ABOITIS LO SEGUNDEA. QUE DICE PETE Y NO SÉ CUANTAS MIERDAS MÁS DE HECHO UNA VEZ ME INVITÓ A PELEAR A LA RADIO. PARECE QUE DE VENIR EL NO TIENE GANAS;)SEGÚN MANCUSI LO IMPORTANTE ES LA DISCRESIÓN ;) POR ESO ESTÁ CON LA COLO;) SEGUN ABOITIS UN PERIODISTA DEBE SER DISCRETO ;) EN ESTE BLOG SOLAMENTE PODEMOS AYUDAR A QUE SEA TODOS CONTRA UNO. SI NO ES PARA HACER DAÑO NO SIRVE PORQUE LO QUE IMPORTA ES SER JUSTOS ;) Y NUNCA ABUSAR DE PODER. ;)


NO SER RATI PUEDE AYUDAR A LA CARRERA Y NO SER DESTITUYENTE TAMBIÉN DESDE LUEGO ;)TODO CIERRA SAN SORETE, ES QUE ALGUNOS PEGAN COMO PARTIDO POLÍTICO Y SE DEFIENDEN CUAL MEDIO DE COMUNICACIÓN LUEGO ;)
PERO CON LA CHICA BONITA DE BUEN CORAZÓN NO TE METAS, LO QUE LES GUSTA ES QUE MUESTRE CON QUIEN QUE SON ASÍ. O INTERVENIR EN EL CON QUIEN QUE. VAYA UNO A SABER. PREFIEREN LAS VIDAS AJENAS ASÍ SEAN SUFRIDAS ELLOS APORTAN SU ACOSO. Y YO QUE NUNCA TUVE LABIA CON MUJERES Y MENOS AÚN ENTRE, ME CUESTA TANTO CUANDO ELLOS NO INTERVIENEN QUE ME PREGUNTO ¿PORQUE ME CUESTA TANTO? ;) TENGO TANTO MIEDO DE MORIR COMO MI SORRISA, ES DECIR, NO PODRÍA SER COBARDE COMO ELLOS. FESTEJO LA VIDA. DESDE MI ETERNA SOLEDAD ;)
COSAS QUE ME OCURREN A DIARIO ;)
ES QUE LAS MIRADAS TRISTES ME LLAMAN LA ATENCIÓN Y SOSPECHO DE DONDE VIENEN.
INTUYO. LEO DETRÁS.
Y LUEGO ESCRIBO.
SUCESOS QUE EN FIN, TENGO QUE IRME A VER A VERO AHORA, PORQUE ANDO OCUPADO EN LETRAS. Y LETRAS.

YA CVENSURAN VIDEO SOBRE MANCUSI Y A LA VEZ LO QUE DIJE DE ARGENTINOMIAS Y SALADINO Y QUIENES HICIERON EL TODOS CONTRA JUAN CABANDIÉ, ES MIL VIDEOS CENSURADOS, ALGO PASA ¿NO? ;)EN DEFINITIVA HAY DOS CANCIONES TEÓRICAS SUCEDIENDO ;) ESO SÍ, NI VANDOR NI RUCCI PARA MI GUSTO.

ESTA NOCHE NOS VEMOS GABRIELA, LUEGO DE LO DE VERO?

Se me acabó el dinero pero ya seguiré

Estamos casi en igualdad de condiciones se nota la justa contienda y lo heróico de mis agresores todos ;)

Insertar video ;)

no me censures que es al pedo porque tarde o temprano va a poderse demostrar.

Busque videos censurados y coteje ;)

https://www.facebook.com/photo.php?v=159465457584675&notif_t=video_processed

https://www.facebook.com/photo.php?v=159465554251332&notif_t=video_processed


Vamos a ver a quien le echan el muerto

Entramos en huelga perpetua de hambre. Proteste ya tripa.

Veremos guerras de adjudicaciones. ;)
soy testigo de que antes de comenzado tu programa Ricky dijo que pasaría en el temáticamente y en youtube y en la opo ;) Vamos sumando.

A censurar a más no poder voy haciendo intentos dede antes de comenzado el programa de Casi despiertos de Markovski ;)

Para demostrar algo que me censuran ;)























censurandolo, cen su ran dolo DOLO DOLO DOLO

la censura no existe mi ...cri cri

hasta censuran donde se explica que los dibujos de caperucita con que acosaban desde enlaces a letras autistas eran de contactos de de santis y de corresponsales que lo choreaban al rick. ;)