Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

viernes, 14 de septiembre de 2012

No tenes jeta. Tenes muy poca cara.



A nadia perjudicabas más que a mi cuando me hacias pasar por no peronista pero no le contas a nadie lo que hicieron, por eso pusiste contactos de Nenna de un modo en particular porque conocías la amistad de Tomás.
Vos barajaste y manejaste las enemistades.
¿DÓNDE SE APLICA LA MISMA VARA?

Si usted tiene mi blog antes de que empiece siquiera a postear, si usted de frente recibió una crítica mía o discutió conmigo, si usted adquiere debido a que le confío una situación difícil mía un parcial conocimiento de la misma. Si usted sabe que vivo por entonces una situación donde ocurre toda clase de violencia y que estoy en la pobreza, si usted ve que además se hace sufrir a otras personas. Y usted comienza, a escribirme mensajes donde comienza a intervenir en mi vida, psicopatearme pero lo hace de forma anónima y cambia usted con cientos de amigos los distintivos políticos que emplea. Y hace usted pié en un blog en el cual han escrito como comentario, a posterior de escribirme en referencia a lo que partía de un texto en un cuaderno que se dirigía a una persona que me había hecho mucho daño a mí y a otros y en el texto decía que esa clase de personas se quedan solas, pero usted en un contexto por fuer retoma conceptos donde me escribe a mí que ya me voy a quedar sin amigos, sin pareja, sin vida. Luego hace un blog con frases de ese diálogo habiéndome dejado previamente un comentario en mi blog. Y tiene usted previo conocimiento de que recibí dos amenazas de muerte y emprende usted esto. Y en el comentario de tal blog pon, puedo matarlo sin siquiera tocarlo. Usted escribe historias donde siempre mi pareja muere. Usted además viola mi correspondencia, sabe que me hacen escuchas telefónicas. Premeditadamente decide de tan atroz lo que hace ocultarlo y para ocultarlo me extorsiona, pero previamente me había extorsionado diciendo que me haría lastimarla a ella o a mí sino le doy dinero. A medida que expongo lo que usted ha hecho empieza a cambiar todo y tejer una red de engaños sobre otra hace que me digan cosas como que si recurro a la justicia voy preso, y demás.
Usted nunca deja de hacerse pasar por otros y encima roba mi trabajo sabiendo que otros hacen cosas muy similares a usted.
¿Puede usted hablar de misma vara?
Luego de sus delitos penales uno más grave que el otro usted en forma anónima pretende todavía dar órdenes. Como que no critique, para empezar, usted juega a ser varias personas. En el caso de una persona pública que recibe una crítica pública dentro de su rubro, lo que sería misma vara es que sobre la temática puntual me responda usted con su propia identidad sobre el tema en cuestión en todo caso. ¿O no? En segundo lugar, si usted desea tratar personalmente el tema, entonces no debería decirme no digas que cuidas de dos ancianos enfermos, no digas que amenazaron a tu novia pero usted hace críticas de cuestiones personales enajenadas de contexto.
Se pone usted para colmo banderas de derechos humanos, o muestra y se muestra contacto de esos blogs.  Si usted esta bajo una organización política y la emplea de este modo, significa que usted no solamente no tiene misma vara sino que no tiene perdón. Porque fueron creados para otra cosa esos medios y esos organismos. Y si además cumple usted una función pública, mejor que nadie debiera haber respetado lo que usó para tan pequeño fin y tan aberrante. Luego necesita usted piel de cocodrilo para decirme en persona nunca te harían nada o solo te deseo ayudar y que está usted en un partido diferente al cual está. Por citar uno de cientos de ejémplos. Ni que hablar si usted se la da de hermano peleado con un padre que siempre ha hecho daño y lo hace solamente porque leyó en un cuaderno que lo que más duele es la defraudación intencionada y nada menos que para plegarse a un monstruo, lo mismo si se la da usted de amigo y conoce otro monstruo olfateando. La verdad es que el mero hecho de que respondan lo que responden, constituye una atrocidad y demuestra precisamente que jamás tuvieron ni mínima intención de equidad, resultando una demagogia soberbia, además de un eufemismo, que empleen nada menos que  un término tan errado, imposible e inaplicable como misma vara mientras han manejado los tiempos de generar un todos contra uno e inducir al suicidio. Como efectivamente no pueden siquiera hacer más que ocultar lo que han hecho, ni vale la pena responderles todo lo que debiese decirse y mostrarse además sobre lo que han hecho y ocultan. Precisamente es inequiparable lo  por ellos hecho a lo que como reacción y bajo manipulación producen. Y mujeres tan valientes como madres y abuelas en las cuales se han escudado, debieran como mínimo sentir pena de ampararlo.
Veamos el caso.
Yo sigo respaldado en las palabras de William, y no, no estoy con los caceroleros de la inseguridad de la plaza de la abundancia. Pero de ahí a que no se sepa como y que hicieron de a varios es otro cantar.




como ves tomo red de diferentes zonas del barrio, en la casa de gaby por ejémplo está el pelado que era socio del video donde trabajaba fer. Y ahí cierra todo el círculo. Entre Beracochea, las mentiras de ale beker, las de Augusto medina y las intervenciones de javi y la walsh mas los engaños de Camilo mas los de fersanchuz terribles.


De hech cada intervención fue una intervención sobre mi derecho y lo que es más, es peor que obstrucción de la justicia, no tenes excusa Gonzalo no la tiene ninguno de ustedes y si las intervenciones de otros que no fuesen ni kirchneristas ni de izquieda, la veían, y perjudicaba a varios estamos en la misma ¿que hacen manejando las conceptualizaciones a que se lanzaron?

NO HAY EXCUSA Y NO TIENEN EXCUSA. POR ELLO HACEN DE CUENTA QUE SI DIGO NOVIA AMENAZADA HABLABA DE PARTIDO PERO ERA UNA MEZCLA QUE CONTÍNUAMENTE HACÍAN. SE INTERVENÍAN MUTUAMENTE Y DE HECHO SI REVISO LOS DICHOS DE UNOS Y OTROS MEJOR NO E HAGAN HABLAR.

¿CRITICAR? JEJE.

Es importante que la mayoría de integrantes pueda y sepa manejar conceptos básicos de enfermería y primeros auxilios

 Y los pueda combinar con concepciones psicosociales.
En cárceles y villas hay problemas y necesidades concretas, la idea es que cada integrante maneje soluciones concretas y conocimientos concretos. El Che era médico por ejémplo.

Arranca arpegios


Nosotros decimos que existe un campo que es de nuestra intimidad alrededor nuestro, no permitimos que la policía nos toque sin motivo, por eso estudiamos leyes. Hay un campo de proximidad determinado por el respeto al otro.

Mi hermano sabía que yo tenía algunas de estas ideas por eso sé que algunas palabras fueron dichas por el durante el acoso. Pero me sirvió para ver que el dolor lo absorbemos. No existen la vida ni la merte más que en acciones concretas y sus representaciones, de alegría o dolor son maestros.


Nosotros no pensamos el poder que tienen otros sino el que no reconocen como nuestri y tenemos cuando nosotros hablamos por nosotros.
NUESTROS RECLAMOS SON PARA AYER NO PARA MAÑANA, LA TIERRA DEL MAÑANA ES LA TIERRA DE LA PROMESA, NO COMEMOS PALABRAS, NO NOS ABRIGAMOS DE DISCURSOS, NO, Y EL GOBIERNO QUE NO LOS SATISFAGA NO TIENE CONSCIENCIA DE LO QUE SOMOS Y PASAMOS Y LO VAMOS A GRITAR EN MEDIO DE SUS FIESTAS.

VENIMOS A DECRETAR EL ESTADO DE DISCUSIÓN PERETUA, EN NOMBRE DE LA LIBERTAD, NADA ESTÁ FIJO O ESTABLECIDO SINO FUNCIONA. 
SI VOS MORIRÍAS POR ESTO YO MORIRIA POR VOS NO LO DUDES. INCLUSO ANTES MORIRÍA POR CUALQUIERA SIN NADA QUE POR AQUELLOS CON TODO. 
NO VENIMOS A DAR LA VIDA PENSANDO EN HACER CONSCECIONES CON EL DELITO DE LA INJUSTICIA. TENEMOS DEMASIADAS BANDERAS QUE REPRESENTAN EN DEFINITIVA UNA SOLA.
NUESTROS HÉROES. NUESTROS COMPAÑEROS.



 UNO DE LOS NUESTROS.
 UNO DE LOS NUESTROS.
 UNO DE LOS NUESTROS.
 TODO LO QUE DUELE NOS DUELE. Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté por qué hay gente pobre me llamaron comunista.

 una rareza, ya en el 2008 me bardeaban mal. había que leer el blog para notarlo.
Todos juegan a limarme el bocho, total se agarraban de donde deseaban cuando deseaban.


jueves, 13 de septiembre de 2012

Enormes caudales de democracia y de libertad

Nos inundan y abrazan, que cantidad increíble.

Recuerdo entonces, incluso cuando me decían chupabolas del gobierno. Mmm, ligado a un montón de contactos deseosos de hablar de sexo y otras cosas para luego bardear para que hable contra al gobierno, luego al reves. una locura.

Rompeme la vida y las bolas sin parar y nunca repares nada, y siempre agregá otra cagada.
decía amor amor amor pero tratame como a un despojo que mientras todo se derruba yo disfruto y no me enojo porque ya me acostumbré a vivir entre derrumbes. Todo lo disfruto. Sé muy bien porqué ocurre y que no va a terminar hasta que no zafen los denunciados.








El radio de wi-fi es de 100 metros a veces más a veces menos. Dentro de ese radio están Carlos Dalprat, Juan Martín Beracochea y demás. Cuando vino Camilo Sapienza configuró la red como pública. Y el personaje que aparece en barricada se hace llamar Carlos Sanchez.
Cuando estuve en la 26 de julio me dijeron que los caniches de perón posiblemente eran de pueblo peronista. Al mismo tiempo me dijeron que eran como marginados dentro del Kirchnerismo. Sin entrar en detalles. Oveja negra tiene a Nahuel Nieto, la Paco está a la vuelta de la 26 de acuña. Aunasisosvos me molestaba. Carlos Sanchez también.
Carlos Dalprat posee ese hijo que se llama Fernando en el hospital Fernandez y otro más. La casa de la madre de Fernando Juan entra justo en el radio del barrio. El sabía de la novela. Dalprat y Beracochea también.
Bueno, se juntan casi un caudal de elementos más para ampliar la denuncia preexistente.
La biblioteca y entro cultural Carlos Sánches Viamonte no posee los libros que mostré yo ni las revistas. Tampoco el museo del bar de Perón.  Además no tengo dinero ni para un café.
Había cosas que no me cerraban, en una época mi prima Paula vivió ahí en av. Las Heras cerca de Austria.
Por la forma de obrar de la amiga de Andrea, de la madre de Fernando Juan y demás se delataron solitos.
Por la forma de obrar de mi hermano también.
Pero si decís que algunas cuentas no eran de tal o cual estarías diciendo que además de generarlo luego ellos se prendieron por la misma forma de obrar.
Parece que finalmente se equivocaron.
Fernanda y yo nos separamos hace como un año. Por un tiempo Nicolás aparecía con llamados que finalmente no atendí más porque era claro que buscaba cosas que no eran para bien.
A la biblioteca Carlos Sanchez no fui salido de mi línea política, es decir, no fui por fuera de mi peronismo. Sino porque se repetía el nombre Carlos Sanchez y me tocaba encontrarme con una mina para entregarle arpegios, tanto ella como yo tenemos pasado troskista, muy lejano, y ambos creemos en la línea del peronismo revolucionario como reivindicación histórica.
Cansado de los engaños es hora de averiguar algunas cosas.
Me gustó la inmediata reacción con perota chingó a lo que escribí, porque la persona con la cual me ví luego en el bar Perón no es una recomendada por fersanchuz. De serlo habría asistido en la fecha que el efectuó una invitación. En cambio, lo denuncié.
En parte por mérito propio de él en parte por la intervención de otras personas sobre mensajes donde asociaban cosas de un modo que otros a su vez intervenían.
Muy buena gente la verdad.
Me refiero a lo que hacían los contactos tuyos Alfredo.  Y los de Patricia S. Y los de Machi y hasta el tal Pereyra.
Incluso los dichos de noches blancas sobre las flores y sobre Juan c, que me pusieron en modo cruzado sometido a diferentes torturas.
RC sabe bien que Fernanda no hablaba delante de alguien en particular que también quería que se vaya de lo que me hacían y especialmente en épocas anteriores se aleje de mi padre y hermano. Que luego pese a no venir más seguían jodiendo contactos.
Con la publicación de si fui o no a la cita de fersanchuz iba a notar si lo de los facebook provenía de su palo. Así que erraste una vez más. Porque el día que fui fuí a verme con otra persona y no a una cita por el propuesta.
De haber sido parte de las intnciones que algo fuese claro, fersanchuz no hubiese jamás intrvenido los mails del mup, no hubiese nunca elegido ni el nombre que eligió ponerse ni poner la foto del taller de letras. Y en ese mismo orden no hubiera existido el dicho de Fernando Juan, insinuación de que el lo dejaba, para con barricada tv, a posterior del mail de nico que conducía a otras cuentas  de donde se hablaba de no ir a barricada. Y demás.
Bueno.
Si esto no aporta pauta aún de lo que hacen falta además que en la paco aparecían sanjo y mosta.
En primer lugar nadie tenía derecho a simular ser otro con la intención de generar nada, y ya que alguien lo hacían los que se sumaron poco tenían que ver.
Da verdadera bronca haberse metido a la noche donde lo apuñalaron a Gabriel por y para saber si algunas personas estaban por su inconsciencia de joderme en peligro e incluso ella y que siguiesen así.
Luego lo arrestaron a Gabriel y luego lo liberaron porque los cargos no eran reales. Ni el denunciante apareció a sostenerlo.
Pero bueno. Están de joda todavía.

La vida es algo rara, mi padre me calumniaba pero me encontré con el pibe que saqué de las vías del tren antes de que pase el tren ya hecho un hombre.
Y me reconoció de inmediato.

La última vez que vi a una persona le dije que el destino me quería muerto, ¿viste que te convenciste de que tenía yo razón?
Sé que más de una cosa no está en su lugar, que no puede ser que dos personas empleen el mismo método y otras más lo usen en la red.
Gonzalo decía palabras de textos míos para cotejar si recordaba que eran míos, luego me traía cosas viejas mías. Por el mismo medio de los usos de los youtube me escribieron sobre un cd de los redondos haciendo ver que me quedé con un cd de el, como justificando chorearme no sé cuantos libros, a la vez Edgardo se había quedado cosas mías como el cd de Gorilaz entre otras cosas. No sé uno de héroes.  Pusieron la peli que se quedó Andrea en una cuenta de Andrea radical. Y nico me trajo el viejo volante de Mercedes que luego recordé era mío.
Sé que mis hermanos participan de esto. De hecho pusieron te lo merecías. Pero sé también lo que hizo Nicolás. Y muchos otros aparecen.
Nadie quedaría bien de la cabeza.
Luego aparecían los dichos de una pos reunión de la 26 donde me decían que si un amigo te caga es porque no era tu amigo pero no aclararon a quien se referían, me dijeron en la 26 que esos eran descas, de inmediato lo asocié a aunasisosvos. Nunca me dijeron quien lo hacía.
Luego lo de Nieto.
Al Lucila decirme lo de Gullo y dado que Buceta era contacto de un sindicalista con muchos anillos en los dedos, se generó una confusión, se ve que Martinez estaba con buceta, un contacto dibujante de los que estuvieron con Duran había sido alumno de Lalya y se llamaba Pereyra, los tejidos de confusiones se multiplicaban por mil.
La idea de exponerme continuamente y hacerme ver desnudo todo e tiempo es de ellos. Al decir ellos me refiero a productores de mensajes.
Unos muchos, con muchos medios, duermen cómodos, comen bien, viven sin sobresaltos y se empecinan en de a varios joder a quien no. Y entonces uno piensa que incluso, además, encima, tienen odio, y resulta muy ridículo.
Deciden no obstante hacer de cuenta que no hicieron nada.
Como si tuviesen un manual para ejercer la maldad. Primero crean un problema falso y luego con falsas soluciones crean uno real. La justicia, con denuncias y todo, misteriosamente no interviene, hablan de romper un papel y de arrugarlo e intentar ponerlo como estaba como si a ellos les hubiese ocurrido y no como si fuese lo que hacen. Y el absurdo es que una sola manera había de evitar las cosas y era que no las hagan pero que digan quienes son y que hicieron. Son ellos los responsables y los culpables. No importa que armen o digan. Esto es lo que les complace hacer.
Bueno.
Perfecto.
Además es ridículo tanto que evidencia que desde su inicio se trato de ir borrando rastros de quien hacía que e ir protegiendo a los autores.
Todo un viaje impresionante, comenzaron con el amarillo blog de derecha supuestamente donde estaba el mac en Rusia y Duhalde y tenían el del malevo ferreyra o de sus familiares.
Entonces comienzo a creer lo que antiguamente creí.
Por varios motivos oveja publicó la nota de la walsh, falta subir las impresioes de la walsh en la participación para enteder qué me hicieron.


Increíblemente humanistas

Wow

No necesito ayuda para justificar que tengo o que estudio, ya e lo dije. Tengo amistades desde siempre que saben que siempre construí un ideario puntual sociopolítico y artístico.
No me tires centros que no necesito.
La madre de fernando juan dijo que se mudó a belgrano a alguien hace un par de años.
Vale decir que cubris a nico y a octavio G?
o a Mosta y san?
o a Javi Knees?
a Esteban Ramos, a lu racchi, a patricia?
No recuerdo si es la dirección exacta del hotel al cual llamé pero creo que sí.
Insisto que se puede cotejar el teléfono tomado y los llamados a chioccini y que no desean revisar.
Las cosas se van sabiendo. Yo sospechaba de la cuenta de lisandra taboada que se hacía llamar vanesa por el modo n que su blog apareció de la nada sugerido en mi visor y lo rápido que se metió a buscar diálogo en un tono en particular, me olía a trampa, y de hecho cuando el tal hernan apareció donde repartí volantes tampoco se investiga quien es.
Este hernan con casa en pinamar o miramar, ya no recuerdo, decía ir a chacabuco. A la biblioteca.
Nadie quiso cotejar que violaba correspondencia y que creo que mandó al frente al po siendo el de los anarcos.
Curioso.
Se presentó como alguien de izquierda. Me olía a que no tenía casualidad nada de lo que decía y de hecho citó el violín del diablo. Vuelta a Taboada.
Todo a drede. Por eso no quieren revisar, porque salta todo lo que siempre dije. Hay manos, hay varias manos. Y se siente un todos contra uno.
Está perfecto.
Está perfecto incluso cuando venía nicobani a joder la vida pero. Un dia en la sala de ajedrez hablaron de dialogos telefónicos.
Eso parece que hacias desde el kkk -hay que llamarlo ku kux klan a eso o no ale be?
Yo tengo que creer que el gobierno nacional y la izquierda se dejan tocar el culo por la derecha pero no pueden ni tienen medios de revisión ni legales ni de ninguna índole y que la pelea ahora entiendo es que los que emplean medios de boicot tan fuertes necesitan que yo no tenga filiación política para que no tenga defensa política pero ellos usan escuchas y nadie puede hablar claro. ¡¡Que buenas personas que son!!!
Pero. Capaz les sale mal.Precisamente porque manifestaron la intención sobre la cual manipulan y porque emplearon métodos para alejar.
¡¡¡Que cagada que sean tan obvios no?!!!

Para ser caras rotas hace falta timing
por ejémplo recomendarme un ema de las pelotas los mismos que me sacan la vida año tras año
ellos cómodos yo en la miseria me roban y encima dicen:
Te voy a arruinar la vida cuando estes en la peor situción de tu vida aprovecharme como un grasa y luego de psicopatearte años te voy a recomendar el mismo tema que vos a mí ahora.

De dónde sos
Que dan por vos
Siempre creerse un as
Sólo lo mejor

Que podés dar
Realmente dar
Que está en tu corazón
Y no en aparentar

Siento ganas
De salir sin ver más
Tanta gente y el desierto
Resulta que otro día más
Rompiendo todo y olvidando

A dónde vas
Cómo es que irás
Cuánto por saber
Sólo figurar

La verdad
Cuál es tu verdad
Que está en tu corazón
Y no haya que comprar

Siento ganas
De salir sin ver más
Tanta gente y el desierto
Resulta que otro día más
Rompiendo todo y olvidando

terminé de publicar y apostamos que en recomendados ya me respondieron, a ver ¿que dice esta letra?
y POR CIERTO. ¿QUE CONTACTOS TENGO EN YOUTUBE? Pero incluso si la cuestión fuese al reves, si fuese ligarme a un partido para joderme también hubo un período donde esteban ramos me decía que vas a hacer si estas solo. Por una cosa u otra siempre hubo manipulación.
 ¿Cualquiera puede hacer escuchas telefónicas y reproducirlas en salas de ajedrez? ¡Qué loco! Qué fácil es che.

Es decir

El trabajo en negro no lo consideran trabajo el estudio autodidacta no lo consideran estudio. Pero hay un fin tras esto que hacen. Y se relaciona con un plan mantenido desde el principio aparentemente.
Y lo curioso es que jamás acepté dinero de nadie.
Salvo una supuesta amiga hace años, y ni siquiera supe finalmente si lo era o si era parte de la trampa. Es decir, ni siquiera vive aquí y era a penas para un més.
Pero, lo sumamente extraño es que hacen muchi hincapié en cuestiones que manejan en diferentes contextos. Ahá.
Si está tomado el mail, tengo seguimiento de página y el teléfono intervenido, ¿que les preocupe que publique? Es decir, alguien cree que unos solos lo hacen si les precupa se consideran los únicos entrando, los otros, los no preocupados, evidentemente si guardo una imagen la captan y además siguen la página.
Personas que intentan a obligarte a hacer cosas, personas que quieren obligarte a sentir cosas, personas que te obligan a desprenderte de cosas que trabajaste. Y encima hablan de derechos y de libertad.
Luego se preguntan porqué alguna persona dice que es lo más aberrante que vió en democracia hacerle a alguien sin poder tocarlo tanto como quisieran algunos.
Y siguen.
Imaginemos que es lo más violento que pueda hacerse a una psiquis.
Imaginemos cuanto tiempo es sostenible.
Ah sí robin hood
Al emplear los nazis quieren que trabajes lo empleaba para confundirse con veecinos, con ale larroque, con mi hermano etc, medio de confusión. Pero lo curioso es que los mensajes enviados los boicoteaba.
Y quieren que uno crea y piense que esto por años y años está bien. Que no generaría las terribles cosas que genera a una psiquis y a una vida. Pero las elecciones temáticas incurren en historiales telefónicos y demas.

Perfecto, las cagadas que se mandan son perfectas

Vamos a explicar. Entro en la página y conduce la publicidad a un hotel.
Pero ponen al mejicno vengador y otros contactos diciendo que no estudio nada y no trabajo de nada.
Bien, luego ponen que se vengan.
Es decir, cualquiera sabe que me quiero mudar por mil motivos, ponen el hotel al cual llamé. Cerca de lo de fernando juan.
Ya no pueden negar intervenir el tel.
Luego dicen dos falsedades: que no estudio y que no trabajo porque no tengo cómo pagar el hotel.
Posterior mente el vengador jeje. El que tiene buena memoria sabe que con eso comenzaron a chicanear. En el 2008. Y que fersanchuz decía y escribía, los nazis quieren que trabajes.
De todos modos gran parte lo hacen para encubrir a otros.
La movida es una agenda donde intentan aducir algo tras un engaño.
Para manejar esos hilos hace falta estar desde el principio.


No creo en los mensajes de red

Nunca toco un peso especialmente no sabiendo la intención. Siempre intervinieron los mensajes desde fs y de condesa. todas las confusiones digitadas pasan porque los manejos de sanchuz y otros eran un qulombo además de bastante horribles. Con intervenciones de san isidro y demás. Pero bueno, tampoco siento la cabeza por fuera de lo que la atravezo.
Ale beker y su blog intervención de fersanchuz y demas y siempre se repite todo como lo del los contactos de tl.O miles de cosas más. Así es cómo. Llega un punto donde se la pasó engañando y apretando el asesino disfrazado de afectivo ser.

¿quien podría saber que ocurre?

Más monografías y punto hispano y demás. De hecho ni siquiera fuí con mis mosqueteros para no exponerlos. Así que ta tan ta tan

Es el lugar que yo amo, ví lo de guatemala y el anuncio y no lo acepté. Porque no tengo porque irme.

Y de hecho intervienen diferentes deseos dentro de los que intervienen. Digo, de los que enviaban mensajes.

NO ME GUSTA QUE ME ESPÍEN, NO ME GUSTA QUE ME ATROPELLEN, NO ME GUSTA QUE ME EXTORSIONEN. NO M GUSTA QUE ME PSICOPATEEN.
NO M MOLESTA SI ALGUIEN ME QUIER ELIMINAR PERO LO OTRO SÍ.

Y SI VAS VOS A VIVIR A GUATEMALA Y TE LLEVAS A PARES Y AL NAZI DE MI HERMANO Y A OTROS FACHOS Y DE HECHO A VARIOS MÁS QUE NI MERECEN HACERSE LLAMAR NI DE IZQUIERDA NI PERONISTAS? PLATA PARA EL PASAJE VEO QUE TENES.
ES UNA BUENA ELECCIÓN ESE VIDEO, NO HACERSE CARGO DE DESTROZAR VIDAS POR ACOSO ILEGAL TAMBIÉN, Y DE HECHO, NO REVISAR LO DE LLAMADOS Y DEMÁS TAMBIÉN ES ELEGIR OCULTAR.
NUNCA SE HICIERON CARGO DE NINGUNA HERIDA. POR ESO MIENTEN.
SE BURLABAN EN LAS SALAS DE AJEDREZ DE LA ENFERMEDAD DE GABY, DE TODO LO QUE FUESE DOLOROSO DE CUALQUIER PERSONA QUE YO QUERÍA. DECIDIDOS A DESTRUÍR COMO PROMETIERON LA VIDA. CON SUS BUCHES Y SU TECNOLOGÍA.SE BURLABAN DE SI UNO FUE GOLPEADO DE PIBE O DE CUALQUIER DESASTRE. SE BURLABAN DE SI ALGUIEN NO TENÍA PARA MORFAR O DE SI GABRIEL BAJABA DIEZ KILOS EN CANA, LUEGO PONÍAN DE SEGUIDOR DE UN BLOG POLÍTICO AL QUE HACÍA ESAS COSAS Y SOLIVIANTABAN BUSCANDO RESPUESTA.

¿PORQUE BORRASTE TODOS SUS MENSAJES?
radikalwriter@hotmail.com
radikalwriter@hotmail.com
radikalwriter@hotmail.com

CREES QUE PORQUE LOS DEMÁS NO VEN YO NO VÍ?
EL QUE DUDA SOBRE LO QUE OCURRE PUEDE MIRAR LO SIGUIENTE
PERO SEAMOS EXPLÍCITOS.
DE LA LETRA DE LOS BUNKERS EN RECOMENDADOS DE YOUTUBE VAMOS A LA LETRA DE LOS BUNKERS

BUSCANDO DONDE VIVIR HACE MEDIO AÑO LLAMÉ A UNA PENSIÓN DE ESTUDIANTES.
RESULTA QUE AHORA, ESO QUE NO TIENEN MODO DE SABERLO. SE ONVIERTE EN ESTO.
NO VOYY A DAR DIRECIONES NI NOMBRES PERO ENTRE LOS CONTACTOS APAECÍA EL HOTEL. NO IRÍA NI AUNQUE ME PAGUEN, YA ESCRIBÍ MI TESTAMENTO, SÉ LO QUE VOS NO SABES, YO MORÍ MI IDEA NO. NO VOY A ENTRAR EN TARINGA A MOSTRAR LAS NOTAS ANARKAS DE NICO Y EL JUEGO POSTERIOR DE FERSANCHUZ Y EL DE OSCAR PORQUE SERÍA INCURRIR EN UN TIRONEO PREMEDITADO Y DEBIERA EXPLICAR OTROS ROLES, PERO MUERO RE FELIZ.
EN REALIDAD ES UN ASESINATO, PERO LOS NOMBRES DE LOS ASESINOS SE LOS DÍ A ALGUIEN DE MI CONFIANZA.
PUSISTE LA DIRE DEL HOTEL PERO NO TENGO PARA PAGARLO, TAMPOCO ME IMPORTA NI LO NECESITO.
CREEN QUE ZAFAN LOS DE LA MALDAD OCULTA Y CAMBIO DE ROLES. YO CREO QUE NO.
FERNANDO JUAN ESTÁ EN EL RADIO DE ACOSO Y DE INGRESO, POR ESO EL COMENTARIO A BARRICADA TV A NOMBRE DE FERNANDO JUAN.
 ENTONCES SÍ CUADRA LO DE ANDREA SAN JOSE COMPLOTADA.
Y EL DICHO SOBRE ARTEMIO SE LE PUEDE ADJUDICAR A ELLA.