Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

viernes, 31 de mayo de 2013

en cualquiera de los miles casos pocibles,el tiempo y medio invertidos no justifica ni trato ni resultado ni fin

Cualquier medio de comunicacion o sector politico practicando acoso  y persecucion o poder economico de organizacion o del estado es lo mismo un atropello.

YA NO SE VA A APROVECHAR MÁS NADIE

TENELO CLARO FOCO VOS Y TODOS, PORQUE NO VOY A DEJAR MIS IDEALES NI NADA EN EL CAMINO NI MI IDENTIDAD. MIENTRAS TENGAN CLARO ESO TODO ESTARÁ PERFECTO. JODAN TRANQUILOS INVENTEN TRABEN, YO NO DEJARÉ DE MILITAN NI DE LUCHAR POR EXPRESAR MI TRABAJO. Y NO VOY A SER OPO. SIMPLE. Y NO OLVIDO Y HAY SERES IMPERDONABLES, GASTAS PÓLVORA EN CHIMANGOS AL HACER DE CUENTA CUALQUIER ASOCIACIÓN FALAZ HACIA MIS DETRACTORES.


QUE TENGAS TODO EL ABUSO DE PODER QUE PUEDAS EJERCER CON MÉTODOS LARGAMENTE CONDENADOS. ;) SEGURTO ENALTECERÁ A LOS PRACTICANTES.

NE BASTA CON SABER QUIENES ESTAN DE MI LADO Y QUE TENGO PARA ENFRENTAR A LOS QUE NO ;)
QUE BUENOOOOOOOOOOOOOOOO

ESTO VA A ESTAR GENIAL. SÉ QUE TIENEN MIEDO, NO ES PARA MENOS. NACIERON TEMIENDO DESEAN MORIR ASÍ. ESPECIALMENTE AL SABER QUE NO TIRÉ LO QUE LA OPO EMPEZÓ NI LO QUE ALGUNOS SORETES HICIERON.
PERO BUENO. LA VIDA ES ASÍ.

SABEMOS QUE MACRI ES LA DICTADURA, NO SABÍAMOS CUANTOS DESEABAN IMITARLO. AHORA SÍ.
OJO LO QUE DEFIENDEN Y LO QUE ATACAN, PORQUE TENGO DATOS DE QUE LAS CAMAS A MÍ NO SON SOLAMENTE A MÍ SINO A PARTES DEL MOVIMIENTO.
TRANQUI. PORQUE TRAICIONAR TIENE MUCHAS FORMAS, SE HACE ROMPIENDO LO CONSTRUÍDO Y AL TRABAJO Y A QUIEN LO HACE DE MUCHAS FORMAS. SOLAMENTE QUE EN ESTE CASO.

DESDE QUE ESTEBAN CONTÓ LO DE ROSA B Y OTROS LO DE SALAFIA Y SE VIÓ LAS MOVIDAS CRUZADAS DEL SCIOLISMO Y DE OTROS Y LOS MEDIOS Y CORNETITA Y ENCIMA LAS EXTRAÑAS OBTENCIONES DE COSAS QUE NI PODÍAN TENER NI USAR, DADO LOS MÉTODOS Y LAS FORMAS. YO NO FESTEJARÍA TANTO. NI LOS DICHOS DE UNO NI LAS PSICOPATEADAS DE OTROS, NI LAS MIL MANOS DE CAD PARTIDO Y SECTOR. TRIBU Y NO, Y LA MAR EN COCHE Y LATINA Y DEMÁS.
PERO ESTOS EVIDENTEMENTE SÍ.

EN LOS VERDADEROS BASTIONES DE LA DEMOCRACIA A LAS FASISTOIDES MOVIDAS QUE HACEN NADIE LES TEME. SIN IMPORTAR DE DONDE PROVIENEN PARA NOSOTROS. ASÍ QUE SIÉNTANSE CÓMODOS. NADA MEJOR QUE GANAR TIEMPO Y BLOQUEARME PARA QUE SEA PEOR. LO CUAL ES MEJOR. PARA MÍ ESTÁ MUY BIEN. YO ESTOY EN LA YECA Y SÉ COMO VIVE CADA QUIEN INCLUSO LOS QUE IMPUTAN COSAS AL KIRCHNERISMO ;)
OTRA COSA FELIZ ES QUE YO, POR SUERTE. TENGO EL HISTORIAL DE MUCHAS COSAS.

ESO MISMO PIENSO YO, ES TARDE, EL DAÑO QUE HAN HECHO MIENTRAS PEDÍ AÑOS QUE AYUDEN A REVISAR O QUE CUMPLAN PROMESAS DONDE QUERÍAN MI LABURO O QUE QUERÍAN ENFRENTAR A LA OPO. PARA LOS QUE INTERFIRIERON YA ES TARDE Y SON LA OPO AUNQUE DIGAN QUE NO. PRECISAMENTE.
AHORA QUE DESCUBRÍ TODO SOLO ME LA CHUPAN LOS GORILAS.
Y SE VIO QUIENES ERAN KIRCHNERISTAS LEALES Y QUIENES ROQUEROS, NO ME REFIERO A D`ELÍA. TENGO MUY CLARO QUIENES DAÑARON ENORMEMENTE AL PARTIDO Y ME QUIEREN MUERTO PARA DIRECTAMENTE CARGARLES QUE SUCEDE PORQUE PRECISAMENTE NO BRINDARON A TIEMPO LO QUE ERA URGENTE. EL TIEMPO DIRÁ QUIENES SON MÁS HUMANOS E INTELIGENTES.
Y ALGO ME DICE QUE ES UNA PELÉA PERDIDA LA DE BOLUDEARME CUAL OPO QUE NUNCA LO FUÍ.
PERO SIGAN TRATANDO MALPREDISPONERME CON UNOS Y ITARME COMO OPO OTROS. QUIERO VER, YA ME ACOSTUMBRÉ AL JUEGO DE PODERES EJERCIDOS SUCIAMENTE PORQUE HEMOS TOLERADO MÁS DE UN COBOS.
ES HORA DE CON CONTUNDENCIA Y COHERENCIA DAR LA PELEA DE FONDO Y MOSTRAR PORQUÉ ES LA OPO Y CIERTOS INTERESES ECONÓMICOS EL FACTOR QUE PRIVA DE RESOLVER LO QUE DICE DESEAR CUANDO CRITICA AL GOBIERNO, PORQUE TODOS DICEN QUERER UN PAÍS MEJOR PERO CLARAMENTE NO ES CIERTO. PORQUE LOS QUE LO HICIERON MEJOR RESULTA QUE SON LOS MÁS ATACADOS. ;)
NINUCIOSOS CON ESTO, VÉASE A QUIENES CRITICA MÁS LA IZQUIERDA OPO, SI AL MACRI BLINDADO O A QUIEN Y SUCESIVAMENTE SE REVISE QUIENES EN EL KIRCHNERISMO VOTAN QUE DESDE EL INICIO DEL GOB. YO SOY MILITANTE KIRCHERISTA. MÁS PELIGROSOS SON LOS QUE DICEN, YO SOY UN PERIODISTA INDEPENDIENTE Y, RESULTA QUE, NO TIENEN CUENTAS DE BANCO NADA INDEPENDIENTES DE INTERESES POLÍTICOS DE OTRAS CUENTAS DE BANCO. ¿NO? PERO A LA VEZ. HAY MÁS.
VIVO CASI SIN NADA, NI TELE. NI COMPU NI NADA. MUY LOCO. HASTA OPOSITORES ME OFRECEN MEDIOS. Y NO LOS ACEPTO, CON ESO ME BASTA PARA TENER GANADA MÁS DE MEDIA PELÉA. MIRÁ ESTA RECOMENDACIÓN. LLAMA LA ATENCIÓN DESDE LUEGO.

Y SE FUERON CUMPLIENDO COSAS QUE ANUNCIÉ DE QUIENES GIRABAN A DERECHA Y LA IBAN DE HONESTOS ANTIKIRCHNERISTAS

;) QUE LOCA MI ANTICIPACIÓN. ¿NO? HABRÁ MÁS, PORQUE HAY QUIENES DEFRAUDAN A LOS PUEBLOS Y TIENEN UN LUGAR EN LA HISTORIA DE LO EFÍMERO. Y DEL MAL GUSTO.caprichoso el destino. ;)

QUE SI NÉSTOR ESTABA A LA IZQUIERDA DE LA IZQUIERDA?

PREGUNTLE A LOS ECHADOS DEL FORO. ;)


MIRÁ.
y a varios le pasará lo mismo en otros lugares ;) especialmente a ellos y a los que se van a la b ;)

PARA ENTENDER HAY QUE SABER.

faltan más. cuando se publique lo que se debe parece que van a echar a varios.

casi no empleo face desde que jodían y por falta de guita para agregar contactos.

ES BUENO REÍR SIEMPRE INCLUSO SI SE HACEN LOS BOLUDOS. ;)



EL QUE RÍE ÚLTIMO NO ENTENDIÓ O RÍE MEJOR?
QUE LOCO VA A SER CUANDO LOS QUE MANDABAN MIERDA Y DUPLICAAN MIERDA Y CUENTAS TENGAN QUE PONER LA JETA ¿NO?
EL RECOMENDADOR TIENE GANAS DE HABLAR DE MENTIRAS, ¿NO PREFERÍS HABLAR DE VERDADES? ;) ¿PREFERÍS VERLAS?

EL SUEÑO QUE ALOJAMOS SE DESVIVÍA POR NACER, FUE PERSEGUIDO, FUE CENSURADO, FUE BOMBARDEADO, FUE PROSCRIPTO, FUE TORTURADO, ENCARCELADO, DESAPARECIDO Y ASESINADO

Y CUANDO LO DABAN TODOS SIN EXCEPCIÓN POR MUERTO LLEGÓ EL KIRCHNERISMO Y NOSOTROS SURGIMOS CON ÉL.
RICARDO. EQUIXs.
SOY IRREDUCTIBLEMENTE PERONISTA. Y REVOLUCIONARIO. Y MIS ARMAS SON MIS PALABRAS Y MIS SUEÑOS Y LA GENTE QUE SE DESVIVA POR REALIZARLOS. SIN TRAICIONES, SIN PAUSA, SIN SOSIEGO HASTA QUE AMANEZCA. COMO EL ALBA.
Y FINALMENTE SERÁ SIEMPRE ESTO:
¡¡¡SEAMOS LIBRES PORQUE LO DEMÁS NUNCA IMPORTARÁ SIN SERLO!!!


NOSOTROS NO CREEMOS EN QUIENES DEFRAUDARON CADA UNA DE LAS CAUSAS DEL PUEBLO. PORQUE LOS VIMOS CON CARRIÓ, CON PRAT GAY, DCIR LO MISMO NO ES SERLO. PORQUE SERLO ES SER Y TENER CONSECUENCIA Y NO CREARLAS. PORQUE EL PODER POR EL PODER MISMO NO ES UN FIN QUE SIRVA AL PUEBLO.
PORQUE LA REALIDAD ES EL RESULTADO DE LA HISTORIA QUE SE CARG L HOMBRO Y SE HACE PATRIA.
SI ALGO NO NECESITAMOS ES SUERTE, NOS AGOLPAN CONVICCIONES.
SI ALGO NO TENEMOS SON DUDAS, NOS DESBORDAN CERTEZAS.
SI ALGO NO SOMOS ES COBARDES.
NOS SOBRARON EJÉMPLOS Y NOS SOBRAN RAZONES.
ALGUNOS CREÍAN QUE PONDÍAMOS LA COLA ENTRE LAS PIERNAS. QUE NO NOS REPRODUCÍAMOS LOS MEJORES QUE ERA LO MISMO PELEAR CON LOS PEORES QUE SEÑAR LAS TRAMPAS A LOS TRAMPOSOS TRAIDORES.
ALGUNOS CREÍAN QUE ESTÁBAMOS JUGANDO O EN VENTA O QUE HAN DICHO TODO. ALGUNOS CREÍAN QUE CON TODO Y TODOS SE PODÍA JODER. O QUE NO SABEMOS NADA O QUE NO HICIMOS NADA PARA MERECER AMANECER. Y CREÍAN, COMO HAN CREÍDO SIEMPRE QUE VENDER NOTICIAS QUE TIENEN DUEÑOS ERA CONTAR LO QUE OCURRE DENTRO DE NOSOTROS CON LOS SENTIMIENTOS QUE NOS PORTAN O QUE NUESTROS ESTANDARTES ERAN FALACIAS SIN SIGNIFICADO Y APARATO. COMO SI NO HUBIERA PUEBLO TRAS EL VIENTO.

SE TODO LO QUE DEBO SABER

ELLOS CREEN TENER TODO LO QUE NECESITAN PARA CAGARME SIN CONSECUENCIA. Y NO SERÁ. NACEMOS hoy sin armas y con muchas flores para llover girones de su vida. ;)

PRESO COMO UN ANIML QUE ROMPE LA CELDA Y TODA LA JAURÍA VIENE CONMIGO Y TU NEGOCIO NO ES EL MÍO, YO SOY UN PATRIOTA NO UN PATRICIO

los hilos que yo muevo no van por ahí chamigo, ya me ofrecieron manejar mucha gente y nunca giro a derecha. Ni me prendo de usar al indio sino camina conmigo. ;) lo otro es copado. combinar independencias.

Tengo mi propia gente esperando en siete puntas. ;) NI LA VIERON VENIR. ME CANSÉ DE SER GARCADO, FUÍ DIRECTO AL GRANO.
Se borró de casa rosada y el llamado es de house pinke. ¡¿Qué puedo decirte?! Y estoy en la calle, más claro que soy honesto la gente no lo puede tener, no les creen un pomo sobre las que me hacen para culparme o hacer pensar de mí no les result con ellos, simple. Por obviedad. ;)
SEGTUÍ MIRANDO Y VAS A COMPRENDER.
IMAGINATE A QUIENES DEFIENDEN AL ATACARME Y DATE CUENTA QUE SI SIGUEN EN MI CONTRA CÓMO VAN A TERMINAR ¿CREES QUE ES BOLUDA LA GENTE? ;)SI YO NO TUVIESE NINGÚN PROYECTO NACIONL Y POPULAR, POR MI PERSONALIDAD DIRÍA ESTO A LA YANKI soy peronista, no malinterpretes.
fijate q recomiendan las pelotas




INCLUSIVE CUANDO NOS PONEN EL PIÉ.

ERRASTE UNA VEZ MÁS. PERO TODAVÍA NO TE VOY A EXPLICAR QUE SÉ.
Y DUDO MUCHO QUE LOGRES CORTARME ASÍ TAN SIOME.


NO PLNTEO DE ENEMIGOS A SECTORES SOCIALES QUE VAYAN A ENTENDER EL PROYECTO Y QUE NO GIREN A DERECHA Y QUE NO SEAN ANTICHAVISTAS Y PARECE, PARECE QUE CORNETITA NO CAE SOLO QUE LO QUE ARRASTRA SON TRAIDORES Y QUE NO ESTÁ DICHA LA ÚLTIMA PLABRA Y QUE OLVIDASTE QUE LAS RATAS CUANDO SE LLEVAN COSAS PARA PRESIONAR SITUACIONES SIEMPRE VUELVEN POR EL QUESO ;)


YO SOY PERONISTA....¿LA SBES CANTAR?  NO PIIENSO QUE TODOS SON LO MISMO, TRAIGO UNA HISTORIA BAJO EL BRAZO. Y ES GROSA. MI MISERI Y TU VIDEO NO SE CONDICEN CON LA REALIDAD Y NO SALVA A NADIE DE EVITAR COTEJAR QUE ME HAN HECHO Y QUE DAÑO HACEN HACIA DENTRO. NO. OTRA VEZ NO. YO NO RECIBÍ GOLOSINAS NI NADA. PERO VEO QUE AMARGO ES EL FRUTO DE LOS TRAIDORES.
ENTENDÍ PERFECTAMENTE COMO SE COMPLOTAN Y PROTEGEN QUIENES. PODÉS CORTAR EL CHAMULLO.
SE DIVIDE EN QUIENES ME QUIEREN DE VERDAD AYUDAR Y QUIEREN AL PARTIDO Y AL PUEBLO DE VERDAD Y LOS QUE TIENEN INTERESES PERSONALES. CLARÍSIMO ME LO DEJÓ UN IMPORTANTE BRAZO IZQUIERDO DE UN FUNCIONRIO. ¿PORQUE HABLAS POR ELLA? ;)
Y SIGUE.





El que sabe se mueve más rápido de lo que se puede ver

NADIE ME NOMBRARÁ A MÍ SÍ A TUS DELITOS. NO TE PREOCUPES ;)














SI CREEN QUE VOY A HABLAR MAL DE UN SOLO COMPAÑERO O A TRAICIONAR SE EQUIVOCAN, SON TODOS EXCELENTES

SOLAMENTE DIGO QUE HAY MRCIANOS OPERANDO Y QUE DESEABAN TODOS MIS CONTACTOS PARA CONVENCERLOS DE A UNO DE OCULTR UN DELITOTO TRAS OTRO UNO MÁS ASTRONÓMICO QUE OTRO EN MI CONTRA Y SIEMPRE SLVO ALGUNA EXCEPCIÓN, DESDE LUEGO PERPETRADO POR LA OPOSICIÓN, QUE ME INVITEN A ESCRIBIR UNA NOTA O VARIAS EN VANGUARDIA SI FUESE EL CASO NO SIGNIFICA QUE NO MILITE CON MIS COMPAÑEROS. NI QUE HAYA CAMBIADO DE AGGRUPACIÓN AUNQUE PODRÍA HACERLO.



EXPLICARÉ ASÍ:  SI UNA PERSONA NECESITA ENTENDER DEBE SENTIR, AL SENTIR PERCIBE, AL PERCIBIR SE ACERCA A UNA EXPERIENCIA, AL ACERCARSE A UNA EXPERIENCIA PUEDE QUE LOGRE COMPRENDER ALGO.










































 EL GARCA VUELVE A ERRAR, YO NO HABLÉ DEL PO ALISADO, PERO TE LO DIGO POR OTRO MOTIVO. ;)