Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

martes, 31 de julio de 2012

Por varios motivos hay un ambiente enrarecido en lo siguiente

La novia de un antiguo buen amigo llamada Lucila también trabajaba en anses.
Y cuando ariel del pts apareció con los dichos de determinadas cosas Hermeneuta Urbano dijo no peleemos más y vamos para adelante. Luego aparece lo de fersanhuz que parece empecinado en tratarme de antikirchnerista pero joder al kirchnerismo y lo curioso realmente es que Hermeneuta tenía una foto de una tal lucila por entonces y fersanchuz puso lo de joder a la madre de un amigo y que por eso se pierden los amigos.
Si tomo en cuenta las movidas de los troskistas para conmigo, y palabras en boca de Vanesa como enemigo. Al ver un comentario como este y dado que Lucila Flores dijo lo de Leon. Claro es lo de Troski como perseguidores en el le vas a chupar al diablo.
Sumo lo de OB sur con el mensaje de busti.

Otra cosa que siempre llega como un té cagué es esto luego de algunas cosas.
Yo estuve con Corvela y no entiendo porque me pasaron la marcha anarquista en el programa de radio de alguien que la va de peronista. Pero lo que sí entiendo es que cuando intervenían javier y otros contactos incluso de la asociación bru con el blog de luciano, dijeron lo de solcito nos salvará.
Ahora se puede ver que los que hacían lo de las salas o algunas cosas tenían que ver con esta jugada.
 Como dicho lo de Ariel del PTS el autor de Hermeneuta se la daba de novio de una mina de la cual el mismo Hermeneuta decía está loca vamos a darle para adelante y publicaban lo de correpi y ragendorfer en face cuando vino dreysun?
¿quien es el hijo de puta? ¿Y quien es Justin Bieber?
¿Porque me intentan hacer pasar por Gonzalo que vendió el depto y es quien estaba con mi padre y porque hacen de cuenta que el fue el maltratado? No lo sé. No me interesa.

Mas adelante va a constatarse y comprobarse

Que en todo mensaje existe y hay otro pegado y que hace años esto es así. Y que en cada oportunidad se empleaban diálogos mantenidos con personas puntuales, por fragmentos y demás.
Con una clarísima intención.
Y que poco probable es que nadie o alguien pueda aducir que por ejémplo cuando me ha enviado obs sur determinadas cosas apuntando a determinados contactos o cualquiera que así lo hizo, por un lado eso para encima luego sumar lo que enlazaban a lo que ellos enlazaban. Y así, es imposible hablar de no intencionalidad y no persecución.
Bueno en realidad me tiran contra todos.
Por eso es tan perverso el sistema empleado y creado.Y por eso a veces un chista más que un chiste es una comprobación del uso de un diálogo. Si se logra generar confusión suficiente para nada poder precisar entonces se logra evadir o suplantar lo realizado por la probabilidad de otra cosa pero aún así quedarían en el aire algunas preguntas, si todo lo que me hacen no lo hacen y lo invento, ¿cómo es que otro puede admitir te vi de tal modo y sé tal cosa?

Fuertes y juntos siempre (Hermanos de hambre)

Tener casa es un derecho mínimo no un lujo (cuando desarrolle tal texto en que agrupación apareció?) Lo sigo pensando.
 Creado por Equi_X   Por lo tanto alguien me señaló los contactos  de cada parte como contactos de mi padre como cuando alfredo g me señaló lo de ciccare o cuando otros me fueron cambiando a los contactos de unos y otros a propósito.  Por lo tanto es evidente que más importante que decir la verdad es hacerme mierda sin importar a cuantos más se haga mierda. Sobre el blog conocido como CONCHA hable con nico morales antes de que lo realicen y ahí aparecían ester lina y bessuzzo.

Si como se pudo ver (El japi Auer jeje se viene con todo -en criollo por supuesto-)

No me deja de bardear.

SI LO CAMBIAS POR UNO PEOR CUANDO TE TOQUE VOTAR JODETE POR REBOLUDO, DADO QUE EL PROBLEMA ES LO QUE NO PUEDAS CREAR VOS NO TE LO VAN A DAR LAS CLASES DOMINANTES.
Violaban todos correspondencia y Medina era de Javi, de Esteban y de Donda. ¿Entonces?
También el contacto de Britos y correpi? eSPECIALMENTE LA DERECHA Y CONSERVETAS.
CON SUPUESTAS BROMAS. QUE NO LO ERAN EN ABSOLUTO ¿ESPECIALMENTE LA DERECHA? TAL VEZ SÍ, ¿SINO CÓMO HARÍAN LO DE LOS Y LAS PUBLICIDADES?
Y el del PTS?
Y los naranjas
Y los amarillos y los bordó
si todos violan correspondencia y hasta cornetita lo hace
¿Cómo osan acusarme de nada?
Me confundís.

Perra intelectual muere feliz pusiste.


Sabes que soy yo y que mi libro de instrucción no lo van a poder ni localizar ni quemar nunca. A lo sumo prohibir.

Se repartirá clandestinamente. Me agarraran a mí solo, porque nadie nadie me conoce y yo no conozco a nadie.
Por más que me digan que me torturaran para sacarme la verdad no me la pueden sacar por el método de distribución. Por lo tanto es al pedo.


FRASES SUELTAS

Fuimos sus choferes, sus cadetes, sus amas de llaves, sus sirvientes, sus esclavos, nos han dicho que pensar, cuanto ganar que merecer y como sentirnos, SI NO FUERON JUSTOS.


UN DIA PUEDE SE ARREPIENTAN DE ELLO.

Algunos dicen que -se sostiene la promesa inicial-

Hacer lo imposible por llenar de barbitúricos su cabeza, y/o que lo sigan rompiendo de meterlo preso.

Se pretende negar que algunos tenemos un sueño de libertad en el cual no deseabamos confrontar sino integrar pero en el respeto de nuestras formas, y esto significa y quiere decir, en el respeto de que lo que soñamos y pretendemos es un bloque unidísimo pero depurado de algunas cosas.Tampoco pretendíamos estar unidos en todo.

REITERO QUE NO DEBEN TOMARSE A PECHO LO QUE ME HACEN A MÍ OTROS Y LAS RESPUESTAS QUE DE AHÍ PARTEN.

CONSIDERAMOS QUE EL ATROZ ANTIPERONISMO DE ALGUNOS CAMARADAS SE HA VUELTO EN SÍ MISMOS UNA CONTRADICCIÓN PARA MUCHÍSIMAS COSAS Y QUE ELLOS SOLOS ELIGEN METER A TODO EL PERONISMO COMO ENEMIGO DE CLASE POR CUESTIONES QUE CLARAMENTE SON SU PROPIA CONTRADICCIÓN, Y QUE EN CAMBIO NO SE CUESTIONAN OTRAS COSAS, TAMBIÉN CREEMOS QUE ALGUNOS COMPAÑEROS PARECEN OLVIDAR QUE SE PUEDE PENSAR DIFERENTE SIN SER OPOSITOR CUANDO LA LÍNEA DE CREACIÓN PROPIA NECESITA UN VUELO PROPIO. PERO TODO OCURRE EN MEDIO DE UN ACOSO.

BUENO SERÍA VER Y PUNTUALIZAR QUE DENTRO DEL MISMO EXISTE UNA OBLIGACIÓN REAL EN CADA MILITANTE DE NO APOYAR LAS PRÁCTICAS HACIA MÍ EMPLEADAS NI HACIA OTROS COMPAÑEROS QUE PUEDAN PENSAR DIFERENTE A NOSOTROS. NO POR INGENUIDAD SINO POR HIDALGUÍA.

Que todos morimos algún día se sabe, de hecho hay un tipo que dice que con un cable una sábana y una cortadora puede buscarme a mí o a mí ex y que su poder puede incluso dejar también sin vivienda a un amigo. Solamente insinuaciones. Por ahora solo eso.

Da miedo publicar cuando no se sabe cómo será empleado o usado.Especialmente luego de todo lo sufrido. Además genera contradicción. Porque seguramente lo más parecido a alguien que apoya al gobierno nacional y que no lo hace ciegamente era alguien como yo. Pero dado que hace falta trasitar este calvario transitémoslo.

¡¿Que significa esto?! En anses estaba la hermana de Val Perez Most Y de Ale Larroq... Pero el que llama por tel tiene la voz de Gonzalo y dice Horacio. ¡¿que significa entonces?!
Porque el problema es que le haces mal a Fer vos. Le hiciste mucho mal. Y mas al aparecer como apareció nico que fue reproducido por Camilo B su dicho. Que contradicción.
es esta: Mi realidad entonces:

He querido intentar lo que me han imposibilitado y dado que como se puede ver, yo he deseado el bien y no ha ocurrido nada más que el mal. Cada vez comprendo mejor que la función de fersanchuz coordinada o no con la combinación de respuestas de bloggers, y en muchos casos completamente coordinada, estuvo siempre atravezada por otras intervenciones pero en ningún caso se ha cambiado el deseo de herir ya que hacían ver que era de JB este blo y por eso cuando la radio de Andy K aparece con lo de Bielsa se volvió sobre lo mismo. Dado que san dijo lo de JB y la intervención de Blajaquis fue la que fue, he comprendido los lados de un lado y ahora entiendo mejor. Hubo diferentes intervenciones para que no estuviese yo en paz ni con unos ni con otros, y las voy identificando.
Las intervenciones que hubo fueron, al poner Alfredo G lo de Brazil, Hermeneuta tenía lo mismo. O uno o otro se violó correspondencia o quiso hacer ver que era Hermeneuta un blog de Pino o lo que fuere. Camilo B me envía lo de fumé en tu casa sos re copado, aplicable a mi hermano y a nico pero lo hace cuando a posterior de venir nico, en realidad pone un nombre a seguir y aparecen varias opciones entre ella un fotolog que dice eso. Como cuando lo hacía Walter Perez o como ocurría con tales mensajes.

Voy a llegar a la verdad. Si flor de loto inicia el método. Junto a penas quien lo entendió y se sumó porque se lo explique o porque lo vió. Entonces se trabajó desde el inicio creando una idea de confrontación muy fuertes.

Por otra parte la gatúbela del ojo con dientes, y la gatúblela del mail del pts y los que emplearon la cara de pitrola para el blog o el facebook que termino siendo peronista son algunas de las cosas sumadas a carrasco defendiendo a scioli y atacando a sabatella y a algo más.
 D'Elía por mí defendido, Los caniches poniéndolo en su canal pero los que ponían a los mosta como contacto de los caniches mientras hacían ver que fersanchuz hablaba de que eran contactos de fernanda o que los caniches ponían lo de la madre de camilo. Bien. Ya veo lo que hacen.
 Carmona contacto de Isman publica los dichos del primo de mi padre pero señala a la verguenza de mi familia, bessuzzo hace lo de defender a mi hermano y por tanto hacen la gran sanjo como bandida en face pero me atacan a mí, en todos los casos me ponen contra el kirchnerismo y contra todos, pero luego pretenden hablar de derechos.
Libertad absoluta de acoso.

Inversión contínua de roles. Al mismo tiempo recibo cientos de mensajes.
Veamos algunos. Al mismo tiempo, un twiter de un contacto de vicky donda llamado perra intelectual entrevista a corvella y hace ver como que diran que todos son anónimos los que estuvieron con javier knees que calló que fuí llevado al suicidio y calló porque knees y la plazoleta de monteagudo está con donda con la walsh y con la galle, y por ende barricada y pino, de este modo es que no admitieron que blogs eran de ellos. Ni cuando me tiraban contra kirchneristas, la cosa sigue así y ademas llegó de observatorio petrolero mensaje. Y resulta que no que no estan con los que señalaron y que me negañaron en un momento y hay que ir descorriendo una cosa a la vez, el mensaje de la casa de fersanchuz señalando a garre cae sobre la figura de un amigo que vive en el depto de una mujer que sabiendo que fallecía le dijo a su flía que siga los pagos. Amenazas y más amenazas que sumaron a la de otros que enviaron otras por youtube diciendo desde colombianos que ya sabía el lobo donde vive caperucita. Ocultan que unos tienen contactos con polis y derechas, al mismo tiempo hacen ver como que unos son contacto de nilda, otros de macri y de scioli otros, pegan por todos lados, y hacen ver que a paco necesita que yo vaya en cana, alginos previamente mandaron esa por considerarme demasiado revolucionario. Y por mis conceptos dada la comparación con batman, unos continuan enemistándome con kirchneristas.  En una palabra me hacen ver que me persiguen ambos.
















Bueno (Derecho de los humillados) escrito por Equi_X

Una de mis mayores características ha sido siempre mi incapacidad teórica, intelectual y de hecho mi impericia para movilizar desde la creación de herramientas teórico culturals, por eso mismo hago todo solo pese a conocer personas. La otra es mi rotunda cobardía y ausencia de audacia, mi falta de originalidad y desde luego mi comodidad, mi abundancia, mi obtusidad, lo pajero que soy, mi gordura y mi completa incapacidad de seducir, por lo cual siempre he necesitado la fuerza bruta porque soy bruto. Mi irresponsabilidad y descompromiso solo comparables a mi gorilismo y a mi carencia de credibilidad por cuestiones tan elementales como por ejémplo nunca dar la cara mía que en todos lados ha aparecido.
(La ironía me acompañará ante la falacia y ante la enjundia de claros picos de injuria)


Para mí tienen muchísimo sentido algunas palabras.
 Algunas personas emplean en cuentas frases como ya me dist lo mejor que podías dar en el sentido de que apunte o a ex novias o a quienes como mi hermano o antiguos supuestos amigos robaron mis cartas.
Que en años ninguna parte pudiese identificar como delito inclusive no solo contra mí sino además contra partidos y personas lo hecho es como mínimo ridículo, desacredita por tanto otra función que la de lastimarme.
Por ello es que creo en algunas palabras más que nunca.
Para mí, morirme va a estar perfectamente bien. Y convertirme en opositor al gobierno no me cerró nunca dado que los gobiernos que conocí me demostraron clarísimamente que no han hecho jamás nada mejor en ningún año salvo prometer hacerlo. Que decir esto que con 38 años siento signifique ser obsecuente dista enormemente de serlo pero lo que sí veo es lo que ví, que es uno para la mayoría de opositiores cuando lo que puedan ganar desde el poder sea o es mas importante que respetar la vida. Para mí la vigencia de algunas palabras puede revelar que por ejémplo ni unos ni otros a mi solicitud de ayuda en años han podido tomar en cuenta este espejo. Y si el caso fuere realmente que mi perseguidor sea el propio gobierno, entonces haría lo mismo que la opo obligándome a esto dado que los ha calificado de mis perseguidores. El tema en parte se cierra en sí mismo cuando digo a alguien pero dame herramientas para defenderme si no estan usándome para lo que fuere. Y entonces sí me integraría. NO LO HAY. ¿A QUIENES NO ME HE INTEGRADO?,PRECISAMENTE A QUIENES TRABAJAN CON FRANJA MORADA, LA PATRIA SUBYUGADA Y OTRAS YERBAS COMO POR EJÉMPLO DERECHA Y CONSERVETAS, CORNETITAS.




Generalmente mi abuela me hecha a la calle bajo el mote de zurdo, peronista, ese encono que tenes contra la policía de ¿dónde lo sacaste y a dónde te ha llevado? ¿No te das cuenta que la gente decente es cristiana y no se mete en política?


Para mí resulta completamente interesante lo siguiente:

En la actualidad me envían una imagen de la plaza de Monteagudo donde no están ni Javier Knees ni Esteban Ramos. Pero cuando supuestamente nos unía alguna clase de amistad o de posibilidad de iniciar una. Esteban me cuenta que había sido asaltado un primo de su mujer, alguien más en la plazoleta de Monteagudo saca un discurso por  Antena Negra TV que me es enviado por la agencia de noticias Walsh ligada a mayoría de notas antikirchneristas. Donde se habla de unos policias y demás y que cambiaba diferentes relaciones, bueno, en parte algunos hechos donde se quiera, se desee o no todo un poco se desnuda.
Muchos pueden decir que Victoria Cutro, atacada en el local donde mi ex desempeñaba sus labores vive un hecho casual, luego pueden decir que una mujer, abgada y desaparecida en su momento y que no sé si reapareció o no vive un hecho casual, pueden decir que dos asaltos ahi mismo y lo del auto rojo son y fueron hechos casuales y también pueden aducir que por su conducta en la vida dió la también casualidad de que Gabriel tuviese la tan mala precisión de caer preso justo cuando a mí se me decían o me eran dichas algunas cosas. Y entonces se me abró una revelación. Algunos deseaban armar algunas cuestiones que por la sumatoria de esas "casualidades" terminaron no pudiendo establecer del todo. Esos sucesos fueron hechos como determinadas visitas a la casa de mi abuela, a la que acudieron en su oportunidad diferentes personas.

Mis preguntas son las siguientes:

Varias personas me han dicho no podemos hablar ahí dentro.

 Algo está desnudo entre las hojas, esos que en las salas de ajedrez me bardeaban y que en las sals de face aparecen contínuamente ligados a cualquier página de información o de diario a la cual entre, son los que dicen haberme sacado todo, toda la información que deseaban, a veces aparecían en idealistas como radicales con contactos en chile otras veces de otros modos, pero están ligados a unas pocas personas que verdaderamente saben quien lo hace y por lo tanto todo este daño no se dentendrá hasta no puedan identificarse. De todos modos. Los que firman en arpegios cada vez son más.

Pero las que nunca me lo han dicho me han dicho que había en el 2008 causas en mi contra, ya se vio que no era cierto.
También se ha dicho que mi intención era en realidad contraria a derecho pero acudí a la justicia para que se revise todo y es a la misma justicia a la cual le digo que ha sido impotente al darme diferentes explicaciones. Esos son hechos denunciados por otros tengan o no relación con que usted los con personas que usted conozca o con que usted los conozca, pero como la impronta Walsh a mí me cabe, seguí investigando y la ley y legos dicen algunas otras cosas, y cuestiones, por ejémplo, si a mí me hacen una cama personas muy bien relacionadas y que manejan muy bien el código penal y otras intervienen cuando de estas intnto defenderme. La complejidad del delito en mi contra me da la posibilidad del hito ante la ley, es decir, ante un hecho no ocurrido antes la persona víctima del mismo, en consideración de la multiplicidad de situaciones empleadas con intnción puede por miles de motivos que hacen a mis vocaciones, darse desde la posición que ningún otro puede juzgar desde el desconocimiento, optar por encontral su legítima defensa.

1 los que dijeron desear ver si yo protegia polis o genocidas pudieron venir a casa porque les dí mi dire y tel.
2 los que querían desansnarse de si soy yo quien acordé con mi padre o con quien fuere lo mismo.
3 los que relamente aducen que no fue acosarme por acosarme para la obtención de un fin en sí mismo, no han demostrado nunca absolutamente nada que respalde el trato por ellos iniciado.

Cuando me ha llegado mail de Walter Pérez, al tanto de ello se habían puesto Javier, Esteban y por tanto correpi.

Supongamos que fuese todo casualidad, había una cuenta de un tal Cecilio Oliverio que dijo que me enviaría 7 arcángeles que en realidad tenía que ver quizás con una contradicción.

No fuí yo quien salí a perseguir a nadie

Solamente había pedido tuvieran el valor de identificarse y de no cubrir a quien o quienes tuvieron deplorables intenciones que efectivamente realizaron.

Habían hecho tanto daño que nunca se atevieron. Y era completamente al reves, yo no deseaba confrontar con diferentes personas que apreciaba. Por el contrario, ya fuese por valorar su trabajo, su opinión o lo que fuere. Era al reves de lo que se cree. De hecho algunos planteaban que por amistad o amistades, se me encubría en cosas que no habían sucedido. Entonces y viendo la intención de lo a crear, diferentes conflictos. Fue que intente apelar a una comprensión que no iba a haber porque seguramente más grave era y lo sabían -intentar instalar o legalizar algo que durase semejante cantidad de años que dar los elementos para que en tiempo y forma se expliquen los que lo llevaban a cabo antes de construír vanas excusas.

Y dado que yo deseaba evitar la maldad de algunos no solamente para conmigo sino para con otros, y ni a eso se le pudo pantar freno, entonces me dije es simple, vamos al reves porque luego, posteriormente, todos los que recibieron como primer mensaje mío una solicitud de ayuda ante algunas cosas puntuales, y dado lo que fueron expresando, terminarían en algún punto siendo parte de los uss de mis acosadores ara sus fines, de acoplarse a ellos mucho estaría cabalmente dicho.

Pero era más complejo aún, e intentaré mostarles porqué. ual es el precedente en cuestión y cómo no era yo quien se conectaba desde el odio.

Para mí querer a la Galle libre o a Cristina presidenta una vez más no eran contradicciones. Para otros sí. Pero para medr una mala intención, lo que más bronca me daba eran trampas donde lógicamente se jugaba a lo del guason de ver quien vuela primero el contigente de gente que tiene en frente.

¿lo saben no?

Dos vagones llenos de gente y si uno no hace explotar al otro explotan ambos, eso me lo habían hecho a mí antes que a nadie y no al reves, me planteaban cosas tales como yo te jodí desde acá pero no te digo quien soy pero si lo decís los otros me hacen daño y viceversa.
No fuí inventor de lo que me hicieron en esos sentidos. Por el contrario, deseaba detenerlo, pero por ello mismo se choc contra varias contadicciones, ahora quiero ir muy lentamente, para que algunos puedan entender algo crucial, si hacía yo odiarme por todos cumplía los fines de otros hacia mí.
¿Porque pudiendo evitarlo lo haría no es para nadie pregunta crucial en ningún momento?
Es demasiado tonto entonces pensar que estamos entre personas inteligentes y sensibles a no ser que...continuaré si puedo.

La mejor y más grande confirmación y parte de todo esto es lo siguiente, yo me he ayudado a hacer lo que algunos deseaban hacerme porque conocí sus excusas, pero los que decían en cualquiera de las partes que sus intenciones no eran malas tenían únicamente que decir soy tal te hice tal cosa. Y si realmente les preocupaba en sus intenciones proteger madres y demás. Hubiesen sacado el pecho orgullosos admitiéndolo. Dado que ellos han dicho tener valores más elevados que yo y no intereses ¿porque se lastiman personas habiendo podido evitarlo siempre, a caso les han hecho daño desconocidos? jejeje se responde solo ¿no? en un caso o son juez y parte en otro violan intimidad o son cómplices por cualquier camino se va a Roma.

Si el casoo no fuere censurarme ni dañarme ni usarme para -como se vé dañar a otros- ¿Porqué nadie de los que les digo acá por ejémplo: tal quiso que diga de vos tal cosa y ni siquiera sabía yo si era tal o cual, podrías a caso ayudar a entender que pasa? Y la respuesta es, yo no te hice lo que nadie sabe que te hicieron, entonces ¿como sabes?

Quiero mostrar algunas formas de incitar a alguien a respoder violentamente contra alguien para que luego la jugada que mi hermano y otros bien sabían hacer pueda medirse en los términos reales a los que las translada y potencia otro o de quien fuere, no porque odie o no a alguien que me deseo la muerte, sino porque considero que los derehos no se mendigan, precisamente se ejercen. Por ello es que no me importa lo que a nadie le importó revisar en el sentido de las consecuencias creadas porque ya fue excusa usada para generar dichas consecuencias también.

Por tel la madre de un amigo que evidentemente ya demostró no serlo me ha dicho que a veces hay que saber perder y su hijo me preguntó si JC me ayudaba.
Jugaron a que todos saben algo que yo no sé omitiendo que yo sé todo lo que los demás no sabían.

Cuando dije soy tal, no vengo a ni por otra cosa que participar necesito ayudar y ser ayudado, me hicieron pruuuuu jua jua
Para mí que sos más que eso, para mí que vos
y además
Bueno, entonces viajemos por donde me desean llevar no importa quienes al final veremos quien que quienes que, no porque yo sea un genio, sino por una función, la de la lógica. Pero no deseo adelantarme, y les aseguro que es valioso lo que voy a contar, tanto que nada gano ni he ganado scada año perdí más y lo que deseo señalar es ahora sí, me tengan una última paciencia antes de opinar sobre este blog. Espero llegar a tiempo.

Mis intenciones no son herir, ocurre no por mí. Lo que no sé es si llegaré a tiempo.

Cualquier ser inteligente podría comprender porqué me he visto obligado a no confiar en nadie si aporta su cuota de última paciencia. No es en absoluto importante todo lo malo que va a pasarme, lo comprendí muchísimo más allá de todo, lo más importante, lo que más importa es a caso si se atreven a pelear por que no me censuren el final e insultados y no insultados se atreven a recorrelo mientras intnto hacer una explicación que espero no me roben preanticipando con métodos que ya han empleado hasta el hartazgo.
Mientras necesito colaboradores incluso dibujantes y creadores de logos tatuadores y demás, y no tengo un peso, pero quiero despedirme regalándoles un poyecto que a mí nunca me iban dejar hacer.
Me robaron mi cámara de fotos y rompieron mi grabadora digital de prensa con que subía archivos a la compu y nunca puedo reponer nada que me rompan. O que pierda. Porque en serio viajo a pié. Vivo apretado pero quiero dejar una cosa. Más allá de que sé que a veces gente que me hizo cosas malas se mostró como perteneciente por ejémplo a diferentes movimientos como el de koening o que fersanchuz hacía ciertas cosas y otros también. Y que unos deseaban caerle a Jonh Pópolo y otros defenderlo.
Mi pregunta es: ¿porque cualquiera acosaría si considerase realmente que es la parte débil?
¿Y porque según la conveniencia se me disfraza de todopoderoso o de lumpen con dos ancianos? Digo se me disfraza en el sentido de se me pinta com si fuese Bin Laden y los cuatro de la sala de chez parecieron tener que ver con algunien puntual finalmente.

Creaciones y pensamientos (Mucho trabajo, muchas ideas muchos años)





lunes, 30 de julio de 2012

Las idas y vueltas de este blog

  Son parte de lo que me es efectuado. No de un día sino de años. Las voletas de libos que compre y que me regalaron tendran las voces de los que me los regalaon para que se pueda ver cómo se manejaron algunas cosas los que me llaman ladrón y me han robado infinidad de veces y encima venden casas o cobran bien o otros que viven muy bien, me dan pena.

Los que he sentido en discursos de odio cerrado hacia el peronismo y de un gorilismo criminal, cuando digo criminal me refiero a que les falta milímetro para el hay que matarlos a todos me rsultan tan lamentables como los capaces de defender a las tres a o a las ligas patrióticas o incluso a los que reprimen aborígenes o los que marcan cual terroristas a militantes habiendo tenido ese mote sobre sus hijos. Lamentable, pero no por parecerme lamentable dejo de ser peronista. El tibio socialismo socialdemócrata me parece un refritaje del mismo engrudo de insolvencias ideológicas de siempre, que se proponen como cambio para realmente cambiar muy poco, basta hacer una elemental ecuación para saberlo.
Se llama gobernabilidad no fragmentada. Yo me entiendo.
La cosa pasa mas por ¿cual es la identidad de la masa que suda y que sufre y dame un punto de coincidencia y haremos una nación, pero no viene al caso o sí pero no es cerrado, son partes que constan de otras partes.
Los maliciosos engaños del observatorio petrolero sur y de otros son horrendos como el de la walsh, porque yo he tenido amigos y tengo amigos anarcos, troscos y peronchos y ultrakircherista y hasta uno al cual quiero en bastante en barricada. Sucede que por lo que se ha manejado no puede entenderse nada. Y de hecho nadie entendió y el que entendió lo usó para mal. Nunca de derecha, despues hay vidas. Pero en los primeros años de esto con ninguno traté, con casi ninguno, estaba solo precisamente, con mi pareja y abielos y con dos visitas nefastas de las que algunos bien recuerdan varias cosas.
Hace poco y por lo tanto tuve que llevar algunas cosas a otro lado, alguien otra vez me dió a eneender que se podían eliminar mis testigos y las personas que pudieren opinar. Con sutilezas se me dio a entender ello.

Algunos me repudiaran por decirlo, pero el único gobierno de todos los que tuve en el cual ha habido y hay gente que siempre valoré. Y aqui me ven, las cosas que mas duelen no son las de fachos y de nazis o de ratis ni de lectores de nazión o de cornetita. No. Pero desde luego, antes me habían comenzado a acosar otros que bien apuntarían sus enconos. Lo cual no los disculpa.
Lo podría percibir cualquiera el hecho de que se responde no soy humano en recomendados a posterior de lo an terior publicado pero antes de que lo publique.
DE TODOS MODOS ESTA VEZ NO HARA FALTA LA GRANDEZA DE NADIE. HAY ALGO QUE ES MÁS GRANDE QUE TODA GRANDEZA.

 NO ME REFIERO CON GRANDEZA A ESTO DE ABAJO QUE YA SE EXPLICARÁ.







Esto es para analizar muy detenidamente porque por una vez intentaré explicarlo muy bien (si puedo cuando pueda ampliaré explicativamente)

 Advertencia: Que este blog sea una carta abierta a todos los organismos de derechos humanos y a la vez un blog de denuncia y un llamado de atenció a la justicia no es extraño proviniendo de mí y tampoco significa que desconozca yo, o no sepa y haya percibido que se pretende hacerme daño no solamente a mí, como en múltiples formas y reiteradas medidas se me ha hecho. de hecho sé y conozco que ha primado principalmente un único fin al tomarme de objetivo y que dicho fin partía de una diferencia de poder. Que pudiesen, posteriormente agregarse varios más es otra cosa y otra cuestión, pero un personaje, que ha cometido diferentes delitos en mi contra, precisamente por no ser el único que ha cometido atrozmente haci mí tales delitos, es siquiera alguien que pueda o vaya a pagarlos. Menos con las trampas que ha efectuado siempre.

   Mis abuelos están mal, puede esto ser preguntado a un pariente que trata con ellos pero no están muertos ni están internados. Los métodos desarrollados en mi contra fueron muchísimas veces coordinados por fersanchuz y otros. Tal personaje ha intervenido en mi vida de tal modo que ha logrado condicionarla como otros también han hecho.
Algunas de las trampas que se me hacen son y constan de permitirme entrar sin siquiera tener cuenta abierta yo en páginas de facebook o de inclusive listas de supuestos escritores de cuentos.

Pero este personaje llamado Fersanchuz, toma un nombre cualquiera y de inmediato me llega una foto de una persona en particular como la turka por ejémplo, creo que probable ex pareja de Fummi o no sé ni porqué recuerdo ese nombre y ese rostro.

Sé que se pretendía matarme, sé que en su momento se intentaba volverme loco porque no podía imputárseme lo que no se forzara. Sé que JC participa y que fersanchuz también. Sé que posteriormente de intentar hacerme daño al llevarme a diferentes conflictos y situaciones de sufrimiento y violentarme con dichos se impuso la cuestión de vengarse de mí, y una y otra vez lo expresó fersanchuz.

Considero que si bien no me puedo defender puedo dejar plasmado en el intento de hacerlo a ciegas el valor de haber planteado que se me ha hecho esto. Y que una cosa es cuando por un día alguien lleva a cabo algo contra uno y otra muy diferente es cuando es eternamente.

Intento recordar quien mencionó a el contacto radical de Lucila Flores y no fue Fersanchuz.
Y llamativamente tenía que ver con Cabrera Britos el hecho de que unos contactos de cine aparecieran en ese, de hecho ese contacto radical tenía que ver con un contacto de cine que daba a Pogoriles y a otros más.


Hace muchísimo tiempo, y algunos bien lo saben, me ha tocado asumir algo que pocas personas pueden asumir sin sentirse perturbadas, nada menos que el hecho de que se me acosaría hasta ir logrando diferentes objetivos. Figurarían entre ellos nada menos que el de llevarme al suicidio. Es como mínimo lamentable pero era algo que así fue expresado en reiteradas oportundades. Cualquier situación que ya parta de esa base vuelve inadmisible el posterior sentido de todo. Pero tampoco así nació la cuestión, la cosa partió de choques y de encontronazos que barajaban una cierta sutileza.

 Lamentablemente es necesario y hasta obligatorio hacer público esto:
En primer lugar ya se vió que el tal fersanchuz me pedía que lo siga como a una biblia.
En segundo lugar se vió que se me tomó de objetivo sin saberse ni los quienes ni el porqué más allá de las iniciales intenciones de mi hermano. Y de algunos hechos como que el mismo pusiese su celular al hablar conmigo en la cocina. Hace algunos años. Tomar conocimiento de algunas cosas ciertas o no.
Y demás.

Hace falta hablar de algunas cosas que recuerdo por lo que representa el saberlas.
Por ejémplo, fue el propio Javier Knees que una vez me dijo dos cosas interesantes vía chat:
1 Que si Fernanda y yo no creíamos en "Dios no nos preocupemos"
2 Que salga de esta casa porque esta casa que no es una casa me iba a matar.
Llama la atención que esos conceptos tan claros representen diálogos con otras personas, como llama la atención que a veces mi cuenta me sea sustraída para luego ser retomada y empleada. Pero muchas son las cosas que llaman la atención. Entre esas cosas que llaman la atención lo hace también un trabajo coordinado que apunta a generar cosas año tras año.


Ese fragmento de narración, y a ver si puedo transmitir a otro la experiencia a cual me refiero. Donde contaba con el nombre Alexia algo.
Ahora supongamos que lo retoma ese texto alguien e intenta aplicarlo a una supuesta situación donde emplea un conjunto de cuestiones al mismo tiempo precisamente porque busca el conflicto, no cualquier conflicto sino el generar uno entre otras personas para así hacer un paso al costado el.

En principio hay un método llevado a cabo, pero en serio, desde hace varios años, y tal cosa me llama la atención sobremanera.
Es muy dificil explicar esto pero al mismo timempo es muy importante explicarlo.

PONEN UNAS CUANTAS COSAS PUNTUALES POR EJÉMPLO EL TEMA DE NO DOUBT.
PARA QUE PUEDAS DARTE UNA MÍNIMA IDEA DE EL TOTAL MANEJO QUE TIENEN DE LO QUE ME INDUCEN A PENSAR Y COMO HACE AÑOS TIENEN EL MISMO PODER Y ESTO SIGNIFICA QUE REALMENTE ME TOMARON COMO OBJETIVO DE ELIMINACIÓN POLÍTICA.
VA A SER IMPORTANTE VEAS QUE EN EL LISTADO DE RECOMENDADOS.





La tortura psicológica (lo ampliaré y para mí sí termina todo acá, para los demás no, cada uno cargue con su consciencia)

Yo nací en el mas, en el troskismo, en el movimiento al socialismo con la famosa carta a la juventud que escribiera Leon. Pero no soy Gorila. Lucila Flores al decir lo de Leon me dijo que el Troskismo me jodía, pero luego dijo que no escriba nada ni diga nada porque veían y dijo lo de gullo y otras cosas. Yo no soy Macartista, ni nazi, ni facho, soy peronista. Tampoco sé si cuando me envían un mail me lo envian ustedes o quien incluso si usan su cuenta. Porque se de gente que recibió mails que yo jamas envié.
Sé que me quieren matar, juro que jamás violé ni golpee a mujer alguna, que no consumo prostitutas y que no solía discriminar nada más que a fascistas y conservetas veletas. Pero no en sentido discriminatorio sino de elegir no tratar ni estar cerca de esa gente.
No sabría yo si Javier knees y muchas otras personas enfrentadas ideológicamente serían capaces de tener la grandeza de admitir por ejémplo que el sabía que se me amenazaba con que de no suicidarme lastimarían a mi ex. No lo sé. Los mails de lucila los borraron como muchísimos otros, no sé si alguien a caso sabe diferenciar que para la fecha en que tal crimen se comete en mi contra, nada menos que extorsionarme para que me suicide. Lógicamente me enconé con los que encubrían. Pero Javier sabe que en el 2007 ya me hacían eso, casi a principios del 2008, cuando yo a nadie le había escrito nada ni respondido nada que amerite tal cosa. Partiendo de ahí el que se hacía pasar por mi hermano sino era el mismo o el que tomaba determinadas temáticas o se hacía pasar por otro sabía bajo que condiciones respondería yo.
No sé si admitiran por ejémplo que Javier sabe que vivo con mis abuelos, que ciochi sabe que cada tanto termino en la calle estudio siempre cuanto puedo y cuando hay trabajo en negro. Y que en una grabación mi abuela habla de mi padre y mi infancia y que se la hagan oir a javier el sabe que habla mi abuela. Y ahí se ve la mal intención de mi padre y hermano y de otros.Tengo 38 años pero aseguro que se hacen publicidades temáticas de las páginas que visito y que hay cosas que podría demostrar si me tuvieran paciencia y que son oido no se sabe como cada diálogo aquí. Que niolas terminó peleado como peleado con fernanda y que le pedí que no me viese mas luego de un mail que dice que no envió de que no vaya yo a barricada o me cagaban a piñas. Y por muchas cosas más. Dice no haber enviado tales mails que enlazaba a un fotolog donde aparecían tales dichos como en los mails de blajaquis.
Nunca sabré si alguien sepa la diferencia de enorme contradicción entre torturar así por años y pretender hablar de derechos humanos. Algunos podrían aquí aportar algún gramo de grandeza.
Gabriel sabe que mi ex quizo ir al cine conmigo y que solo me preocupe porque esté bien porque me dijeron que ya saben como lastimarla. Y no la quise ver más. Yo, y eso fue ya estando separados. Y esto me lo han generado otros. Jamás ví semejante odio en democracia ni persecución semejante. Jamas alguien me demostró ser peor que lo que pretende condenar. Hasta ahora.
Nunca en la vida tuve que pasar cinco años dando explicaciones de lo que dentro de mi compu toman otros al punto de que se confundan escuchas telefónicas con apropiación de archivos con violación de correspondencia con que hable Mora Torres sobre porque dicen doctor en una grabación unos chilenos onocidos.
No consumo drogas ni condeno a quienes lo hacen. Me fumé un caño con amígos en modo desafiante porque me dijeron que me meterian falopa para hacerme una causa. Nunca ví tal empecinación en sacar a alguien de quicio. Ni en eliminarlo, por eso elegí ayudar a hacerme daño públicamente, porque nadie me ayudó en sitios donde se supone que hay gente que nada de esto toleraría. Ya no tengo ni idea de lo que es un derecho ni de cual es mi nombre ni de que pienso. Y sinembargo sí. Veo que algunos pretenden hacer de cunta que confundo contactos para encubrir lo que me hicieron. Y el complot.
Y para dar impunidad a algunos qu hcieron cosas con alevosa premeditación. No estoy llorando ni temo a lo peor. Y eso que muchos ni siquiera ven lo que me muestran a mí. Sé que a algunos se los está engañando sobre esta historia y sobre mí y que no podran creer ni comprender que ha sido premeditado y preparao esto en mi contra. Y que debe ser negado y no tener testigos. Yo no soy un asesino así que no podría pararme en los zapatos de quienes sí lo son. Sé que si escribo un cuento o si hablo de una pareja del 2003 lo mezclan de inmediato con lo que deseen aplicar a otra cosa y a ota historia. La enorme cantidad de cosas que tengo para narrar que me fueron hechas es de tal caudal que algunos no comprenden que el objetivo central era hacer que me odien lo más posible para que declaren bajo estado de furia en mi contra. Así se intentó entonces y alguien que con un nombre saca tel dire y todos los contactos de quien gute asi me anticipaban sembrándome discordia con cualquiera que en realidad se acercase de buena onda y viceversa.
Solicité un peritaje al gobierno y no me lo quiso dar, demostrando que falseaba cuando decía quererme ayudar. Al comprender esa contradicción y mentira me vi obligado a tener que revisar solo aún sabiendo de enemigos que me odian porque aprecio al gobierno. Sé que no me entinede pero uno es lo que es. Y duele mucho esta situación. Mucho. Cuando digo gobierno me refiero al gobierno nacional que po obligación según lo que ellos mismos decían pretender debieron asistirme y no lo hicieron, demostrando que si lo hicieren lo harían desde un sector que sería casi juez y parte, ridículo.
Pero en sentido opuesto lo mismo ocurría y de hecho los enemigos del gobierno me odiaban furiosamente. Porque como dije, priman prejuicios sobre lo que se ve y más que eso, sobre lo que se muestra sin admitir que se lo hace, pero no sobre tratar las cosas. Demasiados años como para decir que recién ahora, justo ahora que sí armaron varias camas, ahora sí, luego de preparar todo entonces sí bla bla bla. Y no.

Me juré a mi mismo buscar la verdad y no lo que parece sin importar que me hagan, si declararme loco o cualquier cosa que desearen. Por los que considero mi inspiración, jamás podría haber renunciado sin importar qué.
Sé que se pasean varias grabaciones para acumular voluntades, pero también podría explicar varias cosas al respecto. Lamentablemente. A veces es muy tarde cuando ya se cebó la gente, pero sé algo sobre los asesinos, algo sé sobre tener cuatro clase de contactos y poder pegar por derecha centro izquierda y policía y medios y fuí por saber más porque hubo pequeños hallazgos que me obligaron a seguir. Tengo una vocación pese a mi pobreza que desde luego no soy un wichi sin agua pero hay que ser muy forro para hacer uso y empleo de una situación peor para descalificar lo que estoy explicando porque con tal criterio se justifica asesinarme que no es igual a tener sed, lo cual es ridícula recurrencia de quienes siempre han empleado retórica para hacerme daño y al rescate de los agresores han salido burdas cuestiones que me han obligado a ponerlos en contradicción con el mero hecho de que verdaderos militantes hablen conmigo, por eso les digo, algunos ya saben y lo único que haran es empeorar el final que bastante lamentable es ya. Pero no se trata de que cualquier militante vea dado que puede ser parte de los que han asumido la linea de lo preparado. Y tampoco se puede mirar desde una posición partidaria porque deben poderse situar en un plano ideológico afectivo más complejo.



No me importa morir. Yo tengo millones de motivos para ser un peronista de izquierda y me lo llevaré en el alma.
No me importó que el final sea tan terrible.
Yo solamente necesitaba hablar con un compañero verdaderamente confiable y capacitado para ver y creer lo que parece inadmisible.

Para cualquier y toda persona hay y existen momentos en que puede necesitar ayuda. Momentos donde una sumatoria de cosas confluyen en generar sobre uno mucho más peso del que pueda soportar o tolerar. Incluso pueden 

  Durante los últimos años, fue necesidad para muchos, inclusive ni siquiera admitir cosas que son hechos ciertos. Esteban Ramos no va a decir que hablando de política en una olla popular le dijer que para mí el enemigo no estaba en el gobierno ino en una cultura dominante de madios. Tampoco admitira que fueron los sucesos acontecidos ese día en la olla popular. Tengo plena seguridad de que nadie olvidó que hable contra la iglesia y a una mujer que estuvo ahí no le agradó, que defendí a minorías sexuales en el sentido de relaciones de poderes culturales de relaciones de derechos y demás.
Admitió incluso que tal vez el blog del gordo puto amén lo hizo alguna gente a la cual no le caí bien, que era posible, y curiosamente de ahí desprendían varios blogs más. Pero yo bien sabía que algo ocurría y que no era normal y a ellos los conocí por intermedio de Gonzalo mi hermano. Por la misma condcta de Gonzalo a quien no veía desde que me visitó en la pensión, comprendí que ocurría algo que no estaba bien. No cerraba ni si visita de años antes ni nada de lo del 2007.

Banya08, cuenta aparecida también posteriormente a 2007 habló de y sobre Hugo C. Como refiriéndose a "Ellos" y esos ellos supuestamente cambiaron de golpe.