Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

La guerra de las Malvinas, un conflicto totalmente manufacturado entre una ‘nación agresora’, la dictadura argentina, y un país ‘amante de la libertad’, Gran Bretaña, dio al Nuevo Orden Mundial la oportunidad de mostrar su impresionante arsenal y así advertir a cualquier nación de las consecuencias de no someterse totalmente. “El sometimiento del Gobierno argentino, seguido del caos económico y político de la nación, estuvo planeado por Kissinger Associates, en asociación con Lord Carrington”, según confirman mis propias fuentes de investigación, en este caso uno de los principales agentes del MI6 convertido ahora en un cruzado anti Nuevo Orden Mundial.

Ronson escribió un libro titulado ‘Adventure with Extremists’ (Picador, 2001, en el que describe cómo durante la Guerra de las Malvinas, el gobierno británico pidió que se aplicaran sanciones internacionales contra la Argentina, pero se encontró “con una dura oposición. En un encuentro Bilderberg, en Sandefjord, Noruega, David Owen, miembro del Parlamento británico, pronunció un encendido discurso a favor de las mismas. Ese discurso torció muchas voluntades. Estoy seguro de que muchos ministros de Asuntos Exteriores volvieron a sus países para transmitir el mensaje de Owen. Por supuesto, las sanciones llegaron”. La hermosa historia de la cooperación internacional entre países es simplemente una falsedad. La realidad es mucho más macabra, con muchos muertos “desparramados en el camino de los universalistas”.

La operación argentina fue diseñada por el Instituto Aspen, de Colorado, que, a su vez, está controlado por los Rockefeller. Si la caída del sha de Irán tuvo que ver con el comercio de drogas, en la guerra de Malvinas el asunto tenía que ver con la energía nuclear y el necesario objetivo de los bilderbergs de
conseguir el crecimiento cero.
El objetivo del Club es desindustrializar al mundo mediante la supresión del desarrollo científico, empezando por USA. Por eso, no le convienen los experimentos sobre fusión como posible fuente de energía nuclear.
Como dice otra vez John Coleman, en ‘Committee of 300’, “el desarrollo de una fuente de energía como la fusión nuclear no interesa, ya que echaría por la borda el argumento de los ‘recursos naturales limitados’. Esta fuente de energía, debidamente empleada, podría crear recursos naturales ilimitados a partir de sustancias ordinarias. El beneficio para la humanidad rebasa la comprensión del público”.
¿Por qué los seudodefensores del medio ambiente financiados por las multinacionales odian tanto la energía nuclear? Porque las centrales de energía nuclearpodrían producir electricidad abundante y barata, “lo cual es clave para sacar a los países del Tercer Mundo de la pobreza”.
Coleman explica que “los países del Tercer Mundo se independizarían gradualmente de USA, ya que no necesitarían ayuda externa. Esto les permitiría afirmar su soberanía”.
Menor ayuda externa significa menor control externo de los recursos naturales de un país y mayor independencia de su pueblo. La idea de que los países se manejen por sí mismos simplemente les revuelve el estómago a todos los miembros del Club y a sus adláteres. Los bilderbergs vieron que sus planes de crecimiento cero pos industrial se iban a pique y decidieron “dar una lección ejemplar a la Argentina y a los demás países latinoamericanos. Debían olvidarse de cualquier idea de nacionalismo, independencia e integridad soberana”. La elección de la Argentina no fue casual. Se trata del país más rico de Sudamérica y proporcionaba tecnología nuclear a México, lo cual disgustaba a los miembros del Club. La guerra de las Malvinas acabó con esa colaboración. Sin duda, es mucho mejor tener a México como fuente de mano de obra barata que como un interlocutor comercial al mismo nivel. Debido al constante bombardeo de propaganda negativa, pocos estadounidenses se dan cuenta de que Latinoamérica es un mercado potencial muy importante para USA. Allí pueden vender de todo, desde tecnología a bienes industriales pesados. Como John Coleman afirma, indignado, “actividades que dan trabajo a miles de estadounidenses y que inyectan dólares a todo tipo de empresas”.

Bilderberg y la guerra de Malvinas (Daniel Estulin)

Derechos Human Rights

Sin Marcos

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.

La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Derechos Human Rights está comprometido con la lucha por la libertad de expresión definida en los términos más amplios. Esta página está concevida como un lugar donde encontrar información básica sobre que significa la libertad de expresión. Recién se inicia, así que apreciamos su colaboración con información, artículos y enlaces que agregar.


Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada

Jurisprudencia Internacional sobre la Libertad de Expresión

    Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Fallo sobre la Ultima Tentación de Cristo
    Feb. 2001

  • La Colegiación Obligatoria de Periodistas
    (Arts. 13 y 29 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 13 de noviembre de 1985
    Dicidiendo "que la colegiación obligatoria de periodistas, en cuanto impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos."

  • Exigibilidad del Derecho de Rectificación o Respuesta
    (Arts. 14.1, 1.1 y 2 Convención Americana Sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva del 29 de agosto de 1986

    Comisión Interamericana de Derechos Humanos

  • Informe sobre la Comptabilidad entre las Leyes de Desacato y la Convención Americana sobre Derechos Humanos

  • Verbitsky v. Argentina
    Solución Amistosa, 1995 - en la cual Argentina concordó quitar la ley de desacato.

  • Martorell v. Chile
    1996 - Caso en que las cortes chilenas prohibieron la distribución de un libro en Chile por considerarlo violatorio del derecho a la privacidad de un sujeto del libro. La Comisión también declara que la prohibición contra la censura previa es absoluta (salvo la excepción permitida en la Convención sobre espectáculos para menores), y que Chile violó el derecho de libre expresión del peticionario al prohibir la distribución del libro.

Doctrina

Cuerpos de Protección a la Libertad de Expresión

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión


Derechos - Equipo Nizkor - Temas de Derechos Humanos

Busca - Indice de Derechos - Contáctanos


Derechos HR GILC Derechos Human Rights trabaja para promover el respeto a los derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Derechos es miembro de la Campaña Global por la Libertad en la Internet.

sábado, 2 de febrero de 2013

Es efectivamente como te he dicho

Por más que uno sea ideológicamente afín al kirchnerismo. Como grandes y enormes estrategas si avisas que te están jodiendo de un modo muy raro se suman a atacarte para que también los ataques dado que les resulta efectivamente costoso revisar la psicopatía emprendida por latina tv por ejémplo, incluso si uno les explica.
Pueden venir al locutorio y comprobar el desfile.
De hecho, esta es una ex pareja.
Cabeza abajo Andrea Cecilia San josé.
Desde luego tomaron un audio dond mi abela narraba que la pintó desnuda leo otros que se empomó a mi hermano y Gonzalo que me dijo que al cruzarla ella bajaba la cabeza.
Por otra parte cuando me dicen que pase más tiempo con mi familia y menos con desconocidos me hacen gracia.
A lo largo de mi vida siempre me alejé de mi familia por no considerarla tal. Por variedad de aspectos.
Y si bien Tomás tuvo una cierta forma de acercarse y como ideológicamente parecía coincidir en algunas cuantas cosas, de hecho decía ser amigo de Nenna, fue o resultó interesante cómo emplearon algunos audios para agravar conflictos.
Sobre los mensajes que me envía ya no creo en nadie salvo unas personas muy puntuales.
Entre los métodos de latina tv se cuentan o parecen contarse que se ponga la foto de una rubia parecida a alguien que conocí, de espaldas pero claro, al hablar de la trensa y poner música de sanz juegan a que sea una prima o incluso la ex novia de Nicolás a la cual el embarazó.
Estas cosas que hacen para joder les gusta reiterarlas desde luego. Y agregar la foto de Andrea entre varias otras.
Prácticas estas muy ejemplares si tenemos en cuenta cuando jodían con lo de raymundy o me invitaban a junin desde una cuenta radical que ofrecía además dinero y que me pareció cercana a sanjo.
Curioso cuando una de mis primas aparece como en la varela, en la felipe varela pero es radicheta de otro palo luego, para más y lo cual es interesantísimo, con los sectores garcas y recontragarcas de la flia de mi madre cómo voy a tratar, claro que luego hacían la emulación entre que madre y padre eran la galle y cabandié por representación de los cuadros políticos sobre ellos, cosas para enfermarme entre varias y mantener una nutrida conflictividad perjudicial ante una solicitud real de ayuda un flor de te recontragarco.
Y sigue obviamente.
El cantito de tu naturaleza bruta y tu don también fue servicio lo ponían con una cuenta con la edad de gonzalo, dado así se puede notar el ejercicio impuesto.
¡¿Podría o no decir que la agenda psicológica es unidireccional entonces?! No, porque los usos destinados eran hacer multiplicidad de daños.
Es maravilloso desde luego que diálogos sin modo alguno de ser grabados lo fueron en su momento, tan maravilloso como el cambio de roles y tergiversaciones contextuales.
Por otra parte llama la atención que lo persistentemente buscado sea crear más conflictos con más y más dimensiones.
Nunca cortar el método, por lo tanto, el mostrarlo tiene sentido solo sí se toma en consideración comparativa cómo fueron progresivamente las cosas.
Pero cómo podría darsele la espada entonces a la revisión puntual. Por otra parte lo de usar la frase alguien que te cae mal dice blablabla refiere a situaciones de audio incompletas. Sacadas de contexto ante percibir yo intereses y usos pero posteriormente se reconocían rivalidades ideológicas de fondo muy fuertes en varios casos.
Con el tiempo muchos fueron producto de desonfianza, cuando me refería a que si la familia de mi madre jodía garpen porque nunca me dieron nada dado que algunos decían que pagarían no sé quienes los costos por no se qué y yo repondí problema de los que lo hicieron a mí nunca me dieron nada y de hecho años hacía que no vívía con ninguna de las partes, salvo que en el 2007 comenzó a parecer el personaje fascista con su hijo a mangar a su madre y Gonzalo haía de cuenta que estaban peleados aunque se sabía que me habían choreado cada vez que podían-
Cuestión que aquí estamos.
Por otra parte si dijesen lo que fuese de lo que publico debiesen admitir cercanía o seguimiento así que se contradicen ampliamente. Curioso no, poruque si alguien no te acosa lo suficientemente de cerca, mmm, trataba con mis abuelos desde luego, y reconoce ella lo que mi padre hacía, pero no llama la atención tanto como otras cuestiones.

Otra cosa interesante es que a mis nueve años se habían divorciado mis padres, no pueden aplicar  los chamullos, que joda ¿no?
Y RESULTA QUE RECIBO UN MENSAJE INTERESANTE

CHAMULLO MÁS QUE INTERESANTE PARA APLICARLO DEBE SABERSE BIEN, MUY BIEN LO SIGUIENTE. CUANDO COMENZARON A JODER DE NOTAS Y DEMÁS EN APUNTES Y CARTAS, APARECIÓ EL CHAMULLO BERRETA DE QUE YO QUERÍA HACER ORGULLOSOS A MIS PADRES CON NOTAS NO SÉ QUE. BOLUDEZ SUSTANCIOSA PARA APLICAR LO DE LA APARICIÓN DE MEDINA. AGNDA DE NO RECORADÍA SI GONZALO O LUIGGI. IMPRESIONANTE.
NO APLICABLE. PERO SON GROSO LOCO, MUY GROSOS LUCHADORES DE DERCHOS HUMANOS.

FILÁNTROPOS PSICOPATEANDO Y ACOSANDO. Y VAMOS QUE SIGUE. NUNCA DE FRENTE. Y VAMOS.


No hay comentarios:

Publicar un comentario